Discussioni Wikisource:Rilettura del mese/Archivio/2011

Da Wikisource.
Jump to navigation Jump to search
Rilettura del mese: archivio delle discussioni 2011

Nuvola filesystems folder open.png Categoria: Discussioni del progetto TrascrizioniPortale progetti  Nuvola apps noatun.png Progetto trascrizioni  Nuvola apps noatun.png Discussioni del progetto  Nuvola apps noatun.png Rilettura del mese  Nuvola apps noatun.png Archivio  Nuvola apps noatun.png 2011 

Lombroso?[modifica]

Proviamo il Lombroso per gennaio?

A me garberebbe qualcosa di risorgimentale... ma non vedo granché all'orizzonte... forse potrebbero andare i Discorsi della Società Nazionale per la Confederazione Italiana, o... La gloriosa epopea più avanti, ma dovrò inventarmi qualcosa. - εΔω 17:25, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Cosa ne dite di Confessioni d'un scettico? --Panz Panz (disc.) 22:26, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sono felicemente contento che avete finito Trezza, cosa ne dite di La lettera di G. Boccaccio al Priore di S. Apostolo? --Panz Panz (disc.) 10:10, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Va bene, inizia pure! --Aubrey McFato 13:34, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]
Mi metto in fila con Re Orso (caso speciale: per mandarlo a SAL 101% basta rileggere parte delle pagine dell'indice). Bello e istruttivo per la formattazione. --Alex brollo (disc.) 13:49, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]
Vada per Betti-Gamba-Boccaccio, ma solo perché richiesto da utente volonteroso. A me preme l'idea che vi sia alternanza di contenuti e che si punti a proporre testi anche più impegnativi. Se poi volete che mi accodi anch'io ad Alex, aggiungo le Le prose e poesie campestri d'Ippolito Pindemonte con l'aggiunta d'una Dissertazione su i giardini inglesi e il merito in ciò dell'Italia. - εΔω 16:12, 7 gen 2011 (CET)[rispondi]

Riproviamo[modifica]

Provo a scattare un'istantanea dei candidati alla rilettura per i prossimi mesi: se escludiamo i testi di meno di trenta pagine abbiamo il seguente elenco:

  1. Indice:Del riordinamento amministrativo del Regno (Carpi).djvu
  2. Indice:Dell'obbedienza del cavallo.pdf
  3. Indice:Dell'oreficeria antica.djvu
  4. Indice:Descrizione delle medaglie dei Nômi.djvu
  5. Indice:Discorsi-SNFI.djvu
  6. Indice:Il Volapük - Critici e Abolitori.djvu
  7. Indice:Il libro dei versi (1902).djvu
  8. Indice:Il mito di Ciparisso.djvu
  9. Indice:La sciarada, appendice alle antiche poetiche.djvu
  10. Indice:Le monete attribuite alla zecca dell'antica città di Luceria.pdf
  11. Indice:Le prose e poesie campestri....djvu
  12. Indice:Non più illusioni (Carpi).djvu
  13. Indice:Panegirico a Trajano.djvu
  14. Indice:Poemi (Byron).djvu
  15. Indice:Poesie greche.djvu
  16. Indice:Satire (Orazio).djvu
  17. Indice:Ardigo - Scritti vari.djvu
  18. Indice:Vita di Dante (Tiraboschi).djvu
  19. Indice:Piccolo Mondo Moderno (Fogazzaro).djvu
  20. Indice:Le avventure di Pinocchio.djvu

Si accettano idee per stilare un elenco di candidati che copra più mesi... - εΔω 19:18, 10 gen 2011 (CET) Cominciamo: il metodo è brutale ed è lungi dall'essere approvabile, ma almeno è una proposta.[rispondi]

gennaio
  1. Indice:Dell'oreficeria antica.djvu Già finito. --Panz Panz (disc.) 14:03, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]
  • Pictogram voting support.svg Vediamo come va. Vedo però che la velocità è estremamente dipendente dal tipo di testo: le poesie vanno per la maggiore, testi non interessanti vengono letti molto più lentamente. Procediamo con questo? --Aubrey McFato 13:03, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]
  • Pictogram voting support.svg1: non è un testo così enorme, e fidando delle nostre balde rilettrici proverei a un po' di tam tam personalizzato su Pedia, magari qualche antichista viene stuzzicato dall'argomento. Io di certo un paio di paginette me lo voglio rileggere con gusto. - εΔω 20:15, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]
febbraio
  1. Indice:Il libro dei versi (1902).djvu (Iniziato... e già quasi finito)--Accurimbono (disc) 21:10, 20 gen 2011 (CET)[rispondi]

Finito! --Panz Panz (disc.) 13:52, 21 gen 2011 (CET)[rispondi]

  1. Indice:Discorsi-SNFI.djvu
marzo
  1. Indice:Le prose e poesie campestri....djvu Finito! --Inskatolata (disc.) 13:03, 10 feb 2011 (CET)[rispondi]
  2. Indice:Poesie greche.djvu Lo stanno finendo ora... --Aubrey McFato 13:25, 14 gen 2011 (CET)[rispondi]
NB: La rilettura di Poesie greche è finita, ma i NS0 il lavoro è tutto da fare!!! --Accurimbono (disc) 21:10, 20 gen 2011 (CET)[rispondi]
aprile
  1. Indice:Panegirico a Trajano.djvu
  2. Indice:Poemi (Byron).djvu
maggio
  1. Indice:Elenco ufficiale dei Mille di Marsala.djvu (Scusate l'inserimento a gamba tesa, ma il 5 maggio ricorre l'anniversario della partenza da Quarto, sarebbe bello avere l'opera riletta "prima della partenza", da inserire anche i link verso it.wiki per le biografie presenti dei garibaldini, la lista su it.wiki può aiutare --Accurimbono (disc) 11:59, 17 feb 2011 (CET))[rispondi]
  2. Indice:Il Volapük - Critici e Abolitori.djvu
  3. Indice:Descrizione delle medaglie dei Nômi.djvu
giugno
  1. Indice:Non più illusioni (Carpi).djvu
  2. Indice:La sciarada, appendice alle antiche poetiche.djvu
luglio
  1. Indice:Il mito di Ciparisso.djvu
  2. Indice:Ardigo - Scritti vari.djvu
agosto
  1. Indice:Del riordinamento amministrativo del Regno (Carpi).djvu
  2. Indice:Dell'obbedienza del cavallo.pdf
settembre
  • Proposta: Mese dei testi brevi
  • Proposta 2:Revisione della formattazione per uno o più testi
ottobre
  1. Indice:Ardigo - Scritti vari.djvu
novembre
  1. Indice:Vita di Dante (Tiraboschi).djvu
  2. Indice:Satire (Orazio).djvu
dicembre

[spazio lasciato intenzionalmente vuoto per varie ed eventuali] Come vedete ho lasciato in sospeso due punti importanti:

  • da Zibaldone ai testi non 75% che potrebbero essere inseriti nella lista
  • Testi "falsi 25%" in quanto frutto di Match & split.

Proprio per questo attendo contestazioni o meglio ancora possibili integrazioni o sostituzioni: fatevi sotto e vandalizzate questa lista senza porvi problemi. - εΔω 22:31, 10 gen 2011 (CET)[rispondi]

Testo dell'anno[modifica]

Proporrei di associare un "testo dell'anno", lungo e magari difficile, da rileggere collateralmente collateralmente in tutta calma, magari una pagina al giorno. Zibaldone, per iniziare. Lo slogan: "Una pagina al giorno leva Zibaldone di torno". --Alex brollo (disc.) 09:29, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

Caro Alex, io mi sento più ottimista: dalle avvisaglie di questi giorni prevedo che ci troveremo a far fronte a diversi lettori "di passaggio" che esaudiranno il nostro auspicio di rilettura in stile piraña: visto che gli indici SAL 75% sono destinati ad esaurirsi molto presto credo proprio che ricorreremo a riletture di ampio respiro prima del previsto, e mi auguro che per quel momento avremo un numero tendenzialmente stabile di rilettori che renderà possibile ciò che oggi appare improbo o impossibile.
Infine il nostro uso disinvolto della parola "mese" ci permette una discreta elasticità. Se poi decideremo che il mese deve essere per forza un mese, qualora la rilettura non finisca per tempo la troncheremo per riproporla in un secondo momento. Ma intanto godiamo insieme dell'arrivo di nuovi rilettori e datemi una mano a formattare i testi prima che vengano dato in pasto ai piraña :D - εΔω 11:51, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]
Oppure si potrebbero dedicare ad un autore un mese di rilettura e formattazione (es. Verga, Rapisardi...) --Panz Panz (disc.) 20:04, 23 gen 2011 (CET)[rispondi]

Riscontro[modifica]

UN grafico spiega moltissimo: Wikipedia tira. Quanto a Pindemonte basti confrontare gennaio con febbraio.

Ora, a fronte di cotanta grazia la pagina indice che si pone sotto gli occhi del nuovo arrivato è abbastanza efficace per frgli capire di coasi si tratta? Domandiamoci come renderla invitante o meglio autoesplicativa... - εΔω 12:10, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Questa è davvero un'ottima notizia. Aggiungo che il box in Wikipedia mi pare molto ben fatto ed elegante. La pagina indice su Source invece ha forse qualche rpblemino in più. Secondo voi avere la colonna del sommario al centro e le pagine a lato la potrebbe migliorare? --Aubrey McFato 12:17, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
in Realtà, prendendo due testi a caso, in alcuni casi abbiamo raddoppiato i lettori...
Ottimo, questo progetto si basa sulla collaborazione e serve una massa critica di collaboratori. Mi sembra che nuovi utenti siano entrati nel progetto e alcuni di questi collabora in maniera costante.
Per quanto riguarda la prima pagina di it.wiki: non so come e chi l'aggiorna, ma credo che sia importante contenere quanto possibile lo spazio occupato. Ad esempio oggi ho visto che il titolo "Il corsaro e il giaurro" è diviso in ben 3 righe, non si potrebbe compattare il box? Ciao! --Accurimbono (disc) 12:35, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
@Accurimbono: la pagina su Pedia l'ho aggiornata io a manina (in Pagina principale/Sezioni#Laboratorio c'è anche il link al template di Pedia che contiene il richiamo) ma in realtà può farlo chiunque: io ho diviso in tre righe per rendere meno generico il nome "Poemi" (nota che Il Corsaro ha una sua voce su Pedia, mentre Il Giaurro suggerisce qualche appeal a chi si occupa di letteratura di primo Ottocento (Lodovico di Breme scrisse delle Osservazioni sul Giaurro che suscitarono risposte sia da Foscolo che da Leopardi).
Insomma se non va bene chiunque può strizzare il titolo.
@Aubrey: il sommario al centro funziona quando un sommario è importante e completo: in questo caso manca il link all'inizio del Giaurro. Sull'estetica io mi trovo bene con l'attuale situazione. Quallo che mi chiedevo era se non fosse il caso di dotare gli indici dei libri in riletura di link "tecnici" che spieghino al povero utente di Pedia cosa siano quelle tabelle e quei pulsanti che non ha mai visto prima. E a ragionarci insieme sicuramente vengono fuori altre idee. --εΔω 12:56, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Da "nuova" su wikisource... sono arrivata cliccando sul link di wikipedia, ed è stato efficace. Quello che manca (a parte chiedere a voi, però a un certo punto è un po' tediante...) è una buona spiegazione dei vari template da usare e delle varie convenzioni. So che ci sono, ma sono difficilissime da trovare (ad esempio: me lo sono sognata che vanno numerati i versi di una poesia? Dove cavolo l'ho letto?). Se volete, posso anche dare una mano. Non che sia bravissima, ma magari quello che per voi è ovvio per me è un po' meno. Quindi potrei proporre quali sono le cose da sistemare più urgenti... ^_^ Inskatolata (disc.) 13:00, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Cara Inskatolata, non sai quanto hai ragione, sono anni che siamo indietro con la documentazione (l'utente storico che ci teneva dietro ha abbandonato il progetto e con lui se ne è andata anche tutta l'organizzazione delle pagine Aiuto (che non erano comlpete)). Insomma, siamo inguaiati. Penso anche io che una pagina che metta insieme i template più usati sia molto utile. Il tuo aiuto sarebbe fondamentale, perchè noi non sappiamo da dove partire (diamo troppe cose per scontato): magari partiamo da Aiuto:Guida del wikisourciano principiante? --Aubrey McFato 13:44, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

<---Torno indietro
In effetti è come scrive Aubrey. Solo che l'approccio a Source è molto diverso da quello a Pedia (che la Guida del wikisourciano principiante rispecchia): da noi le questioni sono molto meno "filosofiche" e molto più "operative", inoltre la probabilità che un utente conosca già i fondamenti di un wiki, dato che proviene da Pedia, sono alte: io propenderei per un altro approccio di cui si era già discusso:

Andando ad "anelli concentrici" proporrei

  1. il minimo di introduzione per una rilettura efficace (i codici "base base" e qualche altra amenità come la numerazione dei versi)
  2. Formattazione avanzata: i template un po' più esoterici e l'indicazione del SAL
  3. A quel punto chi salta a questo livello potrebbe già dirigersi in più direzioni:
    • Creazione e gestione di file djvu e pdf, indici, transclusioni in ns0 e altra paccottiglia macchinosa.
    • Applicazioni tecniche esoteriche alla alex brollo (gestione di un bot, javascript e CSS, pagine speciali nei registri, collegamenti a risorse esterne come il toolserver)
    • Politiche e linee guida del progetto (l'anticamera all'adminship) Questa è la parte già pronta

Eccetto l'ultimissimo punto il resto è o da aggiornare o da ricoordinare. - εΔω 14:15, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo con Orbilius. La Aiuto:Guida del wikisourciano principiante non è la cosa fondamentale da toccare. Anzi, io mi aspetterei una guida principianti molto più operativa. Quindi cerchiamo di fare un elenco di codici "base base", magari suddividendo le informazioni tra prosa e versi. Si potrebbe partire ad esempio da qui, snellendo le informazioni e definendo i template e comandi più utili. Faccio un breve elenco di quello che secondo me serve in prima battuta:
  1. Impostazioni di paragrafo, come risolvere le indentature, come trascrivere le poesie
  2. Impostazioni dei titoli, titoletti, uso di {{x-larger|}} e di {{Sc|}}
  3. Le note, le sezioni per scrivere le note su due pagine (magari anche solo un link alla pagina delle note, per quelle su due pagine)
  4. Come risolvere gli "a capo" a fondo pagina
  5. Gli indici a fondo libro
  6. La numerazione dei versi
  7. La formazione delle tabelle
  8. La gestione dei numeri di pagina
  9. Una breve spiegazione del SAL che porti il niubbo a portare a SAL 100 le sue prime "riletture". (Io ho segnalato che avevo riletto e corretto, ma non ma la "sentivo" di portare il SAL a 100 nelle mie prime riletture, ad esempio)
Poi dei riferimenti all'uso dei template avanzati. E un riferimento se è troppo esoterico, chiedi ad Alex Brollo. ;) Inskatolata (disc.) 16:33, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

Rilettura di Descrizione delle medaglie dei Nômi[modifica]

Penso sia meglio sospendere la rilettura di Descrizione delle medaglie dei Nômi, le pagine mostrano formattazioni molto diverse tra di loro (anche quelle già a SAL 100%) e sopratutto mancano almeno due pagine (le potete vedere in trasparenza qui e qui). --Luigi62 (disc.) 14:14, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

per me +1, purtroppo è una lettura molto settoriale e non sta andando benissimo... --Aubrey McFato 15:10, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]
OK, grazie per la segnalazione. --Accurimbono (disc) 18:05, 11 mar 2011 (CET)[rispondi]

Stallo[modifica]

Cari amici,

stavo cercando una nuova rilettura, ma dopo aver

  • escluso i testi brevi (a cui è bene se dedicheremo il mese di giugno)
  • escluso i testi risorgimentali (bisogna variare un po')
  • escluso i testi curati principalmente da me per non sembrare il solito rompi (il Manzoni di De Gubernatis o i Poemi conviviali di Pascoli, Saffo-Bustelli...)
  • notato che Aminta e Giustizia sono da formattare meglio (mancano le intestazioni)

mi sono arreso: devo andare al lavoro. Decida qualcun altro... - εΔω 07:34, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ehm... sbaglio o vedo un cenno di interessamento per il secondo libro delle Satire di Orazio? εΔω 12:48, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Per me è un +1. --Aubrey McFato 14:32, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]
+1! Se si vuole modificare la lista ben venga: proponete e cambiate, siate bold! :) Ma evitiamo di perderci in discussioni. --Accurimbono (disc) 15:18, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Ehm... Hai ragione: la lista richiede un aggiornamento: lo farò. In secondo luogo se ho aperto una discussione è stato proprio per un momento di impossibilità ad arrangiarmi su due piedi: tutto il cosiddetto "allarme" è rientrato in un paio di battute. - εΔω 23:30, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

mese dei testi brevi[modifica]

Cari amici,

come promesso ho messo mano alla pagina, e l'ho fatto pesantemente

  • Ho archiviato il 2010
  • Ho creato una lista di indici SAL 75% distinguendo testi lunhgi e brevi
  • L'ho posta in cima a questa pagina.

Come conseguenza vorrei indicare che

  • Il numero di testi brevi ha raggiunto un numero tale che a mio modesto parere può dare corso a un minifestival mensile di rilettura cumulativa di tali testi, e pensavo proprio a giugno. Sarebbe l'occasione per appellarci ai vari progetti tematici di Pedia
  • La lista è rigorosamente in ordine alfabetico, rigorosamente NPOV, ma non necessariamente pratico. Invito chiunque voglia impegnarcisi a vandalizzare l'ordine degli indici per alternare testi più o meno lunghi, appetibili, in tema con il centocinquantenario ecc.
  • In intestazione di tabella ho messo la parola istantanea, in quanto periodicamente questa lista andrebbe aggiornata con i nuovi indici che arrivano al 75%

LA tabella volendo può essere posta anche altrove, ma non saprei dove averla meglio in vista... - εΔω 17:19, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo lavoro! Ho reinserito le istruzioni con la procedura di lavoro, e iniziato il festival dei testi brevi mettendo in rilettura il testo "Dei cristalli quarzosi di Selvino". Per il riordinamento delle liste ci vuole più tempo, magari più tardi! Ciao, --Accurimbono (disc) 11:51, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Proposta sul tema[modifica]

Ecco la mia proposta: contiene

  • link alla sottopagina di progetto dei testi brevi (da aggiornare subito: ha il vantaggio di contenere l'intera lista e presentare anche il numero di pagine per ogni libro)
  • switch con rotazione casuale su 22 libri brevi: man mano che vengono riletti andrà assottigliato

Il sistema può essere trasportato su Pedia senza troppo sforzo. Contestazioni e miglioramenti sono sempre ben accetti purché costruttivi, anzi, siate coraggiosi e modificate direttamente la mia sottopagina utente. - εΔω 12:45, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Per me

Ottimo! Implementate celerrime! :) --Accurimbono (disc) 21:08, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]
IMPLEMENTATO... adesso in bocca al lupo e teniamo d'occhio i lavori in corso. Ho già sistemato la pagina anche su Pedia. - εΔω 23:05, 31 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Una sola cosa: non sarebbe possibile mettere il titolo del libro da rileggere direttamente all'indice djvu? Usando il {{testo}} uno clicca il link e va in ns0, mentre a noi servirebbe il contrario... Aubrey McFato 10:51, 5 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ci ho pensato: in effetti Aubrey ha ragione da vendere, ma l'uso del template testo mi ha permesso di includere autore e data automaticamente senza ulteriori appesantimenti di codice, e in caso di scelta tra molti testi ho ritenuto tali dati importanti da mostrare. Avevo pensato a un "subst" di massa, ma il codice che emerge dal subst è tutt'altro che leggibile... si accettano idee alternative. - εΔω 09:20, 11 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Fine festival[modifica]

Dichiaro chiuso il festival. In questa sottopagina ecco il risultato: ci sono margini di miglioramento ma in effetti

  • A inizio festival avevamo 22 testi da rileggere: di questi ne abbiamo riletti 17,
  • nel corso del mese 6 ulteriori testi si sono aggiunti, dei quali uno è stato riletto.

Non vedo motivo di lamentarsi eccessivamente.

Ora possiamo torniamo a qualcosa di pasciuto su cui concentrarci... - εΔω 19:00, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Rilettura per argomenti[modifica]

Ho l'impressione che le riletture siano perlopiù di argomento letterario, e sebbene a me piaccia molto questo campo magari c'è qualcuno che lo gradisce poco. Ho cercato di individuare sei argomenti in cui possiamo frammentare le riletture:

gennaio letteratura luglio
febbraio diritto agosto
marzo economia settembre
aprile teatro ottobre
maggio scienza novembre
giugno ferrovie :-) e altro dicembre

So che di alcune di queste aree tematiche abbiamo pochi testi da rileggere, ma questo potrebbe spingerci a trascrivere in alcuni campi che magari stiamo trascurando un po'. Premesso che la rilettura del mese è il mezzo più efficace per avvicinare utenti al progetto, possiamo:

  • rileggere almeno due testi al mese
  • realizzare il festival dei testi brevi ogni anno a giugno

Via con le proposte.--Erasmo Barresi (disc.) 16:24, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Wikimedaglie: serve aiuto[modifica]

cari amici,

spero che tutti siate consci del valore motivazionale delle cosddette wikimedagliette ai rilettori del mese. Ho notato purtroppo che, con l'aumento degli edit giornalieri (e benedetto sia tale aumento) il limite dei 5000 edit con cui si può risalire nelle ultime modifiche a breve non permetterà più di risalire agli edit di rilettura alla fine della rilettura: io di solito aspettavo la fine della rilettura per attribuire le medagliette, ma tra breve non sarà più possibile. Ecco perché

  • ho cominciato già a dare medagliette a metà rilettura, e scrivo qui per porre un segnalibro cronologico a tale operazione
  • ribadisco che non posso fare questo da solo. Chiedo aiuto a tutti i pattugliatori delle ultime modifiche: questa non è operazione da admin ed è un momento di puro e semplice wikilove che ha già dimostrato di essere molto gradito e ultimamente vantaggioso per tutti.

Infine un appello ai tecnici più spinti: contorcendo per bene questa fantastica fonte di informazioni è certamente possibile risalire a chi in un certo periodo di tempo abbia portato delle pagine a SAL 100%: io ci arrivo però solo a metà... chiunque estragga l'URL giusto avrà la mia eterna gratitudine. - εΔω 19:55, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

Nuova rilettura[modifica]

Io direi Indice:Satire (Persio).djvu, mi pare facilino e diverso dai Mille, che un po' ci hanno messo. Avrei messo Giordano bruno ma forse sarebbe carino aspettare febbraio, dato che non è lontanissimo e potrebbe attirare l'attenzione. Che dite? --Aubrey McFato 23:27, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Io ho una proposta diversa: proviamo a chiudere il cerchio col Compendio del trattato teorico e pratico sopra la coltivazione della vite, per due motivi: diamo un segnale interessante a possibili collaboratori esterni e nel contempo aiutiamo Wikimedia italia che tra pochi giorni parteciperà al Festival delle Libertà Digitali a Vicenza. - εΔω 11:24, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]
Che stupido, me n'ero dimenticato! Ottima idea. --Aubrey McFato 11:57, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Concluso Ziba I, ma non è finita[modifica]

Mi dedicherò alla cura della "creatura", ci sono da far sparire alcune centinaia di link rossi dall'indice... mi sto organizzando. Così rallento un po' nelle "creazioni". --Alex brollo (disc.) 00:32, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Proposta per il resto di noi: adesso mettiamo un po' di riletture "leggerine"? Ad esesmpio Pietro Aretino, che sarà spazzato via in un paio di giorni, e simili... e qui per i "simili" accetto suggerimenti ;-) - εΔω 07:24, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
Wikisource è un ambiente unico. Dove altro mai un burocrate accetta suggerimenti? ;-) --Alex brollo (disc.) 11:31, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Suggerimenti[modifica]

--Xavier121 12:01, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

(nota: Lo stryke l'ho messo io. Il testo non è ancora ben formattato (cose semplici per uno capace di usare le tabelle. Ma non credo sia buona cosa sottoporre ai rilettori cose troppo strane. All'inizio. Poi, se siamo fortunati, c'è quello bravissimo...) Bye --Silvio Gallio (disc.) 13:46, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

"Leggerine" non significa "testi brevi". Per un po' siamo a posto: Adesso serve dare una spintarella a Indice:La coltivazione degli olivi.djvu: mancano sette pagine per passarlo al 75% ed è un libro da mandare in validazione presto. - εΔω 20:55, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]
(metto qui) : Gli Olivi di cui sopra alla pag.8 (djvu/19) hanno la nota impasticciata. Non voglio combinare disastri, per il resto direi che è ok al 75% --Silvio Gallio (disc.) 11:54, 12 nov 2011 (CET)[rispondi]

Spezzettamento Bibbia in libri autonomi[modifica]

Ho cominciato a "spezzettare" Sacra Bibbia (riveduta Diodati 1821) in libri autonomi in ns0. Tutti i libri in nso sono evidentemente collegati a sezioni di Indice:La Sacra Bibbia (Diodati 1885).djvu. Per facilitare "a colpo d'occhio" la valutazione del SAL dei singoli libri, ho iniziato a spezzettare il pagelist; adesso per esempio è evidente che Genesi è SAL 75% e quindi è pronto per la rilettura, come pure Numeri. Uno dei vantaggi che si ottengono dallo spezzettamento è che in teoria i singoli libri possono essere proposti singolarmente per la rilettura. --Alex brollo (disc.) 09:11, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ho aggiunto il messaggio prima di leggere il messaggio di Edo, nella pagina discussioni del progetto Bibbia, sulla sua perplessità riguardante l'operazione spezzettamento. Sono disponibile, ovviamente, a "risistemare le cose" se verrà deciso di interrompere lo sperimento. --Alex brollo (disc.) 10:48, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Nuova rilettura: angeli e demoni?[modifica]

Cari amici,

avrei una proposta scandalosa: una rilettura in stile "angeli e demoni" in cui porre contiguamente in rilettura sia Il Diavolo che l'acqua santa: una maratona epico-natalizia per terminare l'anno (sento la mancanza i un testo schiettamente natalizio, ma speriamo di arrivarci per l'anno prossimo). In totale fanno circa settecento pagine, ma mi sa che non dureranno fino a fine anno.

Che dite dell'idea di due testi in contemporanea? Avevo pensato anche alla Storia della rivoluzione piemontese del 1821 (Santarosa).djvu per finire in bellezza l'anno risorgimentale ma temo un senso di sazietà che allontani i rilettori. Qualunque risposta arrivi vorrei che divenisse operativa domani, dunque se qualcuno venisse fuori con una terza proposta o fosse baldo e fregandosene metta qualche altra rilettura che aspiri a concludersi entro fine mese... ben venga. - εΔω 11:20, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Carina l'idea del Diavolo e dell'acqua santa: +1. --Aubrey McFato 12:02, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Zibaldone II pronto[modifica]

Indice:Zibaldone di pensieri II.djvu è SAL 75%, l'ho aggiunto all'"istantanea". --Alex brollo (disc.) 00:31, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

Altro mese dei testi brevi?[modifica]

E anche Angeli&Demoni son fatti. Su Discussioni_progetto:Trascrizioni#Testi_da_.28ri.29rileggere ci sono 5 testi brevi da rileggere, a cui mi piacerebbe fosse data priorità; svariati altri sono segnati più sopra su questa pagina. Che dite di fare un mese dei testi brevi per gennaio 2012? Candalùa (disc.) 23:12, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]

Rientro un attimo dalla convalescenza per commentare: sui testi brevi da rileggere mi sembra che ci stiamo muovendo con o senza sforzo congiunto. anche se confesso di aver pensato anch'io a un festival dei testi brevi, non avrei particolare fretta nemmeno di duplicarlo prima di giugno per il fatto che gli sforzi congiunti della rilettura sono pensati più per "grossi volumi" che scoraggiano il singolo rilettore. Siccome però non sono l'unica voce in capitolo sono pronto ad essere smentito. - εΔω 15:50, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]
P.S. È il caso di aggiornare le due liste all'inizio di questa pagina. - εΔω 15:57, 30 dic 2011 (CET)[rispondi]