Discussioni utente:IPork/Archivio/2007.09

Da Wikisource.
Jump to navigation Jump to search
Archivio delle discussioni di settembre 2007


BUG namespace pagina[modifica]

Caro iPork,

ti segnalo un bug notato qui a Roma:

il template qualità testo non viene visto in pagine del namespace Pagina (non in quello principale) se si visualizzano le pagine sotto Firefox per linux. Edo e Aubrey.

Tecnicume[modifica]

Due cose:

  • aperto il bug 11171 su Bugzilla grazie a LP
  • ho importato il template:Mamento, è da adattare a noi ma mi sembra utili, anche solo per avere un quadro della situazione
  • riusciresti a mettere nel tuo mirabolante sistema di tendine anche le pagine speciali? Ovviamente non tutte, ma tipo le Statistiche, o lo Speciale:Importa. Sarebbe veramente comodo secondo me. Ovviamente se hai tempo e riesci (magari dopo l'esame).

A presto. Aubrey McFato 01:16, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Per l'ultimo punto esiste già il programma ed è questo. Metti nel menu a sinistra i collegamenti alle pagine speciali, o altre, che ti interessano. Spero sia questo quello che intendevi. Ciau -- iPorkscrivimi 17:07, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

NS pagina e suo sfruttamento[modifica]

Non serve leggere la mia tesi (^_______^) per capire che ci distingue da altre biblioteche digitali e la possibilità di avere il testo trascritto con a fronte la foto. Mi sono venute in mente pochi punti per programmare una linea di azione (ovviamente ne discutiamo):

  • scriviamo bene le policy e le istruzioni/pagine di Aiuto per le pagine con testo a fronte
  • facciamo foto di tutto quello che si può
  • facciamo girare il bot per inserirle (commonist)
  • facciamo girare il bot per inserirle nel namespace Pagina (dovrebbe essere l'ultima invenzione di Qualc1)
  • abbiamo un libro da completare, che metteremo nella lista di quelli in Aiuta Wikisource, e piano piano si inizierà.

Questo post, migliorato, lo piazzerei al bar. Sono cose già dette, ma mi piace l'idea degli automatismi, dei bot semplificati. Dimmi cosa ne pensi. Aubrey McFato 12:14, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Non posso che concordare. Aiuto:Aiuto/Sandbox è lì per il primo punto, Discussioni_progetto:Qualità#Rivoluzioniamo_il_paradigma_Wiki è un abbozzo dell'idea che esprimi. Se ci concentriamo a riempire in primis la pagina di aiuto, poi il resto verrà da se. Come sempre più che mille avvisi e riflessioni vale più il lavoro quindi inizia pure a lavorare sulle pagine di aiuto che ti vengo dietro. Ti suggerisco di prendere come riferimento la source francese, dalla quale deriva la sandbox di aiuto:aiuto. Il punto 4 riguarda proprio le procedure per le scannerizzazioni. -- iPorkscrivimi 17:00, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento su LiberLiber[modifica]

Ho conosciuto Marco Calvo, persona disponibilissima con la quale ho fatto due chiacchiere. E' inoltre amico da tempo di Lp/Broken Arrow, con il quale ho parlato più a lungo e che potrebbe essere un buon mediatore. Con lui ho parlato molto di più (spesso c'era anche Edo) per farci un'idea insieme dello stato attuale delle cose, in materia di biblioteche digitali, dei rapporti fra Wiki e LiberLiber, del nuovo progetto OpenAlexandria. In via confidenziale mi diceva che Marco stesso gli ha detto che vorrebbe installarsi in locale mediawiki, e questo la dice abbastanza lunga sul fatto che voglia sperimentare un nuovo metodo e che abbia capito le potenzialità enormi di un wiki. Per OpenAlexandria, è ancora in fase di concepimento, e sinceramente non riesco a capire dove e come potrà evolversi la situazione: Marco mi ha invitato a partecipare al forum, quindi cercherò ditenervi sempre aggiornati sugli sviluppi e sulle eventuali richieste di collaborazione. Spero comunque che le cose vadano bene, ma siamo ancora in fase di alletimento. Ti riaggiorno appena so altro. Aubrey McFato 12:14, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

pywikipedia[modifica]

Una possibile soluzione... Fammi sapere se risolve qualcosa, senò ne tentiamo un'altra ;) --Qualc1 22:29, 4 set 2007 (CEST)[rispondi]

Un favore[modifica]

Puoi connetterti un attimo in chat? grazie--Alfreddo 11:01, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

È piuttosto importante--Alfreddo 11:19, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Bot liste-statiche[modifica]

Ho caricato il bot qui... Dagli un occhiata, eventualmente spostalo, testalo, suggeriscimi correzioni-miglioramenti, ... Ciao! --Qualc1 22:29, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

In due si ragiona meglio...[modifica]

Un piccolo consiglio su questa modifica. Fosse stata redatta da un anonimo l'avrei presa per spam, poi ho controllato i contributi dell'utente e mi sono ricreduto. Tuttavia (e questa è una mia opinione personale), ammesso che la fonte del testo sia veramente quel sito (chi se ne frega, dirai, tanto il codice è uno ;-) ) preferirei riportare una fonte diversa da un sito di uno studio legale (o qualunque cosa si tratti...) che ha l'unico merito di stare per primo su google (anche per problemi di frequenza negli aggiornamenti...), e credo che esistano siti più autorevoli (ad esempio, siti di editori di testi giuridici) da cui si possa attingere... Fammi sapere il tuo parere. Torredibabele 19:32, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

+1 :o) Assolutamente d'accordo. -- iPorkscrivimi 20:07, 9 set 2007 (CEST)[rispondi]

Furlan... a rapporto.[modifica]

Così, giusto per quando avrai un po' di tempo, un breve stralcio:

Quill-Nuvola.svg
«Me ne occupo io, sono tutti testi di canti riportati dal contributore. Man mano che li trovo li sistemo. -- iPork → scrivimi 07:28, 5 feb 2007 (UTC)»

^__^ 19:55, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]

Immagini[modifica]

Immaginavo di avere sbagliato, ma ti assicuro che ho cercato la guida ovunque, ma non ho trovato informazioni e non mi ricordavo come si faceva. Questo vuol dire che devo cancellare le immagini e ricaricarle? Se è un si, ci prendiamo insieme un po' di tempo per discutere definitivamente le policies per le immagini e le scansioni? A Roma avevo parlato con Senpai su alcune cose. Grazie mille, aspetto tue nuove ;) Aubrey McFato 18:11, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

La guida è da spostare nel posto adatto e sistemare. Il punto è quello di usare un nome che permetta su commons di avere le immagini in ordine. Se chiamiamo le immagini PIPPO1 PIPPO2 PIPPO 3 ... PIPPO 12 succede che PIPPO1 e PIPPO12 vengono messe una dopo l'altra. Per questo è meglio inserire due 0 davanti al numero. Per le policies sono sempre d'accordo di discuterne ma intanto usiamo da subito il buon senso. Esempio: scannerizzare a 300 dpi è un bene a prescindere, il formato JPG è quello più diffuso, e così via. Ovvero intanto buttiamo nella guida le basi e poi discutiamone. Mal che vada saranno da fare piccole modifiche. Ciau -- iPorkscrivimi 20:22, 12 set 2007 (CEST)[rispondi]

Re:'Na gita a li Castelli[modifica]

Beh... diciamo che lo sò a memoria, essendo una canzone più che conosciuta nella mia zona (i Castelli Romani, appunto)... però posso indicare qualche sito internet in cui compare. Saluti, Gigi er Gigliola 15:20, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Scusa, un quesito da novellino: dove possono essere messi i testi delle Bolle papali? (non ci sono problemi di copyright, è roba del 1217...) Saluti, Gigi er Gigliola 15:30, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

Per la canzone il sito segnalato non riesco a visualizzarlo (al di là del collegamento su source), puoi controllare?. Per le bolle papali, se provengono da fonte certa ed attendibile, non ci sono problemi. Inseriscine una che poi arrivo io a mettere i template necessari così vediamo insieme come fare. Ciao -- iPorkscrivimi 18:23, 16 set 2007 (CEST)[rispondi]

OK. Provvedo. Gigi er Gigliola 20:04, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Vedi la voce Chirografo di Pasquale II.Gigi er Gigliola 20:14, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie per l'esempio. Ora ti spiego come fare. Da quanto ho capito si tratta della trascrizione di una lapide. Ottimo davvero! Dato che è scritta in latino, però, non può stare qui da noi ma è giusta per i cugini latini che trovi su la.wikisource.org. Avviso subito OrbiliusMagister che ti aiuterà. Ciao -- iPorkscrivimi 18:45, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

Categoriazzazione tesi[modifica]

Caro iPork,

prova a guardare il mio intervento sulla tesi della Paruzzi. Ho pensato che con quattro tesi all'attivo si potrebbe impostare anche per esse il sistema "verboso" di categorizzazione che abbiamo adottato per le altre opere. Appena hai un istante prova a metterci mano, anche se sono quattro tesi in tutto io temo di combinare qualche cretinata.

P.S. in bocca al lupo. - εΔω 23:50, 17 set 2007 (CEST)[rispondi]

Riecchime. Sperin ben. lunedì prossimo saprò come è andata. Per le modifiche hai fatto benissimo. L'unica che ho tolto è Tesi-P dato che abbiamo ancora solo 4 tesi e si leggono bene anche dalla categoria. Quando ho sistemato le categorie ho visto che mediamente fino a 25 testi l'unica categoria funzia bene. Poi si parte con l'ordinamento alfabetico e affini. Intanto nella pagina principale mettiamo come il link alla categoria. A proposito caro mio non mi dici niente delle modifiche fatte recentemente su Utente:IPork/Sandbox/Sandbox 6vvv?!?! I numerini dei testi dei vari argomenti saranno aggiornati con un bot come le statistiche così avremo subito in prima pagina le informazioni sui testi. Piano piano arriviamo ad una versione da presentare per il rinnovamento :o) -- iPorkscrivimi 18:53, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]
PS: forse non ti sei accorto dell'indice di source ^______^ Wikisource:Indice ciau -- iPorkscrivimi 18:57, 19 set 2007 (CEST)[rispondi]

SAL[modifica]

Non ci credo...Stai sperimentando un modo per automatizzare l'aggiornamento dei SAL!?! Era dunque questa la tua idea meravigliosa, o ne hai in serbo un'altra? ^_____^ --Aubrey McFato 12:37, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ih ihi ih mi hai sgamato. ma c'è dell'altro! :o) pomeriggio/sera sono in chat e racconto tutto. Se funzia e se ci troviamo d'accordo verrà fuori una cosa unica per il mondo wiki (usti paio autocelebrativo ma credo che abbiamo tra le mani un approccio diverso per le source). Ciauu -- iPorkscrivimi 12:39, 22 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ping![modifica]

Sono in chat. --Aubrey McFato 11:32, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]

Codice deontologico degli psicologi italiani[modifica]

Ciao IPork! Ho riscritto il Codice deontologico degli psicologi italiani. In fondo ho inserito il collegamento all'Ordine nazionale degli psicologi, dal quale ho copiato il codice. Non so se ho commesso qualche errore: non lo cancellare modificalo per favore.--Utente:Sergejpinka 19:02, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Offresi aiuto admin[modifica]

Se vuoi una mano ci diamo un secolo per uno e cancelliamo. --Aubrey McFato 20:59, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]

Certo, prendine pure uno a te la scelta :o) -- iPorkscrivimi 23:35, 26 set 2007 (CEST)[rispondi]
Oddio, ho fatto solo un secolo e già mi spavento. Ma usare delete.py sulla Categoria:Anni? Una bella bottolata e via?
Lo faccio anche io se vuoi. O magari insieme, io parto normale e tu dal fondo (se si può) oppure da metà. Però a manina mi sembra lunghetta... Aubrey McFato 00:47, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]

Diritti[modifica]

Corriere di sicilia - Il suo ultimo numero appare in edicola il 18 novembre del 1967 --Pirizz 12:34, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Cerchiamo di aiutarci in modo costruttivo. Puoi cortesemente argomentare quanto affermi? Allo stato attuale ci sono 3 testi per i quali nutro forti dubbi di violazione dei diritti d'autore, una serie di testi che non capisco da dove provengono (l'ho scritto nel bar del progetto letteratura che ti ho linkato) e questo qua sopra è l'unico messaggio che ricevo da te in cui parli di un articolo del 1967. Non capisco a cosa ti riferisci. Confido nel tuo buon senso e in risposte più chiare. Ripeto quanto ti è stato detto da Aubrey ed Orbilius. Siamo qui per aiutarci e per migliorare le procedure che possono risultare complesse per i nuovi contributori. È fondamentale, però, che anche da parte tua arrivi un aiuto. In caso contrario, se non si ottengono chiarimenti procederò con la cancellazione dei contributi sospetti. Cerchiamo di non giungere a tanto e vienici incontro. Grazie -- iPorkscrivimi 13:50, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

diritti[modifica]

Ho risposto al Bar --Pirizz 14:00, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

COPIA risp. Bar -

Cosa intendi? Forse Poemi Liriche e Traduzioni, Volume unico: Palermo, Sandron, 1912, è l'ultima del Rapisardi che racchiude tutta la raccolta del poeta con delle varianti attuate da Lui.

Per quanto riguarda la critica (anche il saggio di Verga), i pezzi sono tratti dal Corriere di Sicilia a cura di Vico-Fazio, elencati in una sua raccolta dall'edizioni Giannotta.

Importante - La testata Corriere di Sicilia chiude negli anni sessanta - la casa editrice Giannotta chiude negli anni ottanta - Lorenzo Vigo-Fazio muore nel 1986.--Pirizz 14:57, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

COPYRIGHT[modifica]

Se il COPYRIGHT perdura anche dopo la chiusura della casa editrice che ha i diritti, puoi cancellare Giosuè C. e Mario Rapisardi, L'intervista con Amelia anche se viene publicata nel testo di Giannotta del 1983 è a sua volta presa dal IL TIRSO del 1913, il saggio di Verga è preso da Commentario Rapisardiano ed. Etna 1932 quindi libero. --Pirizz 15:41, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]

Che la festa abbia inizio[modifica]

Caro Pork, ieri in chan io, qualc1 ed Edo abbiamo discusso un pochino. Dato che non ci piaceva molto l'idea di avere vari link rossi, Edo proponeva di fare un secolo per volta: si cancella e si ricrea subito con le categorie giuste (le procedure da fare le sai bene solo tu ;)). Quindi, la decisione è stata: dicci cosa fare, e siamo tutti pronti a scatenarci. LE procedure anche gli altri le hanno viste sulla mia talk, se riesci subito a trasferirla da qualche parte, e a d assegnarci i compiti, noi non aspettiamo altro. Ricordati che hai due bot a disposizione, uno esperto di Qualc1 e il mio niubbo, e un cancellatore folle dal click facile come Edo. Aspettiamo un tuo cenno per creare l'inferno ^____^ Il buono, il brutto, il cattivo Aubrey McFato 11:17, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]

Ah ah ah che forti che siete! Guarda intanto che vediamo dove mettere le procedure teniamole teniamole li e procediamo. Si potrebbe lasciare Edo per altri lavori meno da bot, tipo a breve il lavoro sulle pagine di sistema, e tu e Qualc1 vi pigliate un secolo, ad esempio tu il Testi del XVII secolo e Qualc1 Testi del XVI secolo. Provate a seguire le istruzioni così vediamo se sono corrette. Ciò che alla fine dovremmo avere, oltre alle categorie nuove e giuste, è una serie di procedure di esempio perchè se ben vedi le procedure sono le stesse per molte altre attività da bot. Niubbo o non niubbo devi pur iniziare anche te ad imprecare sui bot, no? ^___^ Se per prima cosa crei le nuove categorie col bot come spiegato, poi appena modifichi i testi non ci saranno link rossi. Prova a ragionarci sopra e sperimenta. Ti basta provare un anno e poi modifichi un testo di quell'anno. Così vedi se il bot funziona e fai esperienza. Se ti ritrovi scateni il bot per tutti gli anni del secolo, altrimenti mi chiedi e vediamo insieme passo dopo passo come fare. -- iPorkscrivimi 13:10, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]
Io, come hai visto, ho sperimentato la procedura, e mi sembra che funzioni. Domani pomeriggio dovrei avere il tempo di fare un'altra categoria.
Dato che siamo tutti un po' assenti, se riuscissi a dare qualche piccolo/grande compito ad ognuno, potremmo forsee ottimizzare il lavoro. Sapere di avere qualcosa da fare spinge a lavorare ;) Aspettiamo tue direttive capo. ;-) Aubrey McFato 01:11, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]
MUAHAHAHAH con sta storia del capo ^__^ Scherzi a parte ci sarebbero da sistemare le pagine di aiuto. Aiuto:Aiuto/Sandbox è pronta. -- iPorkscrivimi 01:14, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]
Ps: complimenti al neo esperto manovratore di bot! ;o) -- iPorkscrivimi 01:15, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Risposta da me[modifica]

Come da titolo: ti ho risposto per il botolo. Ciao --Qualc1 16:59, 29 set 2007 (CEST)[rispondi]