Pagina:La guerra del vespro siciliano.djvu/154

Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta.

138

la guerra

[1282]

Il reggimento a comune sotto il nome della romana Chiesa, prendean, come s’è narrato, tutte le città e terre¹, fors’anco le baronali, di cui molte avean cacciato i feudatari francesi, tutte godeano il privilegio di municipalità, secondo gli ordini pubblici de’ tempi normanni e svevi. Fatte dunque repubbliche, il popolo elesse, dove uno, dove parecchi capitani, e vario numero di consiglieri; i quali dapprima furono popolani, o nobili senza grandi vassallaggi, militi, che è a dir cavalieri, scelti come ogni altro cittadino per propria riputazione; e se alcun d’essi nascea d’illustre sangue, il poco avere e l’ambizione il rendea popolano². E ciò intervenne in un reame stato due secoli feudale, perchè i baroni stranieri e nuovi, abborriti per quegli aggravî ch’erano inusitati in Sicilia, caddero involti nella medesima ruina del governo regio; i baroni antichi, pochi di numero, battuti delle proscrizioni e dalla povertà, non eran forti abbastanza. Per tali cagioni, e per l’impeto del movimento che nacque dal popolo, par siano stati democratici al tutto quegli ordinamenti repubblicani d’aprile milledugentottantadue. E in vero le deliberazioni più importanti si presero dal popol convocato in piazza³. Come le città libere d’Italia, le nostre si tenner l’una dall’altra indipendenti; ma ammonite dal pericolo che ognun vedea sovrastare, si strinsero in lega a mutua difesa e guarentigia⁴; se per marche o province

↑
- Anon. chron. sic., pag. 147.
- Nic. Speciale, lib. 1, cap. 4.
- Saba Malaspina, cont., pag. 358 e 359.
↑ Eriguntur in terris populares rectores, et capitanei fiunt in plebibus ad Gallicos persequendos, etc. Malaspina, cont., pag. 336.
↑
- Diploma del 3 aprile 1282, docum. IV.
- Bart. de Neocastro, cap. 27, 37, 41.
- Saba Malaspina, cont., pag. 356, ec.
↑
- Annali genovesi, in Muratori, R. I. S., tom. VI, pag. 576. Ivi si legge: Et missis sibi invicem nuntiis, conjuraverunt se ad invicem.
- Saba Malaspina, cont, pag. 358.
- Bolla di Martino IV, in Raynald, Ann. ecc., 1282, §§. 13 a 18. Per questa son disciolte le confederazioni per avventura fatte tra i comuni di Sicilia ribelli. È notevole che si parla sol di comuni di Sicilia, anche nelle ammonizioni a tornare all’ubbidienza, e nelle minacce di gastighi; quando il divieto d’aiutar questi ribelli è fatto largamente a principi, conti, baroni, e comuni esteri. Novella prova dell’indole tutta popolare della rivoluzione del vespro, e della condizione de’ ribelli, che già si sapea a corte di Roma il 9 maggio, data della bolla.
- D’Esclot, cap. 81, e Saba Malaspina, loc. cit., suppongono che le altre città di Sicilia avessero giurato ubbidienza al comune di Palermo. Tra quelle non fu per certo Messina: e i diplomi citati nel corso di questo capitolo, e tutte le altre autorità portano piuttosto a confederazione, che a dominio di Palermo. Forse l’avea di fatto, non di dritto, come prima nella rivoluzione, come antica capitale, e più forte di popolo.

[1] 
Anon. chron. sic., pag. 147.

Nic. Speciale, lib. 1, cap. 4.

Saba Malaspina, cont., pag. 358 e 359.

[2] Anon. chron. sic., pag. 147.

[3] Nic. Speciale, lib. 1, cap. 4.

[4] Saba Malaspina, cont., pag. 358 e 359.

[2] Eriguntur in terris populares rectores, et capitanei fiunt in plebibus ad Gallicos persequendos, etc. Malaspina, cont., pag. 336.

[3] 
Diploma del 3 aprile 1282, docum. IV.

Bart. de Neocastro, cap. 27, 37, 41.

Saba Malaspina, cont., pag. 356, ec.

[7] Diploma del 3 aprile 1282, docum. IV.

[8] Bart. de Neocastro, cap. 27, 37, 41.

[9] Saba Malaspina, cont., pag. 356, ec.

[4] 
Annali genovesi, in Muratori, R. I. S., tom. VI, pag. 576. Ivi si legge: Et missis sibi invicem nuntiis, conjuraverunt se ad invicem.

Saba Malaspina, cont, pag. 358.

Bolla di Martino IV, in Raynald, Ann. ecc., 1282, §§. 13 a 18. Per questa son disciolte le confederazioni per avventura fatte tra i comuni di Sicilia ribelli. È notevole che si parla sol di comuni di Sicilia, anche nelle ammonizioni a tornare all’ubbidienza, e nelle minacce di gastighi; quando il divieto d’aiutar questi ribelli è fatto largamente a principi, conti, baroni, e comuni esteri. Novella prova dell’indole tutta popolare della rivoluzione del vespro, e della condizione de’ ribelli, che già si sapea a corte di Roma il 9 maggio, data della bolla.

D’Esclot, cap. 81, e Saba Malaspina, loc. cit., suppongono che le altre città di Sicilia avessero giurato ubbidienza al comune di Palermo. Tra quelle non fu per certo Messina: e i diplomi citati nel corso di questo capitolo, e tutte le altre autorità portano piuttosto a confederazione, che a dominio di Palermo. Forse l’avea di fatto, non di dritto, come prima nella rivoluzione, come antica capitale, e più forte di popolo.

[11] Annali genovesi, in Muratori, R. I. S., tom. VI, pag. 576. Ivi si legge: Et missis sibi invicem nuntiis, conjuraverunt se ad invicem.

[12] Saba Malaspina, cont, pag. 358.

[13] Bolla di Martino IV, in Raynald, Ann. ecc., 1282, §§. 13 a 18. Per questa son disciolte le confederazioni per avventura fatte tra i comuni di Sicilia ribelli. È notevole che si parla sol di comuni di Sicilia, anche nelle ammonizioni a tornare all’ubbidienza, e nelle minacce di gastighi; quando il divieto d’aiutar questi ribelli è fatto largamente a principi, conti, baroni, e comuni esteri. Novella prova dell’indole tutta popolare della rivoluzione del vespro, e della condizione de’ ribelli, che già si sapea a corte di Roma il 9 maggio, data della bolla.

[14] D’Esclot, cap. 81, e Saba Malaspina, loc. cit., suppongono che le altre città di Sicilia avessero giurato ubbidienza al comune di Palermo. Tra quelle non fu per certo Messina: e i diplomi citati nel corso di questo capitolo, e tutte le altre autorità portano piuttosto a confederazione, che a dominio di Palermo. Forse l’avea di fatto, non di dritto, come prima nella rivoluzione, come antica capitale, e più forte di popolo.

1

2

3

4