Pagina:Pellegrino Rossi e la rivoluzione romana III.pdf/70

Da Wikisource.
58 il processo di pellegrino rossi

San Claudio, aperto pochi giorni dopo partita da Roma la Legione Galletti; e Biagio D’Orazio: non ha affermato ecc. ma ha detto: gli pare che il quartiere fosse aperto quando accennerò i fatti del 15 e 16 novembre.

Del resto il Relatore Processante dà valore soltanto alla deposizione del Baldini, che erroneamente crede che il quartiere San Claudio fosse già aperto il 15 novembre, cerca di convalidare quell’unica deposizione con quella dei tre testimonii a cui pare che il 15 novembre quel quartiere fosse aperto, e non tiene nessun conto degli altri ventinove testimonii interrogati su quella circostanza, dei quali undici sono dubbiosi e non sanno dire se prima o dopo e diciotto — fra cui Agostino Squaglia — ricordano e sostengono che il quartiere fu aperto dopo il 15 novembre; non tiene nessun conto dell’epoca di affitto del quartiere, dei documenti trasmessi dal Ministero dell’Interno e sopra tutto non tiene nessun conto della logica la più semplice ed elementare, la quale avrebbe dovuto e dovrebbe persuadere che se il quartiere a San Claudio fosse stato aperto prima del 15 novembre, i Legionari si sarebbero radunati tranquillamente là, a casa loro e non sarebbero andati ramingando alla Filarmonica e al Teatro Capranica per tenervi le loro adunanze.

Così, sempre appoggiato al Bernasconi e dando per resultanza degli atti qualsiasi affermazione di lui, anche quando non è con convalidata, anche quando è smentita da più testimoni, il Processante Relatore giunge affannosamente al § 1019 con cui si chiudono le Risultanze relative al Condetto per l’assassinio e nel § 1020, posto a modo di nota nella colonna di sinistra è costretto a dire un’altra menzogna a proposito del pacco delle carte di Pellegrino Rossi raccolte e classificate da Monsignor Pentini e da questo consegnate nelle mani del Pontefice Pio IX, scrivendo:

Anche sul condetto per l’assassinio avrebbero somministrati maggiori lumi le carte politiche che si trovarono nel Gabinetto del Rossi delle quali parlano i testimoni ecc. e specialmente r autorevole testimone che ne parla ai fogli 6785 e seguenti.

Le quali carte, presso le vicende dei tempi, sono state irreperibili finora.