 |
Questa pagina è stata trascritta, formattata e riletta. | |
| — 48 — |
a ciò l’origine di certe varianti non si spiega se non ammettendo una serie d’alterazioni dovuta a successive trascrizioni del Poema.[1] Cosí il ms. Braidense viene a trovar posto tra le copie piú recenti del Nardi, come del resto anche dall’esame esterno del Co
- ↑ La lezione dell’autografo dantesco era certamente in Purg. XVIII, 83 Pietola piú che villa mantovana: alcuni codici di Francesco di ser Nardo, come l’Estense VIII F 20, i Laurenziani XL, 12 e XL, 15, e il Marciano Zanetti L leggono pietosa piú che nulla mantovana. Solo da un esemplare che avesse qesta corrotta lezione può esser derivata la variante che il Braidense ha comune con molti suoi fratelli, cortese
XXI, 106 disse ame; XXIV, 48 ma sotto: XXVII, 4 a noi — Purg. I, 86 omesso di la; I, 88 dal mar fo dimora; II, 35 tali con lecterne p.; II, 107 innamoroso alamoroso canto; III, 89 come me p.; III, 30 ragion; VIII, 76 assai dilei uisicomprende; VIII, 129 dellabonta; XI, 98 la gloria di colui; XII, 5 contali; XIII, 3 lo nome; XIII, 5 dintorno al fosso; XIII, 146 omesso rispose; XIV, 120 romagna; XVII, 17 moueati; XVII, 19 dicolei, XVII, 40 sipiange il sono; XVIII, 57-58 et e prima appetibile leffecto chesono inuoi; XVIII, 70 pone no; XVIII, 90 alenostre; XIX 99 quot ego sum; XX, 114 tuctolmondo; XXI, 6 e conducemi; XXI, 36 gradire; XXI, 105 manon uuol tutto; XXII, 35 tucta dame; XXIII, 36 e quel dunqua non s.; XXIII, 89 ma alla c.; XXIV, 57 stilo ilnouo chiodo; XXV, 88 lacerto scriue; XXVI, 7 dalente; XXVI, 69 inse inurba; XXVII, 16 mani commesse mipresi; XXVII, 88 pocho pareua li del di difori; XXVIII, 140 letha del brolo; XXIX, 45 delmeçço laterra ancor; XXX, 66 di la dal rio; XXXI, 135 che per virtu. — Par. I, 35 dietro dasse forse; II, 117 distracte; II, 121 questi ordini; ecc. ecc. Che tutti questi errori non sono entrati nel testo del Poema in una volta sola (e ciò che dico pel Braidense, vale anche per gli altri codici stemmati, che hanno presso a poco gli stessi errori), si potrebbe dimostrare sicuramente; ma qui con posso dilungarmi quanto per ciò sarebbe necessario.
