Per un dipinto dell'Agricola

Da Wikisource.
Jump to navigation Jump to search
Vincenzo Monti

1891 P Indice:Poesie (Monti).djvu Sonetti/Ritratti Letteratura Per un dipinto dell'Agricola Intestazione 24 luglio 2017 75% Da definire

EPUB silk icon.svg EPUB  Mobi icon.svg MOBI  Pdf by mimooh.svg PDF  Farm-Fresh file extension rtf.png RTF  Text-txt.svg TXT

Nuvola apps bookcase.svg Questo testo fa parte della raccolta Poesie di Vincenzo Monti

Filippo Agricola - Constance Monti Perticari.jpg


[p. 198 modifica]

PER UN DIPINTO DELL’AGRICOLA


Contenuto: Il poeta più contempla il ritratto della figlia, più se ne innamora, tanto che ne aspetta e gli abbracci e le parole (1-4). Ma ella non risponde; solo gira gli occhi verso lui che dicono: guardami quanto son bella (5-8). Figlia, egli risponde, questa immagine è maravigliosa si, che nessuna tela può giungere a tanto; ma una più viva immagine di te è nel mio seno: quella che vi scolpì Amore (9-14). — Questo bellissimo sonetto fu composto nel ’22, ma il ritratto, cui si riferisce, dipinse Filippo Agricola, urbinate (1776-1857), nel ’21. Fu pubblicato la prima volta nell’opuscolo sopra citato Un sollievo ecc. — La figlia di V. Monti e di Teresa Pikler (cfr. la nota d’introd. alla canz. Pel giorno onom. ecc.), ch’ebbe nome Costanza in memoria ed in omaggio della principessa Braschi che la tenne al battesimo (cfr. la nota d’introd. a p. 9), nacque in Roma il 7 giugno 1792. Cresciuta fiore di bellezza, di leggiadria e d’ingegno, sposò, nella villa de’ Monti a Maiano presso Fusignano (6 giugno 1812), il conte Giulio Perticari, savignanese (cfr. la nota al v. 259, e. I della Feron.). Così furono soddisfatte le voglie ambiziose della madre, ma non interamente il desiderio del padre, che, come si rileva da una lettera scritta di Milano il 18 dicembre 1811 a Giuseppe Monti suo nipote, avrebbe voluto che sposasse Giovanni figlio di Giuseppe, che fu poi padre di Achille (cfr. A. M. Lett., p. 9); e nemmeno, [p. 199 modifica]sembra, della ragazza, che s’era innamorata di Andrea Mustoxidi, quantunque brutto, e che ci volle del tempo a farle dimenticare. Cfr. Ach. Monti, p. 291 e segg. Per le nozze del Perticari (in Arcadia: Alceo Compitano) colla Costanza (Telesilla Meonia) furono pubblicati dodici inni piú uno proemiale e due di appendice A gli Dei Consenti (Parma, Bodoni, 1812) da’ migliori poeti d’allora: l’Arici, il Costa, Luigi Biondi, Pellegrino Farini, Franc. Cassi, ecc. Le nozze furono tutt’altro che felici; chè, scrive il Masi (p. 242 e segg.), «degli svaghi del conte Giulio rimasero documenti piú che di ciarle malediche», ed «è troppo ferma e generale la tradizione delle galanterie e dell’umor bizzarro di Costanza da poterne dubitare». Tuttavia nelle lettere conosciute del Perticari la Costanza è nominata sempre con grande tenerezza. E le lettere di lei dopo la morte di Giulio sono tante e tutte cosí riboccanti d’affetto alla memoria del marito, che non si capirebbe veramente una finzione sostenuta cosí a lungo e con tutti». Dopo la morte di Giulio (26 giugno 1822), Costanza fu fatta «segno (com’ebbe a scrivere ella stessa) di non piú udite sventure». I conti Gordiano Perticari, fratello di Giulio, Cristoforo Ferri, fanese, e Franc. Cassi, pesarese, si levarono con mille calunnie contro di lei, che in un famoso libello del secondo venne perfino accusata della precoce morte di lui (cfr. la cit. nota al v. 2.59, e. I della Feron.). Misere vendette di amanti spregiati? Ella sopportò tutto con grande rassegnazione, sfogando il suo dolore nelle lettere agli amici. Recatasi nel ’37 a Firenze, riannodò col Niccolini un’amicizia nata nel ’20, che pare volgesse al tenero. Negli ultimi anni si diede a pratiche di devozione, che non andarono nemmeno esse esenti da maldicenza. Morí in Ferrara il 7 sett. 1840. Fu, com’è noto, scrittrice tutf altro che spregevole come mostrano le sue poesie e le lettere. Per altre notizie cfr., chi vuole. Masi, p. 239 e segg.; Scip., p. 74 e G. L. Polidori nella prefazione a Versi e lettere di C. M. Perticari: Firenze, Le Mounier, 1860. — In quanto al metro, cfr. la nota d’introd. a p. 36.

Piú la contemplo, piú vaneggio in quella
     Mirabil tela: e il cor, che ne sospira,
     Si nell’obbietto del suo amor delira,
     Che gli amplessi n’aspetta e la favella,
Ond’io già corro ad abbracciarla. Ed ella
     Labbro non move, ma lo sguardo gira
     Ver’me si lieto che mi dice: Or mira,
     8Diletto genitor, quanto son bella1.
Figlia, io rispondo, d’un gentil sereno
     Ridon tue forme; e questa imago è diva
     Si che ogni tela al paragon vien meno.
Ma un’imago di te vegg’io piú viva.2

[p. 200 modifica]

     E la veggo sol io; quella che in seno
     14Al tuo tenero padre Amor scolpiva.

Note

  1. 8. Gioverà paragonare questo sonetto con un altro famoso del Petrarca (P. II, 62). Qui ne reco le quartine, che porgono materia a piú diretti confronti. «Tornami a mente, anzi v’è dentro, quella Ch’indi per Lete esser non può sbandita, Qual io la vidi in su l’età fiorita, Tutta accesa de’ raggi di sua stella, Sí nel mio primo occorso onesta e bella Veggiola in sé raccolta e sì romita, Ch’i’ grido: ell’ è ben dessa; ancora è in vita: E ’n don lo cheggio sua dolce favella».
  2. 12. Lo Zumb. (p. 255), con queste parole «... al padre che contemplava la figliuola in un dipinto dell’Agricola, si desta nel pensiero l’immagine della consorte», accenna ad un’interpretazione di questo luogo che mi sembra da non potersi accettare. Non l’immagine della moglie, ma quella della figlia è scolpita nel cuore del poeta. E ciò specialmente per l’antitesi ch’è nelle due terzine: l’immagine dipinta dell’Agricola, come immagine, è bellissima, sí che altra non ve ne può esser piú bella: ma piú bella di questa immagine dipinta, è quella scolpita dall’amore figliale nel cuore affettuoso del padre.