Discussioni utente:Candalua

Messaggi vecchi fino a tutto il 2010
Messaggi vecchi del 2011

Indice
Fine pagina

Note separate e numerazione versi

Sì, grazie per i consigli. Ho preso spunto, a dire il vero, dalle note al Libro primo de La coltivazione degli olivi (dal Libro secondo sono inserite in altra maniera, non so quale sia la migliore). Riguardo alla numerazione dei versi, pensavo che il rilettore l'avesse messa (se sono stato io il rilettore, allora l'ho dimenticata); mi sono accorto della mancanza durante l'inserimento delle note: in alcuni casi ho provveduto (uso già gli strumenti per la rilettura, sono utilissimi), poi ho creduto fosse meglio pensarci in un altro momento (un po' di confusione con le suddette note). Inoltre alcune note hanno un problema: nel Libro V di Juvenilia, LXXXVI in realtà si riferisce alla poesia LXXX; nel Libro I di Levia Gravia, pag. 299 dovrebbe riferirsi a pag. 290 (parlo della scansione che, avendo errori di battitura, ha determinato quelle discrepanze nella pagina trascritta). Quando avrai tempo, credo sia opportuno controllare che non ci siano errori; al momento sono, se non cotto, al sangue.--Barbaforcuta (disc.) 00:29, 9 gen 2012 (CET)

spostamento fogazzaro

Mi sa che lo stesso spostamento va fatto a Fedele,_ed_altri_racconti_(Fogazzaro). :) --Saettadizeus (disc.) 12:08, 9 gen 2012 (CET)

Bugetto R

Quando si devono correggere i template R (mi è capitato in Odissea un errore) è comodo usare "Elimina tutti gli R" e poi ripetere l'applicazione. Ho notato che vi è un prematuto aggiornamento dell'URL con perdita del numero del primo verso e caricamento nell'URL del verso della pagina successiva, cosa che dovrebbe essere agganciata all'upload della pagina; non oso metterci le manine.... --Alex brollo (disc.) 22:28, 13 gen 2012 (CET)

... e se proprio ti avanza tempo sarebbe bello avere un'opzione R per i sonetti classici, che numeri 4-8-11-14 sia che le strofe siano separate, sia che non lo siano (se vuoi esagerare si può prevedere di estendere la sequenza di 3 in 3 per i sonetti caudati) --Alex brollo (disc.) 16:21, 16 gen 2012 (CET)

Notifica modifica common.js

Sto aggiungendo in common.js le routine per estrarre i valori datiPagina inseriti direttamente nello strato testo del file djvu. File djvu test chiamato da Indice:Test phe.djvu.

Avevo collegato la routine a spanSALdelete ma è più logico attaccarlo a postOCRautomatico; lo farò. --Alex brollo (disc.) 20:05, 14 gen 2012 (CET)

Altra modalità di conservazione dati nascosti

Mi pare, dagli esperimenti preliminari, che un altro trucco per nascondere dati nel testo in nsPagina, in modo che:

1. siano invisibili in visualizzazione
2. siano presenti sia in edit che in view nell'html (i commenti html non lo sono)
3. non siano transclusi in ns0
4. siano al riparo da modifiche via script tipo postOCR,

sarebbe quello di ficcarli in un <pre style="display:none" </pre> sistemato nel footer. L'unico piccolo svantaggio è che alcuni caratteri sono trasformati in entità html, di certo lo sono <, >, &. Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 16:17, 16 gen 2012 (CET)

Aggiornamento JS su oldwikisource

Caro Candalua,

un'occhiata a questa pagina probabilmente ti chiarirà tutto più di molti discorsi. Serve un'aggiornamentino a MediaWiki:InterWikiTransclusion.js. - εΔω 22:39, 16 gen 2012 (CET)

Notifica manipolazione Common.css

Dopo vari e penosi combattimenti con il settaggio css dei tag p, penso di aver trovato la soluzione: una class paragrafo da applicare a una div, e un .paragrafo p {} che definisca come inherit tutti i settaggi sui margini, indentatura ecc. In tal modo (se non vado errando...) applicando la div class="paragrafo" opportunamente stylizzata, tutti i p figli dovrebbero ereditare la stylizzazione. Giusto? Ci provo, metto il codice in fondo a Common.css. --Alex brollo (disc.) 08:33, 17 gen 2012 (CET)

I test sul mio vector.css sembrano ok, ma aspetto un tuo commento prima di pasticciare su Common.css. --Alex brollo (disc.) 14:59, 17 gen 2012 (CET)

Ma qual è il problema con gli stili attuali, non ho capito? Candalùa (disc.) 15:25, 17 gen 2012 (CET)

Meccanismo js di pre-impostazione dei dati... in ns0

Vec.source è una fonte di ispirazione per molte cose. Si è pensato più volte di importare qualcosa dalla tua creazione; questa sarebbe interessantissima.--Erasmo Barresi (disc.) 13:35, 25 gen 2012 (CET)

Lo so, è nella mia todo-list da parecchio... il problema è che ci sono troppi template (Intestazione, Qualità, e su certe pagine Nota disambigua e altri) e non è facile gestire tutte le situazioni... e non sono ancora pienamente soddisfatto del sistema, ad esempio il copia-incolla del template da una pagina all'altra, oggi procedura abituale quando si hanno da creare molte pagine, risulta piuttosto macchinoso. Credo che, quando mi deciderò ad importare qui il sistema, inizierò dalle pagine Autore, che sono più semplici e omogenee tra loro Candalùa (disc.) 15:02, 25 gen 2012 (CET)

Prettytable non così pretty

Caro Candalua,

mi tocca sottoporti un problema di css che non riesco a risolvere: ormai da molti mesi le tabelle formattate con {{prettytable}} presentano i bordi interni, originariamente di color grigio scuro, colorati in nero, ma proprio nero nero e qualche volta addirittura nero grassetto. Ho fatto un paio di tentativi per vedere se riuscivo a risolvere il problema autonomamente, ma non ce l'ho fatta. Prima di combinare guai nel common.css mi rivolgo a te.

In primo luogo il bug è specifico di Firefox mentre su Safari e su Opera i grigi per quanto diversi hanno l'aspetto previsto dagli attributi di stile.

Ho notato che su Pedia, dove invece il template funziona anche sotto Firefox e da cui ho tratto alcuni spunti, il lavoro grosso di formattazione, compreso quello dei bordi, è demandato a una class apposita in common.css, ma anche provando a prendere da là i valori ho capito che era il caso che mi fermassi notando delle apparenti contraddizioni che sicuramente hanno delle spiegazioni che mi sfuggono... - εΔω 11:23, 26 gen 2012 (CET)

Non ho idea del perché su chrome funzioni lo stesso, comunque è corretto che il bordo vada specificato sia per gli oggetti table che per i td e th in esso contenuti. Prova a vedere, dovrebbe essere a posto. Candalùa (disc.) 12:49, 26 gen 2012 (CET)

Quarta (o seconda) di copertina?

Semplice, già fatto! Vedere qui. L'idea è scopiazzata (quest'estate quando Alex si dilettava di epubbare) dalla pagina iniziale dei Guggol buks ma direi che ci ho messo "del mio" e a qualcuno è piaciuta. Spiacente di essere arrivato in ritardo. Se ti può essere ancora utile prendi pure e fanne ciò che vuoi (ovvio) se no, fa lo stesso. Oppure posso metterci le mani di nuovo. Vedi tu. Bye! --Silvio Gallio (disc.) 08:48, 27 gen 2012 (CET) Dimenticavo; non metterti a piangere! :D

Pirla IO?

section difficili con template BLOCCO? La tempesta (Shakespeare-Maffei)/Atto primo/Scena II, --Xavier121 17:07, 27 gen 2012 (CET)

Eh?!? Traduzione, please? Candalùa (disc.) 20:00, 27 gen 2012 (CET)

Ah, forse ho capito... dunque, ti dico quello che ho visto:

1. i tag section vanno messi nel corpo della pagina e NON in intestazione/pié di pagina (dove sono perfettamente inutili)
2. è consigliabile seguire sempre un certo ordine logico: del tipo "apro section, apro poem, quindi poi chiudo poem, e chiudo section", e NON "chiudo section prima ancora di aver chiuso poem", altrimenti non c'è da meravigliarsi se succedono cose strane
3. se chiedi l'aiuto di qualcuno, almeno spiega chiaramente qual è il problema, senza che uno debba tirare a indovinare... :-) Candalùa (disc.) 20:13, 27 gen 2012 (CET)

...così è più divertente :) --Xavier121 09:54, 28 gen 2012 (CET)

Uniformare note?

Stavo sistemando Rime e ritmi e ho notato che le note sono inserite in maniera diversa rispetto alle indicazioni che mi hai dato per Juvenilia e Levia gravia (vedi come esempio [1]). Come mi devo comportare?--Barbaforcuta (disc.) 17:48, 29 gen 2012 (CET)

Boh. Di soluzioni non-standard qua ce ne sono in giro parecchie. Personalmente quella non mi piace molto: non ha molto senso il link a fine pagina quando si conoscono i versi esatti a cui si riferiscono le note, e non ha senso mettere un link quando si può trascludere. Forse quella era una cosa vecchia. Io farei come ti avevo già detto. Al massimo, se una nota non ha il riferimento preciso al verso, la trascluderei direttamente in fondo alla poesia, senza il <ref. Candalùa (disc.) 18:15, 29 gen 2012 (CET)

Va bene, allora tolgo tutto il sistema di linkaggio note e mi adeguo al sistema già usato. Se ci dovessero essere particolari che ci costringono a divergere dalle precedenti, mi avverti e mi fermo subito. Ah ne approfitto per due particolari:

• Gli errori che ti avevo indicato li ho sistemati con Pt così che in versione testuale si leggeranno corretti (ho letto qualche giorno addietro di questa possibilità e l'ho usata, spero in modo corretto);
• Stesso problema di linkaggio note è presente nel Libro II de    La coltivazione degli olivi   di Cesare Arici (1808); sistemo anche quelle adeguandole al Libro I o lascio tutto com'è?--Barbaforcuta (disc.) 18:25, 29 gen 2012 (CET)

In effetti se ne era discusso qui; se ti va di ravvivare la discussione... Candalùa (disc.) 18:35, 29 gen 2012 (CET)

Ah chiaramente devo togliere tutte le ancore, sia nel testo sia nelle pagine delle note?! A questo punto non servono più. Non si potrebbe fare via bot? Posso farlo senza problemi, ma rischierei di dimenticarne qualcuna.--Barbaforcuta (disc.) 19:59, 29 gen 2012 (CET)

Fatto

Chiarimento sul funzionamento di Protectobot

Ciao Candalua, ho notato che Protectobot è fermo da quasi 2 mesi. Avevo capito che girasse in maniera automatica da toolserver, forse si è "inceppato"? Oppure ho capito male io, e il bot deve essere ogni volta attivato manualmente? Ciao, --Accurimbono (disc) 20:35, 29 gen 2012 (CET)

È fermo in via precauzionale per via di questo problema. Al momento potrei anche farlo ripartire, ma se capita un altro disallineamento delle categorie come quello di cui sopra, si ripeterà il problema. Purtroppo non ho ancora trovato una contromisura... per cui al momento non mi fido a lasciarlo girare. Candalùa (disc.) 23:21, 29 gen 2012 (CET)

Tre microtool utili

Prima di fare pasticci, ti sottopongo i tre "microtool" che vorrei potrare in Common.js e che stanno al momento nel mio vector.js; sembra che siano piuttosto robusti e pratici:

1. leggiBox()
2. scriviBox()
3. selection()

Penso che tu li conosca; tutti agiscono di default sull'editbox principale (0 in ns0, 1 in nsPagina) ma possono agire anche su header e footer, il che è IMHO utile e mi risparmia rovistamenti di codice per rimembrare i nomi dei box.

Se ti costa fatica capire cosa fanno dimmelo che aggiungo un po' di doc. --Alex brollo (disc.) 09:44, 30 gen 2012 (CET)

Visto che non hai ancora replicato, aggiungo: che ne diresti di assumere un incarico formale di "master Common", ossia di assumere l'incarico della verifica preliminare di compatibilità di ev. modifiche/aggiunte di Common.js e Common.css? Cominciamo a essere parecchi a essere abilitati a metterci le manine, e mi rendo conto che correre dietro alle modifiche a posteriori, da parte tua, è molto oneroso e spesso, immagino, frustrante. La vedrei come una energica raccomandazione più che come un obbligo. --Alex brollo (disc.) 12:25, 30 gen 2012 (CET)

Usa l'id o il name per trovare la textarea, così sono compatibili con tutti gli eventuali tools che possano usare delle proprie textarea. Ti lancio inoltre una sfida: aggiungi al trova&sostituisci la possibilità di sostituire ma solo nel testo selezionato!

Quanto a Master Common, mi limiterei alla raccomandazione generica di saper valutare la bontà della modifica che si sta per fare e cercare consiglio da altri se non si è ben sicuri. <velata minaccia> Poi se qualcuno comincia a far troppi danni, possiamo anche togliergli i tastini, eh! :-) </velata minaccia> Candalùa (disc.) 10:59, 31 gen 2012 (CET)

Portaletto

ciao, come avrai capito di questi tempi ho poco tempo (absit...) riesco a dare qualche piccolo contributo qualche minuto-mezz'ora al giorno e nemmeno tutti i giorni. Oggi mi ero imbesuito su alcune (una) relazioni e per svegliarmi mi sono messo a giocherellare con la tua vecchia idea. Solo un po' di copia/incolla e, ho combianto un piccolo pasticcio salvando per errore una pagina. Così ho salvato anche l'altra e, in pratica ho fatto partire la cosa. Traiamo qualcosa di buono da questo infortunio. Se prometto di seguirlo con una certa cura e continuità, senza nessunissima fretta me lo imposti un po' questo Portale Strade ferrate? Non sono del tutto digiuno di html, markup ecc. solo mi stringe una immane pigrizia. Ma così potrei anche ripulire quella mia pagina utente che sembra che abbia messo lì il baraccone per farmi bello. Ed è diventata pesantuccia con tutti i template. Naturalmente pizza pagata la prima volta che passi da Bologna. :) --Silvio Gallio (disc.) 17:20, 30 gen 2012 (CET)

iw

Ho creato un po' di agitazione tra i francofoni.

Mi sono accorto che un articolo di una rivista era in francese e ho pensato che fosse carino che lo avessero anche loro. Si sono (mi sono anche io) impiccati sulla faccenda. Pensavo fosse meglio che il testo francese fosse da loro e che noi usassimo il {{iwpage|fr}}. Si può trasferire le pagine da loro con un robot?

Poi la sostituzione qui da noi la posso fare anche io dato che sono poche pagine.

Qui c'è la discussione: fr:Discussion_utilisateur:Hsarrazin#Hello

Questo è il libro fr:Livre:Rivista italiana di numismatica 1891.djvu

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 11:03, 31 gen 2012 (CET)

Uhm... e se pensavi fosse meglio che il testo francese fosse da loro, perché l'hai caricato qua? :-) Via bot lo spostamento non si può fare, o meglio: non conosco uno script "già pronto" che lo faccia. Il metodo corretto sarebbe chiedere ad un admin di importarli da fr, ma l'import-export tra progetti in lingua diversa non è attivato, non so se si può chiedere a qualcuno su Meta se possono pensarci loro; conclusione, probabilmente fai prima a copiare le pagine a mano... Candalùa (disc.) 22:14, 31 gen 2012 (CET)

1. Perché l'ho trascritto parecchio tempo fa e neanche sapevo che si potesse fare qualcosa del genere.
2. farò copia/incolla
3. e poi?

e poi c'è si può mettere iwpage|fr qui da noi, quello magari riesco a farlo io Candalùa (disc.) 09:46, 1 feb 2012 (CET)

Salto in odi barbare

Oltre al problema riscontrato ieri (eliminazione area dati, come è possibile?) che ho già discusso con Alex - mi ha detto che te ne stai occupando -, ho individuato un errore qui: la pagina seguente non è quella esatta; c'è un salto di tre o quattro pagine, non saprei dire.--Barbaforcuta (disc.) 21:26, 2 feb 2012 (CET)

Me ne sto occupando? chi, io? io non c'ero e se c'ero dormivo. Anzi, vista l'ora in cui è successo, sicuramente dormivo. Comunque quel tipo di errore in genere è dovuto al fatto che lo script che genera l'area dati per qualche motivo non è partito; dato che da parecchio non lo modifico, e che per gli altri sembra andare, può essere che tu abbia o avessi un errore nel tuo vector.js, che interferiva nel caricamento degli altri script. Occhio perché l'annulla non annulla veramente se l'errore js persiste; in quei casi la cosa migliore è sloggarsi e provare a editare di nuovo la pagina da anonimo, se non è protetta (oppure svuotare il vector.js, ma può capitare che rimanga in cache la versione vecchia). Puoi usare anche il "Mostra cambiamenti" prima del Salva, così vedi quello che stai per fare.

Quanto al "salto", sì, ad occhio credo manchino 2 pagine (di solito sono 2, quando va proprio male sono 4), e purtroppo è cosi anche la fonte originale (internet archive). In questi casi mettiamo delle pagine bianche come "segnaposto" nel caso che in futuro si riesca a recuperare le pagine mancanti, e la porzione di testo mancante la prendiamo da qualche altra fonte. Solo che aggiungendo delle pagine si sballano tutti i numeri di pagina successivi, e non mi pare il caso vista la mole del volume. Magari dato che poco prima ci sono delle pagine bianche, può aver senso "riciclare" quelle, spostandole prima della 788, in modo che le pagine da 788 in avanti rimangano dove sono. Meglio però se chiedi ad Alex, lui è più pratico di me nel maneggiare i file djvu. Candalùa (disc.) 22:32, 2 feb 2012 (CET)

No, ero di fretta e ho letto male; ci avevi lavorato tempo fa. Sì, credo che il problema sia nel vector: ho utilizzato quello di Alex per provare la toolbox draggable, forse ci sono ancora bug. Per risistemare gli indici difettosi basta salvare nuovamente, svuotando il vector o editando da anonimo, come dici?--Barbaforcuta (disc.) 22:45, 2 feb 2012 (CET)

Sì, esatto, sul salvataggio della pagina (quando tutto funziona) viene sempre generata l'area dati, quindi un salvataggio "a vuoto" è sufficiente per rimettere a posto le cose. Candalùa (disc.) 22:50, 2 feb 2012 (CET)

Ok, grazie. Tutto risolto.--Barbaforcuta (disc.) 22:57, 2 feb 2012 (CET)

Common.js at el

Hi, Candalua, look at el:Βικιθήκη:Γραμματεία#js error in Common.js, I think you can edit Common.js yourself, it is not protected. AndreasJS (disc.) 02:14, 5 feb 2012 (CET)

Hello

Hi, Candy.

Have a look here: Rivista italiana di numismatica 1891/Les Monnaies de Confranchette

--sir Charles (disc.) 12:40, 5 feb 2012 (CET)

ecco. Anche se mi rimane il dubbio di cosa ci fa un articolo in francese su it.wiki... Candalùa (disc.) 12:45, 5 feb 2012 (CET)

Visto che era su una rivista italiana. E che parla di monete della Savoia. E poi non non siamo mica razzisti. Comunque ho capito come funge (spero). Il che potrebbe anche essere utile. Dato che in altri numeri ci sono articoli in lingue diverse dall'italiano. --Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 12:51, 5 feb 2012 (CET)

Sì ma si può anche linkare direttamente la pagina di fr.source. Candalùa (disc.) 14:15, 5 feb 2012 (CET)

EditFormAutore

Ciao Candalua,

suggerisco di aggiungere al gadget istruzioni di compilazione che compaiano al passaggio del mouse. Ecco quali potrebbero essere. Ho inserito anche le istruzioni per il parametro "Attività" di cui si sta discutendo al bar.--Erasmo Barresi (disc.) 17:28, 5 feb 2012 (CET)

Parametro	Istruzioni
Nome	Indicare il nome dell'autore. Esempio: Alessandro.
Cognome	Indicare il cognome dell'autore. Esempio: Manzoni. Nel caso di autori antichi o medievali spesso non esiste la distinzione tra nome e cognome, oppure il cognome è ignoto; in questi casi lasciare vuoto.
Eventuale altro nome	Se l'autore è conosciuto anche con un altro nome, indicarlo. Esempio: Gorgia di Leontini. (Per ogni nome va creato un redirect.)
Eventuale pseudonimo	Se l'autore è più conosciuto con il nome reale che con uno pseudonimo, indicare quest'ultimo. Esempio: Plinio il giovane. (Per ogni nome va creato un redirect.)
Eventuale nome reale	Se l'autore è più conosciuto con uno pseudonimo che con il nome reale, indicare quest'ultimo. Esempio: Luigi Bertelli. (Per ogni nome va creato un redirect.)
Disambigua	In caso di omonimia con un altro autore (o altri autori), indicare tra parentesi le parole utili per distinguere questo autore dall'altro (o dagli altri), generalmente (attività) oppure (attività + secolo). Esempio: (numismatico); (poeta del Seicento).
Giorno e mese di nascita	Indicare il giorno e mese di nascita. Esempio: 12 maggio. Se non si conoscono tali dati non scrivere nulla.
Anno di nascita	Indicare l'anno di nascita. Esempio: 1452. Se non si conoscono tali dati non scrivere nulla. Se non si conosce con certezza l'anno di nascita esistono quattro casi particolari: (1) si sa che l'autore è nato prima di un certo anno ― prima 1300 (2) si sa che l'autore è nato dopo un certo anno ― dopo 1200 (3) si conosce l'anno approssimativo di nascita dell'autore ― 1491 ca. (4) si sa che l'autore è nato in un intervallo di anni ― 1325/1329
Giorno e mese di morte	Indicare il giorno e mese di morte. Esempio: 12 maggio. Se non si conoscono tali dati, o se l'autore è ancora in vita, non scrivere nulla.
Anno di morte	Indicare l'anno di morte. Esempio: 1452. Se non si conoscono tali dati, o se l'autore è ancora in vita, non scrivere nulla. Se non si conosce con certezza l'anno di morte esistono quattro casi particolari: (1) si sa che l'autore è morto prima di un certo anno ― prima 1300 (2) si sa che l'autore è morto dopo un certo anno ― dopo 1200 (3) si conosce l'anno approssimativo di morte dell'autore ― 1491 ca. (4) si sa che l'autore è morto in un intervallo di anni ― 1325/1329
Secolo di attività	Indicare il secolo in cui l'autore ha operato, scegliendolo dal menù. Se ha operato in più secoli cliccare su "Aggiungi" per aggiungere un altro campo.
Attività	Indicare l'attività dell'autore, scegliendola dal menù. Se è necessario indicarne più di una cliccare su "Aggiungi" per aggiungere un altro campo.
Nome della pagina su Wikipedia	Indicare il nome della pagina su Wikipedia, se presente. Esempio: Vittorio Alfieri.
Nome della pagina su Wikiquote	Indicare il nome della pagina su Wikiquote, se presente. Esempio: Vittorio Alfieri.
Nome della pagina su Wikinotizie	Indicare il nome della pagina su Wikinotizie, se presente. Esempio: Richard Stallman.
Nome della pagina su Commons	Indicare il nome della pagina su Commons, se presente. Esempio: Vittorio Alfieri. Le gallerie sono da preferire alle categorie.
Nome dell'immagine	Indicare il nome di un ritratto dell'autore, se presente su Commons, senza il namespace (File:). Esempio: TitianFirstAretinoPortrait.jpg.

Autore:Bartolomeo Borghesi

numismatico, archeologo e epigrafista italiano...

Mancherebbe una "d" eufonica: ed epig...

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 10:10, 8 feb 2012 (CET)

No, mi rifiuto di prevedere questi dettagli di stile nel template. Leggendo w:D eufonica, vedo che non ci sono chiare regole per applicarla. Nel tuo caso, "ed epigrafista" suona anche bene: ma "ed editore" sarebbe cacofonico. Gestire tutti i casi possibili porterebbe davvero a creare un guazzabuglio medievale come il wikipediano Template:Bio di triste memoria. Il campo Descrizione è completamente libero anche per questo motivo. Candalùa (disc.) 10:30, 8 feb 2012 (CET)

Obbedisco (cit.)

Come disse Garibaldi a Bezzecca, sua moglie! Candalùa (disc.) 10:42, 8 feb 2012 (CET)

Ahi ahi

M&S de "La bilancetta" troppo affrettato... il djvu contiene un buon OCR, ma naturalmente vien "tirato fuori" dal djvu solo se la pagina viene creata ex novo; non c'è modo di tirar fuori lo strato testo (e relative coordinate) se la pagina è stata creata da un bot. Soluzione (meno male che le pagine son poche): copio i testi offline, cancello tutte le pagine, le creo di nuovo e ci incollo sopra il testo. Per questo mi arraggio io.

Secondo problema: i tastini zoom saranno necessari molto spesso. Io li trasformerei in tattoos fixed all'estrema destra dell'immagine in modo che siano sempre sottomano. Che ne dici?

Terzo problema, per il quale ci vuole una pensata delle tue. Guarda Pagina:Le opere di Galileo Galilei I.djvu/18; c'è un doppio ordine di note, le prime sono delle specie di errata corrige e il numero fa riferimento al numero assoluto (titoli compresi) delle righe originali, senza alcun indicatore di nota nel testo. Come renderle? E in transclusione? --Alex brollo (disc.) 23:47, 8 feb 2012 (CET)

Per il punto 2), ho messo i bottoni zoom nella parte superiore della toolbar, dove dovrebbero essere :-) Ho dovuto litigare con l'ordine di caricamento dei vari pezzi, ma ora sembra che funzioni. Per il punto 3), ho scoperto che le note si possono raggruppare! Ho usato la "n" per identificarle perché è la prima lettera che mi è venuta in mente. Direi che è la soluzione che fa per noi! Candalùa (disc.) 10:34, 9 feb 2012 (CET)

Argomento Il Conte di Carmagnola

Ciao, ho concluso l'Adelchi e sto iniziando con Il Conte di Carmagnola. Attualmente la pagina dei Personaggi lo segna come arg='Da Definire', posso continuare così nel creare le pagine degli atti, oppure devo dargli un argomento? Grazie, A presto Farox84 (disc.) 16:49, 9 feb 2012 (CET)

Nuovo archivio per i bar

Nella Sandbox dell'Archivio menù bar ho sviluppato un nuovo template, che permette più tipi di archiviazione. Che te ne pare? Quali sono i suoi problemi? Quando sarà a posto lo consegnerò a tutta la comunità e vedremo cosa dice. Grazie per la revisione, Samuele 16:10, 10 feb 2012 (CET)

Urca, addirittura biennale? boh, vabbe', non so se ha molto senso archiviare per biennio... comunque gli anni dovresti mostrarli come 2010/2011, sennò uno si chiederà dove sono gli anni mancanti. Nel codice di Utente:Samuele Papa/Archivio Anno credo siano da togliere i mesi e i vari .01, .02, giusto? Candalùa (disc.) 17:00, 10 feb 2012 (CET)

Inoltre nel link meglio togliere il prefisso Wikisource:, così è adattibile a tutte le pagine. Candalùa (disc.) 17:02, 10 feb 2012 (CET)

Anche a me il biennale sembrava eccessivo, ma Edo lo aveva chiesto quindi io l'ho messo. Ora sistemo quelle due cose. Per il resto (utilizzo della sintassi template, è la prima volta che la uso), è tutto a posto? Samuele 17:12, 10 feb 2012 (CET)

Al posto di |pagina puoi prendere il nome della pagina corrente, vedi http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words (dovrebbe essere BASEPAGENAME o qualcosa del genere), così è più comodo. Posto che il formato del titolo debba essere sempre nome_pagina/Archivio/anno, puoi usare anche titleparts per estrapolarti l'anno, così al template basterebbe passare come unico parametro annuale/biennale/mensile Candalùa (disc.) 17:27, 10 feb 2012 (CET)

Controlli automatici

Per non lavorare in due: provo io o ci pensi tu (o Samuele) ai controlli RigaIntestazione & company di cui accennavamo al bar? --Alex brollo (disc.) 11:37, 11 feb 2012 (CET)

Nonono, lo lascio a voi. Io ho già abbastanza da fare con i campi nuovi sugli autori e la successiva creazione degli indici. Candalùa (disc.) 11:40, 11 feb 2012 (CET)

RE:qualche dritta

Grazie ne ho proprio bisogno perchè in Wikisource sono imbranato ma con il vostro aiuto sono sicuro di mettermi presto in regola. Dall'Archivio Pietro Pensa mi piacerebbe caricare anche delle pagine con formato .Djvu ma non so da che parte incominciare. --Albertomos (disc.) 01:44, 12 feb 2012 (CET)

Re: interwiki

Hi. Thanks for your advice, I'll be careful. Regards.--M.Gedawy 08:35, 13 feb 2012 (CET)

RE: te lo ripeto

Grazie per la pazienza con cui segui questi miei timidi passi in Wikisource: non disperare, prima o poi imparo anch'io ...forse! Ciao --Albertomos (disc.) 15:33, 13 feb 2012 (CET)

La secchia rapita

Ne "La secchia rapita" sono presenti ancora una volta ancore e alcuni template come iniziopagina: vedi differenza tra questa, che ho appena trascritto, e questa. Come mi comporto? Prendo come esempio la prima o la seconda, per uniformarle tutte?--Barbaforcuta (disc.) 21:22, 13 feb 2012 (CET)

Non ho idea di cosa servisse InizioPagina, ma di sicuro era uno dei soliti "esperimenti" di Alex... :-( buttalo via senza troppi complimenti (il template, non Alex). Le ancore direi di tenerle solo se hanno link entranti, lo vedi dal "Puntano qui". Direi che puoi prendere a esempio la prima, solo:

• sempre 2 a capo subito dopo l'apertura del poem, oppure 3 a capo prima della chiusura (scegli tu quale dei due)
• dato il testo è diviso in ottave già numerate, io non metterei neanche i numeri di riga; però vedi tu, se vuoi metterli non danno fastidio.

Candalùa (disc.) 21:35, 13 feb 2012 (CET)

Oh già che smemorato: gli a capo li ho ricordati solo dopo aver salvato; provvederò.

Ah le ancore che hanno un collegamento con l'indice o il testo transcluso (le pagine che ho visto finora ce l'hanno), perché non toglierle pure o sostituirle con {{ns0... affinché si possa linkare la pagina alla sua transclusione? --Barbaforcuta (disc.) 21:52, 13 feb 2012 (CET)

sì, il template ns0 può essere una buona idea (anche se io ammetto che non lo uso mai) Candalùa (disc.) 22:04, 13 feb 2012 (CET)

P.S. Nell'opera Il Vendemmiatore i numeri di riga li avevo inseriti, pur avendo anch'essa strofe numerate; se usiamo la stessa logica dovrei toglierli anche lì. Mi adopero? Lo so, sono opere distinte e quindi la mia è un'osservazione trascurabile, ma credo sia opportuno avere lo stesso "modus operandi" in casi simili.--Barbaforcuta (disc.) 01:06, 14 feb 2012 (CET)

No, lascia stare, non è così importante. Ciù is megl che uan. :-) Candalùa (disc.) 09:40, 14 feb 2012 (CET)

Con rimpianto vi devo dire che il tl ns0 ha i giorni contati, e sarà sostituito da un backlinketto dinamico. Adesso so come fare :-) --Alex brollo (disc.) 16:16, 16 feb 2012 (CET)

Notifica in ritardo

... ma lo sai già; ho aggiunto alcune routine in Common.js: leggiBox(), scriviBox(), selection() e acchiappaWikicode() (quest'ultimo, audite audite, con una breve documentazione....) . Come fai tu a tenere aggiornato uno schema delle dipendenze? io mi affido alla memoria ossia: dopo tre giorni non ricordo una beata minchia. :-( --Alex brollo (disc.) 16:32, 14 feb 2012 (CET)

Mi hai beccato. Io non tengo nessunissimo schema. Quelle poche volte che devo modificare una "routine", come la chiami tu, faccio una ricerca nelle pagine per vedere chi è che la usa e capire se la modifica può rompere qualcosa. Poi incrocio le dita e mi tengo pronto a dover rimettere a posto... Candalùa (disc.) 17:01, 14 feb 2012 (CET)

Conscio della labilità della memoria sto scrivendo, come ben sai, annotazioni su AJAX+API+JSON (una cosa facile) in una mia sottopagina. Tu usi API "dirette"? Incrociandole con AJAX e JSON si fanno "alcune cose". --Alex brollo (disc.) 16:13, 16 feb 2012 (CET)

Note separate

In:Pagina:Satire di Tito Petronio Arbitro.djvu/241

invece di:

{{Pagina|Satire di Tito Petronio Arbitro.djvu/313|section=nota2}}

scrivo:

{{#section:Pagina:Satire di Tito Petronio Arbitro.djvu/313|nota2}}

Il rusultato è che la trasclusione avviene in maniera identica, ma sparisce quell'orrendo pasticcio del link pagina + simbolo SAL. Se il link va salvato, sarebbe bene modificare il css prodotto dal template in modo che link e simbolo, nel ns Pagina, risultino normalmente in linea, e non flottino di qua e là. Vediamo se mi arriesce. --Alex brollo (disc.) 00:28, 18 feb 2012 (CET)

Salvato capra e cavoli. Ho eliminato il simbolino SAL e lasciato il linketto, che adesso è inline (no-breaking). Mi piace e spero che piaccia anche a te. --Alex brollo (disc.) 01:09, 18 feb 2012 (CET)

Ma non si era detto di usare {{Nota separata}}? Candalùa (disc.) 12:03, 18 feb 2012 (CET)

Oddio... mi son perso. Abbi pazienza, il mio cervello, con AJAX+API+JSON, è un pochino sovraccarico. Ho dato un'occhiata il testo in rilettura adesso, e ho seguito quel codice. Comunque la modifica del template Pagina dovrebbe agire anche con quel template, adesso controllo. --79.31.235.138 13:38, 18 feb 2012 (CET)

Ma Diebò, seguo i cambiamenti in corso con il template Nota separata e mi accorgo che si ricambia; già ho il cervello fuso, mi volete "ebetizzare" del tutto! :( Onde evitare che durante la rilettura del testo si operi con template diversi da pagina a pagina, credo sia meglio indicare la scelta in pagina di discussione.--Barbaforcuta (disc.) 15:57, 18 feb 2012 (CET)

Barbaforcuta, non è cambiato niente; a parte una pagina, che ho modificato per prova, ho lasciato il codice delle pagine esattamente com'era. Cambia solo un exoterico particolare della resa html del template {{Pagina}}, che (per me)migliora la visualizzazione delle note separate quando si usa il codice che è stato usato.

In ogni caso, certo che sì! Bisognerebbe sempre scrivere da qualche parte (per me, nella pagina Discussioni indice dell'opera) una dettagliata lista di tutti i codici, template, eccetera che si usano nelle pagine. Bisognerebbe farlo.... ma lo faremo quando possiamo e se possiamo, due volte sì e quattro no. "Tornando a casa" resto allibito del fatto che source funzioni eccome! Mi ricorda la storia dei bombi, che, con quelle piccole ali e quei grossi corpi, fisicamente non possono volare.... e invece volano benissimo. :-) Alex brollo (disc.) 16:45, 18 feb 2012 (CET)

Alex, non mi riferivo alle tue modifiche. Nell'opera si utilizzano già due template diversi per le note; la mia, più che altro, era una domanda: quale usiamo? Nota separata non permette di visualizzare le note, ma rispetta l'impostazione delle pagine. Non ho continuato con la rilettura, esattamente per questo motivo.--Barbaforcuta (disc.) 17:19, 18 feb 2012 (CET)

Ah ecco le due versioni: [2] - [3]; abbiamo cogitato, ergo quale scegliamo? (non rispondetemi sum, vi prego!).--Barbaforcuta (disc.) 20:48, 19 feb 2012 (CET)

ns0

Hi, Can you please tell me what is "ns0"? Does it mean Wikisource namespace?
How can you edit in "ns0"?--M.Gedawy 15:09, 19 feb 2012 (CET)

Er... ns0 is simply the main namespace... Candalùa (disc.) 15:16, 19 feb 2012 (CET)

Thanks for replying. So, what's the patch you told me about? :)--M.Gedawy 18:01, 19 feb 2012 (CET)

Validazione Pagina principale

caro Candalua,

ho bisogno dell'occhio clinico per la validazione del codice della Pagina principale: a suo tempo mi baloccavo anch'io con le indicazioni del W3C ma all'epoca i CSS erano ancora allo stato di draft e XHTML era ancora da venire, dunque anche vedendo gli errori probabilmente non li saprei correggere. Che ne diresti di sottoporre la nostra sndbox di Pagina principale alle pagine di validazione del W3C? in tal modo quantomeno avremo un'idea dei punti deboli del codice.

Personalmente ho fatto una prova a varie risoluzioni sotto Mac e sotto Win con Firefox, Safari, Chrome e Opera: non sembrano esserci problemi eccetto quel che scrissi sul fatto che troppo testo in intestazione confligge con le "dimensioni fisse" del div che lo contiene quando si scende a 1024*768, per il resto le curve e i colori sono a posto. - εΔω 17:56, 21 feb 2012 (CET)

Avevo già fatto la prova tempo fa e l'ho rifatta ora, sia la pagina principale attuale che la sandbox validano piuttosto bene con Xhtml transitional; ci sono solo 3 errorini che non dipendono da noi ma sono nella skin vector. Volendo proprio forzare la validazione strict, l'unica robetta è un <table align="center" dove andrebbe tolto l'align. Peccato veniale. Piuttosto, sono proprio necessarie le curve a dimensioni fisse? non possiamo ripiegare su un normale riquadro coi soli angoli arrotondati, e l'amanuense allineato all'angolo in alto a dx? Candalùa (disc.) 23:27, 21 feb 2012 (CET)

Per le curve non prendertela con me: le accetto ma non le adoro, peccato che ci abbiano costruito sopra tutta la elaborazione dell'amanuense-mezzaluna. Ci ho rinunciato.

Purtroppo, dopo aver visto la boza sotto windows mi sono accorto che con IE8 i bordi arrotondati non vengono resi, le dimensioni dei caratteri nell'intestazione sono sballati e il risultato è a dir poco stomachevole: ciò che volevo si evitasse (ma per curiosità che percentuale di utenti PC oggi usa IE8?). - εΔω 17:18, 22 feb 2012 (CET)

Restando in Italia, il 17%, più un altro 3% di IE7, vale a dire 1 su 5. Decisamente troppi, e lo avevo già fatto notare tempo fa, ma inutilmente... :-( Candalùa (disc.) 18:03, 22 feb 2012 (CET)

Su Autore

• Tramite CandalBot dovrebbe essere possibile estrarre dal finora utilizzato "Professione e nazionalità" le informazioni per "Attività" e "Nazionalità": in generale ― come avrai intuito ― l'ultima parola è la nazionalità e le altre sono attività, interpretando le virgole, le congiunzioni "e" e gli spazi come separatori.
• Come sai io utilizzo una risoluzione bassa e l'edit-form non entra nel mio schermo. Bisognerebbe allargare le caselle di testo e le descrizioni per tutta l'ampiezza del monitor e porre la "grande casella di testo" sotto.
• Dovrebbe esserci ― ricordo che ci sia su vec.source ― un pulsante per visualizzare il codice wiki della pagina. Implementare un "Visual Editor" è uno degli obiettivi della WMF, ma come abbiamo visto si prevede anche la possibilità di mostrare il codice wiki, o anche il codice in altri linguaggi.
• Giusto una piccolezza: le scritte che compaiono al passaggio del mouse per "Disambiagua" ed "Eventuale nome reale" sono duplicate.

--Erasmo Barresi (disc.) 22:54, 21 feb 2012 (CET)

• ho già uno script che fa questo, non becca il 100% dei casi perché spesso la gente ha scritto robe strane, ma ci va abbastanza vicino
• posso mettere l'edit form sulla sinistra, e prevedere che al di sotto di una certa larghezza pagina la casellona vada a capo
• provvedo subito
• fatto

Candalùa (disc.) 10:24, 22 feb 2012 (CET)

Template:SAL

Ho visto da una tua cancellazione che il template {{SAL}} non serve più. È quello che viene messo automaticamente in fondo alle pagine quando salvi? Te lo chiedo perché è anche quello che permette di evitare il template {{nop}} semplicemente aggiungendo una riga bianca. Se in futuro verrà eliminato sarà meglio che faccia un uso massiccio dei {{nop}}. --Luigi62 (disc.) 11:32, 24 feb 2012 (CET)

Sì, ci stavo pensando anch'io. In realtà la soluzione ideale sarebbe che le righe bianche in fondo al testo vengano mantenute al salvataggio. Prima di eliminare del tutto il SAL dovremo valutare bene la questione. Per intanto l'ho svuotato, come hai visto, ma l'ho mantenuto. Candalùa (disc.) 11:36, 24 feb 2012 (CET)

Se c'è una riga bianca alla fine inseriamo automaticamente il {{nop}}. Lo stesso può fare un eventuale bot che elimini il {{SAL}}, oppure semplifico troppo? --Luigi62 (disc.) 12:07, 24 feb 2012 (CET)

No, io vorrei semplificare ancora di più! :-) Attualmente Mediawiki, quando salvi la pagina, elimina le righe bianche in fondo. Per quello avevamo previsto il Nop. Io vorrei fare in modo che non le elimini più (in nsPagina). Ci penserò. Candalùa (disc.) 12:56, 24 feb 2012 (CET)

Solitamente io, quando la suddivisione tra due paragrafi avviene tra due pagine, lascio una riga bianca all'inizio della pagina successiva. Su en.source, però, il metodo non funziona.--Erasmo sloggato

Microformat

Forse è il caso di linkare in modo più esteso la proposta oldwikisource.

1. su en.pedia
2. su it.pedia
3. altrove? --Alex brollo (disc.) 19:02, 24 feb 2012 (CET)

Altro bug?

Aprendo in edit una pagina Pagina come utente non registrato, il toolbox non viene caricato e compare questo messaggio in console js:

XHR finished loading: "http://it.wikisource.org/w/api.php?
action=query&format=json&list=embeddedin&einamespace=0&eititle=Pagina:Daniele_Cortis_(Fogazzaro).djvu/79".
load.php:148mw.loader::execute> Exception thrown by ext.proofreadpage.page: Cannot set property 'checked' of undefined

Why? --Alex sloggato 10:35, 28 feb 2012 (CET)

Ti vedo all'opra, segnalo, ma già lo sai, che non compaiono nemmeno i radio-button SAL. son sempre mi