Wikisource:Amministratori/Candidati: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
| Riga 7: | Riga 7: | ||
:I [[Wikisource:Amministratori/Meccanismo di elezione#Requisiti per la candidatura|requisiti]] 2 e 4 non sono rispettati. Per proseguire ciò che sto facendo non ho bisogno di agevolazioni particolari. Tuttavia, se la comunità dovesse considerare necessaria la mia candidatura, non mi tirerei indietro, ma sarebbe meglio posporre l'elezione a quando avrò acquisito esperienza con il progetto. --<span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Ricordisamoa|<span style="color:#004B70">Ricordi</span>]][[Discussioni utente:Ricordisamoa|<span style="color:#00703E">samoa</span>]]</span> 17:18, 26 feb 2014 (CET) |
:I [[Wikisource:Amministratori/Meccanismo di elezione#Requisiti per la candidatura|requisiti]] 2 e 4 non sono rispettati. Per proseguire ciò che sto facendo non ho bisogno di agevolazioni particolari. Tuttavia, se la comunità dovesse considerare necessaria la mia candidatura, non mi tirerei indietro, ma sarebbe meglio posporre l'elezione a quando avrò acquisito esperienza con il progetto. --<span style="font-variant:small-caps">[[Utente:Ricordisamoa|<span style="color:#004B70">Ricordi</span>]][[Discussioni utente:Ricordisamoa|<span style="color:#00703E">samoa</span>]]</span> 17:18, 26 feb 2014 (CET) |
||
:: Ti ringrazio per la risposta. In realtà, questa potrebbe essere l'occasione di ridiscutere tali criteri, valorizzando il curriculum e le responsabilità in altri progetti; IMHO sono criteri abbastanza importanti da permettere eccezioni motivate. Manca un profilo di vero ''sysop'' (abilitato a intervenire su aspetti tecnici, in particolare sulle pagine MediaWiki) mentre sono troppo valorizzate le caratteristiche minime di un buon "moderatore". |
:: Ti ringrazio per la risposta. In realtà, questa potrebbe essere l'occasione di ridiscutere tali criteri, valorizzando il curriculum e le responsabilità in altri progetti; IMHO sono criteri abbastanza importanti da permettere eccezioni motivate. Manca un profilo di vero ''sysop'' (abilitato a intervenire su aspetti tecnici, in particolare sulle pagine MediaWiki) mentre sono troppo valorizzate le caratteristiche minime di un buon "moderatore". |
||
:: Non considero chiuso il caso, ma ti ringrazio fin d'ora della disponibilità, e anche della correttezza. --[[ |
:: Non considero chiuso il caso, ma ti ringrazio fin d'ora della disponibilità, e anche della esemplare correttezza. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 13:48, 27 feb 2014 (CET) |
||
Versione delle 14:48, 27 feb 2014
Sta operando attivamente nella ristrutturazione di Wikisource con notevoli competenze interprogetto, ed in particolare il suo contributo sarà essenziale nell'implementazione di Wikidata e nella realizzazione dei primi moduli Lua. Ha già esperienze di sysop in altri progetti. Ritengo che sia comodo per lui, e utilissimo per noi, assegnargli lo status di amministratore, per tutto il tempo che ci dedicherà la sua attenzione, breve o lungo che sia. Se poi un giorno dirà: hic manebimus optime in aeternum, tanto meglio :-) --Alex brollo (disc.) 15:23, 26 feb 2014 (CET)
- I requisiti 2 e 4 non sono rispettati. Per proseguire ciò che sto facendo non ho bisogno di agevolazioni particolari. Tuttavia, se la comunità dovesse considerare necessaria la mia candidatura, non mi tirerei indietro, ma sarebbe meglio posporre l'elezione a quando avrò acquisito esperienza con il progetto. --Ricordisamoa 17:18, 26 feb 2014 (CET)
- Ti ringrazio per la risposta. In realtà, questa potrebbe essere l'occasione di ridiscutere tali criteri, valorizzando il curriculum e le responsabilità in altri progetti; IMHO sono criteri abbastanza importanti da permettere eccezioni motivate. Manca un profilo di vero sysop (abilitato a intervenire su aspetti tecnici, in particolare sulle pagine MediaWiki) mentre sono troppo valorizzate le caratteristiche minime di un buon "moderatore".
- Non considero chiuso il caso, ma ti ringrazio fin d'ora della disponibilità, e anche della esemplare correttezza. --Alex brollo (disc.) 13:48, 27 feb 2014 (CET)