Discussioni utente:Accurimbono/Archivio/20131205: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Aubrey (discussione | contributi)
Lp (discussione | contributi)
Nuova sezione:
Riga 165: Riga 165:


::Si si, avevo capito. Il fatto che io e te intendiamo due sbagli diversi: io intendo che si può sbagliare inserendo il link ''tale e qual al nome sul testo'', e a volte si sbaglia (per i nomi latini, quasi sempre, dato che ne hanno 3); tu forse intendi l'errore inverso, cioè ''modificare il testo inserendo il nome completo dell'autore''... Cmq sono in chan, se ti va ;-) [[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 15:01, 6 gen 2008 (CET)
::Si si, avevo capito. Il fatto che io e te intendiamo due sbagli diversi: io intendo che si può sbagliare inserendo il link ''tale e qual al nome sul testo'', e a volte si sbaglia (per i nomi latini, quasi sempre, dato che ne hanno 3); tu forse intendi l'errore inverso, cioè ''modificare il testo inserendo il nome completo dell'autore''... Cmq sono in chan, se ti va ;-) [[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 15:01, 6 gen 2008 (CET)

== Ringraziamenti ==

Grazie a te per il bentornato. Mai andato via, in effetti, ma purtroppo in cronica mancanza di tempo (e forse anche di un po' di serenità). Comunque, vorrei fare uno sforzo per finire quello che ho iniziato. --[[User:Lp|Lp]] ([[User talk:Lp|disc.]]) 21:37, 6 gen 2008 (CET)

Versione delle 22:37, 6 gen 2008

se non lo vedi, clicca qui!
Benvenuto su Wikisource!

Ciao Accurimbono/Archivio/20131205, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.


Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. εΔω

"Boilerplate" per sonetti

Caro Accurimbono,

magari questo "template" può esserti utile,

{{opera
|NomeCognome= Guittone d'Arezzo
|TitoloOpera= 
|NomePaginaOpera= 
|AnnoPubblicazione=
|TitoloSezione=
}}
<poem> 
{{R|4}}
{{R|8}}
{{R|11}}
{{R|14}}
</poem>

{{Qualità testo|75%|poesie}}


[[Categoria:Testi-LETTERA]]
[[Categoria:Letteratura-LETTERA]]
[[Categoria:Poesie-LETTERA]]
[[Categoria:XIII secolo]]
[[Categoria:Opere letterarie del XIII secolo]]
[[Categoria:Poesie del XIII secolo]]
[[Categoria:Sonetti]]
[[Categoria:Fonte cartacea presente]]

e quest'altro non meno del primo

{{Infotesto letteratura
|Edizione= ''Le rime di Guittone d'Arezzo''<br/>
a cura di Francesco Egidi<br />
Laterza, Bari 1940, pp. PAGINA
|Fonte= [http://www.silab.it/cgi-bin/poeweb.exe?PARAMETRI Progetto Duecento]
|TradottoDa=
|ContributoDi= [[Utente:Accurimbono|Accurimbono]]
|SAL= 75
|Note= [http://www.bibliotecaitaliana.it/ScrittoriItalia/catalogo/zoomPage.xq?textID=mets.si153&pageNum=PAGINA+4 Fonte cartacea scannerizzata]<br />presso [http://www.bibliotecaitaliana.it/ScrittoriItalia/catalogo/show-text.xq?textID=mets.si153 www.bibliotecaitaliana.it]
|RilettoDa=
}}

Così da poter agire con miglior automatismo... - εΔω 17:41, 31 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao Accurri, che ne dici di rileggerli e portare al 100% i testi che ho caricato così li blocchiamo e ci mettiamo delle belle icone verdoline? Ciau -- iPorkscrivimi 12:12, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]

Molto volentieri, lo metto tra le cose da fare... ho dato un'occhiata e mi sembra che (typo a parte) servano due cose: il template per le stanze (molto utilizzato in fr.source) che mette il numero a sx e un modo per inserire gli spazî a metà dei versi che non sono messi a caso, ma dovrebbero avere un funzione ben precisa (qui ammetto però la mia ignoranza a proposito). Ciao, --Accurimbono 19:31, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]
Trovami il template francese che vedo come fare. Ciau! -- iPorkscrivimi 21:13, 7 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ho trovato su la.source:
Ciao, --Accurimbono 09:14, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Progetto Duecento

Sono molto interessato a questo progetto, credo di poter collaborare attivamente. Ho notato però la mancanza di certa simbologia: volgarmente parlando non c'è la e col puntino sotto si può fare qualcosa? Buon Natale e un felice anno nuovo! Xavier121 11:32, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Molto felice della tua disponibilità! Potremo anche formalizzare il progetto Duecento come sottoprogetto Letteratura.
Per la e con il puntino sotto, ad una prima sommaria ricerca mi sembra che non ci sia, forse cercando meglio si riesce a trovare, o anche a "comporre" con un po' di codice.
Penso che avrai già letto la mia traccia, per non perdermi. :) Se vuoi iniziare ad inserire qualche testo puoi segliere l'autore che preferisci, o "adotti" una scuola e piano piano inserisci i vari autori e er ogni autore i vari testi.
Massima libertà di scelta, basta che ci coordiniamo, per evitare sovrapposizioni o che ci scordiamo qualche testo per strada! :)
Forse è il caso di formalizzare il progetto, che ne dici?
Lo propongo al bar del progetto letteratura. Ciao, --Accurimbono 20:14, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]
Se per voi va bene inizierei da Giacomo da Lentini (ma nel Progetto Duecento c'è solo poesia o anche prosa? e se c'è cosa manca?) appena terminato Foscolo, fatemi sapere, ciao, Xavier121 20:29, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]
Allora, iniziamo proprio con un autore problematico nel senso che il sito da cui sto prelevando metodicamente i testi (http://www.silab.it/frox/200/) purtroppo ha i link ai testi di Giacomo da Lentini puntano a pagine inesistenti. Quindi faresti un ottimo lavoro perché colmi una lacuna, ma devi cercare un altro sito con fonti autorevoli.
Il sito è molto completo, mi sembra che sia in gran parte poesia, ma cmq ci sono dei testi mancanti, anche se mi sembra che per molti autori siano inserite tutte o quasi tutte le opere conosciute. --Accurimbono 20:35, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ho segnalato la discussione al bar del progetto letteratura. --Accurimbono 20:35, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

Benvenuto amministratore!

-- iPorkscrivimi 11:54, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie! --Accurimbono 12:13, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Giacomo da Lentini

Concordo: inizio lo spostamento delle pagine sotto Poesie (Giacomo da Lentini). Poesie è il titolo dato dal curatore al libro che raccoglie rime, sonetti e testi dubbi attribuiti al nostro; credo si possa mantenere: stiamo riportando quella fonte! Potresti gentilmente ripristinare i 4 testi che avevo incluso nella nuova raccolta in modo da avere un pagina autore con OPERE - Poesie - e i 4 testi (li controlliamo dopo con calma (mi sembra tuttavia che a parte lievissime varizioni di titolo siano identiche). Grazie, Xavier121 17:17, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

il nowiki sulle parentesi quadre non funziona all'interno di un interlink?Xavier121 18:24, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]
No, avevo incontrato anch'io lo stesso problema, non so se si riesce ad aggirarlo. --Accurimbono (parliamone) 19:16, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Trucchetto

Vero, ma pensavo che si potesse fare sul primo capoverso: se avete deciso di mantenere questo tipo di formattazione mi adeguo, no problem, provvedo subito. Xavier121 19:52, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

La fonte riporta il capoverso di ogni strofa a destra. Come ci comportiamo? Xavier121 19:56, 22 dic 2007 (CET)[rispondi]

Amministratore

Fresco Amministratore (complimenti!) saresti così gentile da cancellarmi questa pagina Utente:Xavier121/Autore: Giacomo da Lentini, Grazie, Xavier121 09:39, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Accurimbono (parliamone) 09:45, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
...e grazie per i complimenti! --Accurimbono (parliamone) 09:49, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Altro trucchetto

Subito dopo una parte in poesia come si fa a non far slittale il testo a destra? Xavier121 11:29, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Potresti indicarmi un esempio, così c'intendiamo meglio! Ciao, --Accurimbono (parliamone) 13:53, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
Puoi guardare qui, Xavier121 13:59, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
Sinceramente nn saprei come fare, non capisco il perchè di questo automatismo molto fastidioso, sarebbe da togliere. Apro una discussione a proposito nel bar generalista, --Accurimbono (parliamone) 14:03, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
Wikisource:Bar#indentatura --Accurimbono (parliamone) 14:15, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Top to bottom o bottom to top?

Caro Accurimbono,

intanto i miei più cari auguri di buone feste (spero di riuscire ad essere meno di fretta entro Natale ma nel dubbio...). Poi,

  • congratulazioni per l'attestazione del lavoro svolto: noterai che in fondo non è cambiato praticamente nulla se non una maggior praticità operativa nelle operazioni di lavoro sporco: una sensazione stupenda non trovi?
  • In via ufficiosa ti comunico che il progetto Duecento mi interessa molto e che anche se non metterò il babelsource in pagina utente mi presto come rilettore di brevi poesie. Tieni conto che a casa ho la collezione Ricciardi così se trovi testi che si rifanno a Contini o a quell'edizione sappi che abbiamo un'arma in più.
  • Stavo pensando alla questione dei portali. In effetti non ci manca certo il materiale per un portale Duecento (o Duecento-Trecento), ma mi chiedevo se bnon fosse prima il caso di impostare un portale "letteratura" o meglio ancora (cosa a cui sto pensando) un portale "Testi" parallelo a quello "autori". Poi mi sono detto: "Beh, che problema c'è? In fondo una volta che abbiamo la ricetta base per costruire un portale non è scritto da nessuna parte che il procedimento dal generale al particolare sia l'unico possibile." Insomma, vista la tua acquisita esperienza nel costruire pagine multiframe e quant'altro somigli a portali, qualunque cosa tu abbia in mente sappi che mi vede molto bendisposto. poi ad aggiustare il tiro e a migliorare si fa sempre a tempo.
  • Di sfuggita: mi piace l'idea che i sottoprogetti mantengano i colori dei progetti "maggiori" e usino le icone per redirezionare le opere a sé. Io dunque non mi affannerei per cambiare più di tanto i colori (o al limite sfumerei il preesistente ma anche lì non senza qualche domanda sul reale significato).
  • Pensavo, sul'onda dell'entusiasmo, di dedicarmi alle laudi di Jacopone da Todi, ma tienilo come un mio "personale auspicio". Ciao e buon proseguimento (P.S. Ho trovato in rete una traduzione latina dell'Elegia scritta in un cimitero di campagna di Thomas Gray. - εΔω 13:09, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]
Ricambio gli auguri con tutto il cuore!!!
  • Sì, ora è tutto meglio organizzato!
  • Perfetto, se hai i testi per la rilettura chiudiamo il cerchio!
  • Penso che sia meglio iniziare con il portale testi, e a seguire gli altri, ma nulla ci vieta di iniziare al contrario, in fondo il bello di wiki è anche la possibilità di scegliere. Cmq come ho scritto nell'intro del progetto Duecento il portale è un obiettivo di medio termine, cioè penso che sia meglio prima dedicarsi all'inserimento e in un secondo momento al portale, cmq anche qui nulla ci vieta di fare il contrario!
  • Si, in effetti i colori possono rimanere gli stessi del progetto padre e utilizzare l'icona come segno distintivo.
  • Bene bene, speriamo che l'auspicio si realizzi quanto prima!
Ciao e buone feste! --Accurimbono (parliamone) 13:23, 23 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie dei consigli

Allora: innanzi tutto grazie per i complimenti. Ho sostituito l'intestazione dell'ultima opera, spero che così vada bene (in ogni caso, adesso interrompo il lavoro, lo continuerò "prossimamente", credo). Per la "roadmap"... eh, non è mica facile! Ho provato a seguirla, ma mi sono fermato al primo punto: le tavole cronologiche non sono riuscito a inserirle (ovvero, appena ho inserito la stringa della Aganoor mi sono accorto che "tagliava via" una parte della tabella... forse non ho capito bene il funzionamento). Insomma, è una parte un po' complicata, credo di aver bisogno di un altro po' di pratica prima di riuscire a impararla. Ciao! Gavagai (disc.)

Scusa, avrei bisogno di un chiarimento sull'uso della "Intestazione letteratura": nel caso l'opera sia una traduzione, come faccio a far comparire il nome del traduttore, come avviene nelle altre traduzioni che ho visto qui su wikisource? Sto inserendo quest'opera e non riesco proprio, anche se l'intestazione mi sembra compilata correttamente. Grazie! Gavagai (disc.)
Ok, grazie mille! Gavagai (disc.)
Se non erro, succedeva con il vecchio {{opera}}: uno metteva Traduzione di [[]] nel parametro Anno:, così veniva visualizzato. Comunque possiamo chiedere direttamente al nostro template master iPork ;-) Aubrey McFato 12:51, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Re: interwiki bot for Petrarca

{{done}} :) Lugusto (disc.) 13:42, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille! --Accurimbono (disc) 13:47, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]

Cooperazione

Facciamo che io mi occupo della creazione delle categorie relative al template {{AutoreCitato}} e tu quelle al {{TestoCitato}}? Così ottimizziamo il copia-incolla ;-) Inoltre, guarda qui: ho scritto qualche regex per fare automaticamente il passaggio dal link all'autore al template {{AutoreCitato}} (e funziona), e anche per il {{TestoCitato}} (ma devo ancora testarlo). Usali se vuoi, ma il secondo testalo prima! ;-) Aubrey McFato 14:48, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ok! Quando inseriamo un nuovo template "citato", facciamo molta attenzione al nome _reale_ dell'opera o autore citati perchè altrimenti creiamo dei link e delle categoria incongruenti con le denominazioni presenti su it.wikisource. Quindi prima di creare una categoria, controlliamo bene che le denominazioni (maiussole, minuscole, articoli) corrispondano esattamente al testo! Ciao, --Accurimbono (disc) 14:51, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
Certo! Quando non sono sicuro controllo sempre su Wikipedia ;-) Buon lavoro ;-) Aubrey McFato 14:53, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
Forse non mi sono spiegato bene: non su wikipedia, ma su wikisource, cioè quando inseriamo i {{AutoreCitato}} e {{TestoCitato}}, il secondo parametro è quello che deve contenere il nome esattamente uguale a quello del testo o dell'autore così come è presente su wiksiource, altrimenti si creano categorie e link incongruenti. Ciao, --Accurimbono (disc) 14:55, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
Si si, avevo capito. Il fatto che io e te intendiamo due sbagli diversi: io intendo che si può sbagliare inserendo il link tale e qual al nome sul testo, e a volte si sbaglia (per i nomi latini, quasi sempre, dato che ne hanno 3); tu forse intendi l'errore inverso, cioè modificare il testo inserendo il nome completo dell'autore... Cmq sono in chan, se ti va ;-) Aubrey McFato 15:01, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ringraziamenti

Grazie a te per il bentornato. Mai andato via, in effetti, ma purtroppo in cronica mancanza di tempo (e forse anche di un po' di serenità). Comunque, vorrei fare uno sforzo per finire quello che ho iniziato. --Lp (disc.) 21:37, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]