Pagina:Notizie del bello, dell'antico, e del curioso della città di Napoli.djvu/272: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente Differenza successiva →

Versione delle 21:20, 30 mag 2016

Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta.

— 274 —

DELLA RELIGIONE

Circa poi la Religione, la nostra Napoli (come si disse) fu ella città Italo-greca, e come tale osservò tutti i riti,

chi cemeteri, ci trasmettono intorno ai personaggi più illustri dei passati secoli, sulla genealogia delle grandi famiglie, sugli artisti notizie tali, che invano si cercherebbero altrove. Da ultimo le iscrizioni son preziose e da consultarsi da chiunque ami conoscere i costumi, gli usi, le credenze, le cerimonie, le abitudini, le tradizioni e le opinioni scientifiche di que’ secoli che ci han preceduto; in una parola influiscono al completamento degli studi fatti in tanti antichi manuscriitti sull’origine della lingua e della paleografia. Premesso ciò, veniamo al nostro proposito.
   Incertissima è l’origine de’ Sedili o de’ Portici de’ Nobili e del Popolo di Napoli; niun preciso rastro ne abbiamo nella storia delle nostre cose onde fondar con certezza l’epoca dell’antichità degli stabilimenti, il sistema, il fine tenuto nel loro numero, per indi riscontrarne i rapporti colle famiglie che a ciascun di essi furono ascritte. Sono tante e sì diverse su questa materia le opinioni degli scrittori, che dobbiamo confessare con pena esser più che difficile dilucidar questo oscuro punto della storia Napolitana. Pure a dirne qualche cosa, ci atterremo al sistema tenuto ne’ più remoti tempi da’ Greci, seguendo le orme de’ più accreditati scrittori, e specialmente del Summonte, del Tutino, del Giannone e del Frezza, non che del Carletti, del Mazzarella Farao, e di altri ancora.
   Napoli, fin da che prese il nome di Falero, dovette governarsi a somigliaiiza de’ più amichi popoli, che venivan divisi per tribù composte della medesima gente, e per Fratrie risultanti dalle varie famiglie di una stessa tribù. E perciò Nestore consigliava Agamennone di ordinar le sue milizie dell’Eubea, dell’Acaia, e del Peloponneso non alla rinfusa, come soleva farsi, ma per file per Fratrie; anzi negli stessi Omerici poemi troviam gli Abanti fondatori prima di Cuma e poi di Napoli, ed i Rodiani, edificatori di Partenope, essersi divisi in Lindo, Ialiso e Camiro e con quella civile distribuzione governati.
   Non in altro luogo in tutta l’antichilà si è m^ìi parlato di Fra-

@@ Stato della pagina / Stato della pagina @@
-Pagine SAL 25%
+Pagine SAL 75%
@@ Corpo della pagina (da includere): / Corpo della pagina (da includere): @@
@@ Riga 1: / Riga 1: @@
 {{Centrato|DELLA RELIGIONE}}
-Circa poi la Religione, la nostra Napoli (come si disse)
-fu ella città Ilalo-greca, e come tale osservò tutti i riti,
+Circa poi la Religione, la nostra Napoli (come si disse) fu ella città Italo-greca, e come tale osservò tutti i riti,
-chi cemeteri, ci irasmeitono intorno ai personaggi più illustri dei
+<ref follow="pag273">{{Pt|chi|antichi}} cemeteri, ci trasmettono intorno ai personaggi più illustri dei passati secoli, sulla genealogia delle grandi famiglie, sugli artisti notizie tali, che invano si cercherebbero altrove. Da ultimo le iscrizioni son preziose e da consultarsi da chiunque ami conoscere i costumi, gli usi, le credenze, le cerimonie, le abitudini, le tradizioni e le opinioni scientifiche di que’ secoli che ci han preceduto; in una parola influiscono al completamento degli studi fatti in tanti antichi manuscriitti sull’origine della lingua e della paleografia. Premesso ciò, veniamo al nostro proposito.<br />
-passali secoli, sulla genealogia delle grandi famiglie, sugli artisti
+{{spazi|3}}Incertissima è l’origine de’ Sedili o de’ Portici de’ Nobili e del Popolo di Napoli; niun preciso rastro ne abbiamo nella storia delle
-notizie tali, che invano si cercherebbero altrove. Da ultimo
+nostre cose onde fondar con certezza l’epoca dell’antichità degli stabilimenti, il sistema, il fine tenuto nel loro numero, per indi riscontrarne i rapporti colle famiglie che a ciascun di essi furono
-le iscrizioni son preziose e da consultarsi da chiunque ami conoscere
+ascritte. Sono tante e sì diverse su questa materia le opinioni degli
-i costumi, gli usi, le credenze, le cerimonie, le abitudini,
+scrittori, che dobbiamo confessare con pena esser più che difficile
-le tradizioni e le opinioni scientifiche di que’ secoli che ci han preceduto-,
+dilucidar questo oscuro punto della storia Napolitana. Pure a dirne
-in una parola ii fluiscono al completamento degli studi fatti
+qualche cosa, ci atterremo al sistema tenuto ne’ più remoti tempi da’ Greci, seguendo le orme de’ più accreditati scrittori, e specialmente
-in tanti antichi manuscriiti sull’origine della lingua edtlla paleografia.
+del {{AutoreCitato|Giovanni Antonio Summonte|Summonte}}, del Tutino, del {{AutoreCitato|Pietro Giannone|Giannone}} e del Frezza, non che del Carletti, del Mazzarella Farao, e di altri ancora.<br />
-Premesso ciò, veniamo al nostro proposile.
+{{spazi|3}}Napoli, fin da che prese il nome di Falero, dovette governarsi a somigliaiiza de’ più amichi popoli, che venivan divisi per tribù composte della medesima gente, e per ''Fratrie'' risultanti dalle varie famiglie di una stessa tribù. E perciò Nestore consigliava Agamennone di ordinar le sue milizie dell’Eubea, dell’Acaia, e del
-Incertissima è l’origine de’Sedili o de’ Portici de’Nobili e del Popolo
+Peloponneso non alla rinfusa, come soleva farsi, ma per  ''file'' per
-di Napoli -, niun preciso rasiro ne abbiamo nella storia delle
+''Fratrie;'' anzi negli stessi Omerici poemi troviam gli Abanti fondatori
-nostre cose onde fondar con certezza l’epoca dell’antichità degli stabilimenti, il sistema, il fine tenuto nel loro numero, per indi risconlrariie
+prima di Cuma e poi di Napoli, ed i Rodiani, edificatori di Partenope, essersi divisi in Lindo, Ialiso e Camiro e con quella civile distribuzione governati.<br />
-i rapporti colle famiglie che a ciascun di essi furono
+{{spazi|3}}Non in altro luogo in tutta l’antichilà si è m^ìi parlato di ''Fra-''</ref>
-ascriile. Sono tante e sì diverse su questa materia le opinioni degli
-scrittori, che dobbiamo confessare con pena esser più che difiìcile
-Éiilucidar questo oscuro punto della storia Napolitana. Pure a dirne
-qualche tosa, ci atterremo al sistema tenuto ne’ più remoti tempi
-da’ Greci, seguendo le orme de’ più accreditati scrittori, e speciul«ìenie
-del Summonte, del lutino, del Giannone e del Frezza, non
-che del Carletli, del Mazzarella Farao, e di altri ancora.
-Napoli, fin da che prese il nome di Falero, dovette governarsi
-a soiuigliaiiza de’ più amichi popoli, che venivan divisi per tribù
-composte della medesima gente, e per Fratrie risultami dalle varie
-famiglie di una stessa tribù. E perciò Nestore consigliava Agamennone
-di ordinar le sue milizie dell’Eubea, dell’Acaia, e del
-Peloponneso non alla rinfusa, come soleva farsi, ma per ^/e e per
-Fratrie; anzi negli stessi Omerici poemi troviam gli Abanii fondatori
-prima di Cuma e poi di Napoli, ed i Rodiani, edificatori di
-Parienope, essersi divisi in Lindo, laliso e Camiro e con quella
-civile distribuzione governati.
-Non in altro luogo in tutta l’antichilà si è m^ìi parlato di Fra^