Wikisource:Bar/Archivio/2019.11: differenze tra le versioni

Da Wikisource.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Alexmar983 (discussione | contributi)
Riga 29: Riga 29:
*''Last not least'': Lo scopo del concorso è attrarre nuovi utenti e rendere piacevole l'esperienza della rilettura a nuovi arrivati, dunque ci va tutto bene com'è stato l'anno scorso o vogliamo introdurre qualche novità, qualche ''plot twist'', qualche idea inedita per rinnovare, migliorare, rendere più (av)vincente l'evento?
*''Last not least'': Lo scopo del concorso è attrarre nuovi utenti e rendere piacevole l'esperienza della rilettura a nuovi arrivati, dunque ci va tutto bene com'è stato l'anno scorso o vogliamo introdurre qualche novità, qualche ''plot twist'', qualche idea inedita per rinnovare, migliorare, rendere più (av)vincente l'evento?
'''N.B.''' il concorso parte il 24 novembre: nessun problema a rivoluzionare il concorso, ma per implementare ogni eventuale novità è opportuno muoversi per tempo. Intanto contatto {{@|Laurentius}} per chiedergli la disponibilità della Associazione Wikimedia Italia a mettere in palio i premi come gli anni scorsi, poi lancio un ping anche a {{@|Giaccai|Marcok|EusebiaP|Aubrey|Alexmar983|Mizardellorsa|Gianfranco|Sannita}} <small>e se avete in mente altri pingateli voi</small>, perché verifichino la possibilità di coinvolgere biblioteche o altri enti in questo concorso come era avvenuto in passato con BEIC, Europeana o MLOL. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 21:28, 2 nov 2019 (CET)
'''N.B.''' il concorso parte il 24 novembre: nessun problema a rivoluzionare il concorso, ma per implementare ogni eventuale novità è opportuno muoversi per tempo. Intanto contatto {{@|Laurentius}} per chiedergli la disponibilità della Associazione Wikimedia Italia a mettere in palio i premi come gli anni scorsi, poi lancio un ping anche a {{@|Giaccai|Marcok|EusebiaP|Aubrey|Alexmar983|Mizardellorsa|Gianfranco|Sannita}} <small>e se avete in mente altri pingateli voi</small>, perché verifichino la possibilità di coinvolgere biblioteche o altri enti in questo concorso come era avvenuto in passato con BEIC, Europeana o MLOL. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 21:28, 2 nov 2019 (CET)
: Ne ho troppe da fare fino a gennaio per starte dietro ance a questo! però il contatto twitter ha continuato a crescere come contatti quindi ti faccio promozione su quello senza problema, ma sono solo sul centinaio ancora.--[[User:Alexmar983|Alexmar983]] ([[User talk:Alexmar983|disc.]]) 16:29, 3 nov 2019 (CET)

Versione delle 17:29, 3 nov 2019

Archivio delle discussioni del mese di novembre dell'anno 2019

Categoria: Archivio Bar 2019 Bar   Archivio    novembre 2019 


Proposta per indicazione SAL

Riprendo dal mese scorso. Riassunto: le iconcine del SAL che comparivano sulla linguella "Testo", così come su "Pagina" e "Indice", non funzionano più. A farle comparire era uno script molto vecchio, già più volte rabberciato alla meglio. Si potrebbe aggiustare, ma forse vale la pena di cogliere l'occasione per modificare il modo in cui mostriamo il SAL. Le vecchie iconcine erano secondo me poco visibili e poco significative per chi non conosce già tutto il sistema. Inoltre non sono visibili da smartphone, e questo è grave perché i lettori occasionali visitano il sito sempre più da smartphone e sempre meno da pc, e rischiano di trovarsi davanti a testi incompleti o non corretti, senza che ci sia una chiara indicazione in proposito. Io proporrei quindi un box esplicativo come prima cosa in alto sopra al box intestazione, sul modello di come abbiamo già fatto nel namespace Pagina (esempio). Sarebbe senz'altro una soluzione che funziona meglio su tutti i device e che dà maggiori garanzie di non rompersi in futuro.

Ho provato ad applicare questa idea alle pagine indice (esempio su un indice a caso). Se vi piace, la applicherei anche al ns0. --Can da Lua (disc.) 13:54, 2 nov 2019 (CET)[rispondi]

Dovrebbe essere a posto. Ho spostato una classe nel templatestyles ma l'avevo scritta minuscola invece che maiuscola... Can da Lua (disc.) 20:07, 2 nov 2019 (CET)[rispondi]
IMHO è molto buono: c'è una riga dedicata a "indicazioni e strumenti" e il SAL finalmente è leggibilissimo. Mi piace parecchio. --Alex brollo (disc.) 00:14, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]

Versi asteriscati

Come ottenere questo effetto di versi preceduti da un asterisco qua? Piccole magie di templatestyles: si ottengono (guardate il codice).... con un asterisco. :-) --Alex brollo (disc.) 16:20, 2 nov 2019 (CET)[rispondi]

Concorso, concorso! Partiamo con il piede giusto: conservazione e novità

Cari amici,

magari in realtà non interessa a nessuno, ma a me piace l'idea di continuare a organizzare la festa di compleanno di Wikisource.

Siccome vorrei coinvolgere la comunità nella sua ideazione o preparazione, sollevo qui la discussione per trarre qualche indicazione migliorativa. Riassumo qui lo status attuale; nella categoria:Compleanni di Wikisource trovate le pagine dei vari compleanni in cui confrontare le innovazioni, in particolare

  • la scelta di limitarsi alla rilettura piuttosto che includere nel punteggio anche la formattazione;
  • l'esclusione dal concorso degli amministratori in quanto arbitri;
  • La presentazione dei titoli per gruppetti tematici.

Dando un'occhiata alle edizioni precedenti si pongono tre domande a cui rispondere in tempi brevi:

  • Ci sono aspetti del regolamento della precedente edizione che vogliamo cambiare?
  • Mi date una mano a preparare il bouquet di testi da presentare? Sfogliando la Categoria:Pagine indice SAL 75% le idee fioccano, ma occorre essere sia audaci che moderati
  • Last not least: Lo scopo del concorso è attrarre nuovi utenti e rendere piacevole l'esperienza della rilettura a nuovi arrivati, dunque ci va tutto bene com'è stato l'anno scorso o vogliamo introdurre qualche novità, qualche plot twist, qualche idea inedita per rinnovare, migliorare, rendere più (av)vincente l'evento?

N.B. il concorso parte il 24 novembre: nessun problema a rivoluzionare il concorso, ma per implementare ogni eventuale novità è opportuno muoversi per tempo. Intanto contatto @Laurentius per chiedergli la disponibilità della Associazione Wikimedia Italia a mettere in palio i premi come gli anni scorsi, poi lancio un ping anche a @Giaccai, Marcok, EusebiaP, Aubrey, Alexmar983, Mizardellorsa, Gianfranco, Sannita e se avete in mente altri pingateli voi, perché verifichino la possibilità di coinvolgere biblioteche o altri enti in questo concorso come era avvenuto in passato con BEIC, Europeana o MLOL. - εΔω 21:28, 2 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ne ho troppe da fare fino a gennaio per starte dietro ance a questo! però il contatto twitter ha continuato a crescere come contatti quindi ti faccio promozione su quello senza problema, ma sono solo sul centinaio ancora.--Alexmar983 (disc.) 16:29, 3 nov 2019 (CET)[rispondi]