Wikisource:Bar/Archivio/2020.06: differenze tra le versioni

Da Wikisource.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Barbaforcuta (discussione | contributi)
Riga 68: Riga 68:


::Grazie a te {{@|Sakretsu}}, ho applicato le tue modifiche e testandole da https://it.m.wikisource.org/?mfnolegacytransform=1&debug=1 mi sembra funzioni tutto come prima. --[[User:Candalua|Can da Lua]] ([[User talk:Candalua|disc.]]) 09:47, 8 giu 2020 (CEST)
::Grazie a te {{@|Sakretsu}}, ho applicato le tue modifiche e testandole da https://it.m.wikisource.org/?mfnolegacytransform=1&debug=1 mi sembra funzioni tutto come prima. --[[User:Candalua|Can da Lua]] ([[User talk:Candalua|disc.]]) 09:47, 8 giu 2020 (CEST)
:::Nella versione mobile molte sezioni non si vedono. --[[User:Barbaforcuta|Barbaforcuta]] ([[User talk:Barbaforcuta|disc.]]) 13:54, 8 giu 2020 (CEST)


== Rimatori del duecento ==
== Rimatori del duecento ==

Versione delle 13:54, 8 giu 2020

Archivio delle discussioni del mese di giugno dell'anno 2020

Categoria: Archivio Bar 2020 Bar   Archivio    giugno 2020 


00:30, 2 giu 2020 (CEST)

Problemi che emergono in Scrittori d'Italia

Fermo restando che il caricamento della collana "Scrittori d'Italia" è frutto di un progetto collaborativo con BEIC, e che va trattata quindi con un occhio di riguardo, si pongono alcuni problemi.

  1. doppioni della stessa identica edizione (BEIC e altro, es. OPAL); quale conservare? Io farei uno spostamento di pagine dall'edizione riletta all'altra. Ma quale?
  2. doppioni della stessa opera ma in edizioni diverse (2 edizioni BEIC di data diversa + eventuali edizioni non BEIC); "lavorare" tutte?

Come ho detto, visto il successo di Goldoni, sto procedendo a un "caricamento massivo di OCR migliorato", che si è dimostrato efficace per ridurre molto il tempo di passaggio da SAL 25% a SAL 75%; ma i doppioni intoppano un po'. Ringrazio @Federicor per l'attenzione nella "caccia al doppione". Alex brollo (disc.) 09:23, 2 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Che battaglia! Ne esco pesto.... la revisione di Wikisource:Scrittori d'Italia ci voleva; ci sono (come sempre avviene nei lavori "grossi") alcuni terribili errori. Il peggiore, finora trovato: Indice:Caterina da Siena – Libro della divina dottrina, 1912 – BEIC 1785736.djvu, collegato erroneamente a un testo diverso (l'edizione del 1928), e per di più scansionato in maniera irregolare (saltando le pagine bianche). Forse è finita.... ma è stata dura :-). --Alex brollo (disc.) 08:04, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Ci riprovo: tento di "tirar fuori qualcosa di più" dal djvu.xml. Sono soddisfatto del risultato provvisorio, ma ho l'impressione che con un po' di boldaggione si possa tirar fuori qualcosa di meglio. Proponimento: riconoscere (e formattare) le righe centrate e riconoscere e riprodurre qualche aspetto essenziale dei testi in versi. Per ora ho sempre fallito.... --Alex brollo (disc.) 11:47, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

itWikiCon 2020: Invito a proporre presentazioni/laboratori/discussioni

Ciao a tutti!

Sono felice di segnalare l'apertura della Call for Papers per l'itWikiCon 2020! È ora possibile proporre presentazioni/laboratori/discussioni/chiacchierate o persino una gita virtuale.

L'itWikiCon è il raduno annuale della comunità italofona di Wikipedia e dei progetti Wikimedia. È un'ottima occasione per mostrare di nuovo cosa significa un evento organizzato e diretto da volontari e quanta passione possiamo trasmettere, anche comunicando ai relatori il nostro interesse verso gli argomenti proposti, votando le nostre proposte preferite.

Ricordiamo che quest'anno l'evento si terrà sabato 24 e domenica 25 ottobre 2020 e — per fare l'OMS contenta — sarà completamente online. Con l'aiuto di tutti, però, lo renderemo un momento speciale. ❤️

Ci vediamo lì! --Superchilum(scrivimi) 20:45, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Avviso per Goldoni

Salve a tutti, volevo avvisare che per motivi di "lavoro" (con la riapertura dei movimenti mi viene richiesto di interessarmi maggiormente della promozione del mio libro appena uscito). Quindi la mia presenza qui sarà del tutto sporadica per cui, se c'è ancora l'interesse a terminare la rilettura, qualcuno si attivi (non manca poi molto - poco più di una decina di commedie). Devo anche dire che questa galoppata delle ultime settimane mi ha un pochino frastornato e mi sono accorto che ultimamente "tiravo un po' via". Mi sarei comunque fermato per "disintossicarmi". Mi dispiace. Cercherò di dare una mano meglio che posso ma non sarà più con questo ritmo, però vi tengo d'occhio. Buonanotte. --Silvio Gallio (disc.) 20:45, 5 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Devo aggiornare il SALometro! Grazie! --Alex brollo (disc.) 07:44, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Libri presenti su wikisource

Ciao, se io volessi realizzare un libro cartaceo prendendo un testo da wikisource cosa devo fare? cioé: devo riportare testi delle licenze o altro? Grazie--Annie306 (disc.) 17:34, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ps non ho trovato lo sportello informazioni--Annie306 (disc.) 17:37, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]
@Annie306 Certo che hai trovato lo sportello informazioni.... è questo :-)
Non so se il problema sia mai stato sollevato prima; è attiva, anche se non perfetta, l'esportazione come eBook in vari formati, entra nella pagina principale di un testo (es. un "libro" brevissimo, fatto di una sola poesia: L'androgino) e clicca sull'icona PDF . Vedi che in prima pagina sul pdf è riportata la data dell'estrazione, sull'ultima un breve testo con il titolo della licenza. Penso che questi siano i due dati fondamentali da riportare. Per la licenza non credo sia necessariuo riportarne il testo, penso basti la chiara indicazione al suo nome completo. Alex brollo (disc.) 08:09, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo sei gentile, ti ringrazio molto--Annie306 (disc.) 21:58, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento pagina principale

Ciao, la pagina principale va aggiornata e resa compatibile coi dispositivi mobili in ottemperanza a phab:T254287. In sintesi, l'attuale aspetto della pagina principale è dovuto a un hack che sarà presto rimosso per motivi tecnici. Ho preparato una nuova versione in sandbox che manterrà l'aspetto praticamente così com'è sia da desktop sia da mobile, ma mi serve l'aiuto di un amministratore per effettuare le seguenti modifiche:

  1. incollare il contenuto di Speciale:Permalink/2617232 in Pagina principale/Sezioni (attenzione a lasciare in fondo <noinclude>[[Categoria:Pagina principale]]</noinclude>)
  2. incollare il contenuto di Speciale:Permalink/2617228 in Pagina principale (attenzione a lasciare in fondo la parte da {{interprogetto|nolink|meta=Main_Page/it}} in giù)
  3. proteggere completamente Template:Pagina principale/styles.css

Grazie--Sakretsu (disc.) 23:38, 6 giu 2020 (CEST)[rispondi]

In effetti questo è un altro segnale che la pagina principale va rinnovata. Magari con un design semplice. - εΔω 09:33, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie a te @Sakretsu, ho applicato le tue modifiche e testandole da https://it.m.wikisource.org/?mfnolegacytransform=1&debug=1 mi sembra funzioni tutto come prima. --Can da Lua (disc.) 09:47, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Nella versione mobile molte sezioni non si vedono. --Barbaforcuta (disc.) 13:54, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Rimatori del duecento

Buongiorno. Ho iniziato a lavorare sull' Indice:Rimatori siculo-toscani del Dugento, 1915 – BEIC 1907650.djvu , che ha un bel sommario preparato da @Valeria De Francesca (BEIC). Tuttavia, pensavo di organizzarli come i trecenteschi e gli arcadi, creando singoli testi per ogni componimento, e usando redirect dalle voci secondarie del testo principale. Le note e i glossari rimarrebbero nel testo principale. I singoli testi avrebbero il template raccolta, e l'indicazione corretta dell'autore, e come titolo il primo verso della poesia. Che ne dite? O ci sono delle regole sui testi della collaborazione BEIC? --Omino di carta (disc.) 12:17, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]

@Omino di carta Anch'io sto lavorando su Wikisource:Scrittori d'Italia e precisamente sul caricamento "migliorato" del testo OCR in nsPagina; e c'è in corso una discussione molto interessante con @OrbiliusMagister proprio sul tema che sollevi per ora nella sua pagina discussioni. L'idea è quella di una doppia transclusione piuttosto che un redirect; ma è un'ipotesi appena abbozzata.
Proposta 1: dai un occhio a "come viene" il caricamento preformattato di poesie in nsPagina, per esempio sulle pagine SAL 25% di Indice:Poeti minori del Settecento I.djvu. Se pensi che ti possa essere utile, do la precedenza all'Indice su cui stai lavorando (sto procedendo in modo sistematico, per ora sono all'opera n. 37 della collana).
Proposta n. 2: sospendi un attimo la creazione delle pagine ns0 finchè la discussione sull'ipotesi di "doppia transclusione" raggiungerà un eventuale consenso della comunità. L'idea è comunque quella di transcluderla come sottopagina (con gli automatismi attuali) e poi ottenere (quasi automaticamente, ne parleremo nel Bar tecnico) una seconda transclusione come opera autonoma. --Alex brollo (disc.) 16:22, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]
LOL! L'idea della doppia transclusione è venuta proprio dal lavoro in collaborazione con Omino di carta, lavoro che ormai dura da qualche annetto... @Omino di carta, ricordi questa discussione di quattro anni fa? - εΔω 19:09, 7 giu 2020 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister, Omino di carta Vi chiedo di dare un'occhiata a La grotta platonica e a All'armonia, basate su un template strettamente apparentato a IncludiIntestazione e quindi estremamente semplice (anche il richiamo aal tl|Raccolta è asutomatico): come secondo test vi propongo di sostituire il codice esistente in una delle pagine fatte a suo tempo, es. Ahi lasso!, ch'io credea trovar pietate, con questo codice: {{IncludiIntestazione/Sandbox|raccolta=Rime (Cino da Pistoia)}} conservando solo il tl|Qualità e il tag pages). Mi pare che il risultato sia identico, ma "informativamente" è molto diverso: i metadati non sono duplicati, ma sono quelli originali del tl Intestazione della raccolta, e variando quelli si aggiornano in automatico.
Come questo risultato sia stato possibile, senza toccare il tl|Intestazione, è una cosa curiosa.... In realtà per come è costruito il tl|Intestazione era già pronto a farlo: bastava chiederglielo :-)
SE l'esperimento vi piace, aiutatemi a trovare un buon nome per il nuovo template. Sono noto come creatore di template con nomi impossibili.... Alex brollo (disc.) 08:15, 8 giu 2020 (CEST)[rispondi]