Discussioni utente:L0ll0/2011.4: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 21: Riga 21:
non riesco a sistemare il comportamento anomalo che [[Pagina:Di una strada ferrata da Lucca a Reggio di Modena.djvu/10]] e [[Pagina:Di una strada ferrata da Lucca a Reggio di Modena.djvu/11]] provocano se transcluse (vedi [[Di una strada ferrata da Lucca a Reggio di Modena]] nel passaggio tra le due pagine). Inizialmente pensavo bastasse spostare il tag noinclude ma vedo che occorre metter mano al template... cosa che non ho il tempo di fare ora. Intanto ti segnalo il problema, se non riesci a risolverlo rapidamente ci rimetterò mano più avanti. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 07:34, 7 apr 2011 (CEST)
non riesco a sistemare il comportamento anomalo che [[Pagina:Di una strada ferrata da Lucca a Reggio di Modena.djvu/10]] e [[Pagina:Di una strada ferrata da Lucca a Reggio di Modena.djvu/11]] provocano se transcluse (vedi [[Di una strada ferrata da Lucca a Reggio di Modena]] nel passaggio tra le due pagine). Inizialmente pensavo bastasse spostare il tag noinclude ma vedo che occorre metter mano al template... cosa che non ho il tempo di fare ora. Intanto ti segnalo il problema, se non riesci a risolverlo rapidamente ci rimetterò mano più avanti. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 07:34, 7 apr 2011 (CEST)
:Ci leggiamo nel pensiero: dividi in sette parti. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 16:33, 7 apr 2011 (CEST)
:Ci leggiamo nel pensiero: dividi in sette parti. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 16:33, 7 apr 2011 (CEST)
==Titolo dei capitoli in versione proofread: tagliare o tenere?==
Caro L0||0,

temo di non poterti dare una risposta canonica: al momento vige l'anarchia totale:
*Il template intestazione è un retaggio pre-proofread, ma ha una importanza notevole per la categorizzazione e la navigazione
*Il noinclude delle intestazioni proofread può essere letto come uno snellimento estetico che toglie una ridondanza (ed è una cosa buona) o come una censura che mutila parte del testo originale (ed è una brutta cosa), se poi il titolo contiene note, rimandi, citazioni ecc. figurati...
*Su en.source qualcuno arrivò a chiedersi: cosa definisce una riga come "titolo di capitolo"? insomma si va verso il contorsionismo mentale
Morale: se ritieni opportuno escludi pure, altrimenti a me personalmente la ridondanza non fa né caldo né freddo. Una volta Alex sollevò la questione che però cadde nel nulla. Se vuoi riprovare vediamo se stavolta ne esce un dibattito più nutrito. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 19:48, 7 apr 2011 (CEST)

Versione delle 18:48, 7 apr 2011


“Un’altra cosa possiedo: un grande archivio, visto che non ho molta fantasia, e ogni volta che parlo di questo archivio chi deve tacere, come d’incanto, inizia a tacere.”
(Giulio Andreotti - Il divo)

Tabelle

Allelujah! Tutte le tabelle che trovi sono tue! Omaggio con 1000 ringraziamenti. Io le detesto. È per quello che le avevo lasciate da fare. Avrei atteso di trovare "lo stomaco" di farle senza piangere. Magari mesi. In particolare, per questa ultima infornata le trovi anche nel relativo Ns=0 :) Buon divertimento. Sarà mia cura e piacere segnalarti eventuali tabelle già inserite nei testi che ho già messo in Ns0 P quando aggiungerò il relativo "Indice" -e che trovi nella mia pagina Utente. (Ce li ho messi per ritrovarli in fretta non perché fa wigo). Wow! Grazie3 --Silvio Gallio (disc.) 16:39, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Stai facendo un lavoro eccellente!! Complimenti e ringraziamenti. Io ci avrei messo settimane. Però sei troppo modesto (e - anch'io l'ho imparato solo da qualche giorno) commetti il mio stesso piccolo errore sul SAL. a) Metti direttamente il 75% perché b) il 50%, me lo ha spiegato Alex 3 o 4 giorni fa, non vuol dire che il Lavoro è fra il 25 e il 75 ma la pagina al 50% è "riservata" ai magotti della formattazione per i problemi un po particolari. Col tuo lavoro i problemi sono ampiamente superati. Non so esattamente perché la faccenda funzioni così ma tant'è. Caso mai chiedi al magotto. anche magnove. Salut--Silvio Gallio (disc.) 21:00, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Per la formattazione, il SAL il Pep, l'Öl e l'Acet fai come credi meglio. Io sono un manovale. Butto dentro il materiale. Poi se qualcuno vuole farlo diventare umano si accomodi che lo ringrazio. Però mi sembra che, per il puro testo, non servissero tante diavolerie. Mi sembra. Quanto alle tabelle, non sperare che io comprenda la differenza fra un template e un tabella "normale". Ho smesso di provare quando le tabelle hanno deciso di disporsi a modo loro nella pagina. (c'entrano anche i template infotesto e soci., credo). Comunque ho la scusa per non metterci le mani. E sorrido alla vita! Vai che vai bene! In questi ultimi tempi sto mettendo i file Immagine dei testi che avevo inserito negli ultimi due anni. Qualche tabella c'è ma credo che Candalùa o altri abbiano dato una bella sistemata. Se trovo del lavoro sarà mia premura informarti :) Thx again e adesso devo chiudere. Buonanotte!--Silvio Gallio (disc.) 22:37, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

(Re fuori crono) :) - Guarda guarda. Sono appena rientrato in Source e ho visto il lavorone. Intanto ti ringrazio e poi vedrò se è lecito che io stesso chiuda quello che resta. Se no provo a chiedere. La seconda domanda, invece, è di difficile risposta. Intanto perché la risposta è lunga. Bisogna risalire al 1851-56 quando cominciarono a parlare della Milano-Bologna-Pistoia (oppure Prato) una massa di diatribe impressionanti (e maledettamente interessanti) con il coinvolgimento di: Granducato di Toscana, Stato della Chiesa e i due Ducati di Modena e Parma e la straordinaria partecipaziuone di (papparapaaa!!) L'impero austriaco!! Poi c'è il Regno di Sardegna - se ci pensi è buffo che lungo il Ticino la Sardegna confinasse con l'Austria....Ma anche i Ducati confinavano con l'Austria che era a 50 Km da Modena e Reggio e Parma... Alla fine si fece la linea Milano-Piacenza-Bologna-Pistoia solo che nel frattempo arrivò Vittorio Emanuele 2 con i suoi, e nel 1859, il 25 Luglio,la linea PC-BO fu inaugurata con i Duchi in fuga e Pio IX al'erta nonché Napoleone III che regalava la Lombardia al Piemonte perché gli Asburgo, con V.E. II manco ci volevano parlare. È chiaro che impegnati al massimo nello scavalco dell'Appennino a Porretta (il 29 maggio 2011 ci sarà rievocazione con treni a vapore) nessuno poteva pensare a costruire un'altra linea così vicino. Tanto è vero che anche per la Pontremolese Parma-Spezia si attesero tempi migliori. Poi la linea toccava e interessava "direttamente" solo il Ducato di Modena e Reggio e senza il duca... Teniamo poi conto che il raccordo con Borgoforte e la linea Milano-Venezia non interessava minimamente la novella Italia. Anzi! La convenzione che venne riciclata dal nuovo stato fermò la costruzione di quella tratta privilegiando la Bologna Padova bla bla bla. Qualche piccola notizia sull'ambiente di allora la trovi molto immodestamente, Spam spam!! QUI. Se poi ti interessa... :D. Per finire, si, i fregati furono gli abitanti delle vallate che rimasero tagliati fuori. Situazione, d'altra parte, generale se si considera che gli scavalchi dell'Appennino non sono poi tanti. Pant pant! (che poi non si dica che non sono bravo nei riassunti!) Ciao! :)) Silvio Gallio (disc.) 20:22, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Modifiche

Ciao, ho dovuto apportare delle modifiche a questa pagina, dove venivano inseriti degli "a capo" indesiderati, i quali, dopo la modifica sono ricomparsi. Potresti per favore spiegarmi come fare a eliminarli? Ci ho provato ma non ci sono riuscito e la cosa mi incuriosisce molto! ^__^ Grazie! Ciao, Cinnamologus 10:50, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sei un genio del male! XD Comunque "ho fatto": grazie per l'aiuto!
P.S.: Anch'io ho Firefox 4 ma non ho js personalizzato, per cui non ho rilevato problemi. Ciao! Cinnamologus 11:38, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Conflitto tra tabelle e noinclude

Caro L0110,

non riesco a sistemare il comportamento anomalo che Pagina:Di una strada ferrata da Lucca a Reggio di Modena.djvu/10 e Pagina:Di una strada ferrata da Lucca a Reggio di Modena.djvu/11 provocano se transcluse (vedi Di una strada ferrata da Lucca a Reggio di Modena nel passaggio tra le due pagine). Inizialmente pensavo bastasse spostare il tag noinclude ma vedo che occorre metter mano al template... cosa che non ho il tempo di fare ora. Intanto ti segnalo il problema, se non riesci a risolverlo rapidamente ci rimetterò mano più avanti. - εΔω 07:34, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ci leggiamo nel pensiero: dividi in sette parti. - εΔω 16:33, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Titolo dei capitoli in versione proofread: tagliare o tenere?

Caro L0||0,

temo di non poterti dare una risposta canonica: al momento vige l'anarchia totale:

  • Il template intestazione è un retaggio pre-proofread, ma ha una importanza notevole per la categorizzazione e la navigazione
  • Il noinclude delle intestazioni proofread può essere letto come uno snellimento estetico che toglie una ridondanza (ed è una cosa buona) o come una censura che mutila parte del testo originale (ed è una brutta cosa), se poi il titolo contiene note, rimandi, citazioni ecc. figurati...
  • Su en.source qualcuno arrivò a chiedersi: cosa definisce una riga come "titolo di capitolo"? insomma si va verso il contorsionismo mentale

Morale: se ritieni opportuno escludi pure, altrimenti a me personalmente la ridondanza non fa né caldo né freddo. Una volta Alex sollevò la questione che però cadde nel nulla. Se vuoi riprovare vediamo se stavolta ne esce un dibattito più nutrito. - εΔω 19:48, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]