Discussioni utente:Alex brollo: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 200: Riga 200:
Hai idea di perché [[Autore:Giovanni Crisostomo|questo autore]] non si collega a [[:Categoria:Testi in cui è citato Giovanni Crisostomo|questa categoria]]? --[[User:Luigi62|Luigi62]] ([[User talk:Luigi62|disc.]]) 13:15, 13 apr 2011 (CEST)
Hai idea di perché [[Autore:Giovanni Crisostomo|questo autore]] non si collega a [[:Categoria:Testi in cui è citato Giovanni Crisostomo|questa categoria]]? --[[User:Luigi62|Luigi62]] ([[User talk:Luigi62|disc.]]) 13:15, 13 apr 2011 (CEST)
: Il template è stato modificato da Candalua, migliorandolo; segnalagli il bug. [[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 13:21, 13 apr 2011 (CEST)
: Il template è stato modificato da Candalua, migliorandolo; segnalagli il bug. [[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 13:21, 13 apr 2011 (CEST)
:: Elementare, Watson: perché nel campo "nome" va inserito solo "Giovanni" e non "San Giovanni". [[User:Candalua|Candalùa]] ([[User talk:Candalua|disc.]]) 15:15, 13 apr 2011 (CEST)

Elementare, Watson: perché nel campo "nome" va inserito solo "Giovanni" e non "San Giovanni". [[User:Candalua|Candalùa]] ([[User talk:Candalua|disc.]]) 15:15, 13 apr 2011 (CEST)
::: Una buona occasione di usare il rasoio di Occam... mancata. :-( --[[Speciale:Contributi/193.43.176.29|193.43.176.29]] 15:33, 13 apr 2011 (CEST)

Versione delle 15:33, 13 apr 2011


Ultime discussioni appena archiviate: Discussioni utente:Alex brollo/2011.3

Mi sorge un dubbio... Con questo sistema di archiviazione il messaggio giallo appare? Le mail arrivano?
Se così non fosse sarebbe un peccato... Bisognerebbe capire come fa a comparire/inviare mail e poi correggere! =D --L0ll0 (disc.) 16:13, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ecco perchè non ricevevo più le notifiche dei messaggi in arrivo!!!!! E che "diamine".... tutto da rifare. :-( --Alex brollo (disc.) 16:36, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Nel lontano 2006 (credo) un certo Horatius in it.wikipedia aveva inventato le "caselle postali" per cui ogni utente aveva la sua un po' più "privata". C'era, appunto il problema di avvisare quando mandavi un messaggio perché i post andavano nella sottopagina. Quindi dovevi mettere un breve "ti ho scritto" nella pagina "Discussioni" Nessuno era, all'epoca riuscito a sistemare la cosa... :) Poi, per la complicazione, è passata di moda. Scommetto che se riesci a sistemare vinci il M-obel (un armadio o una cassapanca)--Silvio Gallio (disc.) 18:09, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ho paura che dovremo trovare un altro modo per arredare, quel poco che ho trovato qua non è molto ottimista... =(
Se si transcludono le pagine (come le documentazioni dei template) si riuscirà a ingannare il messaggio facendogli credere che la pagina è cambiata? --L0ll0 (disc.) 18:31, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Niente da fare... torno al vecchio sistema, agli archivi "di vecchio tipo". :-(--Alex brollo (disc.) 22:18, 1 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Buon giorno

Ti chiederai: "buon giorno alla 2 e mezza del pomeriggio di un sabato? Cosa c'entra?"

Infatti nulla, ma quando uno vuol dare una fregatura, inizia lisciando il pelo della vittima.

Quale sarà mai la fregatura?

Presto detto, vorrei caricare un altro testo di Agostino Olivieri, ottimo per la documentazione che allega ai suoi lavori più che per la eccelsa qualità dei lavori stessi. Si tratta, ovviamente, di un altro studio di soldi, di nuovo genovesi, questa volta degli Spinola. Il fatto è che il testo è .pdf. Potrei ovviamente caricarlo così, ma forse sarebbe meglio caricarlo come déjà vue, o .djvu. Ho provato, con altro testo, a caricare qualcosa su archive.com e mi sono incasinato (età e rimbambimento avanzano di pari passo). Non potresti caricarlo te? In alternativa: c'è qualcun altro che potrebbe farlo?

Senza fretta, tanto sto ancora lavorando qui, su commons e e su Wp sulla Monetazione di Luceria.

Grazie per una sollecita, ma soprattutto POSITIVA  ;-) risposta.

Dimenticavo: il file su gughel buck è :

http://books.google.it/books?id=5eQWAAAAYAAJ

--Carlo Morino (disc.) 14:43, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ho imparato a non farmi i cavoletti miei. Il file l'ho caricato io uora uora. (almeno, Archive dice così...) Magari fra qualche ora controlla che sia vero. Poi c'è da aspettare che ne traggano il djvu. Godda locka :) --Silvio Gallio (disc.) 16:55, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Bè, se fate tutto voi, ditemelo che vado in pensione.... scherzo, sono molto molto soddisfatto. Ne approfitto per raccontarvi una piccola "scoperta" riguardo i file Google. Google offre anche l'ePub. Voi lo sapete, probabilmente, che l'ePub non è nient'altro che un file zip mascherato? :-) Scaricatelo, rinominatelo come zip, poi dezippatelo e .... meraviglia: ci sono i testi come xml ma soprattutto le immagini delle figure già estratte e sistemate in una bella cartella. Non so se varrà la pena lavorare sull'xml (la qualità è quella dell'OCR,ma c'è un po' di formattazione in più); ma trovarsi le figure è di certo una bella cosa. --Alex brollo (disc.) 17:29, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Come disse il villico: "V-H!". Però fino a quando non vedo cammello non so se ho fatto le cose per bene. é la prima volta che carico di Archive! Alex, controlla please! Io vado a provare questa nuova cosa di guggol. Mi si aprono orizzonti e praterie per le immagini! Wow! (Che dici sono 'più migliori' di quelle tirate giù dal monitor?) Mi ci voleva proprio una scusa per mollare Cleopatra da sola a Roma! E comunque non andare in pensione; se proprio non sai cos'altro fare ci sono sempre dei djvu da caricare su commons :P (Filopanti :)) Silvio Gallio (disc.) 18:07, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Per la cronaca i disegni delle monete tratti dall'epub sono a 200 dpi. Più del doppio di quello che riesco a ottenere dal monitor (96) e che poi devo lavorare. Se sono tutti così è grasso che cola!Silvio Gallio (disc.) 18:24, 2 apr 2011 (CEST) Però Archive non dà segni di presenza anche se è piano di Spinola! Usque tandem? Silvio Gallio (disc.) 18:26, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Non so che dire.... strano, dovrebbe comparire almeno il pdf. Anch'io ho guardato i file collegati a Spinola. Che titolo hai dato il libro, e che nome file di base ha deciso Archive? --Alex brollo (disc.) 20:23, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Lo sapevo! Non devo fare il cattivo e seguire gli sconosciuti! Il nome del file dovrebbe essere quello di guggol, per l'altra domanda ripassa quando saprò capirne il significato :) Il fatto stesso che non capisca mi fa sospettare che in effetti non abbia caricato un bel tappo. Però nel mopnitor in alto c'era una riga che si allungava e alla fine è stato scritto che il (anzi "un") file era stato caricato. Non so che dire. Prova tu per cortesia. Poi cercherò di imparare anche questa. Io da Archive finora ho solo scaricato :( ma ho tanto guggol-materiale che loro - credo -non hanno. Vedremo nei prossimi giorni. Per quella directory su DropBox te l'ho chiesto perché ci sono un sacchissimo di file di cui io ignoro totalmente l'uso, Anche se è "mia" i file sono "tuoi" (nel senso che li hai fatti tu) e io sono un povero manovale... Cancellerò. buonanotte. (vedo che non sono loggato ma fa lo stesso. S.G.)

Link su IA

Il libro "Monete e medaglie" è stato caricato su IA, link http://www.archive.org/details/MoneteEMedaglieDegliSpinola. Qualche ora di tempo che IA "derivi", poi scarico il djvu, amputo le prime due pagine di warning Google e depongo in Commons. --Alex brollo (disc.) 22:04, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che sono un po' rinco, mi fai un fischio dopo. --Carlo Morino (disc.) 23:10, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]


L'hai poi caricato su commonz (leggesi commons) ?

Se sì, fammelo sapere così dopo eseme comincio a tras....

--Carlo Morino (disc.) 18:31, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Macchè! Me ne sono completamente dimenticato! Adesso lo faccio...--Alex brollo (disc.) 01:49, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

filen danchen, main herr. --Carlo Morino (disc.) 11:02, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Occhio!

Non vedo admin in giro. Se a qualcino sfugge, abbiamo Questo :)Ciao!--Silvio Gallio (disc.) 11:10, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Vorrei il miele dalle API.

Caro alex,

le attuali strettezze di tempo mi hanno impedito di premiare i rilettori degli ultimi tre libri... a dire il vero una parte di me sperava che qualcuno mi sostituisse (ritengo che meno tempo passa dal contributo alla medaglietta più uno si senta gratificato), ma temo che questa non sia sentita come un'operazione comunitaria — peccato —.

TI riuscirebbe di interrogare le API in modo da ottenere un elenco di quelle modifiche alle pagine il cui titolo cominciano con il titolo è quello di un libro in rilettura e il cui oggetto contega la scringa 100%?

L'alternativa è che mi spulci gli ultimi a mano gli ultimi 5-10.000 edit... ma non ne ho il tempo. - εΔω 22:49, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Da quando ho visto il messaggio ci sto lavorando, ma le API mi costano un grosso sforzo.... abbi pazienza, vediamo se ce la faccio. --Alex brollo (disc.) 23:31, 3 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Caro alex,
Ti ringrazio per la lista, ma non ti chiederei uno sforzo simile senza un motivo, figurati! Il mio sottinteso, forse troppo sottinteso, è che se trovi l'URL che meglio si avvicina alla richiesta poi lo riuserei adattandolo volta per volta, e magari se non è un lavoro troppo esoterico lo si può pubblicare e rendere disponibile all'uso di chiunque: questo è il mio obiettivo.
Quanto al template medaglietta ho notato che Billinghurst su en ha sempre agito "a mano" e io ne ho seguito l'esempio. È una maniera per mantenere un po' di umanità. Io di fatto ho copiato, incollato e aggiusticchiato lo stile della medaglietta man mano che mi accorgevo che alcuni attributi di stile erano inutili, ma ho sempre lavorato a mano. fondamentalmente i casi sono due
  • Utente senza pagina utente: gli si scrive un messaggio semistandard in pagina di discussione approfittando della medaglietta per invitarlo a farsi una pagina utente.
  • Utente con pagina utente: gli si aggiunge la medaglietta (in caso di wikipediani di lunga esperienza ho esitato qualche volta a modificarne la pagina utente e ho scritto in pagina di discussione).

L'idea di un subst a una sottopagina utente magari con richiamo della section che a suo tempo hai messo in pagina principale comunque mi interessa... - εΔω 10:08, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

mediante API non ce la faccio. Però, forse sarebbe un compito che si potrebbe affidare al bot scansafatiche e disoccupato, visto che da toolserver continua a "sentire" il canale icr delle ultime modifiche. L'output, che consisterebbe in una lista di (correggimi se sbaglio):
  1. ultime modifiche relative a Pagina: (che il bot legge con attenzione)
  2. fra queste solo quelle che portano SAL 100%
  3. fra queste solo quelle relative all'opera del mese
  4. fra queste solo quelle eseguite da utenti che non abbiano ancora la medaglietta per l'opera citata in pagina Discussione o in pagina Utente
il bot potrebbe pubblicartela direttamente nella tua pagina discussione, o altrove, magari con il codice pronto. Io, nella medaglietta, metterei anche il nome utente, si può fare se agisce un bot. --Alex brollo (disc.) 10:23, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sussidiario per scaricatori di IA

Tutto chiaro, solo che mi manca un visualizzatore di file djvu... dove li vendono? :) Grazie. --Beatrice (disc.) 13:45, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Qua: http://sourceforge.net/projects/djvu/files/OldFiles/
Dentro ci sono anche le routine djvuLibre per modificare i file. Il visualizzatore (eccellente) si chiama DjView.exe. --Alex brollo (disc.) 13:54, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Altra domandina. Ci sono due edizioni diverse del libro, la prima (13a edizione) è del 1896 e la seconda del 1914. Quella più recente naturalmente ha una qualità della scansione migliore. Punto su quella? ...Ah... che sarebbero le routine djvuLibre??? Dici che lo scoprirò solo vivendo? --Beatrice (disc.) 15:53, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Caspita... 8.1 mega!! Vediamo se il mio pc sopravvive :D --Beatrice (disc.) 15:55, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]
L'installazione è una pura "scompattazione", non ci sono rovistamenti del sistema. Ora, ciascuno dei file exe che sono comparsi (dovrebbero) sono programmi che possono essere chiamati individualmente, attraverso una console di sistema (una finestra con il vecchio prompt C:>) oppure attraverso un file .bat oppure da una chiamata scritta in un programma qualsiasi; questo è il bello: le chiamate, con l'ultima modalità, possono essere completamente automatizzate se devi farne centinaia. ma se ne devi fare una ogni tanto, a mano si fa prima. :-)
Per non dover sistemare i parametri di sistema, ti suggerisco di scaricare i file djvu su cui devi operare direttamente dentro la cartella djvuLibre, fianco a fianco con i file exe; a noi torneranno comodi djViewer.exe (visualizzatore) ma soprattutto djvm.exe (manipolatore: usando lo script si possono cancellare o aggiungere pagine al file djvu). --Alex brollo (disc.) 16:08, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie delle istruzioni. Rinuncio all'installazione qui in ufficio, procedo stasera a casa. Porta pazienza. Ciao --Beatrice (disc.) 16:15, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Impossibile. Notoriamente i programmatori (anche i peggiori che programmano lo sono) sono pigri, impazienti e arroganti. :-) Alex brollo (disc.) 16:26, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ultime notizie: stasera ho scaricato e scompattato il viewer e il scaricato il romanzo... domani comincio a lavorarci per vedere se mancano pagine... poi mi lancio con il "manipolatore". Prevedo di porgerti qualche domandina. Ciao --Beatrice 00:50, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Caro Alex, grazie alla mia calma proverbiale ho letto senza scompormi più di tanto tutta la mia pagina di discussione, ma mi manca il dato fondamentale: il file Malombra.djvu sul mio pc ce l'ho già... quindi ora cosa ne devo fare? Devo togliere quell'antipatica pagina di google? Se sì l'unico modo è VERAMENTE la riga di comando dos??????? Dimmi di no... non ci credo! Ah... posso farmi il .bat ma... meno male che ricordo i tempi in cui i pc capivano solo i comandi dos :-D Però questo è uno scoglio praticamente insormontabile per la maggioranza egli utenti-utonti Possibile che questi file non possano essere gestiti da niente altro (anche sw a pagamento)? Attendo ansiosa notizie. Nel frattempo, per riordinare le idee, sulla mia pagina utente ho diligentemente implementato il sussidiario del nuibbo, scopiazzando avidamente tutto quello che mi hai indicato. A domattina. --Beatrice (disc.) 00:11, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Richiesta di aiuto

http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3AMatilde_stamm&action=historysubmit&diff=803516&oldid=783053

Questa utente ha scansionato un testo prezioso, ma ha bisogno di aiuto tecnico. ci pensi tu? Io in questo periodo proprio non riesco. --Accurimbono (disc) 17:32, 4 apr 2011 (CEST)[rispondi]

gadget

Ciao Alex, grazie della spiega :-) Lo spostamento delle note mi aveva infatti lasciata un po' perplessa. Ora vado a sistemare tutte le mie RI!

--Frieda (dillo a Ubi) 14:58, 5 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Graffe

Hai qualche pagina di esempio di come formattare questa pagina? --Luigi62 18:42, 5 apr 2011 (CEST)[rispondi]

yogurtino

Ti stai avvicinando alle pagine fatidiche (in Indice 176 -188 e 190// in djvu 227, 239, 241) Cave!--Silvio Gallio 21:50, 5 apr 2011 (CEST)[rispondi]

istruzioni da Beatrice

Come avrai certo letto sono in difficoltà col djvu. Ma, indipendentemente dai mie problemi, mi sembra che nella sua pagina non ci sia scritto da nessuna parte "dove" scrivere quella famosa riga (e questo vale per tutti i baccalà come me). Mi manca qualche passaggio di sicuro. Ho appena disinstallato il penultimo djvuViev e installato l'ultimo. Vedo tutti quei dannati file, con xp ho messo il file da lavorare (per prova) assieme ai maledetti. Nisba! Anche le istruzioni "come passare comandi alla riga..." non mi pare che dica dove "non" :P scrivere la riga o sua sorella! :( MA non preoccuparti ti ho scritto solo per lamentarmi un po' per la cattiva sorte. Passerà--Silvio Gallio 16:42, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Questa è la difficoltà delle pagine di aiuto! Se io mi rivolgo a Beatrice, da indizi magari subliminali mi accorgo di quello che sa fare e cosa non sa fare; magari sbaglio, ma la domanda successiva mi chiarisce; e quindi l'aiuto è "personalizzato". Ognuno ha le sue difficoltà, e in genere la difficoltà più difficile è il primo passo. :-( Alex brollo 17:11, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Isola felice... fino a quando?

Caro alex,

it.source è un'isola felice per la relativa quiete e operosità dei suoi utenti, i quali nella loro esiguità puntano più all'accordo e al lavoro che alla discussione e alla confusione. Su en.source si può intravedere il futuro di it.source:

  • Molti utenti creano maggiori possibilità di conflitto
  • Gli utenti di source sembrano statisticamente
    • meno portati al flame e alla confusione fine a se stessa
    • più portati alla boldaggine e al mass editing per far valere le loro idee... e generalmente questo funziona bene se questi wikidraghi sono pochi e sono d'accordo tra loro
  • Se quest'ultimo punto viene ad aumentare con l'aumento degli utenti potrebbe attenderci un periodo di crisi: allora?

Non intendo fasciarmi la testa prima di sbatterla contro la parete, ma so che quando mi accorgerò dell'avverarsi di quanto ho anticipato non sarà per me un bel giorno. In ogni caso il progetto è più grande di me e della mia ignavia. Dato che sei in avanscoperta su en.source ricavane il maggior numero di dati possibile in termini di macrodinamiche di comunità: sarà un prezioso bagaglio di esperienza. - εΔω 19:06, 6 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Medaglietta

Ciao Alex,
ho visto che stai lavorando alla medaglietta per la rilettura del mese. Ricordo che quando ne prendevo anche io mi sono accorto che hanno qualcosa di diverso nella larghezza rispetto agli altri babel. Solo che ora non ricordo cosa... Se ti può interessare per aumentare la standardizzazione e diminuire le differenze mi dici qual'è la pagina template da modificare (Award?) così posso provare a vedere e correggere. =) --L0ll0 (disc.) 17:55, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Any2DjVu mi odia

Ciao. Sempre a romperti le scatole con delle cavolate. Però è successo questo: Il buon Utente:L0110 mi ha fatto presente che la pag. 256 (cioè pag. 15) di Indice:Le strade ferrate italiane.djvu contiene una tabella che nella scansione che avevo usato mancava di una colonna (vedi mia talk). In altra scansione dello stesso testo ho trovato la pagina che ho provveduto a cambiare mantenendo le dimensioni ecc. Ho ricostruito il file .zip e pure il .rar. Naturalmente il server si rifiuta di lavorare con entrambi. Siccome -se ricordi- è già successo, dopo alcuni inutili non mi rimane che venire a piangere e martirizzarti. Il materiale è di nuovo nel DropBox\Per Commons; ci sono i file .tif e i due archivi compressi che, immagino non serviranno a un tappo. Ultima domanda: poi in Commons basta "andare sopra" al vecchio file con lo stesso nome Oppure la cosa è più complicata con cancellazioni e reimmissioni?. E non è che poi bisogna rifare tutto il lavoro qui, vero? VeEroO? :( -Abbi pietà ma non capisco perché il server non mi traduce i file. Non sempre almeno. Sicuramente sbaglio qualcosa. Boh! Grazie e scusa.--Silvio Gallio (disc.) 17:52, 8 apr 2011 (CEST) Aggiungo: Temo sia una questione di pesantezza del file. Infatti ho appena fatto Indice:Inaugurazione della strada ferrata da Milano a Monza.djvu, 2 magre paginette e tutto è filato liscio. Approposito manca l'iconcina nel NS0...:) -Immagino che dovrò uccidere la figlia che mi succhia tutta la poca banda... Beh, vedi cosa puoi fare per le ferrate, e scusa ancora.--Silvio Gallio (disc.) 19:22, 8 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Per ordine.
  1. modificare un file (sovrascriverlo) su Commons è una banalità. Basta seguite il link "Carica una nuova versione del file", non occorre altro che dare una giustificazione per la modifica (io scrivo due parole, tipo "Fixing wrong page", "Adding a lacking page", "Uploading a better scan" o qualcosa del genere).
  2. per il lavoro qui, nulla si perde; nel caso peggiore (inserimento o cancellazione di una pagina) al massimo bisogna "spostare" un po' di pagine, cosa che via bot si fa senza problemi. In genere tocca anche ritoccare i tag pages index in ns0. L'ho fatto, senza impazzire, per file di centinaia e centinaia di pagine, quindi i tuoi non dovrebbero dare problemi.
Vado in dropBox a vedere la questione... Alex brollo (disc.) 22:31, 8 apr 2011 (CEST)[rispondi]
La questione era semplice (mancava la prima colonna vero?). Questa la procedura, tutta fatta con DjvuSolo e tutta fatta nella cartella "le ferrovie italiane" di dropbox:
  1. Apro DjvuSolo e ci carico il tiff della pagina 526 "giusta" estratta da zip
  2. salvo solo quella pagina come file djvu diventata ilpolitecnico1861-526.djvu
  3. scarico da Commons il file djvu
  4. lo apro con DjvuSolo, mi posiziono sulla pagina 15, uso la funzione "Insert before" e inserisco la nuova pagina; controllo due volte :-) e cancello la pagina vecchia; salvo.
  5. Vado su Commons e uso "Carica una nuova versione", motivazione: "page 15 fixing"
  6. Finito! su wikisource non c'è niente da cambiare, le pagine sono allineate con la versione precedente quindi tutto "batte".
Forse ci ho messo più tempo a scrivere questo messaggio che a farlo.... ecco perchè si cerca di schivare, fin che si può, la documentazione di quello che si fa. ;-) --Alex brollo (disc.) 22:52, 8 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Perfetto. Non avevo pensato a cambiare la pagina nel djvu "vecchio" anche perché per misteriosi motivi non riesco a ottenere la magica linea di comando di cui parli da Beatrice. E sì che il DOS lo usavo e anche benino (20 anni fa). Ma il computer che ho dovrebbe essere riformattato, immagino, e ora non ne ho voglia. DjvuSolo ce l'ho e proverò così. Io ero partito dalla ricostruzione del file dai .tif ma il problema era (è) ottenere il djvu dal server. Copio queste istruzioni in qualche sandbox per aggiungerle ai vari tentativi di "Aiuto" che stanno nascendo per poi immiserirsi in un angolino ragnateloso. È utile la certezza di poter sovrapporre il file in Commons (che sapevo) senza andare a toccare il lavoro su Source. SalutoniSilvio Gallio (disc.) 09:10, 9 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Eheheh! In realtà è una cosa semplicissima: sono le tabelle di Le strade ferrate italiane. =)
Le ho usate come pretesto per muovermi un po' tra i template (tecnicamente le più interessanti sono le righe per via degli switch) e oltre all'effetto scenico finale ho cercato di creare una cosa facilmente leggibile per la rilettura. ;) --L0ll0 (disc.) 11:08, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto

Indice:Monete e medaglie degli Spinola.djvu --Carlo Morino (disc.) 19:28, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Benissimo! --Alex brollo (disc.) 22:28, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Fiiischio!

Ho fatto un nuovo pulsante per colorare il testo. A me fa un sacco comodo dato che ogni volta bisogna stare a scrivere tutti gli span, però so che il colore si usa pochissimo quindi vedi tu, se ritieni che possa essere utile alla comunità prendilo pure! ;) --L0ll0 (disc.) 01:48, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Ma spiegami meglio quando pensi di usarlo. Anch'io avevo tentato la "strada colore" per evidenziare qualcosa nei testi, soprattutto dei punti da rivedere. Ma poi ho rinunciato; comunque la necessità di "marcatori a colpo d'occhio", c'è, vedi il template en:template:tooltip su en.source. Perchè non raccogliamo queste "produzioni" in qualche pagina? --Alex brollo (disc.) 07:59, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]
me n'ero dimenticato, una pagina in cui lasciare i "lavori in corso" e le proposte c'è già: Aiuto:Strumenti per la rilettura/Laboratorio. A suo tempo potremmo crearne una seconda, che potrebbe chiamarsi Aiuto:Strumenti per la rilettura/Emporio, dove raccogliere i codici per i gadget opzionali, prima di tutto per i pulsantini. Il problema di organizzare i milanta gadget che girano sui millanta progetti è assolutamente concreto, ed anzi ha cominciato a circolare una proposta per creare una nuova wiki apposta per raccoglierli; e i sister projects (i progetti non-pedia) risultano particolarmente creativi. :-) --Alex brollo (disc.) 08:58, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Sarebbe davvero bello avere una wiki tecnica per tutti i gadget! Speriamo che si decidano presto a farla! =D
In effetti io il colore lo uso spesso perché nella mia pignoleria scrivo pagine di documentazione ovunque e lì torna molto comodo. Ma nel farlo ho pensato ad esempio anche alle pagine di Aiuto o di servizio in generale. =)
Come dicevo so che si usa poco, ma per me è quella classica cosa che usi poco, ma che quando ti serve non la trovi/ricordi mai! XD
Il tooltip è davvero moooolto interessante, proprio l'altro giorno pensavo a qualcosa di simile... Potrei adoperarmi per creare qualcosa di simile. ;) --L0ll0 (disc.) 09:52, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ah ah! Beccati! Volevo chiedervi una cosa: non sarebbe possibile trovare il modo di illustrare/rendere la cassetta degli attrezzi a prova di niubbo? Che strada possiamo seguire perchè un nuovo utente volenteroso inizi a sfruttare i nostri script? idealmente, pensavo qualcosa del tipo "chiavi in mano" (clicchi nelle Preferenze e hai tutto, con una pagina in cui si spiega come usare uno script dopo l'altro). però magari è troppo difficile. Ma questa cassetta sarebbe utilissima anche per rilettori occasionali, per cui penso sia importante lavoraci insieme. (ricordo che avevamo questa pagina qui). --Aubrey McFato 10:41, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Il vero niubbo, e anche l'utente esperto ma occasionale, hanno uno scarso bisogno dei gadget, perchè non sanno cosa farsene; non ne sentono la necessità. Per apprezzare i gadget bisogna rendersi conto che alcune cose sono fastidiose perchè ripetitive, senza ripetizione non c'è fastidio. Quando il fastidio, invece, comincia ad essere avvertito, in genere non si è più nè niubbi, nè utenti occasionali. Sei mai entrato in una vecchia falegnameria? Decine e decine di pialle tutte diverse? Un principiante in falegnameria non se ne fa niente... inutile spiegare che quella speciale pialla serve per creare quel particolare lavoro... prima bisogna provare a fare quel particolare lavoro senza, poi ci si rende conto che proprio quella pialla è quello che ci vuole.
Esempio: io a lungo non ho avvertito affatto il fastidio di inserire il RigaIntestazione, perchè non la inserivo affatto. Gli amici di en.source non sanno che farsene dei nostri tool per gli apostrofi tipografici, nè di quelli per la numerazione versi, perchè non usano gli accenti tipografici nè numerano i versi.  :-)
L'obiettivo è un altro: cogliere l'attimo in cui il niubbo avverte i primi segni di fastidio, e allora dirgli: "ecco! anche noi abbiamo sentito lo stesso fastidio, ecco qua lo strumento giusto!"--Alex brollo (disc.) 11:38, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Però si potrebbero mettere gli strumenti in un posto un po' più comodo/visibile... Si può aggiungere un menu di fianco ad "Aiuto" nell'editor? --L0ll0 (disc.) 16:44, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]
P.S.: Tornando in tema col titolo, Alex se ti va di provare una soluzione moooolto stilosa puoi provare a sostituire il bottone del tasto dell'àncora con quello per Vector! =D

Per ordine.
  1. Le mie conoscenze di js sono ancora primitive: gli strumenti stanno là perchè là li mette la funzione rfmlinks() di cui ho conservato il core. Già è un piccolo miracolo che abbia adattato il formato a vector.
  2. Nello stesso punto in cui è descritta la routine nuovi tastini per vector, c'è anche il codice dei menu a tendina (anche loro organizzati come "variabili strutturate"). Disgraziatamente, le procedure per aggiungere oggetti più complessi dei pulsanti non sono documentate; la pagina di doc è tal quale l'ho trovata nel momento dei primi vagiti di Vector. La carenza di doc è una malattia diffusa, e più scrivo cose più me ne accorgo.
  3. Personalmente trovo molto comodi gli strumenti là dove sono. Il loro uso è limitato. Invece, darei un bacio appassionato a chi riuscisse a schiodare la toolbar dei pulsantini dalla sua posizione e la trasformasse in un box spostabile. E' assolutamente evidente che tutta limpostazione della pagina di edit è pensata per pedia e non per la fase proofread di wikisource: lo scrolling per raggiungere il tastino scappato in alto, o la toolbar scappata in basso, è di gran lunga la cosa più fastidiosa che si avverte in fase di edit, e nessuno ha ancora risolto il problema. L'idea di Candalua di spostare la toolbar a filo finestra è eccellente, ma insufficiente: ma lo sapete anche voi. --Alex brollo (disc.) 19:13, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Il tuo Carso

Ti ho risposto da me --Xavier121 09:40, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Formato jp2

Sono riuscito nella conversione utilizzando IfanView + plug-in. A titolo di esempio ti ho convertito la pagina 30 (immagino tu volessi le immagini nella migliore qualità). --Luigi62 (disc.) 10:18, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Sia il file risultante, che il programma; funzia a meraviglia. Un fastidioso problema in meno! Kathleen di en.source ti sarà sempre grata (perchè ti denuncerò di certo!) Alex brollo (disc.) 13:00, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Aiuto

Caro Alex, non so se hai visto ma qui abbiamo un super utente che sta inserendo un sacco di roba, prendendo il testo da IA. Ma bisogna creargli gli indici. Non riusciresti a caricare, quando hai tempo, questo e questo? Poi io gli spiego il M&S. --Aubrey McFato 10:25, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Autore e categoria

Hai idea di perché questo autore non si collega a questa categoria? --Luigi62 (disc.) 13:15, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Il template è stato modificato da Candalua, migliorandolo; segnalagli il bug. Alex brollo (disc.) 13:21, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Elementare, Watson: perché nel campo "nome" va inserito solo "Giovanni" e non "San Giovanni". Candalùa (disc.) 15:15, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Una buona occasione di usare il rasoio di Occam... mancata. :-( --193.43.176.29 15:33, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]