Pagina:Sull'opportunità delle strade ferrate nello Stato Pontificio.djvu/85: differenze tra le versioni

Da Wikisource.
ThomasBot (discussione | contributi)
m Silvio_Gallio: split
(Nessuna differenza)

Versione delle 18:32, 29 lug 2011

dell’impresa, perché depositate le prime rate delle azioni, e garantiti i depositi successivi dal patto, che nel caso di morosità le azioni siano alienabili a pregiudizio del moroso trovandosi di esse una o più rate già pagate, più facile si rende la vendita a pregiudizio del possessore. Simile sicurezza poi aumentando annualmente nella stessa misura che si accrescerebbe la responsabilità per la restituzione dell’altra metà presa a prestito, ne verrebbe che compito il pagamento della metà effettiva, quella di garanzia avrebbe con essa una ricurezza immancabile.

Nè meno facile sembra il chiarire un altro punto di controversia, quale é quello dell’esistenza nello Stato di denaro versabile in quest'impresa ridotto anche a metà, e qui riassumendo le cose già dette, ripeteremo di ammettere la mancanza per la metà, per cui si é proposto che venga procurata ad imprestito, ma per l'altra metà non pare che sia luogo a temere. E questa idea non é animata già dall'illusione che nello Stato sianvi cospicue somme giacenti, ma fondata sopra due riflessioni. La prima é quella, che il primo impronto delle azioni si ridurrebbe a circa un millione di scudi, e sentirebbe di pusillanimità il dubitare, che per poco che divergesse dal corso ordinario il denaro che circola, non giungesse a riunire questa prima somministrazione. L'altra ha per base il principio immancabile, e possiamolo dire assioma, che cioé la circolazione riproduce in vece di consumare, e conseguentemente, quando tutta l’opera, e tutto il materiale da impiegarsi nella costruzione od almeno la massima parte fosse indigeno, il che può sicuramente ottenersi, tutto il dispendio circolerebbe nello Stato; in guisa che quel numerario che improntato dagli azionisti entrebbe nella cassa dell'impresa,