Discussioni utente:Alex brollo: differenze tra le versioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 996: Riga 996:
Vedi. Io non capisco quello che hai scritto in lista, non vedo differenze (ne avevo vista qualcuna minuscola prima di purgare ma non ora). [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 12:06, 10 nov 2011 (CET)
Vedi. Io non capisco quello che hai scritto in lista, non vedo differenze (ne avevo vista qualcuna minuscola prima di purgare ma non ora). [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 12:06, 10 nov 2011 (CET)
: E che cavolo! Io sia sotto chrome che sotto firefox in modalità view vedo l'immagine della pagina 194, sbagliata, in edit l'immagine della pagina 192 (che è quella giusta). Provo a sloggarmi. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 13:01, 10 nov 2011 (CET)
: E che cavolo! Io sia sotto chrome che sotto firefox in modalità view vedo l'immagine della pagina 194, sbagliata, in edit l'immagine della pagina 192 (che è quella giusta). Provo a sloggarmi. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 13:01, 10 nov 2011 (CET)
:: Niente da fare, pure sloggato; dopo aver ripulito ogni cache e ogni cookie il pc; dopo aver "purgato" ripetutamente, continuo a vedere la pgina 194 in vie, la pagina 192 in edit. (alex sloggato) --[[Speciale:Contributi/193.43.176.29|193.43.176.29]] 13:10, 10 nov 2011 (CET)

Versione delle 14:10, 10 nov 2011


Ultime discussioni appena archiviate: Discussioni utente:Alex brollo/2011.3


Aiuto Note

Scusa Alex ma in casi di questo tipo, un misto di note ai canti e commenti alle note, come risolviamo in Ns0? --Xavier121 23:37, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non è facile. Bisogna sperimentare le note suddivise per gruppi (http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Cite/Cite.php#Grouped_references); e temo che occorra sezionare pagina per pagina in due section il testo, utilizzando in ns0 il template Pagina piuttosto che il tag pages. --Alex brollo (disc.) 18:30, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ThomasV tools

Hi Alex, ThomasV tools has been moved on the toolserver to my account, I updated a few help page (but no talk page). I can't update MediaWiki:Statistics-footer which need a toolserver/~thomasv --> toolserver/~phe and MediaWiki:Gadget-MatchSplit.js where the whole content can be replaced by

importScriptURI('http://wikisource.org/w/index.php?title=MediaWiki:MatchSplit.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Phe (disc.) 12:17, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Done, thanks. Will you develop too toolserver tools? Where can I take a look to your WIPs? --Alex brollo (disc.) 12:53, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Yes, but for now only maintenance and bugfix for Thomas tools (statistics and match&split mostly) and the shared scripts Shared Scripts, the time I understand all his code, at least two or three weeks, development later. I'm unsure what you mean by WIPs, I plan to setup a svn visible repository so people will be able to see if bugfix are in but it's a bit rude to ask people to follow progress this way... There is also Talk:ProofreadPage where most bugfix are reported, the mail list [1] which look like almost dead and bugzilla. Note than I'm not maintainer of the Proofread extension itself, there is no maintainer actually for it, I'm unsure if I'll apply for. If you have bug report or a wish list for the tools, the shared javascripts or new tools, the best place to ask for it or see WIPs is the talk page of the extension on oldwikisource for bugfix and either the same page or my talk page on fr:ws for a wish list. If there is something urgent or if you prefer a more direct discussion, I'm daily on the irc channel roughly from 12 am to 12 pm (but not this afternoon). Phe (disc.) 13:46, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Luzzi su IA

Caro Alex,

proprio quando credevo di aver capito qualcosa di copyright scopro che la Bibbia di Luzzi è presente su Internet Archive, in palese contrasto con la legislazione USA. Se mi dessi una mano a capire cosa dichiari out of copyright tali libri magari ci si aprono inattese speranze... - εΔω 22:42, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Se tu provassi a caricare su IA qualcosa, faresti una strana scoperta: l'utente contributore scrive ciò che vuole, e nessuno corregge. :-(
Quindi, la cosa non risolve alcunchè, tranne dal punto di vista formale: IA si potrebbe usare come fonte, dichiarata "out of copyright". In ogni caso, vado a dare un'occhiata. --Alex brollo (disc.) 22:49, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

template poem: NO

Caro Alex,

magari sarò brutale, ma ho l'impressione piuttosto pronunciata che il Template Poem sia frutto di una pensata frettolosa. Vediamo se ho capito:

  • Si vuole applicare un attributo di stile a un poem (esempio classico, il corsivo)
  • Non si vuole toccare il tag poem che è meglio per tutti che rimanga isolato (la soluzione sarebbe <poem><div style=...>Testo</div></poem>)
  • Per non chiedere all'utente di ricordare tale sequenza si mette il tutto in un template creato per l'occasione

La soluzione non mi piace per un paio di motivi:

  1. Dal punto di vista della facilitazione all'utente la soluzione non è poi meno esoterica del problema che nasconde
  2. a me i template che abbracciano intere vaste porzioni di testo da trattare non piacciono per nulla (e infatti anche se non mi piacciono non censuro i template come "centrato" che permettono di non avvolgere il testo dentro di essi).

Se poi aggiungiamo che il tag poem è sufficientemente problematico di suo da suggerire di tenerlo fuori dai template, direi di aver spiegato le ragioni della mia contrarietà all'uso esteso del template che hai creato. - εΔω 10:37, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

:-) Un template di prova è un template di prova. MAI lo userei, soprattutto con poem. Ma.... è affascinante poter includere in un template qualsiasi extension tag, dischiude possibilità tutte da esplorare. Vorrai lasciarlo qualche giorno, per permettere ai nostri migliori specialisti di cose complicate di pensarci; aggiungo un grosso warning perchè nessuno si sogni di utilizzarlo in pratica. --Alex brollo (disc.) 11:42, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

tra l'altro...

...mi è venuto in mente perché in tl:Autore inizialmente avevo messo PAGENAME e non Nome+Cognome: perché spesso Nome+Cognome non corrisponde al titolo della pagina a causa di secondi nomi, particelle come "de", di" ecc. Sto cercando di risolvere usando i vari campi "Altro nome" e simili, in modo che Nome+Cognome=PAGENAME sempre e comunque.

Approfitto per dirti che sono finalmente su toolserver! Ho programmato gli script di BimBot per stanotte, un paio d'ore prima di te per evitare conflitti. Se domani vedi che Alebot ha girato a vuoto, togli pure la tua schedulazione Candalùa (disc.) 17:30, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Tra parentesi: gli autori di traduzioni li metto anche loro tra gli autori con opere, che dici? Candalùa (disc.) 17:32, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sto scorrendo gli "autori senza opere" e sto trovando varie cosette.
  1. template intestazione che puntano su redirect
  2. template intestazione con parametro Nome e cognome dell'autore errato (apostrofo tipografico
  3. autori "senza opere" perchè traduttori
  4. autori che non risultano, perchè compresi in raccolte di autori vari.
Uno a uno, ci metto mano. --Alex brollo (disc.) 19:47, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ti sto seguendo "in diretta" :-) Molto bello! Solo una cosa: io lascerei l'autore "generale" in alto a sinistra, e aggiungerei l'autore "particolare", se diverso da quello generale, sotto il titolo; per chiarire che è l'autore solo di quella sottopagina. Candalùa (disc.) 22:50, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Giusto; nel caso su cui sto lavorando, bisogna ovviamente inserire "Autori vari" come autore generale dell'opera (Anonimo è assurdo); allora diventa chiarissima la tua soluzione. --Alex brollo (disc.) 22:53, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Intendevi così? Comunque se vuoi ritoccare.... e spero che non vengano fuori i soliti bug :-(
Ovvio che il parametro autore={{{autore|}}} serve solo nelle raccolte di opere di autori vari; per ora lo sperimenterei senza documentarlo troppo. --Alex brollo (disc.) 23:04, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Alex,

ho visto che hai avuto qualche problema con la raccolta, però non c'era bisogno di spostare le pagine: prima di inserire le scansioni in Commons l'ho esaminato e ho visto che si passa dalla pag. 64 alla pag. 67, ma dopo un po' i numeri si normalizzano. Successivamente c'è un altro errore, che stavolta si protrae per tutto il libro. Non me ne farei un problema: possimo tranquillamente ignorarli! A presto, Erasmo Barresi (disc.) 17:38, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho trovato due pagine mancanti e quattro pagine duplicate. Ho scaricato, corretto e ricaricato il djvu; adesso l'allineamento è OK. Può essere che per qualche giorno ci siano apparenti problemi con le immagini delle pagine: in lettura viene visualizzata una pagina, in edit un'altra. L'esperienza su parecchi casi del genere suggerisce di correggere sempre questi errori perchè sono fonti di seri problemi di transclusione e devastano utili automatismi. Se trovi altri di questi errori, segnameli! --Alex brollo (disc.) 19:42, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Intestazione - includiintestazione

Caro Alex,

queslla che mi riporti è una GRANDE notizia: in molte raccolte abbiamo

  • introduzioni scritte da autori diversi rispetto a quello principale della raccolta
  • risposte a sonetti scritte da autori diversi rispetto alla raccolta,

In efetti Candalua da tempo ci ha suggerito una risposta diversa, cioè rinunciare alla presentazione "gerarchica" con gli slash per dare ai singole componimenti della raccolta una loro indipendenza, ma tale soluzione non è pensabile se non con molta circospezione e diversi distinguo... - εΔω 10:57, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

aiutino

ciao! Scusa potresti togliere un "noinclude" di troppo che sballa la pagina Pagina:Capitolato della strada ferrata Centrale italiana.djvu/3? Io non posso entrare perché autoescludente. :( 10q Silvio Gallio (disc.) 20:43, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Alex,

prova a vedere questa mia diff. Mi sembra di aver compiuto qualcosa di cristallino, ma forse mi sono perso qualche passaggio:

Allora che senso ha la presenza di tale template?

Pensavo di procedere all'eliminazione di tutti i template raccolta dai Canti di Nicola Sole che abbiano il rimando alla raccolta già in intestazione, ma prima di mettermi a fare qualcosa che un bot può fare in pochi secondi mi è venuto il dubbio che mi stia sfuggendo qualche ragione esoterica per cui quel template abbia diritto di rimanere dov'è. - εΔω 22:55, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Quel template probabilmente risale a quando la poesia era una poesia "isolata", poi incorporata nel testo transcluso. Ricordo che c'era un piccolo numero di poesie di Sole, prima che mi ci mettessi. I template Raccolta non dovrebbero essere molti; faccio fare una corsa di controllo al bot. --Alex brollo (disc.) 22:58, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Infatti, il template c'è su una mezza dozzina di poesie. In corso eliminazione via bot. --Alex brollo (disc.) 23:08, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Altra questione da bot preM&S

Caro Alex,

per astronomico colpo di sedere il sito ClassiciItaliani usa per Manzoni la stessa edizione che abbiamo noi, dunque abbiamo la possibilità di preparare dei M&S favolosi. L'ultimo in ordine di tempo lo vedi in questa mia sottopagina.

L'ho brutalmente copiato su un blocco note da cui l'ho formattato alla bell'e meglio per l'inserimento. Mi sono fermato di fronte alle duecentocinquanta note da "reinserire" come ref dentro il testo; stavo per prendere il respiro e cominciare quando ho pensato: se il rimando nota è comune nel testo e prima della nota, non può tale inserimento essere compiuto con un bot?

Diciamo che se non ti costa troppa spremitura di meningi mi faresti un grosso favore, o meglio lo faresti ai miei tendini: la ricombinazione di testo e note negli inni di Callimaco è un lavoro piuttosto certosino e noioso. - εΔω 23:10, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Penso che si possa fare. :-)
Lascia tutto com'è che lavoro su una copia offline. --Alex brollo (disc.) 23:17, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Doppio testo su pagina singola

Caro alex,

la questione è spinosa e delicata. Abbiamo due priorità

  • Replicare in nsPagina quel che vediamo su carta
  • Gestire decorosamente la transclusione in modo da renderla frubile

qui subentra a mio parere il fatto che in Ns0 possiamo permetterci qualche piccola licenza in nome dell'ipertestualità (su Pedia direbbero "Wikisource non è di carta XD), vale a dire che con una serie accorta di link possiamo scorporare in due testi divisi

esattamente come facciamo oggi con le note a fine testo: in pratica diamo a Dante quel che di Dante e a lana quel che è di Lana.

Con un accettabile uso delle section è possibile mantenere l'uso normale del tag pages, applicandolo però in due testi distinti: di fatto a parte l'uso dei rimandi bidirezionali, la formattazione dell'esempio che mi hai mostrato è già valida. Dato però che il lavoro è tosto e lungo suggerirei prima un po' di sperimentazione in sabbionaia. - εΔω 12:17, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

No, purtroppo pages IMHO non è utilizzabile, a meno di non inserire due distinti indici e di trascrivere in uno Dante, nell'altro Lana. Per utilizzarlo, occorrerebbe che ci fosse un parametro che non esiste, chiamiamolo "select=versi", che istruisca pages a raccogliere tutte le section "versi" in una serie di pagina da from= a to=. Senza questo parametro, tocca usare il template Pagina.
Quanto alla resa in ns0, c'è la possibilità "a due colonne", oppure la possibilità "prima i versi, poi i commenti": entrambe si possono fare. Manca, nell'esempio, la gestione delle ancore, ma non dovrebbe dare problemi. Penso che rileggerò una piccola serie di pagine consecutive (tre o quattro) per avere un corpore vili da strapazzare per i test. --Alex brollo (disc.) 12:58, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ma appunto, quello che prevedo è la costruzione di esattamente due indici, due opere, due testi interconnessi con ancore. la coesistenza dei testi nella dimensione cartacea è dovuta alla difficoltà di maneggiare in sincronia due libri cartacei, ma nel mondo informatico dove a un clic puoi tenere aperte due finestre o de schede il problema non si pone, e dato che il commento è sicuramente più ampio del testo dantesco, all'affiancare in tabella dei testi corrisponderanno inevitabilmente degli squilibri esteticamente e graficamente inguardabili. - εΔω 15:24, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ci avevo pensato; ma disgraziatamente il legame ferreo fra nome del file Indice e il file su Commons ci costringerà a caricare su Commons due copie del file djvu; e i controlli sulla duplicazione dei file ci costringeranno a inserire due copie almeno leggermente diverse fra loro. Però... la differenza potrebbe essere nel layer testo, e basta.... audace e impegnativo, ma potrei vedere se mi riesce di alterare i due layer, lasciando da una parte solo i versi, dall'altra solo il commento del curatore... interessante sfida. Per potersi fare, si può fare. :-) --Alex brollo (disc.) 16:35, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Stecchetti!

Evviva! È un grande acquisto e sicuramente da porre come rilettura pubblica: è gustoso e irriverente quanto basta, intellettualmente stimolante e abbastanza esteso

sicuro che lo sai

E certo sai anche il perché. Recentemente ho usato molto il "Pt"+"noinclude" per risalire nella pagina successiva. Poco fa passavo QUI perché nel NS0 c'erano due righe spostate e in neretto. Il tutto viene generato da un ";" attaccato al secondo noinclude. Spostato dentro, attaccato al pezzo di parola tutto torna normale. Ho intenzione fra qualche tempo, di farmi spiegare da voi stregoni come si fa a formattare le pagine per farne una guida (adesso io non capisco un tappo degli aiuti). Questa informazione, se me lo ricordo, sarà inserita. Ma tu sai anche il perché. Forse a qualcuno può interessare. Bye!--Silvio Gallio (disc.) 16:28, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Carino! :-) Sì, la spiegazione c'è. I due caratteri ; e : a inizio riga hanno una funzione speciale. Siccome il noinclude maschera il testo in Ns0, il punto e virgola diventa il primo carattere della riga... e scatta la sua interpretazione. Si usa questo trucco nei testi teatrali:
; Silvio
: Era così semplice?
; Alex
: Sì, era proprio così semplice, si fa per dire. 
Silvio
Era così semplice?
Alex
Sì, era proprio così semplice, si fa per dire. --Alex brollo
Silvio
Ma tu usi Pt + noinclude?
Alex
Sì, ma trovo più comodo mettere il noinclude nella pagina precedente e il pt in quella successiva; perchè (ma non è l'unico motivo) dalla pagina precedente spesso non so come la parola finisce, mentre dalla successiva so, con un minimo sforzo di memoria, com'è cominciata. --Alex brollo (disc.) 23:00, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ecco dove l'avevo visto! Nei testi teatrali. Mi ricordavo vagamente alcunché. Però nella pagina "Pagina" il testo era OK, conforme a quello di destra; il pasticcio viene solo nel NS0... Più che una (serie di) pagine-guida per la formattazione servirebbe un "prontuario" da poter tenere "veramente-a-portata-di-mano". Ci ragionerò su. Quanto all'inversione noinclude/Pt avevo copiato da qualche parte il fenomeno e pensavo che fosse "fisso". A proposito di Pt Ma sono proprio necessarie quelle categorie "Pagina in cui..." a volte ce ne sono due o tre e con titoli dalla lunghezza ottocentesca! Non sono proprio una bellezza quando leggi nel NS Indice!. Thx anyway. Infine quell'idea che hai scritto da qualche parte di una Source multilinguistica è fe-no-me-na-le!! Io aggiungere anche di cambiare il software con uno più user friendly (quello di adesso è appena adatto a lavorazioni semplici come il testi-immagini-tabelle di 'Pedia non a formattazioni complesse che si richiedono qui) così si eliminano la maggior parte dei template. E buonanotte. Troppo facile/difficile, eh? :D Bye!Silvio Gallio (disc.) 17:38, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Bisogna forse pulirsi il tool?

Ti avevo risposto da me ma è meglio che questa sia qui. Eventualmente riportala e continuiamo da me. Ma così ti arriva la riga arancione. e vedi subito che "sono cominciato". Ho creato volevo creare FerrAntologia 800 (e che se no?) ma mi sono accorto che già mi manca un passaggio (per ora). Quando dici (cito) ...e poi appiccicarci delle sezioni un po' di un autore, un po' di un altro, cosa intendi per "Sezioni" da aggiungere? I testi che abbiamo sono divisi come pare a loro in pagine o altre piacevolezze. Ma se voglio estrapolare una parte di un testo? Perché un'antologia questo è! Fino a quando si tratta di un sonetto problemi zero, direi. Ma mezza pagina di Cattaneo sulle ferrovie che vada a incastrarsi in una relativa pagina e mezza - chessò - di Milani e che focalizzi un aspetto della loro pesante diatriba del 1840 come si fa a ottenerle? copia-incolla no se no che tool sarebbe? Bisognerà inserire dei tag a inizio e fine testo? E non rischiano di rovinare ulteriormente il già precario equilibrio? Cominciamo a spiegarMI questo; poi "se avanzo seguimi" e vediamo quali sono le ulteriori difficoltà di un pollo. Poi, appunto, se ce la faccio io, allora... :D Silvio Gallio (disc.) 17:51, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Io pensavo a opere complete (come le poesie) ma certo, se vuoi inserire parte di una "sezione" /sottopagina, capitolo) lo si deve fare creando delle nuove section. Section aggiuntive sono totalmente "inoffensive", non creano alcun problema.
Se poi vuoi costruire un singolo capitolo con pezzi di vari autori, puoi assegnare il capitolo a autori multipli; ma somiglia più a un'opera critica che a un'antologia, che è una collezione di testi selezionati, ma ciascuno "autonomo". --Alex brollo (disc.) 19:29, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Dunqua: Buttare semplicemente una serie di testi in fila è quello che sono riusciti a fare su 'Pedia con quella proposta di stampare un libro. Ho visto il libro-lavoro di Elitre sul palio di Siena. Ottimo dal punto di vista "tecnico" poco esplicativo dal quello funzionale.
Per antologia io intendo un libro in cui il curatore sceglie brani di libri (o racconti o saggi o poesie o...) o interi testi (poesie -in genere- o racconti brevi o barzellette), li organizza e li mette in ordine secondo una sua personale idea della raccolta. Per ordine alfabetico degli autori, per ordine di pubblicazione ecc. se vuol fare un lavoro più completo aggiunge note in calce o in coda o in testa e piccole (o grandi) spiegazioni sull'autore, dell'editore. Infine, se può aggiunge uno/qualche saggio per collegare il tutto. Così, almeno, sono state tutte le antologie che mi sono passate per le mani. Sia quelle letterarie (di scuola) o di saggistica (chessò linguistica -in illo tempore :( con opere dei vari Jacobson, Todorov, Kristeva and so on) per non parlare della Lagarde-Michard che è una antologia ma anche vera e propria storia della letteratura francese. Se si vuole arrivare a questo forse vale la pena di mettercisi quantomeno in funzione scolastica (V. il buon Mizardellorsa).
Ma come fare per arrivarci? Come ho detto, non un copia incolla (sarebbe banale e non da te) ergo, come mi confermi, bisogna "creare" le sezioni. OK come si fa a farlo senza "danneggiare" i vari testi presenti? (In NS0 o in Pagina?). Come ti ho detto mi sono fermato prima di creare la "FerrAntologia 800". Se ti va la puoi creare come MIA sottopaginaUtente e mi puoi inserire due o tre pezzi tratti da lavori (quelli che ti pare e come ti pare) così provo a capire? Perché finora non ho capito proprio niente di come si fa (quali tag, link, gulp, sob, crack, bang)?. (così impari a mettermi in mezzo:-) Silvio Gallio (disc.) 19:59, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Perchè Intestazione funzioni, dev'essere in ns0. Quindi animo: creiamo Wikisource:Antologia documenti ferroviari (1800). Nota il parametro aggiuntivo autore=.

Dico, non avrete intenzione di creare queste antologie in ns0, veeeeero? :-) Mi sembrano un'ottima idea, ma sono per forza di cose una ricerca originale, specialmente se vengono ritagliati pezzi di vari testi (oggi si direbbe decontestualizzare, e certi la ritengono una gran brutta cosa... :-). Io le vedrei molto meglio nel ns Wikisource, e che ci sia scritto a cura di Wikisource in bella evidenza. Candalùa (disc.) 21:46, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Anzi, se questa cosa delle antologie prende piede, si potrebbe pure fare un namespace Antologia apposta Candalùa (disc.) 21:47, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho notato (perché lo hai detto...) Cerco di seguirti. Purtroppo stasera non mi potrò fermare a lungo. Adesso che viene il bello :( . Ma domani spero di avere il tempo di studiare. Poi ti racconto. Vedi di trovare uno stress test (come le banche) se riesce il più complesso dovrebbe funzionare sempre. Ma ne faremo di test, immagino! Mi è sempre piaciuto il ruolo di scassapal 'avocado' del diavolo... Bye!--Silvio Gallio (disc.) 21:50, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

@Fiolduncan :) che mi ha conflittato: Dài che poi cancelliamo. alex dice che dobbiamo stare in NS0 - comunque se si può usare un altro NS per me è OK per ora assisto e imparo (forse)Silvio Gallio (disc.) 21:50, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Adesso aggiungo un qualche warning del fatto che si tratta di test e di pure prove. Temo che Intestazione.... Ma vediamo che succede. --Alex brollo (disc.) 21:54, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Per ora è chiaro: Hai creato degli altri file come quelli che c'erano solo cambiando nome. Fin qui è facile. Adesso si tratta solo di unirli? Vabbé, bello. Aspetto un pezzo segato. (qui viene il bello davvero)Silvio Gallio (disc.) 21:57, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Il primo è "segato" (5 pagine su 20). Il secondo è intero. Adesso ne facciamo un terzo "misto". Inaspettatamente,IncludiIntestazione funziona perfettamente in nsWikisource. --Alex brollo (disc.) 22:00, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Dai che ci conflittiamo tutti :-) Per testare andate avanti pure in ns0. Però io non userei il template intestazione, sennò poi le antologie finiscono nelle stesse categorie dei testi normali... magari facciamo un template:Antologia radicalmente nuovo, che si distingua a prima vista da Intestazione già nella grafica. Candalùa (disc.) 22:04, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Io sempicemente userei Intestazione con un #ifeq:{{NAMESPACE}} Wikisource allora salta la categorizzazione (non scritto così ovvio!) --Alex brollo (disc.) 22:19, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]
che conflitti! copio: Vedo vedo. Sei forte! Non ho ancora capito coma fai a unirli, (immagino). Per ora sono dei file uniti solo dal titolo. Ma ho fede. :) Poi si tratterebbe anche di affinare la sega... (e qui la vedo dura) non per pagina ma anche all'interno delle pagine. Hai presente "Scendeva da uno di quegli usci..." o "Addio monti sorgenti dall'acque ed elevati al cielo..." cominciano con un bellissimo incipit e finiscono dove vuole l'antologista. --Silvio Gallio (disc.) 22:08, 18 ago 2011 (CEST) E già che ci siamo, Candalua, aspetta che gettiamo le basi poi se funziona spostare non dovrebbe essere un problema. Silvio Gallio (disc.) 22:08, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Sta venedo circa come pensavo mesi fa. Un ottimo tool per insegnanti che si vogliono fare il loro testo. Ottima l'idea del NS speciale. Per facilitarre l'accesso a insegnanti newbye bisognerà (se va) rendere il tutto mooooolto semplice e automatico. Ovviamente mi ritaglierò la funzione "Guida" con spiegazioni "adatte a me" :P e l'alto patronato dei Grandi Saggi. Silvio Gallio (disc.) 22:13, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Devo proprio andare. Il bambino cresce bene. Comincio a capire (incredibile, vero?). Puoi prevedere delle pagine "vuote" da riempire, ad esempio, con immagini? Magari pescate direttamente da Commons? O testi presi da 'Pedia o altri siti della company? Forse mi sto allargando troppo. (Ci sono tavole fuori testo, schemi, foto eccetera). Buonanotte Sob.Silvio Gallio (disc.) 22:26, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Si può fare quasi ogni cosa.

Si può intercalare testo o immagini a aree di testo transcluso
Si può transcludere sia da ns0, che da nsPagina
.... --79.7.237.76 23:07, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]


Sono un genio! :P Ho pensato di aprire la discussione QUI. Non sono intelligente? :D Silvio Gallio (disc.) 09:00, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

seguire le ultime modifiche da bot

come si fa? me lo impari? che ho qualche ideuzza... tipo creare al volo le categorie dei testi citati e autori citati, nel momento stesso in cui se ne presenta la necessità! Candalùa (disc.) 20:28, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Thank you from Royce

Hello, Alex! Thank you for your welcome. I am interested in working on translations of topics I am interested in, especially William Sleator and license plates. Royce (disc.) 08:15, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Io lo so

che volevi solo fare il bello. Altro che "mi provi..." Sono giorni che stai impestando le talk con i tuoi messaggi sul tema. E ci sei riuscito. OK ti direi bravo se non fossi sicuro che ti monteresti la testa. Il che non sarebbe nemmeno un problema se questo non ti spingesse a continuare a inventare altri giochetti. E nemmeno questo, in fin dei conti, sarebbe poi terribile se non fosse che, poi, nessuno di noi poveretti capisce non solo i giochetti ma nemmeno le spiegazioni! Io, comunque, sono di animo buono e passando sopra a tutte queste difficoltà ti segnalo che, ebbene si, funziona! Un appunto: studia bene l'icona in quell 'angolino forse non è il più comodo. Ma non l'ho ancora "studiato". Eventualmente ti dirò. Adesso che ho ottemperato vado a vedere cosa dici di pre-epub che ho occhieggiato sopra il tuo messaggio. Va là che vai bene! Grazie per il giochetto :) --Silvio Gallio (disc.) 14:29, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sono desolato,ma tu sei il traduttore ufficiale dalla lingua disumana alla lingua umana di tutte queste cose strane.... e proma di tradurle in pagine di aiuto, devi essere d'accordo che siano utili. Quindi, ti tocca. :-)
Tranquillo, adesso mi occupo d'altro: sto studiando i cookies. Vantaggio: se li attivo per qualcosa di utile, nessuno li vedrà, come fantasmi faranno i loro danni per conto loro.. niente pagine di aiuto, sui cookies. :-) --Alex brollo (disc.) 14:34, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Chi è che ha detto che non si cambia la policy sulle traduzioni? Eh? Trattasi di ricerca personale... :P.
Aggiungo, che qui la vedi di certo... Forse non ti sei accorto, che ho aperto la Discussione sulla pagina dell' Antologia Discussioni_Wikisource:Antologia_documenti_ferroviari_(1800). Ti dispiace se -per l'Antologia- continuiamo là? Sto diventando strabico mentalmente a seguire le fasi in tre pagine diverse. Abbi pietà, :) andrò in ferie solo fra 10 giorni e sono piuttosto fuso... :) --Silvio Gallio (disc.) 14:38, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Alex,
scusa per il ritardo, ma tra cambi di vita e vacanze sai com'è... =P

Orso Mario Corbino è uno dei tanti autori della Rivista di Scienza.
Se ti ricapitano autori strani puoi dare un'occhiata qui o qui. =) --L0ll0 (disc.) 19:08, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi era sfuggito. In compenso a te sarà (forse) sfuggita tutta la questione dell'aggiunta di un nuovo parametro opzionale autore= a IncludiIntestazione, con le sue interessanti conseguenze. Candalua (che non è tenero se un'idea è un stupidez) sembra contento. :-) --Alex brollo (disc.) 19:48, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

il vero esperto di djvu in Commons

sui tu. Quindi eccomi. Problemino piccolo ma sincero. In tutto il pregiato lavoro si proofreadizzazione ferroviaria degli ultimi mesi sono rimasti fuori i miei articoli (ma questo è un altro discorso) e Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa. Il perché sta in quelle 7 maledette pagine. 4 sono totalmente mancanti, 2 sono del tutto illeggibili, una l'ho ricostruita ma non garantisco l'esattezza. Questo nel file Guggol - che è lo stesso di I.A. Ho scritto un paio di mail a delle biblioteche che so possedere il libro per chiedere la scansione di -almeno- quelle 7 pagine. Ma ci sono le vacanze. E poi non è che mi aspetti una corsa a farmi dei piaceri... A meno che tu non trovi nelle tasche di eta beta un altro file completo o quantomeno quelle sette pagine la soluzione tampone che potrei suggerire sarebbe di costruire il file djvu aggiungendo in bianco le quattro pagine mancanti in modo da non alterare il file come quantità di pagine e "ricoprire il file nel mai troppo deprecato Commons, se e quando trovo/iamo i tamponi. Può andare? 10q --Silvio Gallio (disc.) 08:54, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho "manipolato" il file djvu da IA, aggiungendo quattro pagine vuote e cancellando le prime due pagine con il disclaimer google. Ti mando il file djvu o lo pubblico su Commons io stesso? IL nome file che proporrei, con un grosso sforzo di fantasia, è File:Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa.djvu :-D . --Alex brollo (disc.) 09:53, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Oh, grazie. Lo avrei fatto io stesso se mi dicevi che la soluzione era "decente". Please carica pure tu (lo sai come sia felice di stare lontano da quel sito). Se poi mi arrivano le pagine mi adatterò a tornarci. :( - Per il nome del file vedo che la fantasia non ti manca perché e esattamente uguale alla mia fantasia. Ed è noto che io ne ho tanta. :P --Silvio Gallio (disc.) 13:41, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Adesso non metterti a ridere!

La Fede è assieme a "quello là" è grande! La Biblioteca Manfrediana di Faenza mi ha risposto e mi ha mandato le pagine per finire quel file di cui qui sopra. Sono ancora trasecolato!! Allora un dio esiste! Però- e adesso non ridere- non riesco a scaricare il file da Commons per lavorarlo. (mi si pianta il computer). Dopo due volte gliel'ho data su. Help!! Mi puoi mandare (o mettere nel Box) la tua copia? Poi spero di riuscire a fare tutto (come al solito, poi). Intanto djvuizzo le pagine che mi sono arrivate in pdf. Poi attacco tutto e carico. Danke (mi sto allenando fra 4 giorni... Carinzia!)--Silvio Gallio (disc.) 18:03, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace informarti che il file "Delle strade ferrate in Europa ecc. djvu" che hai caricato su Commons è stato overcosato. Ho dovuto rifare tutto. Non è colpa tua, ci mancherebbe. Come ti ho detto, da Faenza mi sono arrivate le pagine. Poi, però ho scoperto che il file (ex guggol) che sta in I.A. è diverso -e peggiore- da quello di guggol di adesso. Ma entrambi mancano delle 4 paginette. Insomma fra le pagine della Manfrediana (oh gratitudine!) e le due copie dalla rete sono riuscito a tirare fuori un djvu decente. Con due fregature. Non sono riuscito a farlo lavorare dal any2djvu (speravo nel testo nascosto che DjvuToy non crea) e se provi a trasformarlo in pdf scopri perché: Anche se in djvu ho portato le pagine alle stesse dimensioni, quando diventa pdf mostra che molte pagine (non solo quelle lavorate da me - un aggiunta posteriore, presumo) sono più piccole. Piccolo mistero... :). Rimane il fatto che adesso per creare il proofreading devo farmelo a mano. Ci vorrà un po', sono 200 pagine e niente match&split... Ma rimane anche il fatto che, quando avremo finito, questa sarà l'UNICA copia completa e leggibile della Rete. Adesso sono impiallacciato di rimbambimento da monitor. Buonanotte :) Silvio Gallio (disc.) 23:28, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Se hai bisogno di una mano, fai un fischio. Immagino che una passatina di FineReader non sarebbe male. In conclusione: adesso il djvu su Commons è ok? --Alex brollo (disc.) 23:37, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Temo di doverti dare un terribile dolore. So che si può fare lo split manuale ma non ci ho capito un tubo. Il solito problema. Tendo a non imparare le cose perché poi, non usandole, le dimentico. So what? MA ho deciso che imparerò. La prossima volta :). Grazie per il lavoro. Visto che abbiamo il testo piuttosto ben lavorato vado col copia incolla che ci metto quasi lo stesso tempo di imparare, fare e dimenticare. Poi devo scrivere quelle poche righe "nuove". E poi rivedere al 75%. Nessun problema. Se invece vuoi finire li split e io faccio il resto sei, ovviamente, benvenuto. Ma qui non lavoriamo mica a cottimo :D Silvio Gallio (disc.) 07:55, 27 ago 2011 (CEST) Tra l'altro, ho usato il Match un paio di volte ma, pur avendo attivato le preferenze non mi appare nessuna linguetta, nessun tastino. Ho risolto copiando il comando all'inizio della pagina NS0. poi la linguetta split è apparsa. Una volta mi è andata bene, la seconda il match si è piantato verso metà testo e ho dovuto copiare a mano il match nei punti giusti. sarò scalognato... Infine: il file è OK. Credo che abbiamo il "migliore" della rete, Certo il può completo.. Forse l'unico completo! Una volta tanto credo di aver lavorato benino. :)[rispondi]

Adesso mettiti a piangere!

Non ci posso credere! Nel nuovo file mancano le pagine 94 e 95 (che sarebbero la djvu/108 e 109). Eppure nel pdf originale c'erano!!! E adesso chi glielo dice a Commons che sono da risincronizzare? Ieri me le sono passate tutte ma, al solito qualche dettaglio mi è sfuggito. Questo. Intanto rifaccio il file sperando. Poi vedrò se ricaricarlo. So già che sballeranno come quelle di qualche mese fa. Sono disperato! :( --Silvio Gallio (disc.) 14:02, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

OK. Le due pagine sono state aggiunte. Me lo sto ripassando al pettine fitto. Già che c'ero ho sostituito un paio di pagine che avevano un taglio sul testo in basso a destra (v. in questo file, per ora, = djvu20 e 88. Niente di grave, l'ho scoperto stamattina in fase di editing e avrei lasciato perdere se...) Cosa dici, ricarico? Poi lo sai come va a finire... a meno che non troviamo il modo di spostare il testo più avanti di due pagine dal 108 alla fine (infatti il nuovo file ha 244 pagine anziché 242) - A questo punto diventa una faccenda di puntiglio e sono disposto a fare copia incolla a carbonella per tutta la seconda parte del testo. Se serve. Attendo ordini/consigli. E una pacca sulla spalla... :( --Silvio Gallio (disc.) 14:48, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Secondo te funzionerebbe? Se io ricarico il mostro, le prime pagine fino alla djvu/108 circa dovrebbero essere salve e combaciare. Poi parto dalla fine e sposto (copia-incolla) l'ultima pagina (242 del vecchio testo alla 244, l'ultima del nuovo file che dovrebbe essere vuota) e così via fino a liberare le due pagine nuove di cui mi sono copiato il testo a parte e comunque di cui abbiamo il testo in NS0 e concludere con l'inserimento di tale testo? Ovviamente mia è la colpa e mia è la pena. Intanto ripasso il testo al 75%). Eh? funziona? --Silvio Gallio (disc.) 15:01, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Tranquillo, non farlo a mano, è un lavoretto per bot; fatto mille volte... tu porta pure al 75%, quando vuoi ricarichi il djvu e mi fai un fischio. O anche l'inverso (prima inseriamo e spostiame poi rifinisci). E' uguale. --Alex brollo (disc.) 15:44, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Sollievo! :) Allora adesso carico il file che spero sarà quello definitiva. Poi vedi tu. Ma se diventa noioso o se hai cose più importanti (per Source) da fare sono qui con i polpastrelli pronti. Intanto che mi dici cosa fare sto lavorando all'RCT 1936. Spero di non finire fra le sbarre. Non a due anni dalla pensione! --Silvio Gallio (disc.) 16:46, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Fatto adesso fai come credi. Io sono dall'altra parte del monitor che pulisco e raddrizzo la pagine TIF dell'RCT (chi me lo ha fatto fare?).Ogni tanto vengo a controllare se mi scrivi qualcosa. --Silvio Gallio (disc.) 17:05, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ferma tutto. Ci deve essere qualcosa da qualche parte. Adesso pag. 98 è prima della 97 ma che cavolo è? adesso controllo il mio file ma era a posto un'ora fa. questa volta l'avevo controllato bene. Mi sto stancando di questa pasticcio. !!--18:11, 27 ago 2011 (CEST)Silvio Gallio (disc.)
No, il file è OK (te lo mando via box (in directory djvufiles) così lo vedi. Potresti non credermi. Tutto ciò è assurdo.Silvio Gallio (disc.) 18:14, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ferma tutto era per dire! Però ammetti che ti girino un po' le scatole. Dai un'occhiata al dropBox il file è lì. robb de matt!Silvio Gallio (disc.) 18:16, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Hai fatto benissimo. Confronta. O sono rinco più di quello che penso, oppure. Ma forse è il bot che sposta cose. aspetto con fede (non emilio).--Silvio Gallio (disc.) 18:21, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Se il bot ha finito ho paura che ci risiamo. Fino alla pag 93 (djvu 107) sembra tutto ok, come sembra ok dalla pag 96 (djvu 110) in avanti. Credo sia successo some al solito. Sono rimaste le immagini sballate. Il testo lo posso sempre mettere a posto. Dammi il via quando vuoi e quello lo sistemo. Desolazione .(Silvio Gallio (disc.) 18:44, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Si, lo so. Era quello che mi impauriva; il titolo di questa sottosezione avrà pure un significato, no?. Ho già un paio di file con questo problema (ne abbiamo già parlato). Non ricordo quale sei "miei" è da mesi -forse un anno- che aspetta che Commons lo sistemi. E infatti. So dei problemi che hanno. C'è scritto anche un avviso. Ma se rendessero più facile l'eliminazione dei vecchi file sbagliati tutto si sistemerebbe in pochi minuti. Perché credi che io odi tanto quel sito? Ci vado "perché mi tocca" ma anche "mi tocco". Vabbé. Grazie di tutto. Pian piano, domani, mañana. O dopodomani. Oppure.Silvio Gallio (disc.) 22:39, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Djvu

Ciao Alex,

ti riscrivo dopo quasi due settimane perché mi sembra che qualcosa non quadri. Ricordi il djvu che hai corretto e ricaricato? Hai considerato le pagine doppie se avevano lo stesso numero di pagina.

In realtà, anche se con lo stesso numero (evidentemente la tipografia non curava molto questo aspetto) le pagine hanno contenuti diversi. Nel file originale le pagine 72 e 73 (considerando la successione) sono la 74 e la 75 (considerando i numeri indicati nel libro). Subito dopo nella pagina 74 e 75 l'ordine si riprende. Tu hai cancellato le prime due (72 e 73 in ordine, che nel libro sono la 74 e la 75) perché ti sembravano pagine doppie con la 74 e la 75, ma ti assicuro che i contenuti sono diversi. È un argomento difficile da spiegare solo attraverso le parole, ma spero che tu abbia capito.

Per favore controlla i file (non solo i numeri di pagina, ma anche il testo) e ti accorgerai di aver cancellato alcune parti del capitolo XX. Forse potrei sbagliare; visto che il file comprende molte pagine e il DjVuToy impiega del tempo per passare dall'una all'altra, potrei aver tralasciato qualcosa; in tal caso ignora quello che ho detto. In caso contrario, invece, per favore ripristina il file. A presto, Erasmo Barresi (disc.) 19:04, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Che pasticcio. Certo che ti sei spiegato... l'errore potrebbe essere banalmente nel numero della pagina e non nel suo contenuto. La provavilità era così bassa che non l'ho minimamente presa in considerazione. Scusami! :-( --Alex brollo (disc.) 19:56, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti sto facendo impazzire, ma le altre due pagine vuote che hai aggiunto invece andavano bene, perché non ne conseguiva eliminazione. Se non ti va lo faccio io; e siccome penso proprio che sei stufo e non ne puoi più lo faccio io :-) So che tutti questi passaggi rendono molto difficile la sincronizzazione tra Source e Commons, mi dispiace, è stato il primo file che ho caricato. Visto che ci sono ancora il volume secondo, terzo e quarto prima di caricare controllerò meglio.--Erasmo Barresi (disc.) 08:30, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti. Ho ripristinato invece di correggere solo per ripartire bene. Hai gli "attrezzi" per fare facilmente inserimenti e cancellazioni? In altri termini: sai usare le routine djvulibre? Ti insegnerei volentieri, se non hai gli strumenti/non li hai ancora usati. Più persone li conoscono meglio è. Precondizione: non odiare le routine "a riga di comando". Fra l'altro, sarei ben lieto anche di introdurti al mondo dei template. --Alex brollo (disc.) 08:37, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Purtroppo abbiamo avuto un conflitto di edizione e quello che ho scritto nel messaggio precedente non è quello che intendevo, nel senso che non so come aggiungere pagine e ricaricare il file corretto, o anche se è intuibile non vorrei combinare altri guai. Comunque... spiega pure, sono tutt'orecchi.--Erasmo Barresi (disc.) 08:51, 23 ago 2011 (CEST) tutt'occhi in questo caso, a meno che non mi mandi l'ogg :-)[rispondi]

Inoltre penso sia utile scrivere nella sezione "Pagine dell'edizione": «Dalla pagina 65 alla pagina 73 i numeri indicati nella pagina non corrispondono. Pertanto sono stati ignorati in fase di trascrizione.». O li devo trascrivere? A presto, Erasmo Barresi (disc.) 09:49, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, prima "lezione privata di DjvuLibre" :-)
  1. Passo 1: scaricare e installare DjvuLivre da qui: http://djvu.sourceforge.net/; se usi windows i binari sono qui: http://sourceforge.net/projects/djvu/files/DjVuLibre_Windows/. Si tratta di una collezione di file exe "portabili", corrono benissimo anche su una chiavetta.
  2. Passo 2: per semplicità lavorare direttamente nella cartella dove ci sono i file exe djvu; altrimenti sistemare il PATH di sistema in modo che siano raggiungibili da dovunque.
  3. Passo 3: caricare un djvu da pasticciare nella cartella djvuLibre. Aprire una finestra cmd (riga di comando per windows).
  4. Passo 4: cominciare a pasticciare. La prima operazione che ti interessa è cancellare una pagina del file djvu. Si fa con il comando:
  • djvm -d nomefile.djvu numeroPagina

Esempio: per cancellare la pagina 5 del file Prova.djvu scrivere:

  • djvm -d Prova.djvu 5

L'inserimento di una pagina vuota è quasi altrettanto semplice, ma bisogna disporre di un file djvu fatto di un'unica pagina, appunto vuota. Prossima lezione! --Alex brollo (disc.) 10:02, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mi dici esattamente che modifiche fare sul djvu Rime? Lo faccio velocemente; la cosa agonizing è verificare che la correzione sia effettivamente quella giusta.... :-( --Alex brollo (disc.) 10:08, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Devi inserire le due pagine vuote alle pagine 260 e 261 (considerando l'ordine). Comunque in casi delicati come questo non prendere nessuna delle mie affermazioni per oro colato, ma controlla prima di agire! A questo punto non sono nemmeno sicuro che quelle che abbiamo individuato siano le uniche pagine problematiche (tu hai parlato di due pagine mancanti e quattro doppie, ma forse intendevi il contrario, cioè quattro pagine mancanti e due doppie: quelle mancanti sarebbero le pagg. 65, 66, 260 e 261 e quelle doppie le pagg. 74 e 75). Dopo aver inserito le pagine vuote assicurati che la 262 nell'ordine combaci con la 262 nella pagina.

Quanto alle lezioni ho già creato con Paint un file PNG vuoto (và bene questo formato?). Però per favore prima di continuare aspetta che abbia installato il DjVuLibre. Ti avviserò quando avrò finito.--Erasmo Barresi (disc.) 10:47, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

OK, ho installato e ho aperto un djvu. Ora dove devo inserire il comando per eliminare una pagina?--Erasmo Barresi (disc.) 11:08, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sei sotto Windows? devi aprire una finestra con cmd.exe (compare il vecchio prompt C:> tipo DOS) e posizionarti nella directory dove ci sono i file djvuLibre. Quando sei nella directory giusta, il comando da digitare nel prompt C:> è quello che ti ho dato.
Nel frattempo carico su Commons un paio di varianti di "pagina vuota djvu" per facilitare l'inserimento di una pagina vuota. :-) --Alex brollo (disc.) 20:01, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa se ti faccio troppo domande, che magari ti sembrano stupide, ma ho digitato cmd.exe in "Esegui" e si è aperta una finestra nera. C'è scritto C:\Users\Erasmo>, ma la mia cartella è in C:\Programmi\DjVuZone\DjVuLibre e non posso cancellare Users\Erasmo> per scrivere l'indirizzo corretto. Devo spostare la cartella?--Erasmo Barresi (disc.) 20:54, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Misteri del prompt....
No. Il comando che devi usare è:
  • cd C:\Programmi\DjVuZone\DjVuLibre

che significa: cambia directory e vai nella directory....

Ora, il copia e incolla normale noun funziona, è molto palloso scrivere esattamente il nome di una directory "lunga". Ti illustro un trucco per abilitare una specie di comodissimo copia-e-incolla. Click destro sulla barra della finestra; scegli Proprietà; spunta in Opzioni di Modifica la voce Modalità Modifica rapida. A questo punto puoi incollare una stringa che hai copiato negli appunti (con Copia o con Ctrl-c) con un semplice click destro del mouse. Me l'hanno spiegato pochi giorni fa... :-( --Alex brollo (disc.) 22:21, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Uffa... compare sempre "Impossibile trovare il percorso specificato.". Posso usare DjVuToy? È molto più semplice e compio tutte le operazioni nella stessa finestra. Al massimo potrebbe esserci qualcosa che Toy non può fare e Libre sì, io mi concentrerei solo su quelli... Miracolo (o quasi)! Ho sostituito "Programmi" con "Program Files" e adesso compare "C:\Program Files\DjVuZone\DjVuLibre>". Inserisco il comando "djvm -d Prova.djvu 334", ma c'è scritto "Failed to open ‘Prova.djvu’: Permission denied". Provo di nuovo, mettendo il file in una cartella in cui per rinominare il file non occorre l'autorizzazione di amministratore, cioè direttamente C:\Users\Erasmo, ma in questo caso compare «"djvm" non non è riconosciuto come comando interno o esterno, un programma eseguibile o un file batch.» Be', per cancellare o aggiungere una pagina o unire varie pagine in un unico file o dividere un unico file in varie pagine userò Toy, molto più semplice. Non odio la riga di comando, è semplicemente difficile da usare! Magari tu la usi sempre e ti sembra facile, ma non lo è altrettanto al primo approccio :-) Erasmo Barresi (disc.) 10:41, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Rer me, il file Prova.djvu era aperto da qualche altro programma, e quindi non poteva essere modificato. Peccato, c'eri quasi.
In ogni caso: su commons c'è File:Vuota.djvu che è una pagina singola vuota, con una scritta grigetta che dice che rappresenta una pagina mancante. Vedi se puoi usarla (anche con DjvuToy) per ficcarla al posto giusto dove manca una pagina. --Alex brollo (disc.) 12:18, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho trovato le due pagine mancanti in quest'altro file [2]: l'ho scaricato, ora estraggo le due pagine e le inserisco nel nostro file. Un consiglio: è meglio se usi PD-self per il file Vuota, altrimenti se qualcuno vuole usarlo deve attribuirtelo e linkare la pagina e il file. Intanto inizia: Seconda lezione: ricaricare il djvu corretto (forse bisogna cliccare su "Carica una nuova versione di questo file", o così ne creo un altro?) Erasmo Barresi (disc.) 14:21, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, esatto. Carica una nuova versione. Va tutto liscio, importanti sono due parole nella maschera "cambiamenti al file".
Giusto il PD-self, faccio subito. Grazie. --Alex brollo (disc.) 21:39, 24 ago 2011

Proposta

Una proposta, anzi due, sul namespace Indice:

  • far sì che l'assegnazione del SAL sia automatica (al momento della creazione: 25%, quando tutte le pagine sono 50% o superiore: 50%, quando tutte le pagine sono 75% o superiore: 75%, quando tutte le pagine sono 100%: 100%; non si considerano le pagine 0%)
  • creare una categoria dove vadano automaticamente gli indici con meno di trenta pagine, senza considerare le pagine con SAL 0%. Successivamente attraverso la Dynamic page list creeremo un incrocio tra questa categoria e la Categoria:Pagine indice SAL 75% e lo inseriremo qui

Ho pensato di chiederlo a te perché hai già contributo a MediaWiki e quindi sai come fare. Cosa ne pensi?--Erasmo Barresi (disc.) 10:44, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non esiste una "variabile" o "parola magica" che restituisca il numero di pagine di un indice. Quello che chiedi non può essere fatto via template (a meno che non si inserisca al template principale un nuovo parametro "Numero pagine"), va quindi fatto via bot (con aggiunta "hard" di una categoria nel wikitesto). Poi certo, può funzionare o via js (ma c'è lo svantaggio che per modificare il wikitesto occorre entrare in modifica della pagina indice). Attualmente, è Candalua, che forte delle sue competenze e di un account toolserver, sta ideando routine bot che rovistano nelle Ultime Modifiche.
Idem per la verifica del numero di pagine dei vari SAL e calcolo del SAL globale.
Io ho lasciato quasi perdere il pilotaggio del bot toolserver, sia perchè Candualua ha una competenza di qualche ordine di grandezza superiore alla mia, sia perchè mi sto concentrando sul js. Grazie comunque del suggerimento, se ce la faccio ci penso. --Alex brollo (disc.) 10:53, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

sal automatico sugli indici

Alex, ma tu non avevi fatto tempo fa uno script che assegnava la qualità agli indici? mi pare che avesse girato per un periodo, ma poi forse (non ricordo bene, argh, sono troppe le cose che so, che fatica trattenerle dentro tutte) lo avevi fermato perché c'era qualche controindicazione, o roba del genere. Ti ricordi per caso? Candalùa (disc.) 15:49, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Vagamente ricordo. Penso che la cosa girasse quando Alebot da toolserver faceva un sacco di cose; poi ho cominciato a studiare js, scoprendo che quasi tutte queste cose potevano essere fatte da js. Intanto che stusiavo js, hai preso mano tu con bot e toolserver....
penso che essendo tu MOLTO più ordinato e affidabile di me, non appena avrai fatto girare una buona routine "tieni d'occhio UM da #irc o con qualche altro trucco" potremmo riparlarne. Il problema non è semplice, perchè il controllo SAL indici dovrebbe essere fatto a ogni modifica SAL pagina... se invece ci accontentiamo di un sistema che segnali con un alert il fatto che la pagina Indice non ha il SAL giusto, all'atto della visualizzazione, e inviti l'utente a entrare in modifica per la correzione (manuale, o anche automatica, perchè no), allora la cosa si semplifica molto. Facciamo questo alert js come primo passo? Posso giocarci. --Alex brollo (disc.) 15:59, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Si, con Jquery si può "beccare" facilmente il valore SAL corrente (nella linguella Indice) e ancora più facilmente si possono beccare i valori SAL nei link pagina. Dovrei farcela a scrivere il "motore" in un ragionevole numero di minuti. Ma... ne vale la pena, visto che se non si apre la pagina Indice, il sistema non può scattare? --Alex brollo (disc.) 16:15, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Infatti, vedo che hai fatto il mio stesso ragionamento: ad ogni modifica pagina è troppo spesso, e con js non va bene perché uno deve per forza andare in modifica sull'indice. Io pensavo ad uno script che giri nottetempo su tutti gli indici. Candalùa (disc.) 16:37, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, quella è la via maestra ma mi raccomando: che legga l'HTML della pagina Indice, e non il wikicode! Sull'html le cose stanno tutte lì, si decodificano in un baleno. A suo tempo mi ero impappinato .... :-(
Bene, se scrivo il js lo faccio solo "per esercizio jQuery". --Alex brollo (disc.) 17:08, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

nap.source

Ciao Alex,

purtroppo quando hai salvato gli inviti a non essere ambizioso io stavo già lavorando alla richiesta su Meta. Comunque che senso avrebbe una Wikisource multilingue? Tralasciando template, pagine di aiuto, linee guida e roba varia, il fine ultimo di source è essere una biblioteca. Il paragone con Commons non regge: Commons è un archivio di file, e quindi non ha niente a che fare con le lingue. Invece se vado su fr.source mi aspetto di trovare libri in francese, su pl. libri in polacco, ecc. Per come la vedi tu potremmo creare anche una Wikipedia multilingue, qualcosa di difficilmente immaginabile. Cosa mi manca qui? Niente! Semplicemente chi viene qui vuole trovare testi in italiano, non in altre lingue (perché si tratta effettivamente di altre lingue, come ho spiegato nella richiesta). A presto, Erasmo Barresi (disc.) 16:10, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

E i testi in due o tre lingue dove ti aspetti di trovarli? In che biblioteca al mondo si raccolgono solo i libri di una determinata lingua? Non sarebbe comodo poter transcludere fianco a fianco le traduzioni di uno stesso testo? E che senso ha tradurre faticosamente le pagine di aiuto in dialetto? Lo so, la mia è una posizione "estremistica", ma ci sono discussioni tecniche sull'irrisolvibile problema di "tener allineati" i template di formattazione dei testi delle varie wikisource.... e la soluzione era lì, a portata di mano... :-(
Nel caso del napoletano, friulano ecc. la mia avversità è aumentata dalla diatriba - impossibile da risolversi - di cosa sia una lingua e di cosa sia un dialetto; es. il bisiaco (un veneto molto modificato usato nelle mie zone) e il triestino o l'udinese sono dialetti della lingua veneta, o sono lingue, o sono dialetti della lingua italiana? E questi dialetti, di quanti neologismi hanno bisogno, per parlare di temi informatici senza risultare ridicoli? --Alex brollo (disc.) 17:20, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Su Wikipedia il bisiaco, il triestino e il veneto-udinese sono dialetti della lingua veneta. Inutile dirti che tutti i testi in questi dialetti vanno su vec.source.

Quanto alla questione della multilingualità (inizio a coniare il termine) guarda qui. Personalmente ho espresso la mia opinione (non ti dico qual è, ma lo puoi intuire). Se pensi che la cosa migliore sarebbe che almeno questo progetto (oltre a Commons) sia multilingue, esprimi la tua. In ogni caso se qualcuno ha deciso di creare un sottodominio per ogni lingua avrà avuto valide ragioni. Una scelta delicata come questa non si fa in due minuti, ma in giorni e giorni di riflessione. Comunque c'è qualcosa che può confortarti: la produzione di sottodomini linguistici nel tempo si rallenterà e/o addirittura si fermerà. Ogni anno muoiono molte lingue, e inoltre di tutte quelle mai esistite solo in piccolissima parte si trattava di lingue scritte. L'Onu sembra aver deciso le sei lingue che in un futuro non molto lontano si imporranno su tutte le altre. Ben venga.--Erasmo Barresi (disc.) 19:54, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Alex ti ho scritto di sopra per Piola. Per questo leggo questo (absit injuria...) e ti dico che invece, la tua intuizione è grandiosa. Semplicità di gestione, In realtà la maggior parte dei testi che uso per i miei lavori extra ed intra Source vengono da Guggol che li pesca in America. Anche se sono in Italiano. So di un testo a Strasburgo sulle ferrovie italiane in italiano, che non trovo in rete... :( - C'è in enorme "Però". Ma enorme. I vari ammennicoli che tu e Candalùa ci appioppate diventerebbero per forza in inglese (e questo passi) ma la gestione diventerebbe internazionale. Come in Commons... E tu sai quanto io "apprezzi" l'intelligenza burocratica di certi "contributori". Allora non so davvero cosa pensare. Per ora coltivo il mio orticello. :) Silvio Gallio (disc.) 18:15, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Quando nasce una nuova idea nellamia testa succede una specie di cataglisma creativo. :-)
Primo suggerimento (ma questo non lo svilupperò io): perchè non chiedere invece un progetto it2.wikisource.org in cui siano riuniti tutti i minor Italian idioms? Ci sarebbero già un duemilaepassa pagine in romanesco. :-)
Seconda cosa (questa sì che la sviluppo io): è assolutamente necessario che qui si possano categorizzare (automaticamente e bene) le opere per "idiom". Immagino un campo di Intestazione del tutto analogo a quello Autore, "granulare", multivalore, applicabile sia all'opera nel suo insieme che alle singole sottopagine. --Alex brollo (disc.) 20:01, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]
@ Silvio: non temere, la mia proposta è totalmente irrealizzabile per le wikisource "grandi". Ormai si sono sviluppati "dialetti" impossibili da fondere di nuovo in un progetto comune. Ma.... è una strada su cui continuare, per i progetti nuovi? E quante delle intuizioni di Candalua (le mie non le considero perchè sono valide solo quelle che passano dal "vaglio di Candalua", che è tremendo come il "vaglio di Eratostene") possono emergere e diffondersi come meriterebbero? --Alex brollo (disc.) 20:08, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Perché lui si e io no?

Ciao! Eccomi appollaiato fra i monti della Carinzia. Ieri ho messo nel calderone il mio penultimo articolo pubblicato. L'ultimo fra qualche mese, penso. Poi ho aggiornato la mia pagina utente e ho notato una cosa strana. I miei articoli sono 4 (quelli in neretto) però solo per uno il template "testo" ha generato il nome dopo il titolo; Gli altri no. Eccheccavolo di spam mi viene fuori? Con tutto quello che spendo per la pubblicità? Protesto vivamente. E sopratutto ho notato che succede se non spesso almeno di quando in quando anche per altri (miserelli) autori che non sono qui a protestare. Se ci fai caso, però, tutti gli altri autori inseriti nella mia pagina utente hanno il loro bravo nome. Perfino quel tale Anonimo... Vista la cosa, ho copiato il template di "Elettrotecnica e sicurezza" (che mostra il nome) e ho cambiato il titolo ma non è successo nulla. Epperò, poi, avendo avuto la presunzione di inserire il tutto negli "Ultimi arrivi" (lo è, no?), vedo che lì il nome è uscito. Voi informatici fissati siete buffi. :) Bye! --Silvio Gallio (disc.) 08:20, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

"L'algoritmo" di Testo esclude la visualizzazione dei dati là dove sono pleonastici. Ad esempio: NON evidenzia i dati sull'autore nè all'interno dell'opera (si vede chi è l'autore da Intestazione) nè nella pagina autore.
C'è un bug che scatta nel caso di autori multipli: in questo caso l'algoritmo non funge, viene ingannato. Non importa; se non sarà un lavoro troppo oneroso, lo faremo sparire anche in quel caso.... ma forse anche no: se si escludono tutti i coautori, si sopprime un dato; se si lasciano solo i coautori escluso quella a cui si riferisce la pagina autore, si visualizza un dato erroneo/ambiguo... meglio lasciare le cose come stanno. E' anche meno faticoso. :-D
Certo. Mica mi lamentavo! Però avevo visto la cosa anche in altri casi. Ovviamente non ricordo se era un caso di pleonasmo ma mi sento più tranquillo. Se ri-capita cercherò di ricordarmi dove. Visto mai che il baco c'è davvero... :) 10q --Silvio Gallio (disc.) 18:09, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

richiesta bot

Ti passo una richiesta fatta a me: non ho la più pallida idea di come si faccia a scrivere in quella sezione della pagina. --Aubrey McFato 21:13, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

ePub

Ciao Alex, visto che hai lavorato agli ePub puoi spiegarmi come scaricarli e visualizzarli correttamente? Grazie, Erasmo Barresi (disc.) 15:47, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

spetta.... gli ePub in generale o i miei "pre-ePub", fatti sulle opere di wikisource? Sono rimasto a metà nella creazione di veri ePub, mi sono "esaurito" all'ultimo passo.... --Alex brollo (disc.) 15:52, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

I tuoi, credo... anzi no, facciamo entrambi :-D Spiegami la differenza così potrò operare in entrambi i casi.--Erasmo Barresi (disc.) 18:04, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok.
I "miei" pre-epub sono nient'altro che collezioni di file html in una cartella, replica fedele dell'aspetto che i nostri testi hanno online; si possono produrre solo per le opere "Edizioni wikisource", il pulsante per avviarne la creazione è la stellina aggiuntiva che appare in alto a sinistra nella pagina principale del testo. Ce ne sono tantissimi già pronti: li scarichi come file zip da qui: http://toolserver.org/~alebot
Scaricane un paio, unzippali e dimmi cosa ne pensi.
Li considero "pre-epub" perchè i file che contengono (html, css, immagini) sono pronti ad essere "montati" in un vero ePub.
Quanto agli ePub veri, si scaricano e si leggono con parecchi lettori; un buon lettore è un plugin di Firefox, te lo consiglio.
Nota: i miei pre-epub sono completamente aperti; ogni file può essere modificato con un html editor qualsiasi. --Alex brollo (disc.) 22:24, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Be', so che ci hai lavorato molto e magari ti dispiace, però... ho scaricato "Le avventure di Pinocchio", però non vedo le immagini e prima del riquadro dell'intestazione appare <dc:title>Le avventure di Pinocchio Storia di un burattino</dc:title> <dc:creator opt:role="aut">Carlo Collodi</dc:creator> <dc:date>1883</dc:date> <dc:subject>romanzi</dc:subject> <dc:rights>CC BY-SA 3.0</dc:rights> <dc:rights>GFDL</dc:rights> <dc:relation>Indice:Le avventure di Pinocchio.djvu</dc:relation> <dc:identifier>http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Le_avventure_di_Pinocchio&oldid=925399</dc:identifier> <dc:revisiondatestamp>20110723000507</dc:revisiondatestamp> http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Le_avventure_di_Pinocchio&oldid=925399

20110723000507. Ci sarebbero questi aspetti da migliorare, ma il testo va bene.--Erasmo Barresi (disc.) 08:46, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Pagine duplicate nel djvu del Principe

Caro Alex,

se hai un po' di tempo ti chiederei di prendere il File:Il Principe.djvu e di togliere da esso le pagine /79 e /80 che sono doppie nel djvu. In tal modo il pagelist torna ad essere regolare. Grazie. - εΔω 12:11, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Help

Ciao Alex, visto che sei da queste parti... ho appena finito la rilettura di questa cosa qui. Non è che mi dici ora cosa devo fare per portare l'opera al 100%? Magari è una banalità... vai a sapere :-) Magari me lo segno per la prossima volta. Buonanotte. --Beatrice (disc.) 00:43, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Energie esaurite, vado a nanna.... puoi aspettare fino a domani sera? Buonanotte! --Alex brollo (disc.) 01:08, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
No ce la faccio. Entra in modifica nella pagina Indice, troverai i soliti pulsantini per la qualità; pigi quello giusto, fatto! --Alex brollo (disc.) 01:10, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
Cara Beatrice, potevo farlo io (visto che -ossignur- non te lo ricordi). Ma visto che Alex in un supremo sforzo ti ha risposto te lo lascio tutto. Che poi non dicano che le ferrovie sono un mio monopolio. Però, vedi cosa succede a frequentare cattive e wikiPediane compagnie? :)) Bye! --Silvio Gallio (disc.) 14:03, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
Tutto qui??? Così semplice??? Ma che vogliamo rovinarci la fama di wikisourciani esoterici? :DD --Beatrice (disc.) 14:39, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
Infatti non è tutto lì! :-) Bisogna anche portare al 101% il testo in ns0 (Concessione della strada ferrata centrale italiana) e le eventuali sottopagine. Candalùa (disc.) 14:45, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ah, ma allora se sfida exoterica dev'essere.... ti ho "ritoccato" le firme in fondo alla pagina per renderle quanto più (so) simili all'originale. E' un bel piccolo concentrato di exoterismi :-) --Alex brollo (disc.) 18:56, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ehi! Admin! Ricordati che i testi riletti si semiproteggono! Questo gli utenti non lo possono fare... è compito nostro :D - εΔω 19:56, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
:-( OK capo. --Alex brollo (disc.) 20:50, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
Vista l'allegra e -soprattutto- esoterica compagnia invito i componenti della stessa a dare un'occhiata alle pagine ("mie") con il 50%. Gli esoterici hanno di che divertirsi. Da quando è scomparso L0ll0 questo lato mi soffre. :P Silvio Gallio (disc.) 20:09, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ho il mosto che ribolle nei tini, non posso mollarlo.... ;-) --Alex brollo (disc.) 20:51, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
Carducciano! Alla tua età... :) Beh, ti rallegrerai l'anima. 'Notte (alle 9 bah)
Beh, visto che la conversazione si è sviluppata qui aggiungo le mie domandine... Come si fa ad avvertire un admin che la pagina è da proteggere? Ok, tranne scomodarlo direttamente nella sua pagina utente o aspettare che se ne accorga da solo, voglio dire. Inoltre: perchè ho perso i tastini che mi permettevano di ingrandire l'immagine durante la rilettura???? Posso mettermi a piangere per una cosa del genere... davvero... :'-( mi lacrimano gli occhi per lo sforzo di leggere le lettere più piccole... ;-) --Beatrice (disc.) 23:20, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]
Allora, la pagina per chiedere la semiprotezione è Wikisource:Segnala un testo al 100%, ed è meglio non aspettare che gli admin si accorgano da soli del completamento dei testi: non siamo onnipresenti.
Per i tastini scomparsi prova a giochicchiare con le tue preferenze spuntando Mostra la barra degli strumenti per la modifica e Abilita barra degli strumenti di modifica avanzata: io con la prima selezionata e la seconda non selezionata ho rinunciato alla barra degli strumenti di Vector ma ho i testini che cerchi, ciononostante non sono certo che sia la soluzione migliore. - εΔω 23:33, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Toolserver

Ciao, sicuramente l'avrai vista anche tu, ma nel caso così non fosse: occhio allo spazio. --Brownout (msg) 17:29, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

R+

Ciao Alex,

sarebbe utile usare R+ in questa pagina, ma il numero non compare. Ho dedotto che il tl funziona solo con i multipli di 3, però in questo caso limita la trascrizione. Siccome non voglio che i numeri appaiano 3; 6; 9..., ma 1; 4; 7..., così come nel testo originale, puoi per favore modificare il tl in modo che accetti tutti i numeri, non solo i multipli di tre? (naturalmente senza alterare la visualizzazione dei numeri a tre a tre)--Erasmo Barresi (disc.) 11:39, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Erasmo, nella doc c'è scritto: "Stranezze di Alex; non utilizzare".. :-)
L'dea di quel template ha dentro qualcosa di buono, ma ha un difetto terribile: è estremamente "server expensive", in modo assolutamente inaccettabile. Mi sono reso conto del problema recentemente. Se mi lasci un po' di tempo, forse potrei trovare qualche soluzione diversa (ma "parente" di questa); io ipotizzerei un meccanismo js che nasconda alcuni numeri di versi, e ne visualizzi altri, senza leggere "variabili da transclusione" ma piuttosto leggendo una "variabile nascosta" nel codice html. Ovviamente, salvando il trucco per cui in realtà tutti i versi sono "ancorati" e tutti sono raggiungibili con una normale ancora. Che te ne pare? Un'alternativa sarebbe quella di aggiungere a R un parametro aggiuntivo che visualizzi/non visualizzi il numero verso, comunque presente e utilizzabile come ancora. --Alex brollo (disc.) 14:01, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]
Lavorerò su R+, che tanto così com'è è inutilizzabile. Test in questa pagina. --Alex brollo (disc.) 19:22, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ecco il prototipo. Genera in tutti i versi un'ancora tipo v33 per indicare il verso 33. Parametro 2: se 0 invisibile; se 1 visibile. Ovviamente adesso ci vogliono un paio di js per aggiungere/cancellare il codice in automatismo quasi completo. Vediamo se mi riesco ad agganciare al "motore" di Candalua. --Alex brollo (disc.) 23:23, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Torno a sx solo per vedere se il template può risolvere questo problema: ho fatto alcune modifiche per non appesantire il testo di note variamente indicate C1, L1, ecc. Di contro c'è l'asimmetria dei versetti. Idee? --Xavier121 11:57, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Il problema del Lana è terribile. Edo propone una soluzione, che avrebbe molti vantaggi ee che bisognerebbe sperimentare in pratica: due indici separati, uno per versi + note dei versi, uno per commenti + note dei commenti. Rilettura separata, e poi "fusione" dei due indici in un'unica opera transclusa (si avrebbe la massima libertà di impaginazione: versi e commenti affiancati, intervallati.... e soprattutto, possibilità di usare il tag pages). Ci proviamo?
Quanto all'asimmetria dei versetti, immagino che tu ti riferisca all'interlinea irregolare nel caso di un verso in cui ci sia una nota. Provo a pensarci, ma la vedo durissima: Cite è un'estensione complessa. Forse si potrebbe agire via js. Faccio qualche prova[1].
Visto che il pseudo-richiamo a nota dopo "prova" non altera l'altezza dell'interlinea? :-) Forse siamo sulla buona strada.... --Alex brollo (disc.) 14:38, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]
No no no, mi riferivo al fatto che nromalmente i versetti vanno due a due tre a tre edcc. e quindi abbiamo che so 20 23 26 ecc. Quando capita un commento del Lana in mezzo all'intervallo dei versetti, con quel tipo di ancora abbiamo sequenze tipoo 20 22 23 26 ecc. --Xavier121 15:20, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ahhhh... bene, allora ho risolto un problema che non era stato sollevato: il cambio di interlinea associato a un richiamo-nota. meglio di niente. :-) Quanto al trucco note/link, che finalmente ho visto (ma.... l'ho inventato io? Non ricordo....) ci penserò, ci vuole un "guizzo creativo" che al momento mi manca. Di certo, la soluzione Edo cambia così radicalmente le cose, che occorre provare e riflettere parecchio. --Alex brollo (disc.) 15:28, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]
Che dici? Secondo me, in questa versione, le leggerissime imperfezioni sono: 1) il testo che non si evidenzia completamente sull'ancora spezzata in due pagine; 2)il rimando dell'ancora al testo (al numero del versetto9, come succede per la classica nota. Per il resto, visti i valori in campo (indice semplice e non doppio), mi sembra una soluzione accettabile. --Xavier121 01:25, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]

postOCR

Caro Alex, tu sai che il tuo postCOR è il mio tool preferito. Potenzialmente, è una bomba, e spero migliorerà sempre di più. Riesci ad aggiungerci queste funzioni?

  • non togliere gli spazi fra "―"
  • eliminare sempre tutti gli "^" (ricordi anche un solo caso in cui significano qualcosa?)
  • trasformare sempre i "1'" in "l’"

inoltre mi chiedevo come mai adesso elimino sempre tutte le righe vuote, anche quando ci stanno... Grazie mille --Aubrey McFato 15:09, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Approfitto per ricordare che in common.js c'è la funzione postOCRAutomatico() che scatta da sola alla creazione di una nuova pagina, e dove si possono mettere tutte le sostituzioni che siano di uso più ampio possibile. Candalùa (disc.) 15:48, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]
Visto, Candalua. cleanup() è abbastanza sicura, si potrebbe richiamarla direttamente, ma c'è il problema che prima ci devono essere i poem altrimenti è un disastro. Forse si potrebbe ovviare con un parametro.
@ Aubrey: fai delle prove, se non ho sbagliato qualcosa le tue richieste dovrebbero essere implementate. A me non mangia le righe vuote! Ma ci sono due regex (non mie) una per linux e una per windows. --Alex brollo (disc.) 19:25, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Progetto Zibaldone

Caro alex,

scusa se rompo, ma ho notato che il Progetto:Letteratura/Zibaldone/Cosa stiamo facendo è documentato fino a metà 2009. Dato che non è escluso che lo si riprenda in mano e dato che oggi ne abbiamo una visione più statica, potresti per favore aggiornare lo stato del progetto? - εΔω 10:34, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ci proverò. Non dovrebbe essere difficile: da allora, non abbiamo fatto niente. :-) (battuta da sensazione a pelle, eh...) --Alex brollo (disc.) 11:26, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che le pagine mancanti del volume VII sono state ripristinate da Ruggeri, quindi si può ricaricare completo. --Xavier121 17:56, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]
Questa è una ottima notizia, ripartirò a occuparmi di Ziba da questo punto. :-) --Alex brollo (disc.) 06:39, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

HotEdit

Ciao, stamattina ho usato il gadget per correggere una po' di errorini in Pace di Zurigo - 10 novembre 1859. Tutto bene con l'inserimento delle correzioni (una decina circa di punti, virgole e simili) ma poi cliccando su modifica il cassone è entrato in loop e ho dovuto chiudere la pagina perdendo il lavoro. Poco male l'ho rifatto "a mano" ma te lo segnalo perché trovo il giochino piuttosto utile e simpatico (a parte la cavolata di mettere l'icona in basso - ma non c'era altro posto?) e vorrei poterlo usare sempre con la (relativa) certezza di non piantarmi di nuovo. (Sai com'è, la pigrizia di non fare due volte una cosa...) Bye! --Silvio Gallio (disc.) 15:08, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mmmmmm ... punti e virgole... non è fatto per questo tipo di cose, ma per "entità" meno difficili da maneggiare, ossia per "parole riconoscibili". Riguarderò il codice, ma sospetto che effettivamente punti e virgole possano metterlo in crisi. Proverò a "mandarlo in crash". Ti ricordi, esattamente, che tipo di modifiche volevi fare? Le stesse che poi hai fatto a mano? --Alex brollo (disc.) 16:17, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]
Si più o meno. Credo che poi ne devo aver saltate alcune. Ci devono essere ancora degli errori di battitura. Ma più o meno le cose erano quelle; ricordo aggiunti alcuni spazi dopo il punto, tolto un segno di "<", aggiunto un punto dopo S.M. credo art. 3.. Ciao!--Silvio Gallio (disc.) 18:48, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]
Penso che tu, con l'infallibile fiuto di chi NON scrive programmi, abbia pescato il punto debole dell'ambaradan. Una cosa frustrante e stimolante allo stesso tempo... ;-) --Alex brollo (disc.) 21:55, 14 set 2011 (CEST)[rispondi]
Già, l'infallibile sedere di chi non scrive "più" programmi. Beato te che ci trovi anche degli stimoli. Io ho smesso tanto tempo fa. Troppi cambiamenti; alla lunga la frustrazione ha superato l divertimento. Good luck! --Silvio Gallio (disc.) 07:52, 15 set 2011 (CEST) O.T. L'altro giorno avevo in mente di dare qualche colpetto allo Ziba. (sono pazzo, lo so) Mi sono fermato subito perché ho notato alcune pagine segnate al 100% senza l'intestazione, altre con. Adesso vedo che Aubrey ne ha "salate" alcune con l'intestazione. Domanda: È da mettere a mano o c'è qualche barbatrucco? (Hai visto mai he torno a impazzire... :D --Silvio Gallio (disc.) 08:11, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Intestazione Zibaldone

Caro Alex, so che ti chiedo una cosa potenzialmente impossibile, ma cosa si può fare per l'intestazione di Zibaldone? E' un'opera enormemente gigantesca e mi chiedevo se si riusciva ad inserire l'intestazione di ogni pagina via bot, dato che molte pagine che sono segnate al 75% e al 100% non ce l'hanno... Se non si può, niente, mi fido e procederemo a mano. --Aubrey McFato 09:45, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per la serie mi faccio a cavoli altrui... Forse queste e le precedenti ti possono servire? Bye! Pagina:Zibaldone_di_pensieri_I.djvu/508 e una al 75% Pagina:Zibaldone_di_pensieri_I.djvu/455 ma ce ne sono anche al 100% --Silvio Gallio (disc.) 08:13, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]
Anche Pagina:Zibaldone_di_pensieri_I.djvu/102 e seguenti. Aubrey McFato 12:52, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Parlate della RigaIntestazione! Ho cominciato a inserirla dall'ultimo indice. Certo che si può fare. :-) --Alex brollo (disc.) 16:37, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Pellico: possibiel M&S

Caro Alex,

se/quando avessi voglia, ti segnalo che ho beccato la Prima edizione delle Mie prigioni di Pellico. sarebbero quasi cento pagine in Ns0, solo che il pdf non è presente su IA, e il M&S vero e proprio sarebbe piuttosto laborioso (convertito il pdf in djvu lo si carica su commons, si prende il testo dalle novantaepassa pagine in ns0, lo si ripone in una paginona unica stile sandbox e lo si splitta nell'indice ricavato dal djvu) umanamente. Si riesce ad alleggerire il lavoro con qualche forma di automatismo o sto chiedendo la luna? - εΔω 17:06, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Novanta pagine è un lavoro di mezz'oretta di M&S manuale. Si può fare. Comunque la via maestra, se non è su IA, è di mettercelo. --Alex brollo (disc.) 19:38, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ho caricato l'opera su Internet Archive. Stasera il djvu con text layer dovrebbe essere pronto. --Alex brollo (disc.) 17:05, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

AutoreCitato

Oooh... per vedere bene l'ePub bisognava estrarre il file dalla cartella. Bene, allora ne potrò fare largo uso! Allora, trascrivendo il Buti Boccaccio è citato almeno una volta in ogni pagina; sarebbe intressante capire a cosa serve il gadget AutoreCitato.--Erasmo Barresi (disc.) 20:40, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Intuivo che il funzionamento fosse questo, ma te l'ho chiesto perché non mi succedeva. E continua a non succedermi. Boh!--Erasmo Barresi (disc.) 12:53, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Da parecchi giorni non edito, appena ricomincio verifico. --Alex brollo (disc.) 16:09, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Più su parlavamo di cose frustranti

Ebbene una cosa frustrante è quel difetto che si crea con Rigaintestazione. (Esempio che conosco - ma ce ne sono centinaia). Se ricordi ne abbiamo parlato qualche mese fa al Bar ma non trovo più la tua soluzione (che, ammettilo, soluzione non è :e). La riga anzidetta crea una riga vuota sotto di lei e uno spazio di indentazione sulla prima parola della pagina. Però ieri notavo (in Zibaldone) che, quando alla fine di rigantestaione c'è il tag "riga=si", tutto si normalizza; l'indentazione scompare -sempre anche con le parole tagliate- e la riga vuota anche. Forse ti può essere utile per una soluzione definitiva... Io ho provato -senza salvare- ad aggiungere il "riga=" e la cosa funziona. solo che la riga viene sempre generata (ho provato con "riga=no", "riga =1", "riga=0" e un sacco di altre buffonate). E ciò non va bene se nell'originale la riga non c'è... A te la palla, sarebbe una cosa simpatica poter togliere qui difettucci. 10q Bye!--Silvio Gallio (disc.) 09:02, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Bravo Silvio, forse hai beccato la soluzione. In effetti la riga "con la riga" ha una cosa molto particolare: ha un'interlinea bassissima (cosa che dà molto fastidio, alle volte!). Se riuscissi a infilare una riga vuota... spetta un po' che vedo.... --Alex brollo (disc.) 14:43, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Vedi una differenza? --Alex brollo (disc.) 16:06, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Wow! Ora sembra del tutto a posto. Magari fra il numero di pagina e il testo c'è un po' troppo spazio ma non mi metterò certo a piangere. Quello che dava davvero fastidio era l'indentazione. Adesso bisogna passare a mano tutte le pagine o il template è un template...davvero? (dimmi di si :D) bye!--Silvio Gallio (disc.) 20:03, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Sì, è template davvero. In realtà la soluzione me l'hai suggerita tu: l'ho modificato in modo che se non c'è il parametro riga=qualsiasicosa lui produca semplicemente una riga.... di colore bianco. ;-) --Alex brollo (disc.) 22:33, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Colombo e l'ovetto.... allora forse puoi mettere mezza riga (asci) bianca? O un underscore bianco? (per ridurre lo spazio) No, eh? Peccato. :) --Silvio Gallio (disc.) 08:24, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Purtroppo non è finita. :( Dai un'occhiata qui e nella successiva...) Vabbé che sono le solite note ma l'indent rimane. Spiacente di darti cattive notizie. ciao --Silvio Gallio (disc.) 21:25, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Il caso di una nota ref follow che inizia all'inizio pagina è tanto raro che lo trascurerei. :-)
Piuttosto, non ricordavo che all'interno dei testi delle ref la riga bianca non crea un paragrafo, tocca usare il tag br...--Alex brollo (disc.) 22:29, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fatemi capire, vi prego.

Grazie, Alex, ma il problema non mi pare proprio risolto. Mi sono fatta un nuovo account, e per forza cambiato leggermente la firma. Posso entrare, operare, ma che ne è del vecchio, caro Franz, della pagina utente, discussioni, appunti e correlati? Spero che da quel geniaccio che sei, tu possa tirar fuori dal cilindro qualcosa di più simile ad una vera soluzione. Dai, provaci. --1FranzJosef (posta) 14:31, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, ma per le questioni astruse abilitazioni/blocchi/malfunzionamento login non so quasi niente. Ho fatto una piccola ricerca e quello che ho desunto è che è impossibile "riunire" due utenze in una, Niente impedirebbe però di spostare tutte le tue sottopagine vecchia utenza in quella nuova, "svuotando" completamente la vecchia. Altro non mi viene in mente.... forse potresti interpellare qualche wikipediano esperto in problemi di blocchi, come Vituzzu. Nella sua caccia agli spammer sono certo che con queste cose si destreggia bene. --Alex brollo (disc.) 16:33, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]
Merci. Smack--1FranzJosef (posta) 21:29, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Gli a capo misteriosi: disarmante assurdità

Ehm.. Attenzione ai tag div, e ai template che generano tag div - Sono sicura che ci arriverò!
E poi..beh, sta tutto nella guida del wikisourciano esperto. Vorrei porre una particolare attenzione all'aggettivo esperto.
Ma vi pare che "io" vada a vedere quella guida, che già mi ci prendo con gli aiuti normali? ;-)
Sarà utile, in un futuro non meglio precisato, lo sarà..
--Melete (disc.) 00:09, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]
P.s.: grazie!

Abbi pazienza, se la frase ti è leggermente oscura, tieni conto che molto spesso succede anche a me... sono iscritto a un po' di mail list "tecniche" sui progetti wiki, non le leggo più se dal titolo non capisco di cosa parlano, e quindi ne leggo meno di una su dieci. :-) --Alex brollo (disc.) 07:18, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la rilettura

Non potresti rimettere:

Sono preso dallo sconforto (eccesso di produzione di gadget + disordine +pre-alzheimer). Il gadget dati Pagine che faceva? Era un gadget? Ok per virgolette (trasformazione da doppie virgolette rette in tipografiche); ma... il terzo? Non me ne ricordo minimamente. --Alex brollo (disc.) 14:49, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Infernale Buti

Carissimo, il Buti ha trovato due validi trascrittori (come vedi, ogni tanto, la politica della carne al fuoco paga - ma con Dante era un po' scontato ihihihih :). Urge soluzione: o finisci di spiegarmi come fare con i tuoi trucchi ad ottenere Tiff perfettamente numerati e ordinati da trasformare in djvu (ho seguito le tue istruizioni, i famosi tre punti: xnview, neconvert, python ec.; e tutto funzia alla grande), oppure a tempo non tanto perso completi l'inserimento di Purgatorio e Paradiso. Stavo pensando che sarebbe il caso di sistemare questa edizione in tomi e non in pagine come ha fatto Ruggeri (che ha le sue ragioni). Fammi sapere, ho un po' di tempo questa sera. --Xavier121 18:24, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

ci sono... :) --Xavier121 22:26, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Con più calma

Prova rifatta stamattina con più calma... nessun ERRORE. La cartella POEMA restituisce 30 files: 10 pagine a scansione doppia initolate temp da 0 a 9 e 20 pagine scansione singola numerate pag000 da 1 a 20 della SOLA pagina temp (la sua divisione si ripete per tutte le pagine singole). Era questo il TEST? oppure dovevano essere restituite tutte la pagine splittate, non solo la prima? Comunque rapidissimo.. :) --Xavier121 09:45, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Aimè no. Il risultato avrebbe dovuto essere: 10 pagine splittate tif a facciata singola, numerate da 000 a 009, e una sola pagina temp.tiff (ma nella nuova versione farò in modo che questa pagina venga scritta altrove e poi cancellata appena utilizzata). "Buttami" in dropbox l'intera cartella risultante, la guarderò con calma (e subito dopo la cancellerò per fare spazio....).
Magari poi cancella tutta la cartella poema e riprova, variando solo il parametro fin=10 del comando, e vediamo cosa succede. --Alex brollo (disc.) 10:24, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
Cartella cancellata e prova rifatta: adesso mi smista i file in due cartelle temp (facciata doppia), poema (facciata singola). Il problema è che la pagina singola si ripete sempre, mentre ho visto che nella tua prova su dropbox funziona, come si spiega? La capra sono io, sicuro! :) -Xavier121 19:25, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]
Anche questa mattina rifatta prova con i file che mi hai aggiornato su dropbox, ma ancora niente, le immagini a pagina singola ripetono la prima a doppia facciata per tutta la sequenza. La butto lì: sbaglio qualcosa con le cartelle? nel senso che devo copiare i file in un certo modo ecc. Sento che ci siamo vicini e per me sarebbe una svolta, visto tutto il lavoro di crop and split che ho archiviato in questi mesi. Farlo col vecchio sistema sarebbe una tortura infernale, dai che ce la facciamo!!! :) --Xavier121 09:25, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ho provato a riprodurre l'errore ma non ci sono riuscito. Qualcosa mi dice che il problema sta nell'installazione di nconvert.exe. Ti preparerò dei "comandi di prova" da lanciare direttamente dal prompt DOS in modo da verificare il funzionamento di nconvert. La buona notizia è che il PIL corre. --Alex brollo (disc.) 09:29, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ho capito come si modifica la path, se può servire... --Xavier121 10:20, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ottimo. Prova ad aggiungere il path verso XnView. Controlla che la versione di XnView che hai installato sia quella che si aspetta nconvert.exe. --Alex brollo (disc.) 11:19, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ho copiato la cartella di nconvert in xnview e ho cambiato la path, ancora stesso risultato, sigh! :( --Xavier121 13:05, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
Provo a simulare con xnview portable. Vediamo cosa succede. --Alex brollo (disc.) 16:19, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
La cosa curiosa è che se provo a cambiare i parametri delle pagine ini=0, fin=20 per esempio, la pagina ricorsiva del poema.pdf non è più la prima ma la quinta!!! --Xavier121 20:40, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
Nella cartella dropbox c'è una versione leggermente modificata di pdf2tif.py, prova a vedere se cambia qualcosa (semplicemente mette il file temp.tif in una cartella temp). --Alex brollo (disc.) 20:46, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
ancora nulla... però cambia pagina ricorsiva ogni volta che cambio parametri INI e FIN. --Xavier121 21:49, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
E che diavolo.
Proviamo a lanciare solo nconvert.
Ti metto in dropbox un paio di file bat: basta cliccarci sopra e il comando al DOS parte. Chiamerò i files temp0.bat, temp1.bat, temp2.bat: dovrebbero creare rispettivamente temp0.tif, temp1.tif e trmp2.tif (dalle pagine 1,2,3 del file poema.pdf) nella cartella temp. --Alex brollo (disc.) 22:21, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
Notiziona: Ho chiuso il cerchio con il mio metodo: grazie ad un programmino furbetto, ADVANCED RENAMER, il problema pagine pari/dispari è stato risolto con un click. Diciamo che adesso, anche se percorriamo strade diverse, siamo i più completi compilatori di djvu della folle brigata eheheheh :D. --Xavier121 22:44, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
Frustrato ma contento. Liberi! Lo sapevo che Lion doveva avere qualcosa per rinominare intelligentemente liste di files. :-) Buon lavoro! --Alex brollo (disc.) 23:02, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

I bat funzionano. Comunque, questa sera lavoro con XP (ultima copia rimasta: mia moglie ha Vista, in ufficio Seven e Lion). --Xavier121 23:09, 27 set 2011 (CEST) Il fatto è che senza queste cavalcate notturne non si raggiunge alcun risultato... L'ingrediente segreto? la nostra testa dura!!! Notte, caro, alla prossima, --Xavier121 23:13, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

Già.... Sicilia e Friuli, campioni di dura cervice! :-) --Alex brollo (disc.) 23:17, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]
Di questi tempi, meglio siculo o friulano che Romano!!! --Xavier121 09:31, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ziba di riserva... o per pochi adepti... forse è meglio così

Caro Alex,

in effetti abbiamo una bella gatta da pelare: disfarsi di quattromilaepassa pagine pesa, ma avere due Zibaldoni con gli sforzi maggiori concentrati su uno è una dicotomia che non può durare. Se gli ultimi tuoi lavori sul testo di liberliber hanno prospettato risultati molto soddisfacenti in effetti possiamo "stivare" in pochi megapaginoni — non oso scrivere "una megapaginona" — per addetti ai lavori (vale a dire per i partecipanti al Progetto Zibaldone) il contenuto delle quattromilaepassa pagine, per poi eliminarlo dal ns0. Non perdiamo contenuto, ci esponiamo meno a possibili lamentele da parte degli editori, eliminiamo un ingombrante testo non proofread e di fatto non perdiamo la preziosa informazione che il testo contiene. Direi che è la soluzione migliore.

Se contestualmente alla cancellazione di Zibaldone usassi la stessa routine cancellatoria per far piazza pulita della Bibbia Luzzi (e per una volta freghiamocene del flood nelle RC) mi eviteresti di farlo a mano con conseguente magone, perdita di tempo ecc. ecc. Da qualche parte (non so se sia meglio online o offline) andrebbe tenuta una lista delle pagine bibliche cancellate in vista di un loro possibile ripristino. I nostri sforzi biblici si concentreranno sulla Diodati... i miei sogni personali sulla Bibbia Martini. - εΔω 15:46, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, allora parto con la cancellazione di Zibaldone. Strategia: prima carico la "paginona" (che comprende di regola 100 pagine leopardiane), poi cancello le pagine corrispondenti di Zibaldone. Cercherò di farlo la sera tardi in modo che il flooding delle UltimeModifiche non dia fastidio più di tanto (blocchi di 200 pagine: pagina ns0+pagina Discussione). Inizio il trasloco delle "paginone" dalle mie sandbox a Progetto:Letteratura/Zibaldone. OK anche per la Bibbia Luzzi (ci penserò un attimo). --Alex brollo (disc.) 15:57, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Rimasugli?

Alebot colpisce ancora... - ScriboniusBot (disc.) 02:14, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa ma mi serve un ragguaglio

Caro Alex,

perdona la sfrontatezza, con i bot sono peggio di un infante... l'ideale sarebbe una sessione guidata via chat, ma iPork era un santo quanto a pazienza, non voglio chiederti altrettanto autolesionismo. Ti espongo un paio di miei vagiti:

  • Così, per sport, provo a far correre medaglie.py da terminale... ottengo
Traceback (most recent call last):
  File "medaglie.py", line 85, in <module>
    rilettori()
  File "medaglie.py", line 15, in rilettori
    um=wikipedia.Site("it").recentchanges(number=10000,rctype="edit|new",namespace=108)
AttributeError: 'Site' object has no attribute 'recentchanges'

Deduco che devo aggiungere qualcosa dopo il prompt "python medaglie.py", ma non saprei con che sintassi: cosa intendi per “metti come parametro SAL "tutti"”?

Ieri poi ho provato a far girare ScriboniusBot (con cui ti ho scritto per errore :D), ma mentre il login da terminale non andava effettuando il login dal browser (stessa pwd!) invece il problema si risolveva... mistero del terminale... - εΔω 19:33, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

FUNZIONA!

Grande! Dopo l'aggiornamento di pywikipedia tutto funziona!!! Giusto per la cronaca, il numero di diecimila edit è un limite o posso aumentarlo a piacere? Potendo tornare sufficientemente indietro nel tempo si potrebbe controllare la rilettura di praticamente qualunque libro. - εΔω 10:06, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No, 10000 non è un limite, ma a un certo punto (non molto oltre 20000-30000 immagino) diventerebbe molto più conveniente un altro approccio, per ricostruire la storia degli edit: quello di interpretare la storia di ciascuna pagina. Per adesso, il tool è adatto a estrarre rapidamente le modifiche recenti. Certo che una tabella sintetica e completa, allegata all'indice, che "racconti" la storia di tutti i contributi di tutti gli utenti... mica sarebbe male... :-) --Alex brollo (disc.) 15:51, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Guarda un po' che ti combina un "metodo dell'oggetto Page" (relativo a Pagina:Zibaldone di pensieri II.djvu/45)della versione recente di pywikipedia...
oldid date/time size username edit summary
962142 2011-10-01T20:35:30Z 2534 Alex brollo /* Pagine SAL 75% */
954367 2011-09-18T14:45:16Z 2345 Alebot Aggiunta RigaIntestazione via bot
569589 2010-05-21T22:29:01Z 2278 Candalua
569588 2010-05-21T22:28:21Z 2264 Candalua
569587 2010-05-21T22:27:44Z 2282 Candalua
450881 2009-10-15T12:02:16Z 2265 Alebot Edit by Alebot
450834 2009-10-15T10:07:04Z 2266 Alex brollo
428690 2009-09-15T18:59:38Z 2253 Alebot Edit by Alebot
395590 2009-06-27T21:32:41Z 2122 Alebot Wikipedia python library
Carino, eh? Confermo: la "tabella sintetica contributi Indice" si può fare velocemente. --Alex brollo (disc.) 16:06, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ecco la tabella completa di tutti gli edit delle pagine di Indice:Satire (Persio).djvu:

Utente                    SAL 00%  SAL 25%  SAL 50%  SAL 75%  SAL 100% altri edit
Tommaso Solazzo                  0        0        1        0       13        3
Samuele Papa                     0        0        0        0        7        1
OrbiliusMagister                47        3        0       82        0       58
87.3.116.183                     0        0        0        0        0        1
Aubrey                           1        0        0        0        0        0
79.5.19.3                        0        0        0        0        0        1
Diegozen                         0        0        0        0        1        0
95.252.145.46                    0        0        0        0        0        3
Federicor                        0        0        0        0        1        0
Alebot                           0        0        0        0        0        6
ThomasBot                        0        0        0        0        0       73
Gimilzor                         0        0        0        0       29        0
Luigi62                          0        0        0        0        3        3
Candalua                         0        0        0        0        0        1
Modafix                          0        0        0        0        1        0
Dorilis                          0        0        0        0        0        1
Folvio                           0        0        0        0        1        0
CandalBot                        0        0        0        0        0        1

Lo fa una routine attiva nel nostro medaglie.py in dropbox, ma non è ancora "collegata" a una voce della sessione interattiva. --Alex brollo (disc.) 16:55, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Theta

Caro Alex,

ti ho risposto da me. - εΔω 09:24, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

AutoreCitato

Il gadget mette a Champollion (quello della stele di Rosetta) Jean François Champollion (senza trattino) mentre dovrebbe mettere Jean-François Champollion (con il trattino) Appena hai un po' di tempo potresti per favore correggerlo?

Dopo come premio ti offro un caffè (ovviamente virtuale).

--Carlo Morino (disc.) 18:03, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, grazie dell'avviso (e di usare il gadget....) --Alex brollo (disc.) 18:09, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Prego. Stranamente mancano autori famosi, tipo, se ricordo bene un certo Alighieri. Quando li noto ti rompo. Già che ci sono: non esiste qualcosa di meno ingarbugliato di Template:Nota per collegare le note messe in pagine separate?
--Carlo Morino (disc.) 09:38, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mi inserisco per dirvi che

  1. il successivo, ovvio, passaggio sarebbe che il gadget prendesse i nomi dalla solita pagina Template:AutoreCitato/Dati: che dici Alex?
In realtà, io penso che l'accrocchio Template:AutoreCitato/Dati andrebbe sostituito completamente dal gadget. La "semantizzazione via transclusione selettiva" è una cosa a cui sono molto affezionato, ma è molto pesante per il server e in alcune pagine lunghe e con moltissimi AutoreCitato ha già messo in crisi il sistema. Inoltre, fatta la mano, la struttura dei dati in MediaWiki:Gadget-normalizza-AutoreCitato.js è decisamente più semplice e intuitiva da aggiornare. Lo svantaggio è che occorre essere sysop per modificare la pagina. --Alex brollo (disc.) 10:50, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]
  1. le note in pagine separate io le inserisco così: <ref>{{Pagina|Il tuo libro.djvu/100|1}}</ref> e ovviamente nella pagina 100 ci sarà la nota 1 all'interno di una section chiamata 1. Candalùa (disc.) 09:51, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ho scritto (e cancellato subito!) cose che si riferiscono alle note spezzate su più pagine.... avevo equivocato. --Alex brollo (disc.) 10:44, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Candalua: è una vera genialata! :-) --Alex brollo (disc.) 13:36, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Meno male :)

Mano male che ti sei preso anche questa cosa della medaglietta. Lo scorso anno avevo chiesto a Edo (e tu non lo sai perché hai cominciato da poco) di smettere di mettermi le medagliette (un po' sono antimilitarista e un po' sembrano quelle cose che si davano alle elementari). E lui aveva, appunto, smesso. Ma poi ci ho ripensato. (il militarismo resta e le elementari pure) Visto che un po' tutti continuano a ricevere attestati sembra poi che io non faccia niente. Il che può anche essere vero ma, insomma... Per cui grazie, continua pure, anche perché per un po' qualche pagina di rilettura sarà tutto quello che potrò contribuire con. (costruzione sintattica britannica). :D Bye! --Silvio Gallio (disc.) 14:10, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda la mia pagina utente.... vuota, completamente vuota.... nemmeno una medaglietta.... :-( --Alex brollo (disc.) 14:42, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Naaa! Lo so che gli admin (approposito hai visto che in 'Pedia vogliono cambiarsi nome? :)) )lo so, dicevo, che si presume essi non abbiano bisogno di farsi dare le medagliette. Hai voluto la bicicletta? Adesso pedala. :P E poi lo sanno tutti che sei sempre qui che editi e spiluzzichi. Ti ho visto in uno dei quadretti statistici. Ti ho visto! Sei nei primi posti. Io che per un po' sono arrivato (credo) verso il settimo, fra un po' sparisco. (A malin'q'uore ma ho davvero troppo da fare). E verrò relegato dove è pianto e stridore di freni Westinghouse. Quindi grazie per la medaglietta. Ci sentiamo ) --Silvio Gallio (disc.) 20:08, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Alighieri

{{AutoreCitato|Alighieri}} → AutoreCitato → {{AutoreCitato|Alighieri}}

-- Anonimo Romano (disc.) 18:33, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Tastino per i versetti

E' possibile rendere disponibile a tutti un tasto attraverso il quale si può inserire il template versetto (25). Così da render il lavoro più semplice a tutti gli amanuensi che lavorano e lavoreranno nella Bibbia e per i futuri rilettori? Samuele 18:37, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Certo. E' un template a due parametri, il tastino non è "risolutivo", ma mi ci metto, entro domani ci sarà.--Alex brollo (disc.) 19:58, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie infinite! Samuele 20:22, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, lo trovi in Preferenze/Accessori. --Alex brollo (disc.) 23:49, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Nota

Ho seguito il совет di Candy "verbatim" (e terminato così l'elogio a Celestino Cavedoni).

Funge in modo particolare in su Monsignor Celestino Cavedoni, perché l'ultima nota è distribuita su 3 pagine 3 (tre).

--Carlo Morino (disc.) 14:34, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

In effetti, avevo sottovalutato l'intelligenza dell'uso del template Pagina. Nella mia prova il linketto dava fastidio, ma vederlo all'opera... non è niente male. Ammetto: il template non serve a una cippa! :-) --Alex brollo (disc.) 17:04, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

eh no, non ci avevo fatto caso, ma il linketto è fondamentale :-) sennò come si fa a vedere da che pagina viene la nota? ma l'idea del template alla fine va bene, basta che al template si possa passare una lista di pagine, tipo {{Nota separata|1|ilmiolibro.djvu/100|ilmiolibro.djvu/101|ilmiolibro.djvu/102}} e poi il template richiama {{Pagina per ognuna delle pagine. Già che ci sei, guarda anche Pagina:Inni di Callimaco.djvu/86 dove ho sperimentato il link all'indietro, cioè al punto dove la nota viene usata. Funziona, ma non mi soddisfa troppo il fatto di infilarci dentro quel "cite_ref-0", tu come faresti? Candalùa (disc.) 17:17, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Per il "ritorno" ho "servaticamente" usato il collegamento (olim linchus) a {{§|}}. Mi sono sorpreso nell'osservare che funge, egregiamente. Poi sollevo un problema sul bar per le riviste....--Carlo Morino (disc.) 18:40, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, per fungere funge, è che volevo trovare una soluzione più semplice e "pulita"... Candalùa (disc.) 20:21, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Diodati & Python

Sicuramente se ne capissi qualcosa, ci ho provato ma non ho più l'elasticità mentale di qualche tempo fa.

Intuisco le impostazioni ma dove si allontana dal VB o dal VBA... è notte! E sinceramente "imbarcarmi" in qualcosa di, per me, nuovo, anche se ne comprendo l'importanza, mi impegnerebbe troppo come tempo e... "perfettino" come sono ne impiegherei molto di più.

In Wikipedia, pur cercando di coordinare gli sforzi, ho sempre lavorato off-line e le macro che adopero sono le stesse che adoperavo per la pubblicazione della Luzzi, di cui ho pubblicato la maggior parte anche se dalle informazioni non risulta come primo contributo, ora sto lavorando sui Salmi, ho il cartaceo e ho cercato di valutare tutte le difficoltà che possono incontrarsi in quanto non tutto il testo è riportato da La Parola anche se quello riportato è formattato in modo corretto; le ho segnate tutte e le ho postate nella mia [SandBox].

Comunque la curiosità dell'osservatore non mi manca e terrò volentieri d'occhio le vostre evoluzioni.

Grazie del pensiero. - Gizetasoft (disc.) 09:38, 6 ott 2011 (CEST) MsgBox[rispondi]

postOCR

Ciao. Stavo pistolando (ho il computer rotto e uso il lap; quindi poca roba) ho usato postOCR su un paio di pagine (Procopio). Vedo ottime cose ma mi pare manchi un toglimento di spazio dopo le virgolette « e prima delle virgolette ». Se, come intuisco, può entrare a far parte della compagnia degli errori da aggiustare automaticamente, credo sarebbe ottima cosa.

E poi una domanda: Con entrambi i computer (Uno con XP e questo con Seven - entrambi con Chrome), se uso "Cerca e sostituisci" fornito nelle "Avanzate" il testo -o meglio tutta la pagina di wiki, compreso il logo- viene coperto da una specie di velo semitrasparente. Questo rende quasi impossibile leggere il testo stesso, vedere dove fa a finire il cursore e quindi correggere con una certa velocità. Se succede solo a me, mi piacerebbe sapere come uscirne; se succede a tutti prendi l'inventore e picchialo! :) Bye!--Silvio Gallio (disc.) 09:43, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Stranamente a me il pulsante Cerca e sostituisci è scomparso. Per quanto riguarda il livello di trasparenza, penso che una volta trovato dove sta lo script il problema sia risolvibile. Quanto agli spazi adiacenti ai "caporali" «»: obbedisco! --Alex brollo (disc.) 10:25, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]
"Stranamente"? Ma, confessa, ti ci ritrovi ancora dentro i tuoi percorsi js,css, jps, htm, zip, gulp, bang? :PP Mavalà :D --Silvio Gallio (disc.) 10:55, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ovviamente no. L'altro ieri sono impazzito: c'erano due versioni dello stesso js uno da una parte e uno da un'altra, in conflitto fra di loro. ;-) --Alex brollo (disc.) 11:59, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Chissà perché avevo pensato che il responsabile della scarsa trasparenza eri tu :) (A proposito, succede solo a me?) Invece poco fa, colto da irrefrenabile attacco di intelligenza ho provato anche 'Pedia e il problema ce l'ho anche lì. Se riesco a superare la difficoltà di scrivere a quel bar, gli scrivo. bye!--Silvio Gallio (disc.) 12:08, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Aggiornamento sul tema. Su questo computer non ho FF ma I.E. si. Il problema della trasparenza ce l'ho anche con questo browser, sia su Source che su 'Pedia. A questo punto forse sarebbe necessario andare più a fondo in collaborazione con gli altri progetti? Bye!Silvio Gallio (disc.) 12:28, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Zibaldone

Come mai in questa pagina non si legge niente? Il codice mi sembra a posto. --Luigi62 (disc.) 16:15, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, passavo di qua e... :-) C'era un problema perché i tag poem e span erano interrotti dal section begin/section end. Dateci però un'occhiata anche voi, perché i versi di quel poem non vengono bene allineati. Candalùa (disc.) 16:28, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Edizione

Scusa Alex, ma è necessario indicare l'edizione della Diodati? Non basta l'anno alla fine del frontespizio e l'uguaglianza del nome dell'indice in nspagina e ns0? Lo vedo un po' ridondante... tu che dici? --Xavier121 14:03, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho preso l'accetta e sto facendo ordine... c'erano gli indici incrociati e non si capiva una beata mazza. :-) --Alex brollo (disc.) 14:05, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Te lo scrivo prima che mi sfugga...

Caro Alex,

non sapevo dove scriverlo e perciò lo indirizzo a te: mi è finito davanti allo schermo un volume importante: questa è la fonte di La scapigliatura e il 6 febbrajo, il testo che diede l'inizio a un intero movimento letterario: se l'operazione non ti togliesse troppo tempo sarebbe un gran colpo per il M&S. - εΔω 17:30, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Falcia!

Caro Alex,

credo che abbiamo dato il tempo di effettuare il backup a chiunque volesse copia del testo di Luzzi. Falcia pure.

Solo assicurati di avere da qualche parte un elenco delle pagine falciate da ripristinare più avanti. - εΔω 19:20, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Falciatura lanciata (come si vede ...). L'elenco delle pagine cancellate è qui: Progetto:Bibbia/Sacra Bibbia (riveduta Luzzi 1925), pagine cancellate. --Alex brollo (disc.) 22:13, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]
:-( - εΔω 19:12, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellamentazionissime

Ciao Alex, ne hai davvero molte da cancellare? --Vituzzu (disc.) 22:50, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non tantissime; solo 900. :-)
Lo so, sarebbe meglio farlo fare da un bot sysop; ma abbiamo deciso che èmeglio che le cancellazioni via bot siano fatte "coram populo" sopportando il flooding di UltimeModifiche. --Alex brollo (disc.) 23:00, 7 ott 2011 (CEST)--Alex brollo (disc.) 23:00, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Uhm più che altro potreste flaggare uno di voi come bot...fra l'altro che lagnaaaaaaaaa! --Vituzzu (disc.) 23:05, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Abbiamo un bot flaggato sysop, CandalBot, ma abbiamo deciso di non usarlo per le cancellazioni. Se hai motivi tecnici per suggerire di farlo (che non siano il mero flooding e "la lagna" ;-); es. fastidi nel patrolling e nella tua preziosa caccia ai troll/spammer), parlane con Edo, potresti convincerlo. Ma sii delicato, per noi queste cancellazioni di massa sono un momento doloroso... :-( --Alex brollo (disc.) 23:18, 7 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ehm, scusate se mi intrometto: a voler essere pignoli
  • io ho specificato al Bar il punto che riporto testualmente qui: un burocrate può dare e revocare il flag di bot: se me lo chiede un admin può acquisire temporaneamente il flag di bot per il tempo strettamente necessario a compiere un'operazione di editing robotico. Basta chiedere.
  • Candalbot non è flaggato come admin qui, ma lo è su vec.
Forse Vituzzu intende come lagnosa la discussione che si trascina per oltre un mese sull'argomento, e in parte gli do ragione. Dato però che sull'argomento sono molto sensibile e non sto accettando tutto a occhi chiusi (anzi...), preferisco non lasciare nulla di inevaso.
Scusate ancora l'intrusione. - εΔω 00:12, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie Edo. Forse mi ero perso un passaggio. Ero rimasto alla discussione sul punto: assegnare a un bot il flag di sysop. Mi era sfuggita (o non me ne ricordavo) la possibilità che un burocrate assegni temporaneamente a un sysop il flag di bot. Se si può fare, certo! E' l'uovo di Colombo; me ne ricorderò nella prossima "falciatura massiva". Ossia, spero, mai più. :-( --Alex brollo (disc.) 00:22, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Salmi

Abbi pazienza con i Salmi non vanificare tutto il lavoro che sto facendo off-line. Se lavori sul recupero dati dal djvu e non riportati da La Parola... (soprascritte e riferimenti a nota) ok! Ma se lavori sul testo è inutile avermi chiesto di lavorarci sopra. Ieri ho dedicato qualche ora per la divisione in pagine e le butterei via, ti sembra? Forse dare un'occhiata anche a ciò che propongono gli altri non sovrapporrebbe lavori assegnati:

Probabilmente La Parola, nell'HTML, usa il titolo dei capitoli per facilitare le ricerche ma nel cartaceo, e nel djvu, come nello stesso programma, non esistono; non si riuscirebbe a farlo eliminare nel... trasporto? È lavoro in meno dopo! Visto che l'OCR esistente del djvu pubblicato già contiene, anche se non in modo perfetto, soprascritte e note vedrò di copiarle come sono e modificarle considerando quelle riportate dal cartaceo perciò siate gentili per il momento non modificate il djvu dei Salmi (da pag. 461 a pag. 525) vi comunicherò appena ho recuperato tutto il recuperabile.

E subito dopo

O "dimenticare" quello che si è detto:

"Quindi ti pregherei di continuare a lavorare su "Salmi" che non sarà toccato in alcun modo (è stato solo spostato al posto giusto nella lista dei libri caricati)."

Il che potrebbe dimostrare che non hai letto il mio "post":

"Ho postato i Salmi già wikificati, (il link è nel bar) così come sono nel cartaceo, e non mi sembra siano stati presi in considerazione. Se vanno bene così, come base, potrei andare avanti su altri libri che scelgo o che mi assegnate."

che si riferisce a:

Per me va bene, date un'occhiata ai [Salmi] se come impostazione di base può andare ho seguito il cartaceo. Mancano soprascritte e note che sarebbero da ricopiare manualmente. - Gizetasoft (disc.) 17:39, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Gizetasoft (disc.) 10:54, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

I Salmi non mi sogno nemmeno di toccarli, giurin giurello! Vai avanti tranquillo. Anzi, ti consiglio di inserire tre-quattro pagine per avere materiale su cui fare i test di transclusione. Per le note, vedi nella pagina di discussione principale del progetto: il testo delle note, più che decente, è presente in fondo al testo OCR che viene presentato quando si crea una nuova pagina. Basta non cancellarle!
Pensando alle possibili applicazioni future (link, estrazione del testo di un capitolo o di un singolo versetto) sto riflettendo alla struttura dei link e a qualche template di servizio. Tutte le prove le farò nei primi capitoli di Levitico, da pag 94 in poi. Quando sarò soddisfatto, dovrei poter integrare le convenzioni nello script di estrazione/wikificazione in modo di ridurre al minimo la fatica di chi farà il lavoro vero e proprio. Vedrai molte modifiche delle stesse pagine. --Alex brollo (disc.) 18:52, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]


Scusami ma questo non l'ho scritto io:

Adesso prendo fiato e poi mi dedico al caso speciale Salmi, che tu hai curato e che mi interessa molto perchè offrirà qualche quiz aggiuntivo. Sono ottimista. :-) --Alex brollo (disc.) 01:17, 8 ott 2011 (CEST)

Gizetasoft (disc.) 20:23, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Strascichi da cancellazione...

Rimasugli... Mettiamoci d'accordo per una rapidissima "bottificazione" del tuo account. Magari stanotte. Ci sarai?

In secondo luogo ci sarebbe una spiacevole discussione presso il progetto Bibbia in cui sarebbe opportuno/importante il tuo intervento pacificatore. - εΔω 12:24, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ALEX! Se ci sei scrivimi se puoi mollare tutto e farti "bottificare" per un'oretta... - εΔω 20:15, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Back to normal

Caro Alex,

sei tornato "normale". Adesso puoi tornare ad editare "umanamente". L'esperimento funziona a patto che io abbia modo di controllare: nel tuo caso ci eravamo detti "un'ora", ma ho dovuto tener d'occhio il registro cancellazioni per decidere quando togliere il flag. - εΔω 22:12, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Già, lo script ci ha messo più tempo di quanto avevo calcolato. Bene, sembra che la "via inversa" per avere un sysop-bot funzi. --Alex brollo (disc.) 23:52, 9 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Indici di Scientia

Ciao Alex, scusa se ti disturbo ma ci ho provato da solo senza successo.
Seguendo il tuo modello di template {{Rds/Ri}}, volevo modificare una nuova versione, {{Scientia/Ri/X}}, per il Volume X di Scientia (poi se cambiano ancora vedremo il da farsi). Come puoi vedere da qui, mentre la parte del numero rimane invariata, il parametro della oagina ha due colonne in più, che andrebbe aggiunte al template. Una è un'altro numero di pagina, mentre la colonna centrale, che io sappia, è sempre un "―", ma io la lascerei libera e lo metterei a mano (non vorrei che in numeri futuri cambiasse). Inoltre, se possibile, il primo della lista ha anche due etichette superiori (du Texte e du Supplém.). Se ci riesci (con calma), mi fai un gran favore. --Aubrey McFato 16:08, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ok. Tendo a dimenticare le cose, quindi se entro un paio di giorni non vedi niente, ricordamelo... --Alex brollo (disc.) 16:11, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Per ora ho risolto ("tentativamente", in alternativa forse una minitabella?) via math il ; ma i caratteri che seguono non vengono bene se non fanno parte di un font condensed, non ho trovato un buon candidato. --Alex brollo (disc.) 17:37, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ti spiego come costruisco io i template RigaIndice. Prima costruisco "a mano" sulla pagina una tabella con i dati di una riga indice; una volta che sono perfettamente soddisfatto, prendo il codice e lo trasporto in un template sostituendo i dati contenuti nelle celle con altrettanti parametri. Nel caso dell'orrido indice di Scientia, tocchèrà impostare una tabella a molte colonne (mi sembra, sette). Vuoi cominciare a buttare giù il codice di una tabella sulla prima voce della prima pagina dell'indice? La strada di adattare un template preesistente è irta di difficoltà e in questo caso nemmeno ci proverei. ;-) --Alex brollo (disc.) 12:02, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Semplificazione progetto trascrizioni

Caro Alex,

dopo aver visto un po' le sottopagine del progetto:trascrizioni sono passato con l'accetta a potare le sottopagine soppiantate dalla struttura a sezioni della pagina principale del progetto. Questo non toglie che a un'ulteriore occhiata siano rimaste diverse sottopagine obsolete o ridefinibili a seguito dell'evoluzione del progetto stesso. Se ti va possiamo discutere comunitariamente nel progetto come renderlo meglio fruibile. Di certo (e questo lo vorrei operante in tutti i progetti) sarebbe molto opportuno che in ogni pagina d'ingresso dei progetti tematici ci fosse o un link a tutte le sottopagine o (in caso di elaborati sottoprogetti e relative sottosottopagine) almeno un link a "Speciale:Prefissi" che le elenchi, cioè una specie di "rubrica telefonica". Spero di farti cosa gradita con questa comunicazione. - εΔω 10:38, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Tu sai che in questo tipo di cose sono negato. Doppiamente quando "sto con i pensieri altrove", questa è uno dei periodi di massima creatività grazie agli stimoli del Progetto:Bibbia che si riverberanno molto positivamente anche su Zibaldone. Quindi.... grazie dell'avviso, ma tieni conto che il mio contributo sarà minimo, a meno che non sia assolutamente indispensabile (cosa di cui dubito moltissimo). --Alex brollo (disc.) 10:48, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Nopproblema! È il mio campo d'azione solo che mi pare corretto tenerti aggiornato visto il tuo coinvolgimento nel progetto e vista la presenza di molte pagine "abbandonate" di cui non so bene cosa fare. - εΔω 16:40, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Aaaaaaahhh.... (sospiro di sollievo) ;-) --Alex brollo (disc.) 10:57, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Richiesta BibLink

Fai un salto qui. Gizetasoft chiedeva se si poteva sostituire il nome del libro con il numero, in quanto, con le diverse versioni della Bibbia, i modi di indicare un libro cambiano. Samuele 18:07, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Codicilli rigaintestazione

Caro Alex, riesci a passarmi il codice per mettere il template RigaIntestazione come voglio? Eì possibile anche via bot (magari, per esempio, solo le pagine pari? Grazie mille. --Aubrey McFato 01:07, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

La preparazione degli script per RigaIntestazione è "artigianale", opera per opera, non ce ne sono due casi uguali, tranne i rari casi "banali". Non ho mai fatto un buon script generale. Uso poco l'aggiunta di RigaIntestazione via bot, perchè, se sono opere ancora in lavorazione, è più "economico" la strada di DatiOpera attaverso js da MediaWiki:Variabili.js. Che opera ti interessa? Potrebbe essere l'occasione di scrivere uno script interattivo decente. --Alex brollo (disc.) 01:15, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Come immagini, mi interessa Scientia, dato che ne avrò un bel po'. L'idea è quella di mettere, possibilmente, il template {{RigaIntestazione||“{{sc|scientia}}„|numeropari}} in tutte le pagine pari. Dato che complessivamente si parla di migliaia di pagine (comunque, un'opera alla volta), mi sembrava utile. Come anche uno scriptino per inserire lo status 00% e mettere un template Iwpage, ma lì ci arrivo dopo. La cosa che sto facendo ora è di suddividere, almeno nella pagina Indice, gli articoli l'uno dall'altro, in modo da sottolineare quali sono in italiano e quali no. Dato che l'opera è complessa, procedo per gradi. Anzi, facciamo che copio questo messaggio al bar del progetto :-) Aubrey McFato 11:26, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Disallineamenti tempestosi

Ti ricordi come avevamo risolto un problema simile? nsPagina corretto ma ns0 non allineato. --Xavier121 01:21, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Meglio di così non so fare! Il risultato mi sembra accettabile, se pensi esista qualche altro mistico artificio per semplificare il testo fammi sapere, altrimenti procedo ad istruire il nuovo collaboratore. Col poem si risparmiano template e :::: --Xavier121 01:34, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto i poem alle due ultime pagine e adesso tutto è allineato: i poem hanno un margine a sinistra. Ottima l'applicazione di BloccoCentrato/Inizio e fine nelle aree noinclude per le pagine intermedie, il trucco sta tutto lì. O c'è ancora un disallineamento che non vedo?
Certo che il nuovo utente un'opera più difficile non avrebbe potuto trovarla.... :-)
I caratteri : per ottenere rientri non sono più incompatibili con poem. La soluzione più semplice quindi potrebbe essere: poem a tutta pagina, caratteri : per le righe che devono essere spostate a sinistra. --Alex brollo (disc.) 01:38, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Tutto ok. Il disallineamento che vedevo io era dovuto alla mancanza di formattazione delle altre due pagine. Quello ottenuto con le tue due ultime modifiche mi sembra un compromesso più che ragionevole. Procedo con le istruzioni al novizio. --Xavier121 02:07, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Errorini postOCR

Non mi ricordo dove ti dobbiamo mettere gli errorini per il postOCR...

  • eh' / eh’ --> ch’
  • _clie_ --> _che_

--Aubrey McFato 11:25, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Si infilano in MediaWiki:Gadget-RegexMenuFramework.js. Mo' ci provo... --Alex brollo (disc.) 12:08, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Salmi Diodati

Penso proprio di postarli nel progetto, se vuoi li carico man mano che completo qualche pagina, la lentezza è legata primariamente al recupero delle intestazioni e delle soprascritte oltre che dei riferimenti e note, non tanto per il prelievo ma per le correzioni da apportare e su alcune pagine è più rapido riscriverle e quando sono posizionate pochi click consentono di formattare abbastanza rapidamente e preferisco farlo col testo... pulito e non aggiungerle dopo che il testo è wikificato. Ho visto che in Levitico le intestazioni sono racchiuse da <noinclude>[...]</noinclude> lo aggiungo? Gizetasoft (disc.) 22:34, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Se intendi l'intestazione/header delle pagine pagina, no: il match & split non raggiunge nè l'intestazione, nè il piè di pagina; contengono inoltre codice riservato e "invisibile", si possono gestire via bot ma con notevoli cautele.
Piuttosto, io metto il tl RigaIntestazione in cima alla zona testo della pagina, e poi uso uno degli "stumenti per la rilettura", ossia RigaIntestazione, che serve anche proprio a spostare RigaIntestazione alternativamete dall'area header alla zona testo dela pagina.
Tieni conto che un caricamento "perfetto" è quasi impossibile, e occorre mettere comunque in conto almeno un due-tre passaggi in edit manuali per ogni pagina. Tienine conto per non superare il "punto di massima efficienza" nel tentativo di costruire una pagina perfetta offline. Io in genere mi accontento di molto, molto meno. ;-) --Alex brollo (disc.) 23:03, 12 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Indici pagelist

Una cosina intricata per quando hai tempo: sto un po' impazzendo per capire se c'è il modo di scrivere gli indici pagelist in maniera più o meno automatica... Il fato è che di molti Scientia, noi abbiamo dei dati direttamente dal catalogo (es. indice vol.10), che in teoria posso farmi dare anche in un formato più decente (che so, isolare solo i titoli e i numeri pagina...)(ma è da verificare). L'unica cosa è che quelli sono numeri pagina, mentre il pagelist lavora con i numeri pagina djvu. Ho provato a fare dei copia-incolla con excel, e sommare dei delta (in questo caso è 8 per moltissime pagine), ma senza successo. Insomma, sto pensando di darci a mucchio, e lavorare solo sull'indice vero e proprio (quello del sommario, per capirci). Se però ti viene un'idea semplice e geniale, dimmi pure. --Aubrey McFato 13:54, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mommsen

{{AutoreCitato|Mommsen}} → AutoreCitato → {{AutoreCitato|Theodor Mommsen|Mommsen}}

-- Benutzer:Karl Münzen (disc.) 08:10, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sigle

Non preoccuparti fa pure, le posto per usarle, dà un'occhiata qui Gizetasoft (disc.) 22:16, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

RigaIntestazione → header

Ciao Alex, puoi "dire" ad Alebot di mettere il tl nell'header? Grazie, Erasmo Barresi (disc.) 14:24, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

attenti al bot-to! [[3]] :) --Silvio Gallio (disc.) 15:22, 20 ott 2011 (CEST) (lo potevo anche correggere ma volevo che lo "vedevi". :D) Bye!--Silvio Gallio (disc.) 15:23, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Acc! è intervenuto un altro utente e ho dovuto sistemare. Controlla la crono :) --Silvio Gallio (disc.) 15:50, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sorry, ti devo coinvolgere

Avrai visto al Bar l'avviso per quel file che dà errore. Sono davvero spiacente di romperti le scatole mentre sei tanto 'inbibbiato'. Però mi servirai in modo polimorfo perché:

  • Conosci a fondo il problema della non concordanza fra le pagine scansionate e il testo a fronte,
  • Sei molto più 'commonaro' di me e questa volta ti chiederei di fare tu l'inserimento,
  • Possiedi i tastini di admin. Questo in particolare credo sia necessario perché l'idea era di partire di nuovo 'da zero'. Sicuramente in Commons dove IMHO, per questo tipo di file, piuttosto che sovrapporre (mica è una foto) è meglio cancellare e ricaricare. E questo stiamo provando con Trixt che per lo meno ha spostato il file per cui lo "spazio" per il prossimo dovrebbe essere pulito e non generare mostri. L'admin di Source serve SE, dico se, ritieni meglio cancellare anche il testo digitale (ovviamente all'interno di una procedura di reinserimento). Sempre nella prospettiva teorica di non offrire nessuna 'scusa' al software se poi continua a fare il cretino e a impasticciare le pagine. (E c'è anche il 'problema' di preservare la parte già controllata e qui non saprei proprio cosa consigliare).

Se sei d'accordo e se hai un po' di tempo da dedicare all'esperimento dimmi qualcosa. Nel frattempo io controllo che il file Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa che ho nella pancia del PC sia davvero del tutto a posto, pagina per pagina.

So bene che è un argomento di nicchia ma, porca vacca, questo testo è l'unico *completo* che ci sia in rete! Grazie per la comprensione. --Silvio Gallio (disc.) 09:09, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

P.S. ci sarebbe una firma da mettere (se ti è sfuggito e se lo pensi giusto) di là :)

--

Aggiornamento: In Dropbox\Djvufile ho copiato il file "definitivo". L'ho passato e ripassato e ho scoperto che il file in Commons inspiegabilmente mancava di due pagine (192 e 193) che peraltro non erano quelle che creavano pasticci. Anyway! ho aggiunto le due pagine - nel frattempo ho constatato che davvero l'editor del Toy fila che è una meraviglia (ma ho anche cambiato scheda madre processore e ram...). Adesso per quanto mi riguarda il file "Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa.djvu" è a posto. Solo, essendo stato lavorato anche con pagine da altra fonte (e qualcuna l'ho dovuta ripulire perché quasi illeggibile - ma non esiste un programma che ti permette di "lavorare" i Djvu direttamente?) dette pagine sono leggermente diverse nelle dimensioni. Nulla di più.

Se hai tempo e voglia di caricarlo su Commons (con lo stesso nome e al posto di quello che Trixt ha spostato) ti ringrazio, se no ci provo io fra qualche giorno - forse domani- Però gradirei che mi fossi testimone che, prima di caricarlo su Commons, il file era completo. Non riesco a capire la mancanza di quelle due pagine ma sono sicuro che c'erano. Purtroppo nell'upgrading del PC devo aver perso qualche cosa perché non trovo gli "originali" (e anche un sacco di altra roba) :/. A presto (?) Attendo con fede. 10q Silvio Gallio (disc.) 11:09, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Trovato. A scanso di equivoci lo rinomino copiaincollando il nome dell'Indice, prima di caricarlo. .--Alex brollo (disc.) 17:38, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Buona mattina. Ti ho ringraziato di là. Adesso sto passando l'Indice pagina per pagina. Ho notato che per qualche pagina (non tutte) l'apparizione dell'immagine impiega un tempo piuttosto lungo (4-5 secondi) e comunque molto pikù lungo di altre pagine. Ho pensato: "Non è che il problema sta dalla 'nostra' parte? Infatti io avevo pensato di azzerare anche il lato Source... Mah!Silvio Gallio (disc.) 09:03, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Aggiornamento: Oltre a quanto detto sopra, riscontro anche il malfunzionamento dei tag 'noinclude' e 'Pt' con gli a-capo in fondo pagina e stacchi nel testo (anche in assenza di tag) Vedi pag 98-99. Comincio ad averne piene le scatole di questo testo. Adesso mi disintossico e 'forse' ricomincio fra qualche tempo. :/. Stammi bene. Silvio Gallio (disc.) 09:46, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Manca un'immagine qui. Candalùa (disc.) 23:14, 22 ott 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, grazie dell'avviso! --Alex brollo (disc.) 13:15, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Semantizzazione, a che punto siamo?

Caro Alex,

oggi ho dato un'occhiata a Progetto:Qualità/Semantizzazione, e ho notato ch e è poco più di un anno che l'avventura è cominciata in termini "operativi". Siccome si tratta di un'operazione di ampio respiro e di cui solo in parte colgo le implicazioni ma che è di importanza capitale per tutto il progetto (e forse anche per altre source), ci terrei molto che sia raccolta in tale pagina la serie di interventi relativi all'argomento soprattutto dal momento in cui anche Candalua si è inserito nel progetto. Sono convinto che tra non molto tempo occorra accelerare il processo di semantizzazione dei dati e la riformulazione del sistema delle categorie. Non voglio farti fretta o distrarti dai tuoi attuali impegni, solo mi piace segnalarti che non sei inascoltato. - εΔω 11:55, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

In realtà siamo in piena fase di ebollizione; i metodi di semmantizzazione si sono moltiplicati, con intrecci di transclusione, js & bot, e penso che i tempi non siano ancora del tutto maturi per una sistemazione "definitiva"; tuttavia potrebbe essere utile elencare i casi concreti in cui la semantizzazione "liscia o gassata" è già all'opera, anche per fissare le idee e migliorare i punti "server expensive" (es: la mia recentissima scoperta sulla potenza del switch cambia non poco le prospettive!). --Alex brollo (disc.) 13:03, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

bug della riga in più

per risolvere il fastidioso bug della riga in più a fondo pagina: dato che gli sviluppatori mediawiki "ora che i se move, un can ie magna", tu che hai un bot che segue le ultime modifiche, riusciresti a fargli fare questa sostituzione su ogni pagina modificata?

python replace.py -regex "</span>[\r\n]*<noinclude>" "</span><noinclude>""

io ora cerco di fare la stessa cosa anche sulle pagine modificate negli ultimi giorni. Candalùa (disc.) 20:49, 25 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Vedo e provo. Ma come mai il problema non si verifica con javascript disattivato? Hai capito qual'è lo script js responsabile? --Alex brollo (disc.) 21:30, 25 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Stai togliendo gli spazi anche prima dello span? occhio che non sempre è quello che si vuole... come sto ripetendo fino alla nausea sul bar, è l'utente che deve decidere quanti spazi lasciare a fine pagina... Candalùa (disc.) 00:55, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ne tolgo uno solo. Ho l'impressione che venga aggiunto da un js prima che venga appiccicato il SAL finale. In ogni caso, l'uso del nop dovrebbe diventare uno standard; non vorrei più avere a che fare con maledette righe bianche nè in testa, nè in coda. Comunque, se succede qualche guaio, avvisami. --Alex brollo (disc.) 00:58, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

In quella diff ne vedo due di meno, uno tra FineColonna e span, l'altro tra span e noinclude.... che sostituzione stai usando? Candalùa (disc.) 01:05, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

E' ora che pubblichi cronAlebot.py, ma la vergogna mi trattiene, adesso che comincio a usare le regex.
Doppia sostituzione: prima cavo un'eventuale riga vuota \n<span class="SAL">, poi elimino tutte le righe vuote fra lo </span> e il <noinclude> giusto (dopo una verifica... ce ne possono altre sparpagliate nella pagina). Vado a prendere un caffè al bar. --Alex brollo (disc.) 01:14, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ecco, è proprio la riga vuota \n<span class="SAL"> che non dovresti togliere... per come ho corretto il common.js, non vengono più aggiunte righe prima dello span (posto che l'utente non stia vedendo una versione cacheata). Quindi se c'è una riga vuota in quella posizione, è perché: 1) l'utente ce l'ha messa consapevolmente, oppure 2) perché l'utente non se n'è accorto. Dato che non possiamo distinguere i due casi, io la riga la lascerei, tanto si può comunque togliere a mano. Il bot dovrebbe limitarsi a fare la seconda correzione, che a mano non si può fare. Candalùa (disc.) 01:21, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

OK, istruzione cronAlebot.py:
testoPaginaCorretto=testoPaginaCorretto.replace('\n<span class="SAL">','<span class="SAL">')
"commented out". CronAlebot adesso gira a cadenza di 10 minuti. Tentativi di attivare la modifica "al volo" appena compare in #irc sono andati miseramente buchi per motivi sconosciuti. Pubblico lo scriptone nell'area script python (adesso la cerco). --Alex brollo (disc.) 01:34, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie

Ciao Alex, volevo ringraziarti per l'aiuto che stai fornendo a Penny1986, che come me sta lavorando nell'ambito del progetto Share Your Knowledge. Aveva chiesto anche a me, ma purtroppo ho poca esperienza di Wikisource (lacuna che dovrò colmare presto). Vedo che Penny ha alcune domande specifiche che ha scritto da lei ma poi si è dimenticata di avvisarti nella tua pagina di discussione. Ti ringrazio per tutto il supporto che vorrai fornirci. --Marcok (disc.) 10:26, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

aiuto

Ciao ho bisogno di nuovo del tuo aiuto stavo caricando un altra pubblicazione, dopo l'ultima che mi sembrava di aver fatto i passaggi giusti (titolo Simonetta FAdda Reality Show) ma oggi non capisco perchè mi compare la prima pagina ripetendo continuamente i nomi degli autori, mi puoi dire come sistemare? Provo a chiedere anche un'altra cosa anche se non sò se sei la persona giusta non riesco a caricare il file di questa pubblicazione che è sempre in pdf in commons mi fà fare tutti i passaggi e alla fine mi dice errore sconosciuto, non so se è troppo pesante sono 708KB Grazie

Ricompilazione del djvu di Ziba 1

Caro Alex,

mi rendo conto che è una rognetta, ma Barbaforcuta ha trovato un errore di compilazione del djvu di Ziba1, tale che

Che dici, al fine mese cambiamo rilettura o battiamo il ferro a oltranza finch'è caldo? - εΔω 17:45, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

No, faccio subito. --Alex brollo (disc.) 20:10, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Caricamento copia corretta in corso --Alex brollo (disc.) 20:27, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Scientia

Quando hai tempo, mi puoi dare un'occhiata qui? Sto impazzendo, mi da piccoli errori ma non riesco ad eliminarli... --Aubrey McFato 12:27, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Scusatemi se mi intrometto, ma volevo fare un po' di pratica. Adesso è a posto? Samuele 13:14, 31 ott 2011 (CET)[rispondi]

Ormai

Non so se ridere o piangere...non mi arrabbio nemmeno più. Pagina:Delle_strade_ferrate_e_della_loro_futura_influenza_in_Europa.djvu/154. Credo (temo) non resti che sperare in una sistemazione da parte del software di Commons. Bye! (E scusa per il tempo perso anche se non è colpa mia...) --Silvio Gallio (disc.) 12:47, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Aggiungo (tanto per passatempo; non chiedo interventi) Pagina:Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa.djvu/161; Pagina:Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa.djvu/162; Pagina:Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa.djvu/163; Pagina:Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa.djvu/164. Basta. Non ti infliggo ulteriori tristezze. Andrò avanti con calma a controllare, mi segno le eventuali rogne poi vedremo. Spero, come ho detto che Commons lo sistemi. (sono un po' scoraggiato). Di buono c'è che almeno il testo NS0 sembra a posto. Bye! --Silvio Gallio (disc.) 12:55, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
MA è terribile! sono andato avanti e ci sono ancora discrasie. Passi. Ma vedo ora che anche il testo in NS0 è mutilo! Bwaaaaaaaaaaaa! Sniffff! --Silvio Gallio (disc.) 13:08, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ho controllato le pagine che mi hai segnalato. Non badare e quello che si vede in visualizzazione: entra in MODIFICA. Vedrai l'immagine giusta. La possibile spiegazione: una volta che le immagini vengono estratte da un djvu e conservate da qualche parte come jpg, restano lì memorizzate a lungo una volta per tutte, per essere visualizzate "gratis". Invece, in fase di modifica, vengono riestratte; e sono le pagine reali che stanno nel djvu. Una volta ogni tanto (spero) il software ricostruisce tutto; ma non nel giro di ore, nel giro di parecchi giorni.
Ns0: nulla di strano! Ho spostato parecchie pagine, verso la fine del libro, quindi vanno modificati e riallineati i tag pages. Non è mica una tragedia! :-) --Alex brollo (disc.) 16:18, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Vabbé, lo so che i tempi saranno lunghi. Ma lo erano anche la volta scorsa. Oh quanto! :) E il testo NSO serviva per copiaincollare e non dover ribattere tutta la pagina 174 (djvu/188) che non è illeggibile. Se non si mette a posto ci arriverò da qualche altra strada. Sob! --Silvio Gallio (disc.) 16:43, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Il mio bravo FineReader legge pure il francese. :-) La pag 174 è discreta, mi pare. A te portarla a SAL 100%...--Alex brollo (disc.) 17:02, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Mi sento, come sempre, in colpa. ti ho distratto dalla tua amata bibbia e dallo zibaldone. Nei prossimi giorni vedrò di dare un buon colpetto e portare almeno al 75% tutto il baraccone. cielo che stanchezza! Silvio Gallio (disc.) 17:12, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ma no... anche stavolta abbiamo imparato qualcosa (tu, che Any2djvu converte il pdf in djvu... ;-) ) --Alex brollo (disc.) 17:25, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

djvu senza testo

Caro Alex,

prova a guardare nella mia dropbox: ho inserito il risultato del mio giochicchiare con djvutoy. Il djvu è molto bello e chiaro, ma non ha un layer di testo. Se hai modo di inserircene uno senza passare da InternetArchive bene, altrimenti fa lo stesso: in fondo sono solo 32 pagine di cui alcune senza testo. - εΔω 18:06, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi spiace, sull'inserimento di strati testo sono deboluccio. E' Aubrey il più avanti; purtroppo nono riesco a far funzionare uno script che mi ha passato. E non ci impazzisco, perchè gira voce del FineReader 11 avrà il supporto djvu.... :-) --Alex brollo (disc.) 18:13, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]
Se mi passate sia il djvu posso provare a fare un OCR e poi rimetterglielo dentro, ma non garantisco, lo script fa le bizze pure a me.. Alex, ti stai comprando il nuovo FR? Io devo risolvere alcuni bachi, mi ci devo mettere di buzzo buono. --Aubrey McFato 11:21, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ehm, grazie al fantastico tool di cui sopra ho appena trasformato in djvu uno dei libri della Biblioteca La Vigna (il titolo è tutto un programma: L'elogio del porco): si tratta di una cinquantina di pagine in poesia... - εΔω 18:43, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Indice

Caro Alex, mi scopro sempre più dipendente da te e dai tuoi strumenti: qui ho transcluso l'indice dell'opera Scientia vol X ma al contrrario dell'indice di Rivista di Scienza - Vol. I non visualizza i link. Mi puoi aiutare? (sai che sto vagheggiando, per primavera, di "chiederti" ospitalità per una settimana di sola WS e cavalli? sarebbe una vacanza folle ma molto bella :-D :-D :-D) --Aubrey McFato 11:21, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Volentieri! Ovvio che bisogna modificare il tl e passargli i dati, ma sfrutterò l'opportunità per fare una piccola bravata (che comportarà il fatto che si agisca solo sui template e non sulle pagine). Hai già i nomi sottopagina in ns0?
Quanto all'idea della vacanza: a me piacerebbe moltissimo! Unico problema il fatto che ho dimenticato cosa sino le ferie. Non ne faccio da un anno; tuttavia, in primavera, potrebbe darsi che sia il periodo giusto. Approfondiremo per email. --Alex brollo (disc.) 12:29, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto un parametro "con nome", link=, da aggiungere alle chiamate di Ri/Scientia. Se non c'è, viene creato un link alla pagina principale Scientia - Vol. X. Ne ho messi tre nelle prime voci dell'indice, in nsPagina non vedi nulla, in ns0 vedi il link che punta (provvisoriamente) a cose come Scientia - Vol. X/1 ecc; come link puoi metterci sia un indirizzo relatico che un indirizzo assoluto, con titoli numerici o estesi, a piacere. --Alex brollo (disc.) 11:55, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ti ringrazio, Alex, va molto meglio. Solo, potrei chiederti di togliere il link dell'articolo quando la pagine è transclusa nel ns Indice? mi da dei link che non mi servono (ci sono direttamente i link alle pagine lì). --Aubrey McFato 19:36, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]
✔ Fatto, adesso i link dovrebbero apparire solo in ns0. --Alex brollo (disc.) 20:31, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ultime Modifiche sociali

La mia idea iniziale era quella di creare uno script in grado di visualizzare una notifica, nel momento in cui uno degli osservati speciali (oppure una pagina qualsiasi) fosse stato modificato. In teoria (in un sistema sociale, come ad esempio twitter o facebook) le modifiche "viste" vengono salvate all'interno di una tabella di un database riferita all'utente che poi vengono confrontate con le ultime modifiche effettive ottenendo quindi il numero di differenze.

Lo script che ho scritto nel mio vector.js è molto "grezzo", in quanto confronta solamente la variabile ogni 10 secondi, ma questa si resetta ad ogni refresh. Inoltre, per eseguire il tutto, effettua una richiesta al server ogni 10 secondi e non so se questo appesantisca un po' troppo il server.

Mi chiedevo se era possibile creare una pseudo-tabella in una sotto-pagina nel namespace Utente: dove salvare i dati e se tali operazioni non siano che un inutile spreco di risorse nel server.

Ti ringrazio per il tempo che hai perso leggendo questa mia pazza proposta. A presto, Samuele 18:41, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi sopravvaluti di un paio di metri. Posso solo dire che non mi piace nessun meccanismo che scrive in una qualsiasi pagina cose che si modificano troppo spesso (es. non mi piacciono le pagine-lista aggiornate via bot ogni notte); detto questo.... proverò a guardare il tuo script ma so già che sarà arabo. ;-) --Alex brollo (disc.) 18:49, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Zibaldone Volume 1

Se la vista non mi inganna, mi pare di vedere che la parte testuale del volume dello Zibaldone in rilettura sia tutta al 100% e manchino da sistemare una ventina di pagine di indice (ho notato in una pagina alcuni errori di sistema).

Te ne puoi occupare tu? Oppure chi posso sollecitare? Io non mi azzardo a metterci le mani per incompetenza tecnica e purtroppo, ultimamente, poco tempo libero.

Se gli indici venissero sistemati si potrebbe passare alla rilettura successiva ed evitare di tenere i rilettori inattivi.

Ciao, --Accurimbono (disc) 10:32, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ok, le pagine indice sono durissime da sistemare. Mi ci dedicherò, così mi prendo una pausa dalle questioni teoriche che mi hanno fatto sparire dal lavoro vero (editare i testi!) --Alex brollo (disc.) 10:34, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Impressione

Ho l’impressione notato che quando chiamo il postOCR P • ET • P viene trasformato in l’• ET • l’. Tieni presente che praticamente in tutte le legende imperiali di P da sole seguite da testo che ne stanno a volte due o tre = P(ontifex) M(aximus) TR(ibunicia) P(otestas) P(ater) P(atriae) etc.

Non si potrebbe evitare. Oppure c'è un trucco per stopparlo? --Carlo Morino (disc.) 22:53, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

Credo che lo faccia anche a V (Carlo V)

--Carlo Morino (disc.) 22:53, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]

In realtà la routine postOCR dovrebbe essere usato, appunto, su un OCR grezzo e NON su un testo raffinato, e comunque dovrebbe essere usata una volta sola (correggendo gli errori che eventualmente ha inserito). C'è un trucco, se non sbaglio, per "rullare" la funzione sostituendola con una diversa e personalizzata: caricare nel proprio vector.js una copia della funzione, con lo stesso nome, ma con il codice modificato e adattato alle proprie esigenze. Siccome vector.js, se non sbaglio, è caricato per ultimo, dovrebbe prevalere. In ogni caso: disabilito la trasformazione P ->l'. --Alex brollo (disc.) 23:21, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]
Fatto. Se vuoi provare a "personalizzare", la funzione è cleanup() dentro MediaWiki:Gadget-RegexMenuFramework.js. --Alex brollo (disc.) 23:25, 9 nov 2011 (CET)[rispondi]
Tenchiu veri mac. -- Carlo (a.k.a. zi' Carlo)

Vedi. Io non capisco quello che hai scritto in lista, non vedo differenze (ne avevo vista qualcuna minuscola prima di purgare ma non ora). Nemo 12:06, 10 nov 2011 (CET)[rispondi]

E che cavolo! Io sia sotto chrome che sotto firefox in modalità view vedo l'immagine della pagina 194, sbagliata, in edit l'immagine della pagina 192 (che è quella giusta). Provo a sloggarmi. --Alex brollo (disc.) 13:01, 10 nov 2011 (CET)[rispondi]
Niente da fare, pure sloggato; dopo aver ripulito ogni cache e ogni cookie il pc; dopo aver "purgato" ripetutamente, continuo a vedere la pgina 194 in vie, la pagina 192 in edit. (alex sloggato) --193.43.176.29 13:10, 10 nov 2011 (CET)[rispondi]