| 74 |
storia della decadenza |
|
scatto di ciascun individuo italiano, e dieci staia di argento vennero nel campo turco versate; ma la falsità è l’arma che suol naturalmente opporsi alla violenza, e i ladri, così nel numero de’ contribuenti, come nel titolo de’ metalli, si trovarono delusi. Dalla parte d’oriente, gli Ungaresi ebbero a combattere a forze eguali, e con dubbioso successo, i Bulgari, ai quali la loro religione non permetteva il collegarsi co’ Pagani, e che, per la lor situazione servivano di antemurale all’Impero di Bisanzio; ma questo antemurale fu rovesciato; [A. D. 924] e l’Imperatore di Costantinopoli vide sventolarsi dinanzi agli occhi le bandiere de’ Turchi, mentre uno de’ più audaci fra lor guerrieri, ardiva colla sua azza da guerra percotere la Porta d’Oro. L’astuzia e i tesori de’ Greci tennero lontano l’assalto; nondimeno gli Ungaresi, di avere assoggettati a tributo il valore della Bulgaria, e la maestà de’ Cesari1, poteron vantarsi. Le fazioni di questa stagione campale furono tanto rapide ed estese, che fanno parere maggiori ai nostri occhi la forza e il numero de’ Turchi; ma tanto più è degno di lode il loro
- ↑ Gli annali dell’Ungheria e della Russia suppongono che gli Ungaresi assalissero, assediassero, o per lo meno insultassero Costantinopoli (Pray, Dissert. 10, pag. 239; Katona, Hist. ducum, p. 354-360). Gli Storici di Bisanzio (Leone Grammatico, p. 506; Cedreno t. II, p. 629) quasi concedono un tal fatto; ma il Katona, ed anche il notaio di Bela, lo impugnano, o certamente lo mettono in dubbio, benchè glorioso, alla loro nazione. Degno d’elogi è un tale scetticismo: certamente non poteano nè copiare, nè ammettere le rusticorum fabulae; ma il Katona avrebbe dovuto far caso della testimonianza di Luitprando: Bulgarorum gentem atque GRAECORUM tributariam fecerant (Hist., l. II, c. 4, p. 435).
