Discussioni utente:Carlomorino

Da Wikisource.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
se non lo vedi, clicca qui!
Benvenuto su Wikisource!

Ciao Carlomorino, mi chiamo OrbiliusMagister e ti do il benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore, a me o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento.


εΔω

Ciao Carlomorino. Ho visto che hai pubblicato La morte der zor Meo. Abbiamo bisogno di conoscere la fonte dalla quale è tratta la versione che hai pubblicato. Ho messo nella pagina di discussione dell'opera la tabella per segnalare tali dati.

Se hai domande non esitare a chiedere. Saluti -- iPorkscrivimi 19:03, 12 mar 2006 (UTC)

Adattamento delle note a piè di pagina[modifica]

Ecco con un esempio la modalità per trascrivere le note a piè di pagina. In tal modo verranno automaticamente gestite anche in fase di transclusione. - εΔω 15:58, 8 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Monete e medaglie![modifica]

Ho adocchiato il nuovo libro sulle monete e medaglie ecc.

Io suggerirei di fare riferimento, come fonte, alla copia del pdf che esiste su Internet Archive (mi pare che sia la stessa di Google): http://www.archive.org/details/monetemedagliee00olivgoog

Questo perchè Google, ogni tanto, "ritira" dal web la visualizzazione completa, mentre con IA non è mai successo. Inotre, su IA esiste un OCR molto buono del testo, ma per "acchiapparlo" automaticamente occorrerebbe caricare il file derivato djvu, piuttosto che il pdf... in alternativa, il mio bot può acchiappare dal djvu e caricare lui l'ocr sulle pagine. Insomma, se vuoi una mano sono qua! --Alex brollo (disc.) 12:18, 11 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Alebot in agguato[modifica]

Forse ti sei accorto che Alebot (il mio bottolo) ogni giorno "ripassa" tutti i contributi, e fa piccole modifiche. Se diventa importuno avvisami. :-). Una delle cose che fa è quella di creare le pagine discussione delle nuove pagine Pagina e di schiaffarci l'IncludiInfotesto: quindi sei libero di farlo tu stesso, o di lasciare fare a lui! --Alex brollo (disc.) 14:46, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Google no, Internet Archive sì![modifica]

Guarda il txt del libro proveniente da IA:

http://www.archive.org/stream/monetemedagliee00olivgoog/monetemedagliee00olivgoog_djvu.txt

Il contenuto della tabella c'è, non è gran che, ma meglio di niente. Altrimenti: ci provo con FineReader, forse riconosce la tabella formattandola pure. --Alex brollo (disc.) 16:25, 12 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Piccoli suggerimenti[modifica]

Caro Carlomorino, a parte i complimenti per il tuo lavoro, volevo chiederti se non ti dispiaceva mandare direttamente al 75% le pagine che formatti, permettendo quindi la rilettura agli altri utenti. Se di alcune pagine non sei sicuro, metti pure al 50%, e qualcuno passerà a controllare: ma data la linearità e "semplicità" del tuo libro, molte pagine potrebbero tranquillamente passare direttamente dal 25% al 75%, per poi essere rilette. Grazie di tutto! A presto --Aubrey McFato 14:12, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Una pagina nuova per Zi' Carlo[modifica]

caro Carlo,

ecco una pagina fresca fresca per lei. Trattandosi di pagina unica non vedo necessità di creare un indice. Semmai resto in imbarazzo per il titolo da dare alla pagina che conterrà tale documento in Ns0. Accetto suggerimenti di alternative a Repubblica Cisalpina - Avviso falsi... - εΔω 19:21, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Numismatica[modifica]

Caro Carlo, leggo sul giornalino internazionale wikipediano un'intervista al progetto numismatica... Magari le interessa, magari si potrebbero contattare, stiamo inserendo materiale interessante anche per loro. Per la sua richiesta (note che si spezzano in pagina successiva), provi a comunicare con Alex Brollo, è lui il mago della situazione (le parlerà di section e transclusione, parolacce che ahimè ci servono molto qui su Source). Saluti, --93.148.184.108 10:12, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'attenzione. Sono già iscritto al wiki:progetto numismatica in inglese, oltre che ovviamente a quello in italiano. Pe ril resto disturberò subitissimissomo Alex. --Carlo Morino (disc.) 11:04, 19 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Tabella[modifica]

Questa tabella mi è costata parecchio tempo... e non è ancora perfetta (ma ci manca poco e comunque l'ho portata al 75% lo stesso!) :-( --Alex brollo (disc.) 01:33, 24 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Categorizzazione exoterica[modifica]

Ho sistemato nel nostro "albero degli argomenti" due categorie, categoria:Archeologia e categoria:Numismatica, tenute distinte perchè non sempre la numismatica appartiene a archeologia (appartiene quando le monete sono abbastanza vecchie... quanto non so).

Queste categorie hanno due particolarità:

  1. se compariono nel parametro "Argomento" del tl Intestazione, assegnano la pagina sia alla categoria richiamata, che a tutte le categorie a cui la categoria appartiene (es: Numismatica appartiene sia a Storia che a Economia, e queste appartengono a Scienze sociali: tutte queste categorie vengono assegnate). La stessa cosa avviene utlizzando il template {{ArgCat}}, che ho apposto sperimentalmente nell'Indice sulle monete di Luceria.
  2. Sia Argomento=, che {{ArgCat}} accettano un unico parametro, ma... si può passare un unico parametro che contiene dati multipli; basta separare i vari parametri con un carattere /; quindi, nell'Indice delle monete di Luceria, ho apposto il template {{ArgCat|Numismatica/Archeologia}} che categorizza sia per la "catena" che parte da Numismatica, che per quella che parte da Archeologia.

L'argomento è un po' complicato, e la scelta dell'accrocchio è stata fatta "guardando lontano"; deriva da archeologiche discussioni con Aubrey. --Alex brollo (disc.) 10:32, 26 ott 2010 (CEST)[rispondi]

stranezze copyright[modifica]

Caro Carlo,

purtroppo siamo impossibilitati a copiare Giannelli qui: le leggi USA basandosi sulla data di edizione del libro (1920) possono considerarlo PD e in fatti su Internet Archive è presente. Ma la legge italiana a cui noi utenti italiani dobbiamo attenerci si basa sulla data di morte dell'autore... e noi dobbiamo ottemperare a entrambe le legislazioni. - εΔω 00:14, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

:-(
Tuttavia, vediamo di portare a casa qualcosa di buono. Come diceva Xavier, per manipolare un po' i file djvu non è necessario tutto il pacchetto djvuLibre; basta il visualizzatore compreso nel pacchetto: djView. Oltre a visualizzare, infatti, nel menu file c'è un'opzione Salva e un'opzione Esporta; l'opzione Salva dà la possibilità, aperto un djvu, di creare un altro djvu "bundled" (ossia, un file "monoblocco") selezionando un intervallo di pagine da... a.... Un po' limitato volendo intervenire sulle singole pagine interne di una sequenza, ma ampiamente sufficiente per caso come Le figure taurine: sarebbe bastato chiedere Salva->Bundled->da pagina 111 a pagina 147.
Per Edo un altro quesito. Perchè, operando su un sito, USA, noi siamo tenuti a rispettare le leggi italiane?
Perchè parliamo italiano?
Perchè siamo cittadini italiani?
Perchè ci connettiamo dall'Italia? (NB: io sto a circa 10 km dal confine sloveno)
Perchè i nostri lettori sono prevalentemente italiani?
Perchè l'informazione circola anche su server italiani durante il "rimbalzo dei pacchetti"? --Alex brollo (disc.) 18:49, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Mi inserisco nella discussione, visto che anch'io sto riflettendo sull'argomento in vista dell'apertura di vec.source (ormai imminente!). Credo (Edo mi corregga) che la risposta giusta sia che siamo cittadini italiani e dobbiamo rispettare le leggi italiane, anche se il server è negli USA. Quindi mi sorge una domanda: un ipotetico utente che fosse cittadino americano potrebbe quindi caricare lui l'opera su it.source, anche se in Italia è sotto copyright? In teoria le autorità italiane non avrebbero giurisdizione né sull'utente, né sui server. Inoltre la responsabilità per ciò che si carica su wiki è personale, quindi nessun amministratore potrebbe essere accusato di "omessa cancellazione" di materiale sotto copyright caricato da altri. È corretto? In ogni caso da questa tabella mi par di capire che ogni source si sia regolata a modo suo... alcune come en, fr, pt permettono questi testi, altre no. Boh... Candalùa (disc.) 21:37, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei spezzare una parola...[modifica]

Caro Carlo, grazie per i tuoi inserimenti, mi raccomando però cerca di essere più preciso con i titoli delle pagine indice, guarda qui: per questa volta sorvoliamo ma cerchiamo di dare i giusti spazi alle parole. Se i testi che trovi si presentano così (titolo dell'opera e cognome dell'autore), sentiti pure libero di rinominarli e distinguerli prima di caricare su questa piattaforma. Noi cerchiamo sempre, quando è possibile, di creare un certo allineamento tra i titoli di Ns0 e NsPagina :) Un saluto e buon lavoro, --Xavier121 17:55, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Dell'oreficeria[modifica]

Lo spostamento massiccio è in corso.

Beninteso: la minaccia riguardava solo... una grande cefalea che io ho sperimentato quando mi sono perso in un intreccio di redirect... :-) --Alex brollo (disc.) 18:38, 4 nov 2010 (CET)[rispondi]

Lo spostamento è andato a buon fine in modo liscio! Bene... purtroppo ho "messo gli occhi sopra il tuo lavoro" e ne ho approfittato per un esperimentuccio; ne parlo al bar. I link al numero pagina generati dal nuovissimo, e non documentato, template LinkNumeroPagina effettivamente crea i giusti riferimenti in tutte le quattro possibili collocazioni della pagina e della sua transclusione. Mi pare carino. Vediamo cosa dice la comunità di questo ulteriore "esperimento". --Alex brollo (disc.) 09:00, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Magnifici edit[modifica]

Vedo le revisioni di Aes grave.

Non essere troppo poco bold! Quelle revisioni sono perfette. SAL 75% subito quindi, SAL 50% è una valutazione troppo timida! O è un astuto sistema per fare in modo che un altro utente le porti gratis, senza fatica, al SAL 75% in modo che tu stesso possa dare il colpetto finale al SAL 100%? Non credo proprio... :-) Ma se fosse così dimmelo, che lo faccio volentieri e con poca fatica! --Alex brollo (disc.) 16:05, 19 nov 2010 (CET)[rispondi]

Tilde come abbreviazione[modifica]

Caro Carlo,

quello che mi chiedi è stato oggetto di lunga discussione: in effetti le abbreviature con tilde creano un aselva di caratteri difficili o impossibili da riprodurre: leggendo qui noterai che la risposta è la seguente:

Risposta al tuo messaggio[modifica]

Caro Carlo,

Ho risposto al tuo quesito qui. - εΔω 20:19, 28 nov 2010 (CET)[rispondi]

Rivista di scienza: autori[modifica]

Ciao, ho visto il tuo lavoro sugli autori di Rivista di scienza. Ottimo linkarli, ma c'è una questione "filosofica": una cosa sono gli autori delle opere, da linkare con un semplice [[Autore:NomeCognome|NomeCognome]], un'altra sono gli autori che vengono citati all'interno dell'opera. Per questi ultimi ci sono due possibilità:

  1. se c'è la concreta possibilità che prima o poi diventino "autori di source", ossia: che siano caricate loro opere in it.source, allora si usa il tl AutoreCitato;
  2. se questa possibilità è remota, allora o non si linkano, oppure si linkano alla voce wikipedia con un link [[w:NomeCognome|NomeCognome]].

Svista utile comunque, che sggerisce di precisare la cosa nella pagina del progetto! --Alex brollo (disc.) 12:43, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

I benefici effetti delle pere cotte[modifica]

caro Carlo,

benvenuto nel paradiso di Wikisource: qui l'argomento o il rapporto tra utente inseritore e testo inserito è assolutamente ininfluente. Il bello di questo progetto come di Wikiquote è che i materiali possono essere radicalmente POV ma non sta a noi giudicarne i contenuti: per noi il NPOV consiste nell'astensione da qualunque manovra di deformazione o travisamento tendenziosi nel trascrivere o presentare i testi.

In poche parole: è edito? è PD o compatibile con la CC-BY-SA 3.0? se la risposta ad ambo le domande è sì, è sufficiente. Sicuramente ne attingerà a piene mani chi si occupa di dialetto romanesco su Pedia (e se non sbaglio tu sei ancora un vivace animatore del Progetto:Roma, no? - εΔω 15:11, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

L'ora della categorizzazione[modifica]

E' ora che ti introduca ai misteri della categorizzazione degli argomenti. (misteri... Si fa per dire.... qui non ci sono misteri...).

L'elenco degli argomenti "canonici" che sono gestiti con categorizzazione automatica e gerarchica è quello rappresentato in questa pagina: Template:ArgCat/Dati. Come vedi, è un elenco multilivello e anche multiasse; alcune delle categorie di dettaglio sono "figlie" di più di una diramazione principale. Ilmeccansmo di categorizzazione automatica funziona così: per ognuna dellediramazioni principali, basta assegnare una categoria "di dettaglio" aun oggetto, e l'oggetto viene categorizzato anche per ognuna delle categorie "genitrici". Es: se categorizzo Sonetti, l'oggetto sarà categorizzato anche con Poesie, come Letteratura e come Arti. Perchè tutto ciò? Perchè questo permette facili incroci fra categorie, con poche letture server. Infatti, se io desiderassi estrarre tutte le "poesie del XIV secolo", basterebbe la lettura di due categorie: poesie e opere del XIV secolo; non dovrei rovistare ognuna delle sottocategorie di poesie!

Perchè questo elenco sta nel template ArgCat/Dati? per il semplice motivo che il template "esamina e categorizza" quello che viene passato nel parametro Argomento di Intestazione. Fra l'altro, si tratta di un parametro particolare, perchè può accettare valori multipli separati da un carattere /. Quindi, come Argomento di Georgiche posso benissimo passare Argomento=Poesie/Agricoltura e i due valori genererammo ognuno una "catena" di categorie. Si possono passare fino a 5 diversi valori nel parametro Argomento.

Se di andasse di gestire l'albero degli argomenti, non è difficile, bisogna riflettere bene sulle "parentele", sui "genitori", sui "fratelli" e sui "figli" e poi farsi coraggio e aggiungere il codice. Il codice non è semplicissimo (si tratta di section annidate) ma nemmeno impossibile.

Mitologia non ce l'abbiamo. :-) --Alex brollo (disc.) 18:24, 1 dic 2010 (CET)[rispondi]

Magna bella Persica[modifica]

Caro Carlo,

ti ho risposto qui - εΔω 19:05, 1 dic 2010 (CET)[rispondi]

Autori senza opere... calma.[modifica]

Caro Carlo,

ho notato che ti sei dato alla creazione di pagine autore senza opere per "bluificare" link rossi nelle citazioni. È un argomento dibattuto, in quanto le pagine autore ufficialmente servono più da "snodo verso i testi" che da informazione enciclopedica (per questo esiste una nota enciclopedia online), e per il fatto che in questo progetto trovando un link blu per un autore ci si aspetta di trovare dei testi scritti da lui. Per questi autori senza opere la discussione si è arenata su queste possibilità:

  • lasciare i link rossi in attesa che arrivino testi di tali autori
  • bluificare magari indicando risorse esterne (molto pericoloso e POV)

Nuovi contributi alla discussione sono ben accetti, ma per il momento non creare altre pagine autore senza opere. Proverò a rianimare la discussione, vediamo se arriviamo a un punto di consenso. - εΔω 21:55, 1 dic 2010 (CET)[rispondi]

Grammatica romanesca[modifica]

Bello il libriccino! Ma... mi sa che ti sei messo in un guaio. :-)

Ti segnalo che noi abbiamo la raccolta completa dei sonetti di Belli. Ipertestualità sourciana vorrebbe che.... i link di cui il libretto è abbastanza ricco fossero bluificati e puntassero ognuno a un'ancora {{§}} appiccicata alla parola citata nel sonetto citato. Ora, sembra uno scherzo.... ma mica tanto. Facendolo, la piccola opera moltiplicherebbe di 100 volte il suo valore... Te la senti? --Alex brollo (disc.) 00:15, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sulla proposta di Alex sono molto interessato pur io, ma se mi è concesso un abbassamento di entusiasmo io aspetterei prima di avere una versione proofread di quei sonetti (a me la compresenza di due Zibaldoni su source non ha mai convinto, e di fatto la versione meglio trattata è quella carducciana).
Carlo, non riesci a mettere le mani sull'edizione di Belli usata come riferimento da tuo nonno e oggi nascosta in qualche scaffale, in qualche bancarella, in qualche ripiano di biblioteca?
Nel frattempo ti faccio una proposta più a breve termine: probabilmente tuo nonno era o un filologo romanzo o un grecista (o magari tutti e due?) e in questo libriccino scrive nella mia lingua preferita che non è il romanesco :P. Che dici se io mi occupassi di portarti il libretto al 75% e tu ti occupassi dell'ultima rilettura? - εΔω 07:28, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]
Proposta indecente. Se vuoi, posso importare e sistemare indici e orpelli dei sei volumi IA di Morandi su Belli... posso anche prometterti qualche aiuto via bot (in queste grandi opere qualche cosa di ripetitivo c'è sempre da fare... ma aimè, null'altro. Se questo piccolo aiuto di sistemazione, rilettura esclusa, può incoraggiarti a affrontare l'opera, lo faccio volentieri... Non credo sia il caso di fare "transclusioni inverse", l'OCR è buono e gli adattamenti post-transclusione inversa (tenuto conto del peso molto notevole delle note) temo sarebbero più onerosi del lavoro ex novo. Che ne dici? Tieni conto, sono vari mesi di lavoro, a ritmi serrati... --Alex brollo (disc.) 16:13, 2 dic 2010 (CET)[rispondi]

Scavi in Via Appia[modifica]

Caro Carlo,

non vedo alcun problema sostanziale per trascrivere il libriccino che mi hai indicato, ma c'è un problema formale: per motivi misteriosi il libro è stato scnasionato dall'ultima pagina alla prima: non che non si possa comunque trascrivere, ma a livello di navigazione crea un discreto sconquasso. Se non hai modo tu di "editarlo" prova a chiedere ad alex se ci riesce. I faccio un tentativo con il mio Anteprima, ma temo di sapere come andrà a finire... - εΔω 15:52, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

QED:con Anteprima ho ridislocato le venti pagine in poco tempo, ma un file originariamente di 3,4 MB una volta salvato mi pesa ora 87,7 MB. Se non sopravvengono altri sistemi questo è quel che ottengo senza installarmi software piratato... - εΔω 16:01, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]
Inizialmente stavo scrivendo CVD, poi ho cominciato a pensare a chi stessi scrivendo: "ammè me piace anche er latino, acCarlo pure, mo' usamo QED." Aliter cogitamus (We think different) :D - εΔω 16:14, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

Suddivisioni del testo[modifica]

caro Carlo,

solo suddivisioni le più ampie (Classe I, II ecc.). C'è un punto che non mi è chiaro: le tavole prese a riferimento per la descrizione sono linkabili da qualche parte? Noto descrizioni assai precise di oggetti la cui raffigurazione non ho trovato. Evidentemente sono io che non le sto trovando: potresti illuminarmi? - εΔω 17:13, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

intuirai che prevedo una pioggia di link incrociati... - εΔω 17:22, 6 dic 2010 (CET)[rispondi]

L'indicione: tutto tuo![modifica]

Indice:Memorie della Accademia delle Scienze di Torino, Tomo XXIX.djvu è tutto tuo. Nella seconda parte, oltre le medaglie alessandrine troverai un secondo articolo su una medaglia raffigurante Caracalla, se ben ho capito. C'è anche un articolo su un Ippopotamo ;-), e, cosa assai interessante (davvero) un articolo di Avogadro!  :-) --Alex brollo (disc.) 14:42, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Memorie della Accademia ...[modifica]

In questa pagina ti ho cambiato la formattazione usando una tabella. Se non ti sembra adatto, oppure di difficile utilizzo per le pagine successive non hai che da annullarla. --Luigi62 (disc.) 17:17, 14 dic 2010 (CET)[rispondi]

Autore:Tito Morino[modifica]

Daresti un'occhiata a Autore:Tito Morino aggiungendo e precisando tutto ciò che si può aggiungere e precisare? Grazie! --Alex brollo (disc.) 11:59, 23 dic 2010 (CET)[rispondi]

Lettere[modifica]

Caro Carlo,

ti ho risposto da me. - εΔω 18:19, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sull'Aes grave non azzardo parere: a mio modesto parere il discriminante sarà il collegamento tra testo e immagini al momento mancanti. Non dobbiamo aver paura di disseminare molte micropagine quando queste sono ben motivate. Certo che al momento non ve n'è necessità, ma per l'appunto se tu hai modo di prevedere quale sarà l'uso che si farà di questi testi sei diversi passi davanti a me.

- εΔω 18:58, 24 dic 2010 (CET)[rispondi]

Aaaalt!!![modifica]

Ehm, fermati un attimo, su Egeria le pagine in tedesco vanno qua Candalùa (disc.) 13:57, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ah ok! Come vedi sto mettendo il template {{iwpage|de}} sulle pagine, così viene caricato in automatico il testo di de.source. Volevo essere sicuro che tu non stessi facendo il lavoro due volte, ora riprendi pure se ti va ;-) Candalùa (disc.) 14:05, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Boh, per non impazzire a trascludere un pezzettino di qua e uno di là, direi di tenerle pure qui da noi. La mia idea sarebbe di far tradurre a qualcuno (anche tu, se riesci) i titoletti in modo da mettere come nota la traduzione italiana ("non ufficiale" ovviamente, però almeno permetterebbe di capirci qualcosa...) Candalùa (disc.) 20:01, 29 dic 2010 (CET)[rispondi]

Per la verità ci sto ancora riflettendo... proviamo intanto a fare così: su Pagina:Egeria.djvu/13 prova a mettere, vicino ad ogni scritta, un tag <ref></ref> con dentro il testo italiano. Vediamo come viene. Candalùa (disc.) 00:20, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Non convince molto neanche a me. Ho scritto al Bar per chiedere lumi. Candalùa (disc.) 09:44, 30 dic 2010 (CET)[rispondi]

Tarèno[modifica]

Caro Carlo,

per le correzioni non c'è problema: sono reduce da un testo in cui le note sono fonte di grattacapi pazzeschi: dopo quell'esperienza ormai certe operaizioni mi vengono automatiche. Ti ho sistemato le pagine anche per mostrare quali sono i punti da tener presente nelle tue prossime impaginazioni.

Quanto al secondo problema da te postomi (se ho capito bene, come fare perché un link nel nsPagina punti a un altro punto nel nsPagina e transcluso in ns0 punti al medesimo punto nel ns0) la soluzione si ottiene con il simpatico {{Pt}} alla cui documentazione ti rinvio. Siccome non sono sicuro di aver capito cosa tu mi abbia chiesto prima di gettarmi in esemplificazioni laboriose con il rischio di crearti più confusione mi fermo qui. - εΔω 15:31, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Sulla separazione delle tavole in singoli file mi fido della tua sagacia e oculatezza. Non ho elementi né precedenti da addurre. A mio parere svolgeremo un lavoro corretto se i singoli documenti avranno nelle loro pagine descrittive in nsFile un rimando alle scansioni delle tavole da cui sono stati estratti. - εΔω 15:38, 1 feb 2011 (CET)[rispondi]

Dalla talk page di Inductiveload[modifica]

Eccola là, la discussione sui "blocchi html spezzati in due pagine": qua. Sì, sono soddisfazioni che espongono aricschio di montarsi la testa... ;-) --Alex brollo (disc.) 12:14, 4 feb 2011 (CET)[rispondi]

Medagie e monete[modifica]

File:Monete e medaglie degli Spinola.djvu è un link blu. Crea l'indice e buon lavoro! --Alex brollo (disc.) 02:08, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

: Ho sistemato i datiPagine per automatizzare RigaIntestazione. Se c'è qualche scanno ripetitivo e non compreso da postOCR, fammelo sapere che lo inserisco (oppure chiedi a Utente:L0ll0 che mi sembra lo sappia fare: bisogna aggiornare la pag Utente:Alex brollo/variabili opera.js). Vedo parecchio latino; vuoi provare l'ebbrezza del Iwpage creando anche un Liber in la.source? O hai già esperienza della cosa? --Alex brollo (disc.) 15:29, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Cancello Indice:malombra.djvu[modifica]

Scusami Carlo! Cancello Indice:Malombra.djvu, vorrei che Beatrice facesse tutto da sè. Piuttosto, dalle una mano se fa qualche errore o si intoppa! Grazie. --Alex brollo (disc.) 00:25, 18 apr 2011 (CEST)[rispondi]

no problema --Carlo Morino (disc.) 10:02, 18 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Un'occhiata al Tareno di Amalfi[modifica]

Caro Carlo,

mi spiace romperti, ma sono costretto a chiederti di dare un'occhiata a un testo da te curato (quello del titolo del post di cui non ho tempo di guardare l'indirizzo esatto). Oggi un niubbo ha passato al 100% ventiepassa pagine di quel testo senza trovarvi nessun errore. Pur convinto della tua fantasmagorica precisione di trascrittore temo che tale utente abbia riletto le pagine con eccessiva leggerezza, e non penso di incrinare il tuo adamantino ego se trovo l'assenza di errori in venti pagine di fila filologicamente impossibile. In pratica, visto che le pagine sono già al 100% ti chiederei, se ti va, di dare una tua rilettura a tali pagine: per i testi di numismatica mi fido assai più del tuo occhio che del mio. Ho già provveduto a rampognare il niubbo (che temo dovremo tenere d'occhio comunitariamente). - εΔω 19:51, 8 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Risposta al tuo messaggio[modifica]

Caro Carlo,

ti ho risposto qui. - εΔω 15:43, 12 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Test[modifica]

Su Pagina:Monete e medaglie degli Spinola.djvu/186 ho trovato la soluzione della questione; ma non è semplice. In pratica, per non devastare rtutto e usare un <p> nell'header, occorre aggiungere un <noinclude></p></noinclude> alla fine del primo paragrafo della pagina. Se non lo si fa, si dimostra che un tag p aperto e non chiuso sballa completamente il sistema di gestione automatica di conversione riga bianca - > nuovo paragrafo.

La gestione dell'aggiunta attomatica del tag paragrafo è uno degli aspetti più oscuri del markup wiki... li possino. --Alex brollo (disc.) 16:53, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Un testo per te[modifica]

Caro Carlo, navigando alla ricerca di testi veronesi per il nostro Magister, mi sono imbattuto in questo; e sapendo del tuo interesse per la numismatica ho pensato di segnalartelo. Candalùa (disc.) 23:49, 18 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Pompei![modifica]

Caro Carlo,

quel libretto è un gioiello! Peccato sia piuttosto ostico per la presenza di grafica e caratteri non propriamente alla portata di tutti, ma ho notato che questo non ti ferma. Scorrendolo ho pensato:

  • Certi studi ottocenteschi riportano dati e congetture che non sono da scartare solo perché datate
  • Il repertorio epigrafico e iconografico (la mappa a fine libro è un boccone prelibato) sarebbe utilissimo per chiunque
  • Se il libro fosse conosciuto e letto su Pedia sarebbe una fonte eccellente...

Non scrivo altro. Intuisco che oltre alle ormai arcinote istituzioni e tradizioni romane ti stai dilettando di epigrafia, o sbaglio? - εΔω 16:05, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Annotazioni manoscritte[modifica]

Massima libertà, purché non sia in alcuna maniera confondibile con il testo o con alcuna intenzione dell'autore. Piùci penso più in pratica o poni una copia della nota in pagina di discussione o... de minimis non curat scriba. L'inglobamento di glosse a lato manoscritte entro i testi in fase di copiatura è un'altra tipica piaga della critica testuale, per favore non non perpetuiamola. - εΔω 17:45, 24 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Graffe[modifica]

Ciao Carlo,
ho risposto alla tua discussione sulle parentesi nel Bar. Siccome è già stata eclissata da mille altre lunghe conversazioni ti avviso qua.
Ciao! ;) --L0ll0 (disc.) 19:12, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Prego! Non per grazia ricevuta, ma per i ringraziamenti! Casualmente proprio poco tempo fa ho scoperto e messo mano al template per aggiungere le graffe orizzontali e per questo ero abbastanza preparato sull'argomento... =P --L0ll0 (disc.) 23:40, 23 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Nomi degli autori[modifica]

Riguardo lo spostamento di Velleio Patercolo, volevo dirti che si era deciso di lasciare i nomi degli autori così come appaiono in it.wiki. In questo caso avevo utilizzato "Velleio Patercolo" e non "Marco Velleio Patercolo" perchè è così che si chiama la voce su wikipedia (che dovrebbe essere il luogo deputato per discutere su come vadano nominate le biografie).

Quanto sopra in generale, nel caso particolare di Velleio Patercolo non saprei proprio come è meglio chiamarlo, ti consiglio di sentire il parere di Edo e allineare le voci si it.source e it.wiki, in un senso (ricambiando la voce su it.source) o nell'altro (spostando anche su it.wiki, magari dopo aver discusso anche là la cosa) a secondo della discussione.

Per me un nome vale l'altro, basta mantenere il criterio generale che si utilizza lo stesso di it.wiki.

Ciao, --Accurimbono (disc) 19:44, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Annotazioni funionali[modifica]

Caro Carlo,

per quel che mi chiedi ho gli ingredienti e la ricetta, ma la realizzazione mi appare improba e non saprei metterla in pratica da solo: se si bold prova a vedere fino a dove arrivi:

Premessa
i riferimenti numerici non sono "pura e sacrificabile cosmesi" ma sono determinanti per la corretta fruizione del testo
Richiesta
collegare delle annotazioni a lato a punti precisi di un'immagine grafica
soluzione
  1. il Template:Annotazione a lato fa al caso tuo per gestire questo tipo di <div>nel namespace principale
  2. Per indicare punti precisi di una immagine esiste l'estensione ImageMap, la cui sintassi ed uso sono però assai esoteriche.
  3. Dalla combinazione di questi due strumenti potrebbe essere possibile creare dei riferimenti incrociati da testo ad immagine.

Qui però io mi fermo percependo le mie minime o meglio assenti competenze nell'uso di questi strumenti mi porterebbero a scrivere assurdità. sono certo che alex Brollo ha già lavorato molto con lo strumento imagemap e può essere una guida molto più competente di me. --εΔω 22:41, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Domande exoteriche: l'enigma della lente scomparsa[modifica]

caro carlo, sono in una fase concitata.... potrei dimenticarmi di risponderti che non so cosa risponderti. :-) Il mago di queste cose è Candalua: se hai fretta, e vuoi una risposta certa, meglio che chedi a lui... ;-) --Alex brollo (disc.) 15:16, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo, copio-incollo da questa vecchia discussione: "Per vedere la barra di edizione sulla scansione in modalità Edit basta disattivare l'opzione "Mostra la barra degli strumenti per la modifica" in Preferenze->Casella di modifica :-)". Prova a vedere se questo risolve... Candalùa (disc.) 15:28, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

regex[modifica]

ahi ahi ahi, le regex... io ho infranto così tante volte il secondo comandamento, nel tentativo di capirci qualcosa, da aver quasi esaurito il pur vasto repertorio di eresie di cui la mia dolce terra natìa veneta mi ha dotato. Direi che l'unica per imparare è: provare! io ad esempio uso http://www.regextester.com/index2.html. Gli metti la regex, il testo su cui provarla e il testo da usare per la sostituzione. E poi vai di tentativi... Candalùa (disc.) 21:08, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Indice divergente dalla sequenza di trattazione[modifica]

caro Carlo,

correttamente noti che non ho tempo per approfondire al questione, ma a una rapida occhiata noto che

  • numeri di questione e loro ordinamento appare solo nell'indice e non nella trattazione
  • non vedo una logica inoppugnabile per cui seguire la numerazione e l'elenco dell'indice siam preferibile rispetto alla presentazione sequenziale del testo come appare alla lettura.
  • Transcludendo in ns0 anche l'indice diamo ai lettori la possibilità di conoscere e seguire l'elencazione proposta in tale indice...
  • sarebbe un'eccezione non indifferente che non siamo obbligati ad applicare.

In pratica

  • transcludi il testo come una narrazione qualunque
    • ogni "questione" avrà la sua sottopagina, con titolo uguale al titolo della questione come appare nel libro (non numeri arabi o romani)
  • Transcludi l'indice prendendolo dal libro, con il suo ordine peculiare che linkerà alle varie questioni in ns0 (scusa la sintesi, se non capisci ti rispiegherò un'altra volta)
  • In tal modo salvi capra e cavoli

- εΔω 17:03, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Tetratricotomia[modifica]

caro Carlo,

so bene che quando si tratta di spaccare il capello in quattro non ti tiri indietro, dunque desidererei porre l'attenzione sui sonetti di Pascarella, dove è necessaria una minirevisione delle tue riletture:

  • Il rientro di default nei versi è ottenuto con cinque spazi e non due
  • Per differenziare intestazione da Piè di pagina quando questo presenta situazioni "da intestazione" si usa Template:PieDiPagina, che è un redirect a RigaIntestazione: all'atto pratico non cambia nulla, ma in caso di modifiche di massa via bot viene utile per differenziare il "sopra" dal "sotto"...

Io ho sistemato i primi dieci sonetti, se volessi andare avanti seguendo quello che ho fatto saresti un benemerito della poesia romanesca...- εΔω 19:51, 10 giu 2011 (CEST)[rispondi]

pdf-djvu[modifica]

Ti mando in wikimail il mio mail-indirizzo "extrawiki". Se mi vuoi mandare il pdf da lavorare in djvu posso vedere cosa posso fare. Però ci sarà il problema dell'OCR. Te lo dico subito... :(--Silvio Gallio (disc.) 13:47, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]

mi serve un nome adatto[modifica]

Caro Carlo,

alla fine ho deciso che il meccanismo udato su en.source per contrasegnare i linguaggi non latini era troppo macchinoso, così ho ricopiato il modello francocatalano. Non sono invece riuscito a trovare un nome soddisfacente per la categoria: essa dovrebbe raggruppare testo greco

  • non trascritto
  • trascritto ma da controllare

la denominazione "testo greco da elaborare" non mi convince: accetto proposte più sensate. - εΔω 08:48, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Un Bellini fresco per favore.[modifica]

Caro Carlo,

intanto congratulazioni per l'esame. Fai bene a non vantartene, sarebbe un po' come se io mi vantassi perché ho ottenuto due settimane fa la ECDL core...

giusto per aumentare la dose di entropia, finché decido come strutturare la disambiguazione per gli autori ti faccio notare (e probabilmente lo sai già) che esiste anche un Vincenzo Bellini numismatico: Ferrarese erudito anche in latino...

Ooops. Ho rileto il tuo messaggio e capisco che non posso proprio andare di fretta. scusami tanto. sarebbe bello capire se il Bellini citato sia proprio Lorenzo... - εΔω 17:58, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scaricamento iniziato[modifica]

Ho lanciato uno scriptino di scaricamento dei mostri (i tuoi scans) dal tuo sito. Hai forse già trovato qualcuno più affidabile che ti aiuti? :-)

Indifferente.... intanto li scarico, il povero pc avrà un ben da fare, e intanto... vado a dormire. Domani è un altro giorno! Mi spiace di averti fatto aspettare un bel po' prima di avviare la cosa. --Alex brollo (disc.) 00:13, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Mi alzo, e trovo che non ha ancora finito! Siamo all'immagino 80 e mancano pure le tavole. Va bè, lo lascio lavorare. --Alex brollo 08:06, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Dopo pochi minuti dal precedente messaggio è passato qualcuno, ha abbassato il coperchio del portatile ed ha staccato l'HD esterno. Speriamo bene... Vedrò stasera. :( --Alex brollo 08:06, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Paravia[modifica]

caro Carlo,

in effetti metti il dito nella piaga. Dato che seguo i traduttori, un paio di ani fa mi ero posto il problema, e girando per GoogleBooks avevo notato che nelle edizioni contemporanee l'autore tendeva a nominarsi ed essere nominatocon il trattino (due esempi a caso del 1852 o 1822) e l'elenco andrebbe avanti ancora per lungo tratto).

Ho scritto all'estensore della voce e sono in attesa di suo feedback. - εΔω 15:36, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ho ottenuto risposta. In effetti la grafia è ottocentesca ed è cambiata nel corso dell'ultimo secolo: se oggi i saggisti e i biografi scrivono senza trattino è giustificato sia il titolo della voce di Wikipedia sia l'adeguamento della nostra pagina autore a tale titolo. Teniamo comunque il redirect dal titolo con trattino. - εΔω 21:27, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scaricamento tiff[modifica]

Ho terminato il "grande scaricamento" e trovo problemi su tre files: le pagine 56 e 62 e la tabella 1. Potresti controllare? Il link non porta a niente ("pagina inesistente"). --Alex brollo (disc.) 22:56, 27 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Scaricamento terminato[modifica]

Benissimo! Lo scaricamento è completato. :-)

Sono molto in dubbio su cosa fare: una versione "alla google" in bianco e nero, o una rispettando i colori (e le tante ombre...) delle scansioni originali? nel dubbio, per ora mi astengo; ma nel frattempo "lancio" FineReader per ottenere un buon OCR. --Alex brollo (disc.) 01:03, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ci siamo, il djvu è pronto. Alla fine mi sono deciso per un BN: volendo, ci si "caricherà sopra" una vrsione a qualità fotografica con calma. Ho controllato e ricontrollato la sequenza delle pagine: 'na faticaccia. Apro un semplice indice per vedere l'effetto che fa, verifica e correggi i dati, soprattutto il nome dell'autore, mi raccomando! Ho fatto una "copia di lavoro" --Alex brollo (disc.) 13:38, 2 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Visto che c'ero, ho caricato djvu, indice e OCR. H scoperto perchè FineReader mi rimescolava i files: i nomi dovrebbero essere "padded with zeros", ossia non scritto 1,2...10,11...100 ma 001,002...010,011... 100 altrimenti tutto s'imbroglia. --Alex brollo (disc.) 20:11, 2 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Categoria:Testi in cui è citato ...[modifica]

Queste categorie vanno create SOLO per autori, cioè per personaggi che hanno o avranno la possibilità di essere in NS Autore. Ciao, --Accurimbono (disc) 13:03, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ad esempio Mazzarino... non so se abbia scritto opere in italiano o poi tradotte in italiano... può darsi di sì, o può darsi si no... è l'utente che utilizza il tl e crea la categoria che deve controllare avere in mente questo principio e regolarsi di conseguenza: se ha scritto opere bene, altrimenti utilizzare un wikilink verso la biografia su wikipedia.
Il mio era solo un invito generico a fare attenzione a questo principio. Ciao, --Accurimbono (disc) 14:52, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ottimo! Allora la mia è stata una premura inutile, ma meglio essere sicuri! :) Grazie per la conferma! Ciao, --Accurimbono (disc) 15:28, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]
BTW: l'altro giorno pensavo che sarebbe bello, in futuro, organizzare un Portale Numismatica e un Portale Ferrovie che raccolgano i contributi tuoi e di Silvio Gallio. Siete due contributori specialistici e il vostro lavoro andrebbe valorizzato con un Portale. Magari facci un pensiero! --Accurimbono (disc) 15:32, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Intendevo un Portale:Numismatica qui su wikisource, cioè un portale ai testi di numismatica. Qui su Wikisource i portali sono pochi ma ci sono! Sarebbero da arricchire, e per i testi che abbiamo la numismatica e le ferrovie sono gli argomenti papabili! --Accurimbono (disc) 16:25, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Tl Nota separata[modifica]

Vedi se {{Nota separata}} (che implementa il geniale trucco di Candalua) te gusta. :-) --Alex brollo (disc.) 14:06, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Template[modifica]

Se crei un template che restituisca l'immagine del carattere, magari con un parametro per definirne la grandezza, secondo me la cosa si semplifica per uso futuro. Un tl|Esse orizzontale è più intuitivo e facile da ricordare del nome del file. Una buona categoria: Categoria:Caratteri speciali per numismatica e siamo a posto. Ma è un'idea personale, magari per altri è più fzcile maneggiare il codice immagine che richiamare un template. --Alex brollo (disc.) 19:28, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Aggiornare le ricorrenze con i nuovi autori[modifica]

Ciao,

un breve messagio per sensibilizzare gli utenti come te che inseriscono nuovi autori.

Per favore, quando crei una nuova pagina autore (come questa ad esempio), ricordati di aggiornare le ricorrenze, cioè segnalare l'autore aggiornando la pagina del giorno di nascita e di morte (così e così ad esempio).

In questa maniera, nelle date dei loro anniversari, gli autori hanno più visibilità, direttamente dalla prima pagina.

Non mi ricordo se ti ho già sollecitato in questo senso, e nel caso mi scuso per la ripetizione. Ciao e buona collaborazione, --Accurimbono (disc) 12:40, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Serve il tuo parere[modifica]

Caro zi' Carlo,

scusa se ti rompo, so che non sei particolarmente interessato alle vicende burocratiche, ma rispetto alla questione degli admin inattivi prima di muovermi vorrei che tutti gli utenti attivi, tra cui ti considero se non altro per la tua grande esperienza su più progetti, si esprimessero, anche senza aggiungere qualcosa di originale: ribadire quanto già espresso da altri rafforza la presa di consenso, obiettare su qualche punto permette alla discussione di avanzare e di non dare nulla per scontato su un argomento così importante. Ti ringrazio per il tempo che ci dedicherai. - εΔω 23:40, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Eccola!![modifica]

So' arivata pur'io, zi' Ca' :) Baci&abbracci --Lalupa (disc.) 00:12, 25 ott 2011 (CEST)[rispondi]

È successo (mi vergogno, ma tant'è...) che mi sono svegliata alle 9 e mezza.. Certo che m'interessa la cosa degli autori romaneschi. Abbiamo qualche scaletta già pensata? --Lalupa (disc.) 06:43, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Fatta oggi: Utente:Carlomorino/romanesco --Carlo Morino (disc.) 12:59, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Tipo che de Pascarella c'è solo La scoperta de l'America?? Dimmi che ho capito bene e parto! --Lalupa (disc.) 21:17, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Pensavo di procedere in una prima fase a individuare gli autori assenti e caricare qualcosa per ognuno. Poi, in una seconda fase, individuare gli N testi più rilevanti e caricarli: Meo Patacca, ma anche altri anche anonimi. Puoi anche dare una guardata a Contributo alla storia della letteratura romanesca, dove sono citati quelli pre-Belli. Penso di proseguire tutta la discussione qui così si possono inserire anche altri. --Carlo Morino (disc.) 23:38, 6 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ecchime! Allora, visto che qui su Source sto proprio a digiuno "me devo da ambienta'". Prima di decidere su "cosa" puntare volevo capire quali sono le fonti a cui pensate di attingere (siti web? Biblioteche? Testi personali? Altro?) e poi, fatta una ricognizione, decidere come (o con cosa) partire. Gli aspetti operativi li possiamo vedere anche in seguito. --Er Cicero (disc.) 09:30, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

experimentum fecimus in corpore vili[modifica]

E questo è il risultato del cavolo!

Wikisource:Pagina_delle_prove

Sempre se nel frattempo non cancellano tutto :P

Il problema è che nella Pagina non funziona e i versi vanno a capo. ciao! --Silvio Gallio (disc.) 19:53, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Non so il motivo. Forse uno dei geni dell'informatiche che abbiamo in sacoccia può trovare la soluzione. Per le immagini, quella che ho usato è una robaccia fatta alla veloce per provare. Poi si può solo migliorare. Vedi se riesci a farti supportare sul piano elettronico. Per i disegni posso dare una mano. Pian pianino (sono ober-ato). goonite --Silvio Gallio (disc.) 21:56, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ho appena scritto a Candalua che ha pistolato nella sandbox. Informo qui il colto e l'inclita che, al massimo, posso dedicarmi alle immagini (mediamente 1 o 2 /settimana). Tutto il resto è fuori dalla mia portata, Specialmente le tabelle e simili ca...ratteristiche. :) bye!--Silvio Gallio (disc.) 22:29, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Vabbé, visto che abbiamo il supporto informatico mi metterò all'opera. Mi servirà una decisione sul colore. Sbiancato lo sfondo, il disegno rimane nero e rossastro. Io ho unificato ma preferisci tutto nero, come ho fatto (e che migliorerò-è a bassa risoluzione e lavorato in 5 minuti) oppure il misto?

Le immagini le posso lavorare e inserire in Commons (me tocca) però le pagine in Source le dovrà gestire qualcuno di diverso da me. Nel test ho usato una piccola tabella ma ogni volta deve essere diversa, credo, in relazione alla posizione nella pagina, alle dimensioni eccetera.. Non posso impazzire; non devo dare esami ma devo guadagnarmi la bistecca. sai com'è... Bye!Silvio Gallio (disc.) 09:26, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Se non hai fretta possiamo fare in casa. Se no puoi passare la cosa di là Non mi offrendo mica. Dimenticavo: Dal file di Commons devo trasformare le immagini in TIF. Immagino che tu le abbia già in TIF dalla scansione e che dopo siano diventate pdf. Un giro inutile e leggermente dannoso. Sarebbe meglio partire dall'originale. Se puoi metterle in un angolino del tuo sito me le pescherei direttamente. Ti va? Dopo diventeranno djvu. Poi, via mail, ti mando un esempio (se lo ritrovo) del disegno bicolore così ti fai un'idea. Per certi versi sarebbe un passaggio in meno :). Ma è una questione puramente estetica. Bye!Silvio Gallio (disc.) 09:41, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

No, non lo trovo, devo averlo cancellato o non salvato come passaggio intermedio. Se ho tempo oggi o domani te ne faccio uno a due colori. ciao!Silvio Gallio (disc.) 09:44, 24 nov 2011 (CET) PS Ecco fatto un esempio. Guarda la posta. Ciao!Silvio Gallio (disc.) 10:10, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Carlo's bug[modifica]

Sembrerebbe risolto. Ho fatto due modifiche, a suo tempo isolerò quella giusta, per adesso mi basta così.--Alex brollo (disc.) 20:48, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Font-variant[modifica]

Per caso ho scoperto il "mondo font-variant". Non ho trovato quello che cercavo, ma a un certo punto ho trovato la trascrizione del testo di una moneta: chissà che tu ne tiri fuori qualcosa di buono. http://www.w3.org/TR/css3-fonts/#font-variant-alternates-prop --Alex brollo (disc.) 22:58, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]

Riviste[modifica]

Carlo Carlo, dato che il tuo lavoro con rivista di Numismatica è pioneristico 8e molto utile anche per me, con il progetto Scientia), volevo semplicemente dirti di avvisarmi se trovi una buona modalità (magari automatica o semiautomatica) per tenere traccia di tutti gli autori presenti sulla rivista. Trovo infatti che sarebbe assolutamente interessante avere un elenco di autori:

  • che hanno scritto nella rivista
  • che sono citati nella rivista

In teoria, a lista fatta, si può poi andare sistematicamente su wikipedia e inserire i template interprogetto, o creare tutti gli auytori direttamente qui su Source. Insomma, lavoro spoerco, ma almeno con una traccia tenuta non a mano, altrimenti si impazzisce. Buon lavoro, e a presto! PS: se non erro, c'è un altro utente/anonimo interessato in Numismatica.. Ebbene, l'ho conosciuto! E' molto bravo, spero possa tornare a lavorare su Source presto, e ovviamente gli dirò di contattare te :-) --Aubrey McFato 13:12, 19 dic 2011 (CET)[rispondi]

Combattimento con un cookie...[modifica]

Non mi meraviglia il tuo combattimento a difesa di datiPagine nel tuo vector.js... era un impari combattimento contro un cookie senza le armi opportune.

Come si apre in edit una pagina Pagina, viene creato un oggetto datiPag, con i campi di datiPagine, vuoti. Se esiste un datiPagine per quell'opera, datiPag carica i dati. Ma se esiste un cookie in cui "per fortuna o per caso" (in queste 48 ore se sono successe di tutti i colori, aimè per colpa mia come tu ben sai) sono stati memorizzati dati diversi per la stessa opera, vince il cookie e "rulla" i dati di datiPagine.

Io in queste 48 ore ho usato due armi: la console javascript e due istruzioni, una delle quali è un killer di cookie. Appena finisco questo messaggio, monto il killer fra gli strumenti. Ma prima però guarda il nuovo strumento "modifica dati Pagina" e prova a usarlo (da una pagina Pagina dell'opera su cui stai lavorando aperta in edit): ti consente di vedere che cavolo c'è dentro datiPag (e quindi nel cookie), e di modificare il contenuto, aggiustando le cose se c'è qualche monnezza salvata senza accorgersene. Sappimi dire. --Alex brollo (disc.) 00:54, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

La tua risposta (che mi tormenta: il mi obiettivo è rendere le cose più facili e non più difficili...) mi costringe a riflettere. Ci sono due strade:
  1. rendere tutto l'accrocchio del cookie opzionale;
  2. creare una funzione di reset, ossia: ricaricare sul cookie i dati di datiPagine (che sta nel proprio vector.js oppure in MediaWiki:Variabili.js.
La seconda è più facile da fare, ci provo adesso. Appena vedrai apparire, fra gli "Strumenti per la rilettura", un "reset dati Pagina", provala. --Alex brollo (disc.) 22:57, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ti vedo procedere spedito. Tutto OK? Spero di sì. --Alex brollo (disc.) 16:24, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]
I pediani erano per me un mistero. Poi mi son reso conto che moltissimi sono ragazzi (eccezionali ma... sempre ragazzi). In ogni caso, il NPOV non fa per me, e quindi nemmeno wikipedia fa per me. Hic manebimus optime. --Alex brollo (disc.) 18:00, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]
OK, tu continua a procedere rattamente, e io (che son sempre un bebè della programmazione...) continuerò a gattonare fra gli script. --Alex brollo (disc.) 18:01, 27 dic 2011 (CET)[rispondi]
Francamente mi dispiace per chi usa Mac, ma ben gli sta. ;-)
Scherzi a parte: che browser hai usato, dentro Mac? Suppongo che sia possibile "montare" anche Chrome o Firefox in un Mac; se tu provassi, mi faresti una gran cortesia. Io nel frattempo proverò sotto Firefox lanciato in ambiente Linux. Ma la cosa durissima sarà IE; temo che dovrò ripiegare su una semplice "esclusione" di chi usa un IE sotto la versione 8. :-( --Alex brollo (disc.) 13:22, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Auct. chi?[modifica]

Caro Carlo,

mi becchi semimpreparato. Ora ti riporto i miei pensieri:

  • Auct. così su due piedi non è un autore singolo noto, almeno a me. Se esistesse un fantomatico Auctorius, Auctonius o simile in qualche modo lo avrei trovato. Propendo per un Auctor de Mirabilibus cioè per un autore anonimo.
  • Il libro è un De mirabilibus e cercando tra i vari mirabilia anonimi che trattino di Italia (il punto riguardava i colli Marsi e la crepis lacera) la scelta si limita a pochi casi, dei quali nessuno assomma più di 1156 pagine. Sono all’impasse.
  • vado a naso ed eliminando l'anonimato e concentrandomi su Angizia scopro che la fonte della genealogia di Angizia citata nel testo è non tanto Strabone quanto C. Giulio Solino autore del De memorabilibus mundi. Peccato che l'opera di Solino sia piuttosto breve rispetto alle previste 1156 pagine.

Conclusione: Auct. De Mirab. p. 1156 indica che all'interno di una raccolta di mirabilia di diversi autori (probabilmente arcinota all'epoca di Micali) Micali cita Gaio Giulio Solino. Se pensi che sia stato un po' spericolato non ti do torto, ma dagli indizi che ho trovato questo e il mio umile parere. - εΔω 16:15, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

AutoreCitato[modifica]

Vedo che aggiorni AutoreCitato/Dati (bravo!). Mi sta venendo un'idea: siccome il sistema js collide con AutoreCitato/Dati, e bisognerebbe che lo strumento fosse untico, potrei fare in modo che ciascuno possa inserire nel proprio vector.js, in modo abbastanza semplice, i suoi "autori" personali, permettendogli di agire anche (e un domani, solo) sul meccanismo js. Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 12:56, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Alt! Intervengo subito, scusate :-) Non mi pare una grande idea, Alex: il meccanismo per aggiornare AutoreCitato dev'essere il più semplice e faccessibile possibile, e modificare il proprio js non lo è. Già la situazione odierna è al limite, se si cambia io cambierei nella direzione di una pagina unica, e di un meccanismo facile. --Aubrey McFato 13:06, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
Il meccanismo sarebbe lo stesso di datiPagine, che ha resistito, mi pare, alla prova dei fatti. Rendere troppo facile la correzione della raccolta dati AutoreCitato ha i suoi inconvenienti. Più "filosoficamente", mi oriento a preferire le "sostituzioni fisiche", tipo js, a quelle "virtuali", via template: l'utente vede subito cosa js combina, mentre può controllare cosa combina un template solo dopo salvata la pagina (o fatta l'anteprima, cosa che penso sia abbastanza raro). Fra i due meccanismi quindi, considerato anche il carico server, io dovendo scegliere sceglierei il js, con ogni sforzo per rendere facile (ma personale: meglio che i danni siano limitati ai contributi di un solo utente) l'aggiornamento. I pro e contro sono molti, grazie Aubrey, ma bisogna affrontare l'argomento. --Alex brollo (disc.) 13:30, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ricominciamo....[modifica]

  1. esiste Template:AutoreCitato/Dati, accessibile e modificabile da tutti. Serve ad "agganciare", e visualizzare, il nome completo/link funzionante a un autore citato ma non modifica il testo; l'effetto si vede solo quando salvi la pagina o lanci l'anteprima. Si basa su un meccanismo a section (la solita transclusione selettiva). Impegna molto il server, perchè ogni volta che viene visualizzata una pagina, il server deve caricare e rileggersi daccapo la pagina Template:AutoreCitato/Dati.
  2. esiste MediaWiki:Gadget-normalizza-AutoreCitato.js, pagina accessibile ai soli sysop, che contiene un secondo, e diverso, elenco di coppie nome breve-nome completo e che viene chiamato da Strimenti per la rilettura->AutoreCitato. Fa una cosa del tutto diversa: modifica il testo e sostituisce nel testo alla forma "breve" di AutoreCitato tipo {{AutoreCitato|Dante}} la forma "lunga" tipo {{AutoreCitato|Dante Alighieri|Dante}}. L'utente vede (e può correggere) la modifica, il server non deve leggere altre pagine, le cose filano molto più lisce.

I due elenchi sono indipendenti, l'idea era quella di eliminare il primo dei due.

Perchè non fonderli semplicemente in un unico elenco attivo per tutti gli utenti? Perchè non ha senso. Il primo sistema deve essere completo perchè dev'essere attivo in visualizzazione; il secondo no, è "usa e getta", una volta che ha fatto il suo, e che ha gestito una certa lista di autori ricorrenti in una determinata opera, durante la fase di trascrizione fatta da un determinato utente o gda un gruppetto di utenti, non serve più. Quindi, se ciascun utente potesse accedere a una lista di autori comuni per tutti, e anche a una lista personale di autori inusuali ma ricorrenti nell'opera che sta trascrivendo, la lista di autori comuni a tutti potrebbe essere sfrondata e semplificata.

Stavolta spero di essermi spiegato bene; e spero che anche Aubrey legga. --Alex brollo (disc.) 15:30, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]


  1.  Ora sei stato chiaro (preoccupati). L'idea non è pessima. Se mi spieghi come fare con un piccolo esempio ti dò (do ?) il mio benestare. Anche se devo ricopiarmi tutti quelli che mi servono. Capisco anche le obiezioni di Aub 'o rey: io ho difficoltà a capire la cosa, ma credo che qualche altro utente avrà problemi simili. BTW esiste comunque un numero rilevante di autori (specialmente quelli classici) che manca dal "Gadget-normalizza" (quanto avevate in italiano?), a partire da Strabone e altri che devono essere messi lì. I numismatici me li posso anche giocare da solo....
  2. proseguendo: nella mia "/pagina" che mi controlla il tutto esiste un trucco (o altro) che mi permetta di fare alcuni tipi di cambiamenti a prescindere dal libro che sto correggendo/trasducendo/trascrivendo/compitando ?
--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 15:49, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
Per ora sono bloccato da una questione di "priorità di caricamento degli script" che non capisco. Che ne diresti se l'inserimento di nuovi autori avvenisse attraverso il tool "modifica dati Pagina"? Oppure un qualcosa di similare? Tu hai mai usato modifica dati pagina? --Alex brollo (disc.) 16:05, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
Per la tua seconda domanda: sono in ebollizione quanto a persomnalizzazioni; da stamattina so come prendere la toolbox (quella con i tastini di edit), svuotarla completamente, e costruire una diversa "scatola" contenente qualsiasi tastino personalizzato si possa immaginare per fare qualsiasi cosa. E' questo che intendi? Se è questo che intendi, dimmi cosa vorresti eliminare dalla tua toolbox, e cosa vorresti aggiungere. In altre parole, ti sto proponendo di essere la mia cavia umana.... :-) --Alex brollo (disc.) 16:08, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

(rientro) Il problema (per me medesimo stesso) è che il signor Cohen (Henry Cohen per l'anagrafe) lo trovo in tutti i testi che parlano di monete romane imperiali: ergo non dovrebbe andare in "modifica dati Pagina", che serve per dare indicazioni di breve durata, ma in un posto ove possa rimanere per i prossimi quindici mesi e basta. Per tutti i testi cui metto mano io. Altrimenti serve poco. Lo stessto pe il sig. Eckhel (Joseph Hilarius ... tutte lettere che un italianofono trova subito in tastiera... ) e un altro centinaio di autori che in numismatica sono stranoti ma che al di fuori non li cognosce nisciuno. Poi di sono gli Zonata, i Plinio, i classici insomma. Quando hai tempo fammi sapere. Io nell'intanto mi preparo i due esami che devo sostenere. --Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 16:16, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

p.s. nel secondo messaggio hai ricominciato a parlare pseudo-informatichese. ты конечно понымаеш
Scusate se mi intrometto, ma ogni utente potrebbe crearsi il proprio autore citato personalizzato, basterebbe inserire l'elenco di autori nel vector oppure far caricare un file javascript, dove c'è l'elenco, nel vector (così da non occupare troppe righe se ci sono altri script). In questo modo si potrebbe ridurre la lista generale e cancellare quella che appesantisce il server. Se questo esiste già mi scusa per l'intromissione, se dite che vi interessa mi metto subito all'opera. Samuele 16:24, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
Anche tu non scherzi, quanto a linguaggio! Problema: l'inserimento in vector.js dev'essere facilissimo. Ma facilissimo per tutti.
Il problema, Samuele, è: viene caricato prima vector.js (e quindi il gadget rulla il vector) o il gadget (e quindi il vector rulla il gadget)? Purtroppo non è facile sommarli, cosa che sarebbe la più logica... Ho avuto dei problemi nei "conflitti" fra gagdet e vector.js. Forse l'unica è provare.... . --Alex brollo (disc.) 17:10, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
@ Carlo: esattamente quello è il problema; è estremamente inefficiente mettere in un'unica lista, che il server deve consultare in ogni lettura di ogni pagina, più volte, un insieme di autori "rari". --Alex brollo (disc.) 17:14, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
Il problema l'ho capito. Non mi hai spiegato COSA devo scrivere e DOVE. Fare ESEMPIO per povero vecchio pensionato rincoglionito, altrimenti comincio a scrivere in RUSSO !!!! (o altra lingua poco nota....) ;-)))
Se ho capito bene ci sarebbe un modo per cui AutoreCitato (il gadget aka Strumento per la rilettura), quando lo clicco, mi trasforma il {{Ac|Cohen}} in un magnifico {{AutoreCitato|Henry Cohen|Cohen}}, come peraltro già fa per moltissima gente (Dante, Petrarca, Boccaccio etc). Fin qui ho capito bene?
Se sì credo che sia MOLTO utile. managgia a chi ha inventato lingue diverse dal latino, che stavamo così bene...
--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 18:32, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
Meglio: basterà selezionare Cohen e cliccare. Non solo: se esistesse un immaginario un Dante Lamoneta, famoso numismatico :-D, tu e solo tu, selezionando Dante e cliccando, dovresti ottenere {{AutoreCitato|Dante Lamoneta|Dante}},mentre tutti gli altri dovrebbero ottenere Dante Alighieri. Questa è l'idea; ma adesso, per non disperdermi e per non lasciarmi prendere dal vortice degli script, lascio sendimentare e faccio un po' di sano lavoro di rilettura, c'è De Sanctis che mi aspetta. Beninteso: stiamo parlando di uno script immaginario, non posso dirti come fare perchè ancora non lo so nemmeno io. --Alex brollo (disc.) 22:16, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

AutoreCitato personali[modifica]

Ti ho aggiunto nel tuo vector.js il nuovo tool (tu sei la cavia..) per aggiungere un numero indeterminato di autori tuoi che saranno gestiti da Strumenti per la rilettura - AutoreCitato. Attenzione alla punteggiatura. Non occorre che ti dica che gli "autori" Primo, secondo e terzo servono solo come esempio.... :-) Attenzione anche (ma questo non ti dispiacerà) che in caso di omonimia fra un tuo autore e uno già presente, "vincerà" il tuo. Sappimi dire. --Alex brollo (disc.) 00:39, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

Bene, il notissimo Cohen è sistemato. E' solo il primo passo; l'importante è l'aspetto micologico (che funga). Ipotizzo un pulsantino Ac+ da affiancare a Ac. Dovrebbe, cliccato su un nome selezionato:
  • controllare se l'autore è noto;
    • se è noto (ossia: è presente nell'elenco per tutti o nell'elenco personale), completare il template; fine;
    • se non è noto:
      • chiedere il "nome lungo";
      • tenere in memoria in modo che sia utilizzabile in qualsiasi altra pagina (via cookie);
      • a richiesta, fornire il codice per memorizzare stabilmente la lista completa degli autori inseriti nel vector.js con un semplice copia-incolla.

Chessuccede?[modifica]

Ciao, Carlomorino. Generalmente mi faccio i fatti miei, ma negli ultimi giorni vedo in ultime modifiche che c'è partecipazione scarsissima e mi domando come mai. Letargo? Serrata? Demotivazione? Influenza epidemica? Non è Natale, non è Ferragosto... Se non ti va di rispondermi, amici come prima. --1FranzJosef (posta) 15:52, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

Da me --1FranzJosef (posta) 16:04, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]
Fai bene. In bocca al lupo... Potessi anch'io. --1FranzJosef (posta) 16:12, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]
Ti monto nella casellina dei bottoni il pulsante . Tu selezione il nome dell'autore (es Virgilio) e premi il bottone: se Virgilio esiste nella sua collezione, come esiste, preparerà il template AutoreCitato completo. Se invece non lo trova, si aprirà una finestrella dove tu potrai mettere il nome "ufficiale" che verrà inserito nel template. Se ti penti, e vuoi uscire senza creare il template, premi "annulla" sulla finestrella. Il sistema memorizza i nuovi autori in un cookie (ce ne staranno più di cento). Intanto che lo riempi, troverò il modo di "estrarli" e di salvarli. --Alex brollo (disc.) 16:29, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]
Dammi feedback implacabile, eh.... sei il secondo che usa il pulsante AC_plus, esclusi quelli che forse sanno come acchiapparselo da soli. --Alex brollo (disc.) 18:26, 28 gen 2012 (CET)[rispondi]

ferma un attimo[modifica]

fermati un attimo con gli autori, dato che il meccanismo è ancora giovane (e già abbastanza discusso) non vorrei spingermi troppo in là e dover poi tornare indietro... Candalùa (disc.) 10:39, 8 feb 2012 (CET)[rispondi]

Pulsante maiuscolizzazione-minuscolizzazione[modifica]

Trovato l'inghippo. Tu, come coraggiosa cavia, mi avevi permesso di montarti in anteprima su vector.js tre script che però erano "invecchiati". Li ho rimossi, perchè adesso la loro versione definitiva è incorporata in Common.js.

Dura la vita delle cavie. :-(

Con un congruo numero di purghe, prima o poi dovresti riuscire a liberarti dei rottami di script sparsi nel web e nel tuo pc e il tastino dovrebbe funzionare. Sarebbe il colmo che non funzionasse a te che ne sei l'ispiratore, se non ricordo male. --Alex brollo (disc.) 16:37, 21 feb 2012 (CET)[rispondi]

emendanda emendavi[modifica]

Caro Carlo,

ho appena finito di svuotare la Categoria:Testo greco da controllare. Ti confesso che è un'esperienza interessante e a volte imbarazzante: ora l'autore (o più probabilmente il tipografo) scrive usando uno stesso accento con più funzioni, ora scrive decisamente sbagliato, ora scrive quella che è la versione del testo all'epoca più accreditata: ti assicuro che in diversi casi ho condotto delle ricerche per assicurarmi delle lectiones più corrette: un ottimo esercizio. Buon proseguimento. - εΔω 09:56, 22 feb 2012 (CET)[rispondi]

Passetto per le riviste[modifica]

Ho ritoccato {{Raccolta}}. Adesso accetta un parametro tipo=tipo della raccolta, ad esempio ci si può scrivere tipo=rivista; l'effetto lo vedi in Di alcune monete di Scio. --Alex brollo (disc.) 22:10, 24 feb 2012 (CET)[rispondi]

Link diretto al testo transcluso[modifica]

In questa pagina ti ho messo un esempio del nuovo sistema di link diretto al testo transcluso che è ora disponibile grazie a Candalùa, in questa discussione. --Luigi62 (disc.) 18:27, 29 feb 2012 (CET)[rispondi]

Precancellazione[modifica]

caro Carlo,

ora devo andare a mangaire fuori ma mi permetto con te la piccolissima annotazione:

  • il "Cancella subito" è meglio metterlo prima del codice di redirect e non dopo, altrimenti non lo si vede: i redirect nascondono tutto quello che viene scritto dopo del codice di redirect
  • prima di cancellare un redirect sarebbe opera pia orfanizzarlo: cancellandolo infatti prima di tale operazione si creano tanti link rossi in template e pagine di navigazione che potrebbero rimanere rossi anche a lungo...

Scusa il disturbo. devo scappare. - εΔω 12:53, 1 mar 2012 (CET)[rispondi]

Numismatico[modifica]

Ho un quesito per te: in questa pagina Le Blanc è un autore (numismatico)? --Luigi62 (disc.) 17:35, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

Basta il nome completo, al massimo rimane in rosso. --Luigi62 (disc.) 17:39, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]
Perfetto! Ti devo un disegno. :-)) --Luigi62 (disc.) 18:04, 21 mar 2012 (CET)[rispondi]

cavolata?[modifica]

Forse ho commesso una. Ma non parmi del tutto. Pregoti controllare Modifica di Pagina:Lezioni elementari di numismatica antica.djvu/42 c'è una template Pt di cui non riesco a capire la necessità. Stavo per toglierlo quando ho pensato che magari, invece, serve a un misterioso qualcosa. Viceversa ho tolto un altro template nella pagina precedente che, anch'esso non sembrava templare da nessuna parte. Poi, notata la cosa fermaimi. Decidi e/o raccontami -- @salut! Silvio Gallio (disc.) 15:27, 31 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Scusate se mi intrometto; dovrebbe trattarsi di questa dove il Pt è stato usato per correggere in transclusione un errore di stampa. Mi sono permesso di cambiarlo con un Ec.--Barbaforcuta (disc.) 19:05, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Il fatto è che Silvio/ratio non ha messo mano a quella pagina. --Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 20:02, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Boh! Non mi ricordo più. MA forse era proprio quella che è stata corretta. O forse credevo di averla corretta. O forse l'ho corretta e il software non se n'è accorto. Se trovi qualche sbaglio nelle pagine da quelle parti è colpa mia. Così stai tranquillo. :PP --Silvio Gallio (disc.) 14:03, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

legenda[modifica]

Vedo che hai corretto il tuo "legenda". Hai visto come funziona? Puoi farti qualunque bottone che aggiunga "una cosa prima" e "una cosa dopo" alla selezione. In pratica, il 90% dei "tastini" quello fa: aggiungere "qualcosa prima" e "qualcosa dopo".

Due sole avvertenze. E' importantissimo che i due parametri dentro le parentesi siano stringhe delimitate da virgolette semplici e non doppie: altrimenti lo script si imbizzarrisce. Men che mai, devono esserci virgolette doppie dentro il testo passato come parametro: si imbizzarrisce ancora di più. Se serve proprio ottenere un carattere virgletta doppia, mettere al suo posto il codice &quote;. OK? --Alex brollo (disc.) 16:25, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Segnalazione libro[modifica]

Ciao, ti segnalo la scansione di un libro che forse ti potrebbe interessare Discussioni autore:Angelo Cinagli. Probabilmente già la conoscevi ma per sicurezza te la segnalo. Ciao, --Accurimbono (disc) 09:33, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Medaglie di Nomi[modifica]

Mi sono imbattuto nel problema delle medaglie alessandrine. La soluzione che hai usato è astuta, ma ti propongo una soluzione più "pulita": spezzare i due articoli in due pagine ns0 indipendenti, e abbandonare la transclusione delle medaglie alessandrine dalla fonte "buona". Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 01:09, 25 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Con circospezione....[modifica]

.... ti annuncio che sto pensando alla "terza rivoluzione di AutoreCitato", semplificando ancora. La sintassi dei dati potrebbe essere questa (eliminando tutto il codice ormai inutile):

Manzoni|Alessandro Manzoni
Foscolo|Ugo foscolo
....

Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 08:53, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non ho capito nulla (escluso il fatto che dobbiamo scrivere foscolo con la f minuscola). --Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 08:56, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]

No, no, la novità no sta lì.... :-)
La novità per l'utente (che spero apprezzerà) sta nella progressiva semplificazione del codice; da così:
mieiAutori="Appian.:Appiano di Alessandria;Appiano:Appiano di Alessandria;...";

a così:

Appian.|Appiano di Alessandria
Appiano|Appiano di Alessandria
...

con il continuo rischio che dimenticare un punto e virgola o una virgoletta blocchi tutto; il secondo vantaggio è che il codice potrà essere messo in una pagina qualsiasi e non servirà più manipolare il proprio vector.js. Anche l'aggiornamento della pagina "comunitaria" potrà essere fatta più serenamente, e a più mani, in caso di errore non si bloccheranno gli script generali. Alex brollo (disc.) 16:06, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]

vedi se ho capito
al posto dei : (due punti) una | (barra verticale)
al posto del ; (punto e poi virgola... non ci facciamo riconoscere...) un CR (carriage return, ctl-M, ritorno a capo)
Ho capito?
Che vinco?

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 16:16, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Vinci l'onore e l'onere di farmi, come al solito, da cavia non appena avrò preparato il marchingegno. :-P
I dati te li metterò sulla pagina Utente:Carlomorino/Miei autori. Tieni d'occhio la bluificazione di questo link (non avverrà subito...
Un altro vantaggio sarà che io potrò "rubarti i dati", ossia usare direttamente i tuoi dati come fossero su una "pagina mia", mentre prima ciascuno li teneva per sè nel suo vector.js.
Userei la barra per adeguare la "forma" dei dati a molte pagine ufficiali (vedi ad esempio MediaWiki:Gadgets-definition di cui penso di aver indovinato la logica e l'uso)--Alex brollo (disc.) 17:01, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ovviamente poi mi spieghi come faccio a agganciare la pagina.
Non ONORI, ma meringhe, sacher torte, o altro cibo a scelta.
BTW: se ho capito bene ti impicci di cavalli sferrati. In che periodo abbiamo cominciato invece a ferrarli?

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 17:06, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]


p.s.:"Gellio":"",!!!!!

"Gellio":"Aulo Gellio", !!!!
Hanno cominciato i Celti in periodo romano (ma i romani non hanno imparato). Poi ci sono poche documentazioni della diffusione; mille anni dopo la cosa era diffusa in tutto l'occidente. en:Horse shoes and horse shoeing: their origin, history, uses, and abuses: è una delle mie fatiche su en.source, consigliatomi da un vero esperto. Grande PicioPacio.... che bel periodo... ma mi ha rovinato; perchè capito il vero motivo della ferratura, e la sua storia, continuo a tenere i cavali sferrati perchè so di fare la cosa giusta, ma non posso più parlare nè con chi li tiene ferrati, nè con chi li tiene sferrati.... entrambi "non sanno quello che fanno". --Alex brollo (disc.) 21:15, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Ovviamente, tu non dovrai agganciare un bel niente: il "passaggio di pagina" avverrà a tua insaputa, AcPlus a un certo punto leggerà da una parte invece che da un'altra, e tutto finirà lì. --Alex brollo (disc.) 21:17, 18 mag 2012 (CEST)[rispondi]
A mia insaputa? Perché mai? Così mi trovo macari delle indicazioni "errate"?
A esempio: secondo il tmp attuale Marini è autore:Franco Marini. In altri contesti (Categoria:Testi_per_autore_citato&from=Marini può essere qualcun altro. Come si risolve il conflitto?
--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 15:41, 20 mag 2012 (CEST)[rispondi]
A tua insaputa per modo di dire: per dire che resterà identico il funzionamento di autoreCitato e di "AcPlus". Per le omonimie, non c'è soluzione: le abbreviazioni di autori diversi devono essere per forza diverse. Occorre trasformarle in link completi, e poi modificare a mano il nome del link autore. Bello sarebbe se si aprisse un elenchino su cui scegliere quello giusto.... ci penseremo. --Alex brollo (disc.) 09:33, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]
Autori diversi sono trattati nello stesso modo in contesti diversi. Festo è probabilmente Festo Avieno in poesia ma è Sesto Pompeo Festo in un contesto etimologico.
Non so se si possa fare tecnicamente qualcosa del tipo:
  • "Carlomorino/Autori" è quello che fa fede per me (e solo per me)
  • "Storia degli antichi popoli italiani - Vol. II.djvu/Autori" è quello che fa fede per quel testo, cioè le abbreviazioni che il sig. Micali ha usato nel suo testo.
  • "Per tutti/Autori" va bene per tutti.

Il mio controlla dopo e corregge gli eventuali errori precedenti.

Se po' ffa'?

Qualcuno ha corretto Marini? Qualcuno ha messo Aulo Gellio al posto suo? (AutoreCitato trasforma {{AutoreCitato|Aulo Gellio|Gellio}} in {{AutoreCitato||Gellio}}  !!!!) --Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 10:51, 21 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Trattato small[modifica]

Scusa, Carlo, ma non capisco l'uso dello smaller nel Trattato di Archeologia. Vuoi far coincidere pagina (foto) con pagina trascritta? Se è questa la tua preoccupzione, non è necessario: lo smaller serve per quelle porzioni di testo effettivamente piccole; non è il nostro caso! :) --Xavier121 10:59, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Trattato di Archeologia[modifica]

Ti sto facendo impazzire con tutti quegli autori vero? Mi dispiace. Lagrande (disc.) 11:56, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Sigh .... E' il primo testo che ho fatto tutto da sola ... mi sembrava che venisse abbastanza bene. Sniff. Lagrande (disc.) 18:29, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]
Silenzio che sto lavorando a togliere gli smaller, ed anche a completare l'indice (speriamo bene). Lagrande (disc.) 19:28, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Cambiato idea per l'indice, è arrivato ad un punto troppo complicato per me. Chiamerò Alex. Lagrande (disc.) 19:34, 27 set 2012 (CEST)[rispondi]

Numismatica[modifica]

Che ne dici? Ho avuto l'occasione di trovare un'altra cosetta... hai visto che c'è un minimo accenno di formattazione automatica (qualche riga bianca dove serve)? --Alex brollo (disc.) 22:59, 8 ott 2012 (CEST)[rispondi]

[modifica]

Essendo io in rilettura di Zibaldone, che pullula di strani e sconosciuti autori, quindi riusando, dopo parecchio tempo, sia il tool AutoreCitato che ac_plus(), ed essendo tu il massiomo autorecitatologo del progetto, ti pongo alcuni questiti.

  1. usi entrambi?
  2. se usi ac_plus(), come gestisci gli autori nuovi, quelli in cui compare il prompt?
  3. se usi il prompt per i nuovi autori, questi vengono memorizzati in un cookie e sono destinati a sparire prima o poi. Come li salvi? Ti interesserebbe poter "scaricare il cookie" in modo facile, per salvarli prima che siano perduti? Lo fai già? Se sì: come lo fai? --Alex brollo (disc.) 09:56, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Francesco Tamassia[modifica]

Ti segnalo questo. Ciao, --Accurimbono (disc) 09:52, 30 ott 2012 (CET)[rispondi]

Hangout[modifica]

Libro da taggare su Commons[modifica]

Mi sono accorto che per questo libro c'è un avviso che dice che manca un tag di (C), e che potrebbero cancellarlo in futuro. Vedi tu come taggarlo, io non saprei su due piedi. ciao, --Accurimbono (disc) 09:43, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

Risposta Prospero Balbo[modifica]

Ti ho risposto da me, ciao --Accurimbono (disc) 09:22, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

AcData.js[modifica]

Ho messo quattro righe di istruzioni nella pagina Utente:Carlomorino/AcData.js. Dovrebbero essere ampiamente sufficienti. --Alex brollo (disc.) 22:39, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Fonte migliore[modifica]

Ciao, ho visto che hai caricato un altro volume della rivista di numismatica. Volevo segnalarti che esiste anche un'altra scansione migliore, a colori e con tutte le immagini, qui. Perchè non trascrivi questa invece di quella BN di Google Books? Ciao,--Federicor (disc.) 15:33, 24 gen 2013 (CET)[rispondi]

Storia degli antichi popoli italiani[modifica]

Caro Zi' Carlo,

sto dando un'occhiata all'indice del III tomo della Storia degli antichi popoli italiani, e prima di costruirne il sommario ho bisogno di capire come verranno utilizzati i testi del volume. Intanto di scivo cosa ho capito, ma desidero avere un'indicazione da te.

Il terzo tomo di fatto contiene

  1. Una breve introduzione al volume
  2. Una raccolta di descrizioni e commenti a ciascuna delle 120 tavole sparse per i tre volumi
  3. un indice analitico degli argomenti trattati
  4. le tavole da 81 a 120.

ne deduco che

  • le tavole sono divise in tre gruppi nei tre tomi ma idealmente formano un gruppo unico
  • Le spiegazioni a ciascuna tavola idealmente andrebbero a descrivere ciascuna tavola

Come conseguenza intravedo il seguente scenario:

In questo caso il sommario dell'ultimo volume uscirebbe molto ridotto e praticamente inutile. Che ne dici? - εΔω 19:19, 18 feb 2013 (CET)[rispondi]

Memoria sullo scavo della via Appia (1851)[modifica]

Buonasera Carlo, ti informo di aver riletto le pagine djvu/3, djvu/4 e djvu/5 per portarlo a SAL 100%. Buona giornata.Stefano mariucci (disc.) 19:06, 6 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Consulenza numismatica[modifica]

Nella Pagina:Archimede reintegrato.djvu/38 nelle ultime righe si parla del valore del doblone. La riga — è corretta oppure deve assumere un particolare carattere? La scrittura dei numeri è corretta (75. 20.) come l'ho scritta oppure è più corretta con uno spazio (7 5. 20.)? Se poi sei anche in grado di mettere qualche wikilink meglio ancora. --Luigi62 (disc.) 19:25, 22 set 2013 (CEST)[rispondi]

Wikimedia per la scuola[modifica]

Ciao! Pare che tu sia uno degli utenti più attivi di questo progetto. Sarebbe gradita la tua opinione in una discussione al bar.
Stiamo discutendo su come preparare Wikisource ad una campagna pubblicitaria per attirare nuovi utenti. --Riccardo Rovinetti (disc.) 23:53, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Storia della circolazione monetaria ecc[modifica]

Grazie per l'aiuto. C'è un problema: uno sfasamento di una pagina tra l'indice e la numerazione delle singole pagine. Cosa si fa in questi casi? Si lascia così o si cerca di correggere. Poi non mi ricordo più come si fa il sommario.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 18:51, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Graze veramente.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 10:45, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Xiph[modifica]

Caro Carlo,

ti ho risposto da me. - εΔω 01:29, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Stigma[modifica]

Caro Carlo,

la risposta è la medesima che darei a chi mi chiede se tenere o meno le abbreviature grafiche che troviamo in papiri, pergamene, iscrizioni e monete: non avendo problemi di spazio, dato che si tratta non di variabile fonetica, ma di vera e propria abbreviazione tpografica, così come lo trascriviamo utilissimae piuttosto che utilißimæ, non vedo motivo per non sciogliere tali stigmata in sigma+tau soprattutto quando il caso è inequivocabile.

Meglio non invogliare volonterosi grecisti a credere che la trascrizione con il carattere "stigma" sia un errore di trascrizione. Infine, a meno che uno non abbia fornitissimi font unicode con tutti i vari glifi di legature, caratteri come o non saranno visti correttamente come legatura di "fl" e "fi" ma come rettangolini o punti di domanda. - εΔω 18:43, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

la.source[modifica]

Non mi è sfuggito che hai fatto una capatina su la.source. Dimmi: hai attivato il gadget itsourcetools? Ti si sono aperti gli Strumenti e la Bottoniera? --Alex brollo (disc.) 17:11, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Смерть шпионам ;-)[modifica]

@Alex brollo Ancora no. de coeteris:

Quello che mi chiedevo, più che i classici latini, è sapere se c'è posto per i testi "moderni" in latino.

Comunque per il momento finisco Winckelmann qui e poi (fatti anche gli esami) vado che posso fare.

Poi mi serve anche un favore per la RIN (Riv. ital. di Numismatica del '93 (1893, ovviamente).

Ne ho trovato un'edizione senza pubblicità e quindi pensavo che sarebbe meglio sostituire questa fonte a quella esistente. Cercherò di ricordarmelo tra un po' di tempo per vedere cosa conviene fare.

--Carlo M. (disc.) 17:17, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Perdonami l'audacia: come vedi ho spostato qui la tua risposta.... è estremamente più comodo seguire le discussioni là dove iniziano, se si aggiunge un ping per notificare della risposta (per esemplificarti mi sono autopingato.... :-) )
Sei andato in Prefrenze->Accessori, hai attivato gadget-itsourcetools?
Latino moderno: certo che sì, copyright (ovviamente) permettendo.
RIN: lo farei solo se l'edizione fosse molto ma molto ma molto migliore come qualità della scansione. --Alex brollo (disc.) 17:31, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

@Alex brollo Provati: incredibile dictu: funzionano - ;-)

--Carlo M. (disc.) 18:03, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

Hurrà. Alex brollo (disc.) 18:51, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]

@Alex brollo

Hurrà? Per così poco? ;-)
--Carlo M. (disc.) 19:09, 26 feb 2015 (CET)[rispondi]
L'attivazione prosegue, adesso funzia anche il locale RigaIntestazione automatico esattamente come qui (viene richiamato anche da postOCR, e da Alt+7). Hai mai usato l'accrocchio memoregex? E' vitale usarlo. Nella pagina Discussioni Indice di Columella c'è il primo blocco di sostituzioni pronto. --Alex brollo (disc.) 13:02, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]
@Alex brollo Chi ha scritto le spiegazioni? Un anglofono, certamente. Nonostante mi stia avvicinando alla terza laurea (a passi di tartaruga, ovviamente) non ho capito una beata m....

Trattato della neve[modifica]

Occhio che il file è prossimo a essere sovrascritto! Non ci lavorare ancora. --Sannita (ICCU) (disc.) 17:30, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]

@Sannita (ICCU) ok, straniero. --Carlo M. (disc.) 17:32, 20 nov 2015 (CET)[rispondi]
Embargo finito, ogni mano è bene accetta! :) Sannita (ICCU) (disc.) 20:03, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]

Re: VIAF[modifica]

Pure io penso che debba essere automatizzato il più possibile come lavoro: basterebbe avere il VIAF e da lì tirare in automatico via bot tutti i codici correlati, però non so perché non l'abbiano ancora fatto. Forse perché potrebbero esserci dei falsi positivi. --Sannita (ICCU) (disc.) 14:39, 1 dic 2015 (CET)[rispondi]

Esattamente, cosa avete modificato tu e Accurimbono per sistemare lo scempio? Guardo le diff e mi rifugio chez Derrida. Anche perché non so come posso averlo causato, lo scempio, ho solo inserito un'intestazione e le opere. Grazie, ça va sans dire. --Naamar (disc.) 13:03, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

@Naamar: il "tmplate" autore era ripetuto due volte e combinava lo "scempio" (a Roma si usa altro termine) che avevi notato. --Carlo M. (disc.) 18:26, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


--Alexmar983 (disc.) 12:11, 24 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Greco da controllare... lo studente mostra indubbi progressi[modifica]

Caro Carlo,

in questo periodo sto rivedendo Categoria:Testo greco da controllare, per la maggior parte popolata da te e Stefano mariucci, con l'intento di azzerarne il contenuto.

Sto notando che in molti casi il controllo richiesto è proprio puramente oculare, dato che spesso la trascrizione è corretta non solo nel riproporre il testo sulla pagina, ma a volte anche nell'integrare qualche spirito o accento laddove l'OCR non ne dà una lettura scontata. Complimenti!

Sarà un lavoro lungo e paziente: una volta sistemato mi annoterò di non lasciar passare troppo tempo prima della sfoltita successiva... - εΔω 21:49, 15 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao @OrbiliusMagister, sappi che fra un pò (al termine della trascrizione che sto seguendo) ritornerò sui miei passi per poter sfoltire la categoria citata inquanto molti {{Greco da controllare}} si riferiscono anche solo ad una o poche parole e per le quali non è richiesta alcuna abilità in particolare. Quelle in questa abilità è prevista le lascio tutte a te. ;) --Stefano mariucci (disc.) 13:47, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

@OrbiliusMagister: in alcuni casi ho fatto copia-incolla dai testi originali trovati per lo più su Persuus. Il fatto è che non sempre il testo da trascrivere è corretto e spesso non si riesce a vedere un bel nulla. Le epigrafi in maiuscolo (dove riesco a leggere), specialmente quelle delle monete, non te le metto così non sei costretto a fare notti insonni. ;-) --Carlo M. (disc.) 13:54, 16 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Antichi popoli.... fatto![modifica]

Caro Carlo,

Non senza fatica ho terminato di rivedere la storia degli antichi popoli italiani, zeppa di citazioni astruse, scritte sbagliate e a tratti ben imbrogliate. Ho cercato riscontro su quasi tutte e ho lavorato molto su accenti e dialetti: un utilissimo ripasso.

Ora mi resta solo Winckelmann e poi potrai ritenerti soddisfatto. - εΔω 12:24, 28 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Un grazie grande come l'Islanda ;-) e un bacio alla prole (che oramai farà l'università, o giù di lì). --Carlo M. (disc.) 12:28, 28 giu 2016 (CEST)[rispondi]

RE:Lettere dal fronte[modifica]

Ciao Carlo e grazie mille. Ho guardato al volo i cambiamenti e lentamente sto capendo gli errori. Più che altro mi sfuggono ancora molte cose, a cominciare dal passaggio dalla versione da trascrivere in namespace Indice a quella testuale, oltre a quando e perché va usato autoNs0. Devo studiare un bel po' insomma, quindi ogni aiuto è super-gradito :) A presto --Uomovariabile (disc.) 09:46, 11 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Sommario Poe[modifica]

Evitiamo le dediche dirette nel sommario. Non è una scelta logica, ma estetica: ns0 permette una soluzione non riproducibile nel sommario senza creare problemi. :) --Xavier121 20:13, 13 ott 2016 (CEST)[rispondi]

@Xavier121 OK, se preferite. --Carlo M. (disc.) 20:22, 13 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Questo forse ti interessa[modifica]

Su commons mi hanno lasciato un messaggio perché in passato avevo caricato delle immagini di monete. Visto che tu sei un appassionato prova a guardare qui se la cosa è di tuo interesse. --Luigi62 (disc.) 17:38, 5 feb 2017 (CET)[rispondi]

grazie[modifica]

Ti ringrazio per tutto il lavoro che hai fatto [qui]. Io mi ripromettevo di lavorarci piano piano, ma mi hai superato sul tempo. In conpenso cerco di fare qualche intervento in altro libro. Esiste in WIkisource l'opzione grazie come in Wikipedia? Ciao --Susanna Giaccai (disc.) 09:04, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

@Giaccai Rispondo alla domanda. Esiste. Invece ho molte perplessità sul contenuto del libro. Leggermente (giusto per usare un eufemismo) anti-femminista? --Carlo M. (disc.) 09:08, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Fortemente antifemminista!! E' giusto conoscere anche le idee avversarie ;-). Cercherò adesso qualcosa di un po' meglio. Come potrei categorizzare il libro? Scritture di donne? o scritture politiche di donne? diritti delle donne? Ciao--Susanna Giaccai (disc.) 09:23, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

@Giaccai più che avversarie mi sembra decisamente obsoleta. Una serie di luighi comuni, che neanche uno sporco vetero-maschilista come me :-) riuscirebbe più a tirare fuori. Ma neanche Trump. --Carlo M. (disc.) 10:01, 7 feb 2017 (CET)[rispondi]

Ma si tratta di un testo del 1878, cioè 139 anni fa, pochi anni dopo l'unificazione d'Italia. Si tratta di posizioni conservatrici presenti quando il movimento delle suffragette era nato da pochi anni (1869). E' un testo che ha valore storico e non contemporaneo. Ciao e grazie di nuovo --Susanna Giaccai (disc.) 18:38, 10 feb 2017 (CET)[rispondi]

quel che dicevo su Wikipedia[modifica]

Ciao, come ti dicevo prima, non so come trattare le note a fondo pagina che talvolta ci sono, come qui a pagina 13...questa pagina è già stata riletta, quindi credo che sia giusto ignorarle, però per sicurezza chiedo a te per futuri appunti. Grazie! ps. ho notato anche un'altra cosa: anche se avevo letto che anche errori tipografici devono essere riportati nella trascrizione, ho notato che qui, anche quando il punto interrogativo è distanziato di uno spazio dalla parola che segue, in ogni caso in italiano viene lasciato nella posizione corretta, appena dopo...si fa così? ~~Golan Trevize

RE: Girolamo Orti Manara[modifica]

Ciao! Scusami... ho commesso un grave errore, avrei dovuto scriverti. Grazie di aver sistemato e scusa ancora. --Adert (disc.) 19:58, 4 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ripassino su Modulo:Dati?[modifica]

Se vuoi... altrimenti fai un fischio quando ti serve. --Alex brollo bis (disc.) 12:57, 15 giu 2017 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo bis why not (anche se sarebbe meglio scriverlo pubblicamente) --Carlo M. (disc.) 12:59, 15 giu 2017 (CEST)[rispondi]
Giusto... penso che rimetteremo le mani su Modulo:Dati con Candalua, e quella sarà l'occasione giusta per una bella pagina di aiuto. In realtà, non dovrebbe esserci alcun bisogno di "entrare" nella pagina, dovrebbe bastare il click su "Importa dati" e il resto dovrebbe avvenire automaticamente, in modo "trasparente". --Alex brollo bis (disc.) 14:36, 15 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Contatto[modifica]

Ciao Carlo, un giornalista che conosco mi ha scritto su Facebook per contattarti (ero l'unico contatto in comune...) Non so neanche il motivo, però vuoi che vi metta in contatto? Vuoi lasciarmi una mail? Aubrey (disc.) 19:45, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Antiche relazioni fra Venezia e Ravenna cap. 1[modifica]

Da qui: Pagina:Archivio storico italiano, serie 3, volume 12 (1870).djvu/41 --Alex brollo (disc.) 00:21, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

Grazie, Alex. --Carlo M. (disc.) 09:52, 17 nov 2017 (CET)[rispondi]

Guerra.djvu[modifica]

Guerra.djvu ad alta risoluzione è pronto in dropbox - stessa cartella dei tiff. Ti arrangi tu a caricare su Commons e a creare la pagina Indice? --Alex brollo (disc.) 23:38, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

OK, Boss e grazie --Carlo M. (disc.) 23:40, 28 nov 2017 (CET)[rispondi]

Lapsus freudiano?[modifica]

[1] --Luigi62 (disc.) 16:56, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

@Luigi62 No. Volevo vedere se stavi attento  :-) --Carlo M. (disc.) 17:06, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifica]

WMF Surveys, 20:36, 29 mar 2018 (CEST)[rispondi]


Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modifica]

WMF Surveys, 03:34, 13 apr 2018 (CEST)[rispondi]


Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modifica]

WMF Surveys, 02:44, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]


Nuovo autore[modifica]

In questa e quest'altra pagina ho inserito un nuovo autore basandomi sul fatto che trattasse di cose lodigiane. Secondo te è corretto? La cosa sarebbe utile perché potrei aggiornare il floruit su wikidata. --Luigi62 (disc.) 15:17, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

@Luigi62 sembrerebbe proprio lui. Oppure un suo parente molto strettissimo assai.

Qui dice che nel 92 era ancora attivo: IA

--Carlo M. (disc.) 16:04, 22 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Ehi tu numismatico....[modifica]

.... hai visto passare il testo Della moneta? se non l'hai notato te lo segnalo, con la numismatica strettamente definita c'entra poco, ma ci giurerei che se non conosci l'opera una scorsa rapida la merita. --Alex brollo (disc.) 14:52, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo Numismatico a chi? Ma come si permette!
Vista. L'ho vista. È essenzialmente un testo di economia. Ma nei secoli bui monete ed economia andavano a braccetto.
--Carlo M. (disc.) 15:31, 6 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Infatti; ma vedendo menzionare tante monete specifiche, immagino che per un appassionato sia un incontro con "vecchi amici". Che poi che l'idea di monete "concrete" e metalliche sia una roba da secoli bui, mi sta venendo qualche dubbio.... non sarà che la troppa luce ci stia accecando? --Alex brollo (disc.) 08:31, 7 giu 2018 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo la storia è lunga. Una volta le monete "concrete" valevano per il metallo (prezioso) che contenevano. Ma 23/24 secoli fa ca. in Sicilia i greci hanno inventato una moneta che valeva per quanto c'era scritto sopra. E da lì è cominciato il casino.
Appena finisco (o quasi) la RIN del 92 gli darò una bella passata "numismatica". Spero ci sia un po' di spazio per qualche {{Wl}}

Elena Riccoboni[modifica]

Nessuna obiezione allo spostamento a Elena Virginia Balletti (o Elena solamente). --Omino di carta (disc.) 21:39, 17 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Gaetano Zappalà medico[modifica]

Caro Carlomorino, hai cancellato la pagina "Gaetano Zappalà medico" che tsavo per iniziare a redigere. Non sono un esperto ma ho studiato un po' come si fa una pagina Wikipedia. Saluti, Dott. Stefano Monami

Ranco[modifica]

Ciao anonimo, ;) Io rileggo magari nei prossimi giorni. Però i link così articolati come quelli di Isola del cantone non li so mettere. Ti segnalo per ora che per pag. 551 (o 165 pdf) Culoz è presemnte in 'Pedia e anche la Società Vittorio Emanuele. Magari se trovo altre rognette te le segnalo qui. Così impari a provocare. :D Salum Silvio Gallio (disc.) 20:22, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Il salame è fatto col porco. Mi ha sempre fatto ridere il fatto che i mussulmani lo dicano. (si lo so che i significati sono diversi). Elecmelsalum --Silvio Gallio (disc.) 22:08, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Greco: ottimo richiamo[modifica]

Caro Carlo,

in effetti mi hai ricordato che la categoria delle pagine con greco da controllare è di nuovo troppo piena. Al momento mi sono imbarcato nell'impresa di regolarizzare le tragedie di Eschilo ufficialmente al 100% ma di fatto tutte da rivedere, per cui per un po' sarò assorbito da questo lavoro. Avrei in programma anche di collegare Merope a Indice:D'Annunzio - Laudi, IV.djvu, ma farò un passo alla volta. - εΔω 15:28, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ψομπλιμεντι! ehm... complimenti.[modifica]

Caro Carlo,

dopo tua lunga attesa ho finalmente ricontrollato tutti i tuoi inserimenti in greco nelle pagine delle riviste di numsmatica da te posti con il template greco da controllare. desidero complimentarmi con te per il notevole lavoro di scrostatura del tuo greco antico rispetto all'anno scorso e anche per le ipotesi di correzione degli errori di stampe da te supposti, rivelatesi corrette e correttamente emendate. Rivedere le tue pagine è stato più rapido del previsto: grazie! - εΔω 09:25, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Saluti e domande[modifica]

Ciao Carlo.

Come stai? Grazie alla tua segnalazione ho rimesso le mani qui in source, e la cosa mi sta molto divertendo. Siccome sono 7 anni che non ci lavoro devo ricordarmi un po' di cose, e allora ho pensato di domandare a te:

  1. sono applicabili i link verso itwiki, al testo source? Ci sono istruzioni specifiche in merito?
  2. vedo che stai continuando a lavorare in queste ore qui, e allora mi sono piazzata sulle pagine da 80 a seguire. Va bene? Possiamo continuare così?

Fammi sapere, grazie! --Lalupa (disc.) 16:43, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

@Lalupa: ciao.

  1. si. Ma in genere si preferisce mettere il collegamento a wikidata. Se manca al momento la voce nella wiki in italiano c'è comunque un collegamento. Vedi ad esempio villa Casali (d:Q61000626), citata a pag. 33. La voce in italiano manca, ma c'è in portoghese, il che permette comunque d farsi un'idea di ciò che si intende. Appena qualcuno creerà la voce in italiano, il collegamento andrà in automatico a quella versione. C'è un bottone tra quelli disponibili tra "Avanzate" che ti permette di trovate più rapidamente il numero. Se non l'hai che dovresti attivarlo cercandolo tra Preferenze - - >Accessori. Ti consiglio pure di attivare e usare eis (edita in sequenza). Dopo 5 minuti che l'usi, non lo lasci più. Sta sempre tra le preferenze-- >Accessori, verso la fine (ovviamente se non l'hai)
  2. mo' mi riposo un po'. Te fai le decine pari e io quelle dispari. OK?

Un abbraccio. --Carlo M. (disc.) 16:59, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie mio caro.
Allora intanto vado a esplorare Wikidata che mi manca del tutto, salvo inciamparci ogni tanto provenendo da Commons, e le utilities che m'hai suggerito. E ok x le decine pari a me e quelle dispari a te. Bacione, grazie ancora e buona domenica! :) --Lalupa (disc.) 17:07, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

@Lalupa: dimenticavo: con il collegamento a wikidata si può creare un collegamento anche a voci che ancora non esistono. Potrei creare un collegamento a via della Lupa, sapendo che un un secondo tempo farò la voce. Serve anche a collegare alle voci degli autori che già ci sono o che verranno create in futuro. Ad esempio qui c'è il collegamento a wdata di piazza in Lucina, anche se nessuno/a si è peritato a scriverne la voce. --Carlo M. (disc.) 19:10, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Sempre + grazie, Carlo! Buona serata :) --Lalupa (disc.) 21:22, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Grazie Carlo, ho prontamente generato il link! avevo cercato foto della vecchia stazione di Trastevere dappertutto su Commons, senza trovarle, non ne avevo nemmeno io anche xché ormai, oltre che murata, è sommersa da una giungla come un tempio azteco. E a proposito, dove si può cercare qualche foto del vecchio Santa Maria della Pietà alla Lungara? Cercandole, fra l'altro, ho trovato un bel saggio dove c'è di tutto tranne le immagini. Te lo segnalo, se ti manca: Vinzia Fiorino, Il manicomio di Roma Santa Maria della Pietà : il profilo istituzionale e sociale (1548-1919), 2004. Grazie ancora :) --Lalupa (disc.) 15:25, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

@Lalupa c'è morta Angela Blondini (Costantinopoli 1820 ca.– Roma 14/12/1877), moglie di un lontano parente del mio bisnonno. Lui viveva in Egitto. (da anagrafe) --Carlo M. (disc.) 15:43, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

E nun te sse po' di' gnente! Essù! :) :) --Lalupa (disc.) 16:00, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Memoriale[modifica]

A te: Indice:Memoriale di Paolo dello Mastro.djvu, sistemato con la forza della disperazione. Nota: il testo è l'OCR di Internet Archive, solo un po' ritoccato; le immagini, per forza di cose, sono state fortemente ridimensionate (rimpicciolite), spero che siano sufficienti per la rilettura. Altrimenti, rifaremo meglio.

Ho lavorato in fretta: per favore, sistema i metadati su Commons. --Alex brollo (disc.) 08:36, 7 dic 2019 (CET)[rispondi]

@Alex brollo Grazie. Per le immagini no problem. Ho l'originale. --Carlo M. (disc.) 16:18, 7 dic 2019 (CET)[rispondi]

Parlavi di questa? Faccio pulsantino? Che serve altro? Buonaserata... --Ruthven (msg) 18:54, 20 dic 2019 (CET)[rispondi]

@Ruthven: esatto (comunque non sono così cieco). Che sso' sti pursantini? Se magneno? --Carlo M. (disc.) 19:18, 20 dic 2019 (CET)[rispondi]

Quando fai "modifica", in alto hai una "pulsantiera" con Avanzate Caratteri speciali Aiuto. Lì, fra i vari pulsantini di "Avanzate" posso far apparire una (anche minuscola, se serve). --Ruthven (msg) 20:03, 20 dic 2019 (CET)[rispondi]

@Ruthven: Ho scoperto ora che c'e un pulsante per i diacritici. Me l'hai messo ora te o già ci stava (cellai ficcatu tu o giàce steva?) M̃ m̃ r̃ p̈ (la pi con l'Umlaut! --Carlo M. (disc.) 00:09, 21 dic 2019 (CET)[rispondi]

p.s. bona notte
Già nce steva..... (e m'ero scurdato ca esisteva) Ciao! --Ruthven (msg) 08:39, 21 dic 2019 (CET)[rispondi]

@Ruthven: Visto che nol sapevo e che ora 'l so non è fue un'inutilezza. 'n ze finisce mai d'imparà. --Carlo M. (disc.) 09:26, 21 dic 2019 (CET)[rispondi]

Eheheheh.... Diacritici è MOLTO potente, una di quelle cosette che fanno la differenza, e per quanto ne so è un unicum di itwikisource :-) Alex brollo (disc.) 18:19, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]

En français[modifica]

Caro Carlo, ti segnalo che ho proposto ai numismatici francesi di rileggere ed ospitare le nostre pagine francofone della Rivista di numismatica. A breve, con la collaborazione degli admin francesi, monterò tutto l'Amba Ardam. Penso che sia una bella occasione di fare un lavoro davvero collegiale. Buonasera --Ruthven (msg) 18:37, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]

@Ruthven A parte gli errori di trascrizione, c'è il problema dei tmpl che sono ovviamente diversi. --Carlo M. (disc.) 19:58, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]

Beh, noi vedremo i template francesi e loro quelli nostri. Non vedo dove sia il problema. Il bello è che noi dobbiamo solo trascrivere le pagine in italiano: quelle francesi lo faranno i colleghi francofoni. --Ruthven (msg) 23:31, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]

Re: Attilio Brunialti[modifica]

Attilio Brunialti in tutto il suo splendore.

Certo. La carichi tu o vuoi che faccia io? --Ruthven (msg) 14:56, 10 feb 2020 (CET)[rispondi]

Re: Ravioli[modifica]

Ma quanto è bello! --Ruthven (msg) 18:36, 13 feb 2020 (CET)[rispondi]


Novità in Collegi elettorali[modifica]

  1. ho scritto una roba molto sincopata per spiegare un minimo la formattazione in Discussioni indice:Storia dei collegi elettorali 1848-1897.djvu
  2. non serve più il campo CSS in pagina Indici nè il parametro s=si in RigaIntestazione; è lo stesso template che crea la tabellina di intestazione dati che lo carica ogni volta che viene chiamato (e senz'altro viene chiamato almeno una volta in ciascuna pagina; questo mi era inizialmente sfuggito). --Alex brollo (disc.) 00:01, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

Interprogetto in categorie di Città[modifica]

Ciao Carlo, quanto crei una categoria di città ricordati di inserire anche l'interprogetto.

Grazie, ciao, --Accurimbono (disc) 09:18, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

@Accurimbono capita ... In genere lo metto. Credo che (come per i "Nati a..") dovrebbe non essercene bisogno. Dovrebbero tutte avere l'interprogetto. Non solo le città, ma tutto il resto. Ovviamente non ho la benché minima idea di come sia possibile, ma sono convinto che lo sia.
BTW: non sarebbe il caso, visto che la maggior parte dei nostri interventi su nati o collocazione geografica in generale riguarda comuni italiani, di far fare a un bot una passata e creare le actegoria di tutti i comuni italiani, anche perché prima o poi dovremo farla a mano nel 99% dei casi.

--Carlo M. (disc.) 10:07, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Carlo, si, si, certo, capita, capita, capita anche a me come a tutti, ci mancherebbe.
Un trucco che io uso per le categoria di città è copincollare il codice wiki della categoria della città capoluogo di provincia, così non mi sbaglio, ti suggerisco di fare così.
Per l'automatizzazione non credo che sia un bene, perchè creerebbe centinaia anzi migliaia di categorie vuote e non va bene. Secondo me è meglio continuarle a crearle, mano a mano che ce n'è l'effettiva esigenza.
Le categorie "Nati/Morti a" possono essere precopilate perché è possibile riconoscerle (iniziano tutte per "Nati/Morti a"...), mentre le categorie di città non possono essere riconosciute automagicamente, almeno credo.
Ciao, --Accurimbono (disc) 10:26, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]
@Accurimbono Se un autore ha la corrispondente voce su Pedia allora automaticamente si evidenzia il collegamento (che già esiste su Data, ma non si vede qui). Cosa vieta alle categorie (tutte le categorie) di subire lo stesso trattamento? Se DATA ha il collegamento allora questo viene reso visibile. "Meditate, gente, meditate" (cit.) --Carlo M. (disc.) 10:34, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]
La pagina autore deve essere creata e connessa al relativo elemento in Wikidata. Altrimenti il collegamento verso la bio in it.wiki non appare.
Sopra io stavo parlando della precompilazione del wikicodice prima della creazione della categoria stessa. --Accurimbono (disc) 18:27, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

@Accurimbono: io dico che se una categoria è stata creata e connessa al relativo elemento in Wikidata non si capisce perché sia necessario mettere il tmpl interprogetto. Non esiste un motivo reale. E non parlo solo di categorie di città. Se preferisci è meglio parlarne al bar (che un caffè fa piacere a tutti  :-) ) --Carlo M. (disc.) 18:56, 24 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Il tl interprogetto serve per indicare "dove" gli interwikilink devono essere mostrati nel riquadro principale della pagina.
Gli interwikilink automatici vengono già mostrati sulla colonna di sinistra ("In altri progetti"), ma sono poco evidenti e leggibili, soprattutto nell'interfaccia mobile. Quelli nel riquadro principale della pagina invece sono più evidenti.--Accurimbono (disc) 09:06, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

@Accurimbono: mi stai dicendo che non è possibile per il NAMESPACE categoria fare in modo che in alto appaiano, se presenti, i collegamenti non altri progetti. Qualsiasi categoria e solo per quello. Visto che di queste cose nonci capisco nulla, la prendo per buona. Mi fido edlle competenze altrui. Se invece FORSE c'è la possibilità, fammelo sapere che apro la discussione all'unico bar aperto in questo periodo. --Carlo M. (disc.) 09:32, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Penso che sia tecnicamente possibile, ma non so se sia desiderabile: fare apparire automaticamente interprogetto in tutte le categorie potrebbe avere degli effetti collaterali (magari in alcune categorie in alto non ci sta bene e poi non lo possiamo togliere... non saprei). L'esperto di queste cose è @Candalua, mi piacerebbe sapere cosa ne pensa. Ciao a tutti --Accurimbono (disc) 09:46, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

@Accurimbono: ne parliamo al bar? Qualcosa in contrario? --Carlo M. (disc.) 09:47, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Certo! E' il posto giusto per coinvolgere tutti. :) --Accurimbono (disc) 09:57, 27 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Diario[modifica]

Hop! La Biblioteca Malatestiana di Cesena è più veloce di Guggol. Ieri pomeriggio ho scritto. Prima di mezzogiorno è arrivato il materiale. (io me ne sono accorto da pochi minuti che ero impegnato). Detto materiale è stato inviato ad Alex perché non trovo il tuo indirizzo (se mai l'ho avuto). Ho anche ringraziato la bibliotecaria e l'ho avvisata che "un collega" (Tu?) avrebbe eventualmente portato avanti la chiacchierata. Per dettagli mandami il tuo indirizzo via Wikimail (o una mail se hai il mio). Trullallà --Silvio Gallio (disc.) 14:54, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

@Silvio Gallio Mi sembra che se mi mandi una mail tramite "invia una mail a questo utente" (qui sula sinistra, sotto a Strumenti, Puntano qui etc, credo che mi arrivi. Altrimenti famme una fischiata (tipo una locomotiva 2C2-anche in Italia si usa questo metodo per indicare il rodiggio?) --Carlo M. (disc.) 16:30, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Non funziona. Se non è cambiato qualcosa, la mail arriva ma gli attachment non li prende. Dobbiamo usare la e-posta normale. Però Alex ha tutto il materiale. Parlatevi. Per il rodiggio devi chiedere a un macchinista, io era al Movimento! Salum --Silvio Gallio (disc.) 16:39, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

@Silvio Gallio, Alex brollo io non saprei cosa fare con quelle cose che hai scritto te. Spero, per Alex o philippos , che non non facciano male ai cavalli. --Carlo M. (disc.) 16:46, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Nè tampoco sollo io! Hai voluto la bicicletta? :D --Silvio Gallio (disc.) 17:16, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]
@Silvio Gallio a dir lo vero io ordinai (e pagai) per un Airone e mi hanno appioppato un triciclo senza due ruote. --Carlo M. (disc.) 17:39, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]
@Silvio Gallio, Carlomorino File ricevuti, work in progress. Carlo morino: vero, la mail wiki non accetta allegati; ma può servire per inviare un vero indirizzo email :-) Alex brollo (disc.) 18:13, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]
@Carlomorino ✔ Fatto Indice del Principe sistemato, a te! :-) Alex brollo (disc.) 18:38, 17 nov 2020 (CET)[rispondi]

Buon lavoro! (c'è qualche tabella, ma mi sembra non impegnativa....casomai fammi un fischio). --Alex brollo (disc.) 22:17, 28 dic 2020 (CET)[rispondi]

La vispa Teresa[modifica]

@Alex brollo‎: riscrivo qui quello che un niubbo ha cancellato dalla tua pag. di discussione:

  1. (allungata da Trilussa): è PD?
  2. a quanti DPI devo scannare le 36 paginette (tenendo presente che il teso è poco ma i disegni costituiscono gran parte della cosa)? Dammi il valore MAX, tanto non lavoro io ma il mio vecchio scanner piano e fretta non c'è..
e aggiungo:
le paginette sono 20 (comprese le 4 di copertina) e (intanto) le sto scannando a 300 DPI. Ovviamente posso rifarlo, ma credo che il massimo che tiene il mio scannatore sia 2400 DPI.
molto simpatico sia il testo che i disegni. Il testo è italiano e non romanesco.
Grazie per una risposta. --Carlo M. (disc.) 13:42, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
Trilussa è uscito dal copyright. Tuttavia, per essere stra-sicuri riguardo alle norme Commons, bello sarebbe che la pubblicazione fosse precedente al 1923 (norma USA); in caso contrario, metti qui i riferimenti bibliografici completio e evoca Ruthven,
MAX 600 dpi. --Alex brollo (disc.) 14:41, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

@Alex brollo‎, RuthvenL'edizione che sto finendo di scannare è "finito di stampare 25 giugno 1944", due settimane dopo che mamma aveva finalmente rivisto in strada i CC (allora RRCC). "Con permesso del P.W.B."

Quindi ? Carico o no? Oppure, dato che è un po' osé SCV ne chiede cancellazione?

--Carlo M. (disc.) 15:05, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

ps Alex, hai bacchettato il cancellatore folle?
Ceerto che no. Con tutti i casini che combino io..... :-) Alex brollo (disc.) 17:12, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
@Carlomorino, Alex brollo Si può caricare, ma effettivamente è rischioso. Va detto che i file che non sono PD negli USA, ma che lo sono nel paese di origine, non vengono cancellati sistematicamente. Io farei lo gnorri e metterei la licenza {{PD-old-70}}. Mi raccomando di usare il Creator per l'autore (o crearlo se manca), per avere la data di morte nella pagina. --Ruthven (msg) 17:01, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]


@Ruthven: caricato e fatto (75%). Spero che "nessuno tocchi Teresa". BTW se ti capita di passare qui e scariche l'immagine per metterla qui credo che a Giuseppe faccia piacere. --Carlo M. (disc.) 20:06, 18 gen 2021 (CET)[rispondi]

denghiu[modifica]

Grazie per la segnalazione. Magari fra un po' mi allargo dal Lombardo Veneto e arrivo a lavorare su Napoli (sulla Sicilia ho già contribuito) ma anche Napoli ha ricevuto alcune mie attenzioni...10 anni fa :( Anyway, ha dato un'occhiata alla pagina che hai legato e già ho trovato alcune imperfezioni storiche (ovvio, dato che si cerca di celebrare il defunto). Ma soprattutto, quando ho provato a cliccare sulla linguetta con l'accento circonflesso mi è venuto fuori un messaggio di errore che il file non è djvu. Boh Ciao grazie --Silvio Gallio (disc.) 10:52, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

@Silvio Gallio Non ho capito di quale linguetta trattasi. Ti ho segnalato la paggina (come se dice dalle parte de san Pietro in V'inculis) perché ho visto che quarche nome che me pare rilevante è assente anche su wikidata. Famme sapè che ce deve sta' che magari ce lo metto. Saluti alla signora. --Carlo M. (disc.) 12:21, 25 feb 2021 (CET)[rispondi]

Due cose: Una - quello che ho scritto sopra, ho scoperto dopo, molto dopo, era un problema generato un paio di estensioni di un coso relativo ai file, djvu (inutili,tra l'altro). Tolte quelle tutto è ripartito. Dua: grazie nuovamente per queste segnalazioni. Ho un po'paura a scrivere di cose sul defunto Regno perché andrei contro i neoborbonici che, non solo sono convinti di essere arrivati primi, ma si inca..ano abbestia se gli dici le scomode verità. Se mai avrò un sussulto di voglia di litigare (sono scappato da 'Pedia per non) vedrò di produrre alcunché. Che sarà di certo nuovo e fuori dalle solite tiritere. Ma poi porti i fiori sulla mia tomba, eh. Da Roma sono due ore... :D --Silvio Gallio (disc.) 19:16, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]
@Silvio Gallio: due cose: i neo -borbonici sono come i terra-piattisti, i no-vax e personaggi simili. Per capire che i borbonici si Napoli sarebbero caduti come frutta fracica (= andata a male a 2 h da Roma) basta leggere il loro documenti. Non s'erano resi conto di quello che stava succedendo/era già successo nel resto d'Europa. In particolare Ferdinando II. Il figlio forse qualcosa aveva intuito (forse) ma oramai era troppo tardi. Pe' li fiori nun te preoccupà. --Carlo M. (disc.) 20:05, 26 mar 2021 (CET)[rispondi]

Cais di Pierlas - I conti di Ventimiglia.pdf[modifica]

Caricato Indice:Cais di Pierlas - I conti di Ventimiglia.pdf. Non ho fatto quasi niente: le pagine hanno ancora l'OCR originale Google; non ho caricato su IA. Ho solo eliminato le due pagine warning Google. Te lo affido come caso test: vale la pena ottenere un OCR Internet Archive, o Finereader, o basta l'OCR originale eventualmente sostituito dall'OCR prodotto con il gadget Google OCR?

Se ti sembra che non basti, e che sia meglio dare una passata con FineReader o passare da Internet Archive, fammi un fischio. --Alex brollo (disc.) 15:15, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo da pag Pagina:Cais di Pierlas - I conti di Ventimiglia.pdf/159 inizia un testo assolutamente non pertinente (per altro in lingua né italiana, né latina) Di un certo Chanoine Pucis (o Ducis) non meglio identificato.

--Carlo M. (disc.) 17:23, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo contrordine: è w:fr:Claude-Antoine Ducis, canonico. v. anche [2] 

credo sia da dividere. La seconda parte non merita a mia attenzione. Imparassero a scrivere in una lingua decente.

--Carlo M. (disc.) 17:28, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Giusto; avevo notato pagine in francese ma non avevo visto che si tratta di un'edizione del tutto separata, con la sua intestazione e la sua numerazione pagine. Divido. Alex brollo (disc.) 18:05, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto (nota tecnica: ho usato PDFSAM, "PDF Split and Merge", versione basic free). Bisognerà rassegnarsi a caricare file pdf.... "Come può uno scoglio | arginare il mare?....". Grande Mogol. Alex brollo (disc.) 18:15, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]


@Alex brollo grazie ma... Pagina:Cais di Pierlas - I conti di Ventimiglia.pdf/159.... --Carlo M. (disc.) 18:40, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho riletto il testo in oggetto, ma manca una pagina che non posso portare al 100%. A te l'onore di completare l'opera! ;-) --Paperoastro (disc.) 19:01, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

@Paperoastro io sarei in campagna senza mac, comunque lo faccio immantinente. --Carlo M. (disc.) 19:07, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Acci![modifica]

Ciao! Ho sezionato i file che mi hai mandato e costruito un pdf in sequenza. poi ho mandato tutto al bravo Alex dicendogli che la scansione era merito tuo Evidentemente il messaggio non è stato chiaro per cui adesso in Commons la situazione è questa: [[3]].Vedi tu se vuoi/puoi correggere. Sorry! Però adesso mi metto a sistemare l'ocr. Bye! --Silvio Gallio (disc.) 09:46, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

@Silvio Gallio Merito mio? Ho fatto solo un simpatico giro in moto. Carlo M. (disc.) 15:52, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Come preferisci. Ho visto che ha messo MIT come scansionatore, che ministero era? Comunque, ho messo tutto al 75% (spero) ma non so se la copertina e la tavola finale vanno allo 0% Vedi se puoi chiudere il cerchio. poi speriamo che qualcuno abbia voglia di sistemare davvero. Buonanotte --Silvio Gallio (disc.) 20:21, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]
@Silvio Gallio: Min. infrastruttura e trasporti. --Carlo M. (disc.) 20:37, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ho modificato la tua pagina Utente:Carlomorino/PersonalButtons.js. Fra i tuoi "bottoni personali" dovrebbero essere comparsi due nuovi: img+ e img- (che dovrebbero ingrandire e ridurre l'immagine della pagina, in modifica). Ci sono?

Se ci sono, riprova a lanciare eis, e poi premi la combinazione di tasti Ctrl+Alt+i. Apparentemente non succede niente. Ma prova ad andare avanti o indietro di una pagina.... se l'immagine pagina viene caricata, prova anche i due nuovi bottoni, se l'immagine risponde almeno tu sei a posto. --Alex brollo (disc.). 23:22, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]

@Alex brollo Miezzega! Funzionò!! Miracolo!!! MIRACOLO!!! --Carlo M. (disc.) 09:14, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]

Bene. Ho già segnalato a @Ruthven il tentativo, adesso gli segnalo il tuo feedback positivo, che attendevo ansiosamente. Temo che non sia finita, e comunque sono in difficoltà per implementare la brutta toppa per tutti quelli che usano eis (al momento, se non si usa eis, più o meno le cose funzionano senza grossi guai, la prima versione l'hanno migliorata, in particolare gli zoom funziano; noto solo un ulteriore rallentamento del caricamento in edit della pagina). Tiremm innanz. Alex brollo (disc.). 09:22, 24 nov 2021 (CET)[rispondi]
Dal bar vedi che penso di essere riuscito a integrare l'ammazza-dragone in eis. Resta la necessità di attivare l'ammazza-dragone dopo entrati in eis, con ctrl+alt+i. --Alex brollo (disc.). 14:32, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]

Eis: dai che forse ci siamo....[modifica]

Ti ho disattivato gli script che sistemavano eis; adesso dovrebbe funzionare tutto regolarmente, per favore prova appena puoi; ma prima fai la manovra che ho descritto in bar (entrare in preferenze-accessori, disattivare eis, salvare, riattivarlo, salvare di nuovo): facendo così si forza il caricamento della nuova versione, cosa che avverrebbe in automatico ma con un fastidioso ritardo anche di parecchie ore. --Alex brollo (disc.). 17:59, 29 nov 2021 (CET)[rispondi]

@Alex brollo Pare che finalmente funzioni tutto come prima. Carlo M. (disc.) 09:03, 30 nov 2021 (CET)[rispondi]
p.s. sono a letto con febbre. Spero sia solo influenza.

Pingaggio per linkaggio[modifica]

Ho cominciato a raccogliere le idee in Discussione:Il Parlamento del Regno d'Italia. Per favore controlla, integra, e elencami tutti i tipi di linkaggi che vorresti. Il problema non è affatto semplice.... e mi raccomando, scrivi cose idiot proof. --Alex brollo (disc.). 08:48, 19 gen 2022 (CET)[rispondi]

Sono abbastanza sconfortato.... ma tengo duro. nel difficile accoppiamento fra i nomi riportati nell'indice delle biografie e i nomi usati nelle sottopagine, ho trovato un nome errato, Pasquale Magaldi invece di Pasquale Mazzoldi; mi resta incomprensibile Cotta commendatore Giuseppe Antonio, deputato (segn. 39) e il riferimento al n. pagina non aiuta. cosa significano quei segn. 39 e segn, 40 fra parentesi che figurano qua e là? Maledetti siano compositore e tipografo di questi libracci. --Alex brollo (disc.). 08:03, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

Il testo è pieno di errori, sia ortografici, che cognomi "plurali" che diventano "singolari" nonché di errori del tipo che il luogo di nascita è errato o altro. Inoltre l'autore ha una visione sua MOLTO personale per cui gli esponenti della sinistra, anche quella moderato, non sono di suo gradimento. Forse avrei dovuto leggerlo prima di scaricarlo. Sul 39 e 40 tra parentesi prima o poi ci arriverò a capirlo. Non ti agitare troppo. Pensa ai cavalli, all'erba o alla neve che forse c'è dalle tue parti. --Carlo M. (disc.) 09:27, 28 gen 2022 (CET) @Alex brollo dimenticavo ping. --Carlo M. (disc.) 09:29, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

In Discussione:Il Parlamento del Regno d'Italia/Indice delle biografie la mia proposta per rendere discretamente, ma non letteralmente, l'indice delle biografie. Non ci sono trucchi, template o altri inganni, tutti i link sono semplici link, il che consente una correzione a mano, se serve. Prima di eliminare l'excel che ho maneggiato per costruire la tabella, aspetto il tuo OK e eventuali suggerimenti di integrazione. Torno al povero Vico. Alex brollo (disc.). 13:36, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
@Alex brollo La tabella va bene. Al massimo si potrebbero eliminare titolo etc. lasciare solo cognome e nome. Non ho però capito che uso proponi di farne. --Carlo M. (disc.) 14:28, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
La mia proposta è di spostarla in Il Parlamento del Regno d'Italia/Indice delle biografie al posto della transclusione delle pagine nsPagina, che sono zeppe di errori. Facendolo zitti zitti quatti quatti, forse nessuno protesterebbe. Alex brollo (disc.). 17:41, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
@Alex brollo OK. La transclusione possiamo obliterarla o spostarla in altra pagina (tipo /Indice delle biografie bis così non scassa la minchia che ci sono pagine non transcluse (ma chi si è inventato sta parola?) --Carlo M. (disc.) 19:20, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
Ci sono tante soluzioni; ad esempio, assegnare loro un SAL 0% documentato e spiegato in Discussioni indice. Non è finita, comunque, perchè occorre anche mettere le mani sull'Indice dei ritratti e inserire nella tabella delle biografie un a colonna con il riferimento alla presenza o assenza del ritratto. Domani è un altro giorno.  :-) Alex brollo (disc.). 22:29, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]

Pagine di Pascarella inesistenti[modifica]

All'indice dei sonetti del Pascarella (https://it.wikisource.org/wiki/Sonetti_(Pascarella)/Indice) il sistema riporta che molte pagine di poesie sono inesistenti, dandole in rosso. Che si può fare a riguardo?Shinitas (disc.) 12:25, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

@Shinitas Piccoli errori. Sistemati. Controlla per sicurezza. --Carlo M. (disc.) 13:19, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]

Mi sembra pulito, ora! Shinitas (disc.) 16:27, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]
Errata corrige: qui -> https://it.wikisource.org/wiki/Sonetti_(Pascarella) continua ad esserci pagine rosse, almeno mi pare. Shinitas (disc.) 21:48, 2 feb 2022 (CET)[rispondi]
Scusami, sono sempre io. Forse sbaglio qualcosa, ma a questa pagina https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Pascarella_-_Sonetti.djvu/90 sembra che uno dei versi sia quasi eccedente e crei una riga aggiuntiva. Che fare?Shinitas (disc.) 10:31, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]
@Shinitas Nun te scuso. È er dovere tuo de segnala' li probblemi. Sinnò che stamo a ffa'? :-)
Sembra che mmo st'annanno tutto per bbene. Daje 'na guardata e si nun funge chiamamo quarchuno più capace. --Carlo M. (disc.) 11:08, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]
Credo, ultima cosa, che lo stesso pastrocchio sia a tale pagina: https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Pascarella_-_Sonetti.djvu/156 La bruttura è che, usando lo stesso arteficio magico, la riga viene un attimo sfalsata, mi pare Shinitas (disc.) 14:50, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]
Dulcis in fundo: https://it.wikisource.org/wiki/Sonetti_(Pascarella)/Indice altre pagine rosse.Shinitas (disc.) 18:32, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Shinitas un ragazzo a caso ha fatto un po' di casino.... Ha sostituito tutti gli ' con altro carattere .... GRRRR se scopro chi è gli mozzo le falangi.... Carlo M. (disc.) 19:11, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]

@Shinitas già che stavamo avemo sistemato puro questa Pagina:Pascarella - Sonetti.djvu/156, grazzie a li conzigli de chi è più sperto. --Carlo M. (disc.) 20:51, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]
Deo gratias, è stato un bel lavoretto e mi son divertito un mondo. Grazie per gli aiuti. Shinitas (disc.) 20:52, 7 feb 2022 (CET)[rispondi]

memoregex[modifica]

Vedo da Memorie autobiografiche che usi con entusiasmo memoRegex. Io ne faccio un uso più prudente, riservando la memorizzazione solo a correzioni certamente ripetitive e all'applicazione di codice standard (es. quello dei titoli dei capitoli): vedi la laconicità dei memoRegex di Clelia. Ti trovi bene con questo uso così intenso? Non ti capita che ti faccia sostituzioni sgradite? --Alex brollo (disc.). 10:59, 2 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Visto comunque che le sostituzioni erano poche, ne ho aggiunta una che annusa il titolo del capitolo (e il suo sottotitolo) e li sistema. basta che sia scritto bene Capitolo + numero romano valido + punto. Prova a lanciare postOCR direttamente sull'OCR, dopo aver aggiustato, se serve, il titolo del capitolo. --Alex brollo (disc.). 11:23, 2 giu 2022 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo per lo più sono errori per le parole "straniere" che spesso sono errate. L'OCR presente è molto buono e faccio pochissime correzioni. La maggio parte degli interventi sono a mettere il link a wdata. De coeteris: facciamo fine-settimana in città e poi torniamo "in villa". --Carlo M. (disc.) 13:23, 2 giu 2022 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo mi sono accorto solo ora che nel memo-regex c'erano le correzioni dei collegi elettorali. Apposta eranocosì tante. Le ho messe nel cestino. --Carlo M. (disc.) 19:23, 2 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Belli e Vigolo[modifica]

Caro Carlo,

c'è lavoro per te: ti eri offerto e ora ne approfittiamo: Durante il lavoro di Alex per preparare l'indice dei sonetti di Belli sono riemersi due sonetti non proofread: La riliggione vera e Papa Grigorio a li scavi tratti dall'edizione a cura di G. Vigolo, Milano Mondadori 1952.

Dato che hai quell'edizione in tuo possesso, posto che questi due sonetti non andranno eliminati, saresti così gentile da controllarne il testo e formattarli bene come da fonte cartacea in modo da renderli confrontabili rispetto all'edizione proofread in nostro possesso?

Ti ringrazio per la disponibilità ^____^ εΔω 20:43, 4 nov 2022 (CET)[rispondi]


@OrbiliusMagister, di ritorno dal WE in campagna, faccio "er fisolofo" invece "der villano". Allora ci sono alcuni problemi, alcuni molto piccoli:
  1. Vigolo differenzia le note proprie apponendo un asterisco, mentre quelle del Belli sono senza (verrà fatto)
  2. Il testo del Belli (già controllato o corretto) è ok.
  1. Alcune note sono molto diverse da quelle che ho nel testo del Vigolo.
Intanto metto gli asterischi e "ppoi t faccio 'n fischio".
@OrbiliusMagister
ALT:
Andiamo con ordine.
Sonetto "La riliggione vera (Vigolo) (cfr: La riliggione vera
Nella edizione che ho io il Vigolo ha 14 note. Nella "nostra" versione ce ne sono 28. Alcune note sono accorpate altre mancano assolutamente. Ho il sospetto che Vigolo abbia fatto più edizioni e quella che ho io sia un'altra, Non so neanche se la "mia" sia precedente o successiva a quella che ho io.
Serve consijo. --Carlo M. (disc.) 10:10, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]
Pronti!
Il brutto di non avere il testo proofread è questo: la rappresentazione del testo è in ultima analisi un atto di fede che la comunità ammette sulla base di una fonte inattingibile se non da te.
L'edizione che hai tu è verificabile dalle prime pagine del libro: è la Mondadori del 1952? In caso positivo allora tu fai testo e chi ha scritto sbagliato è nel torto: nell'arco di uno stesso anno possono pubblicarsi ristampe senza sostanziali cambiamenti, ma non nuove edizioni con rifacimenti rilevanti del testo. Se invece la tua edizione non fosse la Mondadori del 1952 ci muoveremo diversamente. Attendo un tuo feedback. εΔω 10:28, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]
@OrbiliusMagister : VI 1978. --Carlo M. (disc.) 10:59, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]
Bene, ora il quadro è completo. Sicuramente mi toglierei grane cancellando la pagina, ma non è questo il contesto né lo permettono le politiche attuali.
Facciamo così: tu sei un utente esperto e fidato, dunque modifica i dati del template infotesto in pagina di discussione mettendo quelli della tua fonte come riferimento, poi riproducila nel testo con precisione: riga del titolo prima del testo, formattazioni varie, asterischi nelle note, posizione della data, eventuali puntini di reticenza - o loro mancanza ;) ecc. ecc.
A quel punto almeno il confronto tra testo e note con Belli e Raimondi sarà molto utile e scientificamente accettabile. εΔω 11:33, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]
@OrbiliusMagister Fatti tutti e du' 1. Si c'è quarcosa 2 che nun te3 convince, famme 'n fischio4 ch'aricontrollo 5.
  1. entrambi
  2. qualcosa
  3. non ti
  4. manda un avvertimento, fammi sapere
  5. che controllo nuovamente

--Carlo M. (disc.) 13:25, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

C'è posta per te[modifica]

C'è bisogno di un tuo parere qui. εΔω 14:43, 7 nov 2022 (CET)[rispondi]

orpo....[modifica]

Riguardando (finalmente) alcune pagine che hai trascritto nella prefazione di Belli, innanzitutto mi rimangio il mio giudizio che fossero pagine semplici, dopodichè sono umiliato dalla qualità e accuratezza della trascrizione e formattazione.... cercherò di emularla, a fatica. Alex brollo (disc.). 23:08, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Alex brollo più che altro sono tante. Poi io sono, come al solito, impegnato in quattro cinque cose contemporaneamente: il diario di "nonno" Augusto (a casa per pubblicarlo), il testo di Morandi, la storia dei collegi elettorali, i collegi elettorali su WP, la sistemazione su WP di alcuni parametri dei parlamentari "regnicoli". Dovrei anche interessarmi della RL, cucinare, farmi la doccia. Da quando sono in pensione il tempo non mi basta mai. Meno male che non alleno più. Per fortuna che mia moglie mi sopporta. ;-) --Carlo M. (disc.) 00:09, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Alex brollo Che brutta notizia! Qui ci (ti) dicono che il testo fa continui riferimenti al Morandi. Dobbiamo (Devi) usare un bot per indicarli. brrrrrrr --Carlo M. (disc.) 10:20, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]
p.s. pfui: all'altra edizione, quella del 1896.Meno male. Grazie nonno. --Carlo M. (disc.) 10:20, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

Portata (spero non sventatamente) a SAL 75%. A te i ritocchi e il SAL 100%, sempre che tu sia soddisfatto. Ho fatto in modo che le Osservazioni compaiano alla fine della loro tabella. Provo a aumentare un pochino il font-size e a ridurre il line-height. ✔ Fatto, a me piace. Alex brollo (disc.). 18:29, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

Prefazione Belli[modifica]

Ho cominciato a lavorare sulla Prefazione di Belli, trovando vari intoppi. L'alternanza di testo e versi, che apparentemente sono in "blocco centrato" ma in realtà usano un margine definito, anche se variabile a seconda della lunghezza dei versi, e la presenza di sezioni in carattere un po' più piccolo mi infastidiscono, e per ora nelle pagine che ho riletto le ho trascurate. Poi c'è il fastidio delle note lunghissime, comunque gestibili con ref follow. Vado avanti, ma forse è meglio che declassi la mia rilettura a SAL 25% in attesa di migliore ispirazione; ho la sensazione che con il solito styles.css potrebbe venir fuori qualcosa di buono. Alex brollo (disc.). 23:46, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

@Alex brollo per i versi ho usato blocco centrato e font-size:90% (in percentuale sia nel testo che nelle note). A me la resa pare buona. Buona notte. --Carlo M. (disc.) 23:51, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]

Ci penso ancora un po', guardando soprattutto come viene in ns0. Ma domani.... non adesso :-) Alex brollo (disc.). 23:57, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]
Dormendoci sopra mi pare di aver scovato un buon compromesso; con il mio stile, ma la differenza con il tuo, usato nelle stesse sezioni, mi pare scarsamente visibile :-). Alex brollo (disc.). 12:41, 16 nov 2022 (CET)[rispondi]

Per noi non cambia nulla, ma per te cambia qualcosa[modifica]

Scope
Scegli quella che più ti aggrada: abbiamo diversi colori in magazzino.

Caro Zi' Carlo

Come era facile immaginare eccoti "tastinato" anche qui: aggiorna il tuo babel in pagina utente con l'aggiunta del badge apposito.

A un utente con la tua esperienza non ho granché da spiegare. Mi permetto però di chiedere un minimo di sostegno operativo nelle zone delicate del progetto: accoglienza dei nuovi utenti, soprattutto se stanno provando a caricare testi proofread senza saper caricare un file su commons o impostare una pagina indice; controllo delle ultime modifiche, aggiustamenti quà e là e un po' di animazione del progetto (riletture del mese, candidature o elezioni, lavoro sporco vario), insomma teniamo in ordine la comunità.

I tuoi privilegi di amministratore mettono potenzialmente in pericolo l'intero progetto qualora il tuo account venga violato: se non l'hai già fatto, per la pace della comunità dota il tuo account di un sistema di autenticazione a due fattori.

Ciò detto, comunque siamo qui perché ci piace e ci divertiamo un sacco in questa attività da amanuensi digitali. Buona prosecuzione di attività! εΔω 08:40, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]

@OrbiliusMagister M i intrufolo.... ammetto che non ho mai attivato il sistema di identificazione z due fattori, unica scusante : non avevo smartphone. Adesso ce l'ho, e non ho più scuse. Alex brollo (disc.). 13:21, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]

Pazza idea[modifica]

Te la sentiresti di registrare (in audio) la tua lettura di alcuni sonetti romaneschi? Sarebbe un contributo interessante! Vedi: c:Commons:Audio. Alex brollo (disc.). 23:29, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]

@Alex brollo MOLTO pazza. Il fatto è che non ho una buona dizione e ho la "r moscia" che spesso mi prendono "pe' foresto", quindi decisamente poco romana. E poi un sonetto è veramente lungo e quelli de Belli so(no) dificili. Ci provo e nel caso te lo faccio sapere. Si potrebbe sentire qualche romano di WP se sela sente: La lupa, er Cicero. Che tte pare? --Carlo M. (disc.) 12:51, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]

Qualsiasi buon conoscitore del romanesco, che sia disponibile a rilasciare il suo audio in CC-BY-SA, andrebbe benissimo. Strano, dai tuoi scritti non mi sono mai accorto della "r moscia "  :-) Alex brollo (disc.). 13:18, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]
@Alex brollo So' bbravo a nasconnela pebbene. E poi er dialetto un po' m'aiuta: anna' invece di andaRe etc. Carlo M. (disc.) 14:22, 14 dic 2022 (CET)[rispondi]

Rilettura[modifica]

Ciao Ca', oggi ho riletto questa pagina e stavo per portare il SAL a 100, ma mi è venuto un dubbio: l'allineamento mi sembra tutto al contrario rispetto alla fonte. sulla quale la prima riga di ogni voce è normale, le (eventuali) successive rientrano. Invece nel testo preparato dal piccolo amanuense la prima riga è rientrata e le (eventuali) successive sono allineate a sinistra. Ma è uno standard adottato o così non va bene? Insomma sembra tutto al contrario di com'è sul testo originale. --Er Cicero (disc.) 22:28, 28 mar 2023 (CEST)[rispondi]

@Er Cicero corretto allineamento. ;-) --Carlo M. (disc.) 13:25, 29 mar 2023 (CEST)[rispondi]

@Er Cicero p.s. negli indici manca i collegamenti alle pagine per cui in ogni caso è prematuro portarli oltre il 75% --Carlo M. (disc.) 14:56, 29 mar 2023 (CEST)[rispondi]

Mistero doloroso[modifica]

Ciao! Preferisco scrivere nella tua talk per non intasare il bar, perché purtroppo, non avendo accesso al tuo computer, devo andare per tentativi. Ho provato a riprodurre il tuo problema e un probabile candidato è la disattivazione del javascript. Sul computer fisso, prova a verificare che Safari abbia javascript attivo. Apri Safari; sul menù in alto a sinistra clicca su "Safari" e seleziona "Impostazioni". Si dovrebbe aprire una finestra con varie opzioni. Vai su "Sicurezza". La spunta "abilita javascript" dovrebbe essere attiva, altrimenti gli strumenti avanzati di it.wikisource non funzionano. Speriamo che il problema sia quello! --Paperoastro (disc.) 14:12, 12 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Cattabeni[modifica]

Ho cercato di ricostruire l'albero genealogico dei Cattabeni (per quanto possibile ricavare dalle fonti) in Wikitree ([4] [5]). Se hai altre fonti a riguardo, fammi sapere che integro. Ciao, Accurimbono (disc) 11:52, 27 giu 2023 (CEST)[rispondi]

@ Accurimbono: se trovo qualcosa ti fo un fischio Carlo M. (disc.) 12:55, 27 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Historiae Marsorum[modifica]

Ciao Carlo, ti chiedo se è possibile creare la pagina dedicata alla Historiae Marsorum di Muzio Febonio, ed eventualmente la categoria Avezzano. Ho appena scritto la pagina in it-Wikipedia (è inclusa una fonte pdf con testo latino e traduzione e addirittura con albero genealogico). Qui in Source so che è complicato ed io con il solo cellulare non sarei in grado. Eventualmente puoi segnalare meglio questa mia richiesta. Grazie per l'attenzione. Marica Massaro (disc.) 07:28, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie Carlo, ti segnalo la traduzione in italiano da pagina 63 in poi (attenzione è un PDF) e qui la prima versione latina del 1678. Se trovo scansioni ti farò sapere, intanto grazie mille per la scheda e l'ascolto.--Marica Massaro (disc.) 11:04, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]
@Marica Massaro il secondo puoi caricarlo su commons. Il primo credo che sia copyright. Ti consiglio di sottoporre il tutto al bar (Wikisource:Bar/Archivio/2023.10). Ho il sospetto che dovrai imparare a usare source in latino. --Carlo M. (disc.) 11:10, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]
Oddio Carlo con il cellulare per me è impossibile. Provo a segnalare al bar, grazie ancora. Marica Massaro (disc.) 11:39, 1 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Caricamento[modifica]

File:Raccolta delle Leggi e Disposizioni dello Stato Pontificio - Volume II.djvu. Per il caricamento ho usate semplicemente un template Information, da perfezionare o da sostituire con un tl Book.

Vediamo Indice:Raccolta delle Leggi e Disposizioni dello Stato Pontificio - Volume II.djvu come viene... Alex brollo (disc.). 22:18, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non ho resistito alla tentazione di creare la pagina Indice, e di compilare pagelist; e fatto questo, di creare alcune pagine per verificare se il template Rl funzionasse nonostante la stranezza di RigaIntestazione. Funziona. :-) Alex brollo (disc.). 07:11, 24 feb 2024 (CET)[rispondi]