 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
monia non si dá riscatto né genesi nazionale (0. La storia non ricorda un solo esempio in contrario. Nei popoli disgiunti e differenziati l’inviamento egemonico dee appartenere a una provincia; in quelli che giá sono uniti, a una cittá dominante come metropoli. La Francia non avrebbe potuto mantenere nel secolo scorso la sua mirabile unitá nazionale senza l’egemonia di Parigi; e se questa oggi mancasse, perirebbero seco la libertá, la potenza
(i) Il rigettare il principio egemonico e l’averlo per illegittimo se non è eletto legalmente dalla nazione, nella piú parte dei casi pratici è sottosopra il medesimo, sovrattutto quando si tratta non giá solo di ordinare comechessia una nazione ma di difenderla, anzi di darle il suo primo essere. Imperocché in tal presupposto l’egemonia, richiedendosi a creare e proteggere la nazione, dee precederla, e quindi non può essere effetto di un’eletta, che argomenterebbe essa nazione giá in piedi e libera de’ suoi moti. In questo errore mi paiono caduti alcuni onorandi repubblicani che ho giá ricordati altrove. «La révolulion éclate et triomphe sur un point; il s’y forme un gouvernement rèvolutionnaire locai. Elle éclate et triomphe sur un seconde point : il s’y forme ègalement un gouvernement rèvolutionnaire locai. En chacun de ces pays affranchi s soni élus, par le suffrage universel, des dèputès qui deviennent le noyau de la Convention ilalienne, directrice du mouvement commun, laq nelle continue de se former par l’adjonction de nouveaux membres, élus de la ménte manière, á me sur e que s’ètend la révolulion victorieuse, jusqu’á ce que /’ Italie, pleinement libre, ait concouru tout entière á sa format ion complète» ( Comitè dèmocratique francais-espagnol-italien. I.e national, 29 aoút 1851). Ma se una o piú parti d’Italia non riescono a riscuotersi da se sole, a chi toccherá l’aiutarle? Pogniamo che tutte si riscuotano: a chi toccherá il difenderle contro i nemici esterni prima che il consesso nazionale sia in ordine? Facciamo che questo giá sia assembrato: come potrá in pochi mesi creare, disciplinare, agguerrire un esercito idoneo alla tutela d’Italia? 11 presupposto non si può verificare se non nel caso straordinario di una rivoluzione europea cosi gagliarda ed universale, che la sola diversione basti ad affrancar la penisola dai soldati forestieri e a premunirla dal loro ritorno per un tempo notabile. In ogni altra congiuntura l’egemonia ordinaria ma inerme di un consesso non basta: ce ne vuole una straordinaria ed armata, che non può essere se non la sarda, salvo che si voglia ricorrere agli stranieri che ci difendano. Ora chi non vede che il caso di cui si discorre essendo un solo fra molti possibili, il rimedio proposto è d’improbabile applicazione? Di rado i fatti succedono come si fingono in carta, né l’ imperfezione solita delle cose umane permette che vadano regolatamente. L’uomo sperto e savio dee antivedere tutti i disordini che possono avvenire e apparecchiarsi per ovviarvi. L’opinione che il potere egemonico non sia valido se non è elettivo, non solo è falsa e contraria alla ragione e alla storia, ma sarebbe funesta dove il corso degli eventi necessitasse un’egemonia straordinaria e una dittatura autonoma. E sarebbe senza alcun fallo di ruina al Rinnovamento come giá fu al Risorgimento, in cui la vittoria ci fu tolta dall’indugio dell’unione, e l’indugio nacque dal credere che l’egemonia nazionale abbia d’uopo di consenso esplicito e di elezione.
