Pagina:Gramsci - Quaderni del carcere, Einaudi, III.djvu/302

Da Wikisource.

1933: ( miscellanea > 1805 Regno di Napoli» \ Perché poi esercitata nelFinteresse del meridionale? NelPinteresse di tutte le forze nuove nazionali con temperate e non gerarchizzate dai privilegi. Invece la struttura arretrata meridionale fu sfruttata, resa permanente, accentuata perfino, per drenare il risparmio delle sue classi parassitane verso il Nord. Anche la funzione del movimento socialista nella formazione delPItalia moderna è presentata in modo non esatto per molti aspetti, sebbene sia esaltata e lodata. La posizione di Bonomi fu una caricatura di quella che era stata prospettata da Engels nella «Critica Sociale» (prime annate)2 e in questo senso era naturale la reazione sindacalista che si ispirò in parte alle indicazioni delPEngels, e infatti fu piuttosto meridionalista ecc. (il Valitutti si deve riferire al mio articolo sulla quistione meridionale)3. Per la posizione del Bonomi sarà da vedere il suo libro sulle Vie nuove \ nel quale tutta la quistione deve essere esposta più organicamente. « % § ( 45 ). Noterelle di economia\çir p. 26) \ Il rapporto 27 bis tra Peconomia politica e Peconomia critica non è stato saputo mantenere nelle sue forme organiche e storicamente attuali. In che cosa le due correnti di pensiero si distinguono nelPimpostazione del problema economico? Si distinguono attualmente, nei termini culturali attuali e non già e più nei termini culturali di ottanta anni fa? Dai manuali di economia critica ciò non appare (per esempio dal Précis)2, eppure è questo il punto che interessa subito i principianti e dà Porientamento generale per tutta la ricerca posteriore. In generale questo punto viene dato non solo per noto ma per accettato senza discussione, mentre nessuna delle due cose è vera. Così avviene che solo gli spiriti gregari e che fondamentalmente si infischiano della quistione sono avviati allo studio dei problemi economici e ogni sviluppo scientifico è reso impossibile. Ciò che colpisce è questo: come un punto di vista critico che richiede il massimo di intelligenza, di spregiudicatezza, di freschezza mentale e di inventività scientifica sia divenuto il monopolio di biascicazione di cervelli ristretti e meschini, che solo per la posizione dogmatica