 |
Questa pagina è stata trascritta ma deve essere formattata o controllata. | |
/
/par le chev. avogadro 155
d’oxigène à l’état d’eau, ce qui donne en poids, d’après les évaluations de Berzelius que nous avons adoptées relalivement aux trois premiers composans, et notre dernière évaluation par rapport à l’eau,
acide sulfurique 0,3622; potasse 0,1066; alumine 0,3484; eau 0,1828, composition fort peu differente de celle que lui assigne M. Riffault d’après les évaluations qu’il suit. En nous servant des évaluations données précédemment des pouvoirs neutralisans de ces divers composans, nous avons ainsi pour déterminer celui de l’alumine (en observant que d’après le pouvoir neutralisant du soufre — 0,744 l’acidité de l’acide sulfurique est, par sa composition en poids, — 0,8972) l’équation
— 0,3622 . 0,8972 + 0,1066 . o,7443 + 0,3484 . x + 0,1828 . 0,2169=0 d’où l'on tire x=+0,5916.
Quant au sulfate d’alumine, et d’ammoniaque, j’ohserve que la molécule d’ammoniaque que M. Riffault y marque à la place de celle de potasse revient, selon l’évaluation par la densité du gaz azote, à 2 molécules d’azote à l’état d’ammoniaque, le nombre des molécules des autres composans restant tel que nous l’avons indiqué ci-dessus selon les évaluations de M Berzelius; et je trouve que cette composition donne en poids, d’après les bases de calcul que nous avons suivies jusqu’ici,
o,3888 acide; 0,3737 alumine; 0,0412 ammoniaque; 0,1963 eau, ce qui diffère aussi fort peu de la composition en poids calculée par Riffault. L’équation qu’on en tire pour déterminer le pouvoir neutralisant de l’alumine, d’après ce qui précède, donne +0,6957 pour ce pouvoir. La moyenne entre ces deux pouvoirs neutralisans +0,5916 et +0,6957 est +0,G436. Si l’on cherche d’après ce résultat le pouvoir neutralisant de l’aluminium, selon la composition de l’alumine en poids établie par Berzelius 0,5330 d’aluminium, et 0,4670 d’oxigène, on trouve +2,0837 pour ce pouvoir de l’aluminium. Ce pouvoir serait ainsi un pouvoir alcalin un peu
