Pagina:Rivista italiana di numismatica 1893.djvu/257

226

emilio motta

2. «quod omnes et singuli volentes et intendentes tenere vel teneri facere banchum campsorie cum tapedo teneantur et debeant infra quinque dies prox. fut. satisdare ydonee et secundum formam ordinum prefati domini nostri super hoc spetialiter editorum de libr. decemmillibus de bona ratione redenda», sotto la penale di L. 300.

3. Detti banchieri «teneantur et debeant ydonee satisdare de florenis mille de non cernendo nec tondendo nec cerni nec tondi fatiendo de monetis» dei duchi di Milano, pena L. 300.

102. — 1415, giugno 16, Milano. — Diminuzione del valore di certe monete forestiere [Reg. Panig. B, 235. — Bellati, Mss. citati. — Osio, Documenti, II, 52].

«Octinos Sabaudie et principis¹ et de Ast nisi pro imperialibus septem pro quolibet octino, et pectonos de Cumis nisi pro imperialìbus viginti pro quolibet pectono, et duodecinos Montisferrati nisi pro imperialibus novem pro quolibet duodecino», pena 10 fiorini ad ogni contrafaciente e per ogni volta.

103 — 1415, settembre 2, Milano. — Grida relativa alla riduzione delle monete d’oro [Reg. Panig. CC, 144. — Bellati, Mss. citati].

«Quod in kalendis mensis septembris presentis et per totum ipsum mensem quilibet floreni boni auri, et justi ponderis, in quorum numero inteligantur ducati veneti sint valloris soldorum quinquaginta duorum imper. et pro dictis sold. lij expendantur et recipiantur et in kalendis mensis octobris prox. futur. et per totum ipsum mensem sint valloris sold. lj et in kalendis

Qui l’annotatore dell’Osio ragiona in questo modo: " Non s’incontrano con questa denominazione nell’opera intitolata Monete dei Reali di Savoja (Torino, 1841) del Promis. In essa dicesi alla p. 117 del vol. I che dal 1407 al 1418 mancano tutti i registri e conti delle zecche. Tuttavia in un documento (1420, 29|2) di Amedeo VIII duca di Savoja riguardante le monete leggesi tra le prescritte da coniarsi: Item denarium argenti vocatum dimidium Sabaudie quorum duo valebunt unum denarium grossum et erunt in lege ad octo denarios argenti ducis, sive regis. Il che mi fa sospettare che con ciò si alluda con diverse parole agli ottini. Quelle dette del principe sono forse le monete dì Ludovico principe d’Acaja, successo al fratello Amedeo nella signoria „.