Pagina:Storia dei collegi elettorali 1848-1897.djvu/638

Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta.

— 622 —

Siracusa — Siracusa I.

Legislatura	DATA delle elezioni	ELETTORI		CANDIDATI				MOTIVI della vacanza del Collegio
Legislatura	DATA delle elezioni	iscritti	votanti	ELETTI	Voti	NON ELETTI	Voti	MOTIVI della vacanza del Collegio
Segue Collegio di Siracusa.
Collegio uninominale
XII	8 nov. 1874 15 " "	986	1ª vot. 663 Ball. 736	Greco-Cassia Luigi, avv.	259 361	Interlandi-Landolina Mario Reale Giuseppe, avv. (1ª vot.)	286 352 99
XIII	5 nov. 1876	912	667	Greco-Cassia£ Luigi, avv.	449	Interlandi-Landolina Mario	203
XIV	16 maggio 1880 23 " "	980	1ª vot. 653 Ball. 707	Greco-Cassia Luigi, avv.	211 447	Accolla Francesco, avv. Interlandi-Landolina Mario (1ª vot.) Bulardeci Emil., sac. (1ª vot)	175 242 129 120

Collegio di Siracusa I.

Scrutinio di lista
XV (Dep. 3)	29 ott. 1882	8939	7193	Di Rudinì (Starabba) march. Antonio Di Villadorata princ. Ottavio Accolla Girolamo, avv.	3460 3386 3003	Omodei Salvatore, avv. D'Agata Gaetano Adorno-Avolio Franc., avv. Bufardeci Emilio Alemagna Francesco, avv.	2804 2496 2461 1680 526	¹
XVI	23 maggio 1886	12712	10560	Di Rudinì (Starabba) march. Antonio Reale Giuseppe, avv. Bucceri-Lanza Pietro	6654 5657 4815	Omodei Salvatore, avv. D'Agata Gaetano Trigona di Canicarao march. Vincenzo	4569 4222 2703
XVI	23 nov. 1890	18136	11731	Di Rudinì (Starabba) march. Antonio Reale Giuseppe, avv. Bordonali Ferdinando	8189 6282 5850	Costanzo Giuseppe, prof. Omodei Salvatore, avv.	5441 5354	Annullamento²
	31 maggio 1891	18379	12410	Maurigi di Castel Maurigi march. Ruggero Omodei Salvatore, avv. D’Agata Gaetano	6964 6572 6056	Bordonali Ferdinando Reale Giuseppe, avv. Costanzo Giuseppe, prof.	5691 5390 4615	Annullamento³
	3 gennaio 1892	16162	10938	Maurigi di Castel Maurigi march. Ruggero Omodei Salvatore, avv. Bordonali Ferdinando	8275 8112 7530	Reale Giuseppe, avv. De Felice-Giuflrida Giuseppe	3327 1165

↑ La Giunta delle elezioni, a mezzo di un Comitato inquirente, fatta certa che le accuse di brogli e di irregolarità mosse all'elezione non erano fondate, propose alla Camera la convalidazione delle elezioni degli onorevoli Di Rudinì, Di Villadorata e Accolla; proposta che fu approvata dalla Camera nella seduta del 14 maggio 1883.
↑ La Giunta delle elezioni nominò un Comitato inquirente per conoscere di corruzioni, brogli, irregolarità, adulterazione di liste, ecc. denunziate da proteste. Risultate fondate tali accuse, la Giunta deliberò proporre l’annullamento della elezione di tutti gli eletti, pur notando come l'onorevole Di Rudinì, portato dai due partiti contendenti, fosse superiore alle lotte locali e da quelle popolazioni universalmente rispettato ed acclamato. Ma i fatti assodati inquinavano l'intera elezione, e la Camera ne deliberò l’annullamento e l'invio degli atti della elezione e di quelli dell’inchiesta all'autorita giudiziaria il 2 maggio 1891.
↑ Senza proclamazione. Nella tornata del 21 giugno 1391 la Camera proclamò eletti gli onorevoli Maurigi, Omodei e Reale, ma nel successivo 9 dicembre ne annullò le elezioni, inviando gli atti all‘autorità giudiziaria per le gravi irregolarità, costituenti altrettanti perentori motivi di nullità delle operazioni elettorali, in moltissime sezioni del collegio.

[1] La Giunta delle elezioni, a mezzo di un Comitato inquirente, fatta certa che le accuse di brogli e di irregolarità mosse all'elezione non erano fondate, propose alla Camera la convalidazione delle elezioni degli onorevoli Di Rudinì, Di Villadorata e Accolla; proposta che fu approvata dalla Camera nella seduta del 14 maggio 1883.

[2] La Giunta delle elezioni nominò un Comitato inquirente per conoscere di corruzioni, brogli, irregolarità, adulterazione di liste, ecc. denunziate da proteste. Risultate fondate tali accuse, la Giunta deliberò proporre l’annullamento della elezione di tutti gli eletti, pur notando come l'onorevole Di Rudinì, portato dai due partiti contendenti, fosse superiore alle lotte locali e da quelle popolazioni universalmente rispettato ed acclamato. Ma i fatti assodati inquinavano l'intera elezione, e la Camera ne deliberò l’annullamento e l'invio degli atti della elezione e di quelli dell’inchiesta all'autorita giudiziaria il 2 maggio 1891.

[3] Senza proclamazione. Nella tornata del 21 giugno 1391 la Camera proclamò eletti gli onorevoli Maurigi, Omodei e Reale, ma nel successivo 9 dicembre ne annullò le elezioni, inviando gli atti all‘autorità giudiziaria per le gravi irregolarità, costituenti altrettanti perentori motivi di nullità delle operazioni elettorali, in moltissime sezioni del collegio.

1

2

3