 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
| 626 | notae in librum alterum |
32.
(pag. 386#cite_ref-3??, n. 3).
Et graeci IjiwSryv dixerunt, quam «incantationem» latini ab eadem «cantus» origine.
33.
(pag. 388#cite_ref-1??, n. 1).
Philosophiae et philologiae dissidium unde ortum?
[1] Heic observes haec duo:
[2] I. Quod scriptura vulgaris, a mathesi occoepta, in philosophorum metaphysicam homines perduxit.
[3] II. Quod, uti lingua heroica prius heroes ab hominibus diviserat, ita postea lingua vulgaris divisit philologos a philosophis. Cuius secundae observationis ea ratio est, quod, cum lingua vulgi, quia communis, rerum naturas et proprietates non significabat, philosophi in naturis rerum, philologi in originibus verborum investigandis divisi sunt; et ita philosophia ac philologia, quae ab heroica lingua geminae ortae erant, lingua vulgari distractae.
34.
(pag. 395#cite_ref-1??, n. 1).
Vide notam De primis coloniis1.
35.
(pag. 395#cite_ref-2??. n. 2).
Vide notam De primarum vocum alienatione2.
