![]() |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | ![]() |
634 | notae in librum alterum |
nialium lib. II, cap. V1Argumentum primos patres sacerdotes omnes fuisse et cepisse uxores in omnis vitae consortium, ut Modestinus in definitione nuptiarum [Dig., XXII, 1, 1] eleganter dicebat. Atque haec sit ratio cur inter romanos sera introducta divortia.
58.
(pag. 423#cite_ref-1??, n. 1).
Quo more edam orientales usos, atque adeo ius gentium esse, docet Rebeccae historia (Genes., cap. 24).
59.
(pag. 426#cite_ref-1??, n. 1).
Cur ius vitae et necis in liberos seu filios iustos?
In liberos: et ideo tribuit, quia ex iustis nuptiis natos constat esse partes parentum, cum iustae nuptiae, ut legibus romanis phrasi utar, «certuni patrem demonstrent».
60.
(pag. 427#cite_ref-7??, n. 1).
Ut potestas patria proprie «paternum imperium»?
Et Livius in historia horatiani iudicii, cuius verba sunt [I, 26]: «Patre proclamante se filiam iure caesam iudicare: ni ita esset, patrio iure in filium animadversurum fuisse». Unde in legibus romanis patria potestas momentose «paternum imperium» dieta mansit.
61.
(pag. 428#cite_ref-2??, n. 2).
Paterna maiestas.
Unde in romanis legibus patria potestas graviter «paterna maiestas» est appellata.
- ↑ Coloniae Agrippinae et Parisiis, 1550 [Ed.].