Vai al contenuto

Pagina:Vico, Giambattista – Il diritto universale, Vol. III, 1936 – BEIC 1961890.djvu/50

Da Wikisource.
634 notae in librum alterum

nialium lib. II, cap. V1Argumentum primos patres sacerdotes omnes fuisse et cepisse uxores in omnis vitae consortium, ut Modestinus in definitione nuptiarum [Dig., XXII, 1, 1] eleganter dicebat. Atque haec sit ratio cur inter romanos sera introducta divortia.


58.

(pag. 423#cite_ref-1??, n. 1).

Quo more edam orientales usos, atque adeo ius gentium esse, docet Rebeccae historia (Genes., cap. 24).


59.

(pag. 426#cite_ref-1??, n. 1).

Cur ius vitae et necis in liberos seu filios iustos?

In liberos: et ideo tribuit, quia ex iustis nuptiis natos constat esse partes parentum, cum iustae nuptiae, ut legibus romanis phrasi utar, «certuni patrem demonstrent».


60.

(pag. 427#cite_ref-7??, n. 1).

Ut potestas patria proprie «paternum imperium»?

Et Livius in historia horatiani iudicii, cuius verba sunt [I, 26]: «Patre proclamante se filiam iure caesam iudicare: ni ita esset, patrio iure in filium animadversurum fuisse». Unde in legibus romanis patria potestas momentose «paternum imperium» dieta mansit.


61.

(pag. 428#cite_ref-2??, n. 2).

Paterna maiestas.

Unde in romanis legibus patria potestas graviter «paterna maiestas» est appellata.

  1. Coloniae Agrippinae et Parisiis, 1550 [Ed.].