Pagina:Rivista di Scienza - Vol. I.djvu/316: differenze tra le versioni
m Bot: Sostituzione automatica (-«le +de) |
m Bot: Sostituzione automatica (-1111 +un) |
||
| Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
| Riga 14: | Riga 14: | ||
industrielle, prescrit, pour calculer le travail d’un coup de |
industrielle, prescrit, pour calculer le travail d’un coup de |
||
piston, de traiter la vapeur, ipianil elle se dilate sans comu- |
piston, de traiter la vapeur, ipianil elle se dilate sans comu- |
||
nieation avec l’extérieur, comme |
nieation avec l’extérieur, comme un gaz soumis à la loi de |
||
Mariotte. L’erreur commise est grande et évidente. Elle ne |
Mariotte. L’erreur commise est grande et évidente. Elle ne |
||
parait pas cependant l’être lieaucoup plus «pic colle «pii |
parait pas cependant l’être lieaucoup plus «pic colle «pii |
||
| Riga 27: | Riga 27: | ||
thermodynamique devaient être rejetées. |
thermodynamique devaient être rejetées. |
||
On peut encore tirer |
On peut encore tirer un0 autre leçon de l’histoire de la |
||
thermodynamique. |
thermodynamique. |
||
Versione delle 01:57, 8 dic 2010
 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
exemple en mesure (le calculer quel sera le prix du plomb d’ici à quelques années. Même en d’autres problèmes, qui seront probablement un jour de sa compétence, nous sommes encore fort loin d’être arrivés il des applications numériques. Les partisans du tout ou rien, tirent naturellement parti de cette remarque pour dénier tout intérêt il la science écono- mique. Ils oublient que le fait en question n’est pas spécial à la science économique, mais a pu être observé dans beau- coup «l’autres sciences.
En 1887, Bertrand pouvait encore écrire, à propos de l’application aux machines il vapeur des théories de la thermodynamique: « Poncelet, dans son Traité de mécanique industrielle, prescrit, pour calculer le travail d’un coup de piston, de traiter la vapeur, ipianil elle se dilate sans comu- nieation avec l’extérieur, comme un gaz soumis à la loi de Mariotte. L’erreur commise est grande et évidente. Elle ne parait pas cependant l’être lieaucoup plus «pic colle «pii résulte des théories dans lesquelles, il des principes beaucoup plus exacts, sont associées des hypothèses aussi éloignées de la vérité que l’imperméabilité complète du cylindre à va- peur 1 ».
Do là on tire la conséquence «pi’il faut perfectionner l’ap- plication de la thermodynamique aux calculs des piachines à vapeur; personnes n’011 a conclu que les théories de la thermodynamique devaient être rejetées.
On peut encore tirer un0 autre leçon de l’histoire de la thermodynamique.
Tout le monde sait «pie dans la théorie «1e Garnot, il y a une partie «pii est fausse. Si Clausius s’était attaché à cela pour rejeter toute la théorie, et si les autres savants l’avaient imité, la thermodynamique n’existerait pas encore. Mais Clausius a fort sagement jugé qu’il valait mieux amé- liorer cette théorie «pie la rejeter.
La plupart, des critiques qu’on a fait de l’économie pure portent sur dos points secondaires; et «piaud même ces cri- tiques seraient, fondées, ce «pii n’est généralment pas le cas, 1a conclusion serait «pi’il faut changer «pielques points des théories, et non rejeter les theories elles-mêmes.
1 Thermodynamique, p. 264.