 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| 428 | nota sul testo |
cui alcune sono dovute certamente ad errori, altre invece sembrano genuine. Queste differenze spiegano in parte le non poche divergenze tra l’edizione presente e quella del Bonucci basata precipuamente su questo codice R. Scartando quelle dovute probabilmente ad errori, si rimanda alle seguenti varianti di R, che sembrano escludere la possibilità che esso dipenda direttamente da A (segno con asterisco le più importanti):
Tra gli altri codici Fb sembra per certi rispetti il più vicino a R (vedi le varianti: pp. 119, 14; 120, 9, 28; 121, 22; 126, 31; 139, 20; 143, 21; 147, 29; 152, 3; 176, 35); ma è impossibile che Fb sia disceso da R, come vedrà chi scorra le altre varianti dell’apparato (soprattutto laddove mancano in R passi che figurano in Fb). Fb mostra invece rapporti con F3 (cfr. pp. 116, 20; 127, 7; 130, 13; 134, 2; 135, 20; 156, 35; 164, 19; 169, 2; 180, 28), e con R F3 insieme (pp. 117, 2-3; 118, 5; 126, 23), ma è evidente pure che Fb non fu copiato da F3 non solo per le lezioni comuni soltanto con R citate sopra, ma anche per altre (cfr. pp. 130, 12; 150, 14, 17; 155, 10, 19; 156, 1; 156, 29; 167, 11; 169, 17; 178, 15).
D’altra parte sia R che Fb si legano per certe lezioni a L1.
| R / L1: | pp. 109, 24; 115, 2; 134, 29; 141, 20; 156, 35; 161, 7; 173, 1. |
| Fb / L1: | pp. 112, 10; 116, 30; 162, 10; 163, 5; 167, 33. |
E pure L2 si attacca in certi punti a L1: pp. 169, 31; 174, 6.
Più numerose son quelle varianti che ravvicinano R ad A F3 L2; ma entro questo gruppo i rapporti s’intrecciano. Si vedano per esempio:
| A R L F3: | pp. 117, 16; 126, 12; 127, 31; 138, 8; 152, 34; 156, 29; 161, 15; 162, 10; 179, 3. |
| A R L2: | pp. 111, 18, 30; 159, 27. |
| A R F5: | p. 149, 15. |
| A L2 F5: | pp. 107, 13; 161, 7; 165, 17; 172, 16. |
| R F3 L2: | p. 179, 13. |
| R L2: | p. 157, 25. |
| L 2 F3: | p. 109, 22. |
| A F3: | pp. 116, 10; 130, 12; 165, 23. |
