 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| dell'impero romano cap. xx | 53 |
mazioni facea tacere la voce della ragione e le leggi della disciplina. Queste acclamazioni potevano accidentalmente cadere sul competitore più meritevole, su qualche vecchio Prete, su qualche santo Monaco, o su qualche laico famoso per lo zelo e per la pietà. Ma si sollecitava la cattedra Episcopale, specialmente nelle grandi e ricche città dell’Impero, piuttosto come una dignità temporale che spirituale. I fini d’interesse, le passioni dell’amor proprio e dell’ira, le arti della perfidia e della dissimulazione, la segreta corruzione, l’aperta ed anche sanguinosa violenza, che avevano un tempo sturbata la libertà d’eleggere nelle Repubbliche della Grecia e di Roma, troppo spesso influivano nella scelta de’ successori degli Apostoli. Mentre uno dei candidati vantava gli onori della sua famiglia, un altro allettava i suoi giudici colle delicatezze d’una copiosa tavola, ed un terzo, anche più colpevole de’ suoi rivali, offeriva di divider fra’ complici delle sacrileghe sue speranze le spoglie della Chiesa1. Le leggi Civili ugualmente che l’Ecclesiastiche tentarono d’escludere la plebaglia da tal atto solenne ed importante. I Canoni dell’antica disciplina esigendo ne’ Vescovi alcune qualificazioni d’età, di stato ec. ristringevano in qualche modo l’arbitrario capriccio degli elettori. Interponevasi anche l’autorità de’ Vescovi Provinciali, che si adunavano nella Chiesa vacante ad oggetto
- ↑ Le lettere di Sidonio Apollinare (IV. 25. VII. 5, 9) dimostrano alcuni scandali della Chiesa Gallicana; eppure la Gallia era meno incivilita e meno corrotta dell’Oriente.
rat etc. Sulp. Sever. (in vit. Martin. c. 7). Il Concilio di Laodicea (Can. 13) allontana dall’elezioni l’infima plebe e i tumulti; e Giustiniano ristringe tale diritto alla nobiltà (Nov. 123, 1).
