Wikisource:Bar/Archivio/2005.10

Indice
Fine pagina

Un saluto

agli amici del Bar di wikisource. Bn divertimento (sarà dura), teniamoci in contatto ^_^ --Twice25 18:01, Ott 3, 2005 (UTC)

es:Le Horror Altissime

Ciao/Hello/Hola:

This page was moved to es.wikisource.org, but it isn't in Spanish. Can anyone tell me if this articles is in Italiano? Thanks.

Esta página fue trasladada a es.wikisource pero no está en español. Podrían alguien decirme si está en italiano? Gracias, --LadyInGrey 15:57, Ott 5, 2005 (UTC)

No, it's not italian. It seems to be a mix between spanish, italian, latin, english and perhaps something else.

Frieda 11:14, Ott 21, 2005 (UTC)

C'è un testo depositato nella sandbox da spostare

ma io non so dove? Chi lo vuol fare?--Roger Gianni 03:29, Ott 22, 2005 (UTC)

Pagina principale

Nel mezzo dei lavori di riordino dell'interfaccia mi è "scappato" di modificare lievemente la pagina principale. Se a qualcuno non piace e si vuole tornare a quell'orrore che c'era prima rollback libero. :-) --Civvi 22:16, Ott 22, 2005 (UTC)

Codice Civile

Siccome il Codice Civile è illeggibile anche diviso in libri vi faccio una proposta, che poi si potrebbe applicare anche ad altre cose:

1. Codice Civile contiene solo i link ai libri
2. i libri contengono solo un link ai titoli
3. i titoli vengono formattati in modo che i singoli articoli siano raggiungibili o dal TOC o (IMHO meglio) da una riga di link interni alla pagina (magari da ripetere dopo ogni capo)

Cosa ne pensate? Ciao,

Frieda 09:59, Ott 26, 2005 (UTC)

1. +1
2. +1
3. Hai provato a vedere come sbisolo ha sistemato il Codice_civile/Libro_Primo, ora gli articoli sono linkabili. La riga dopo ogni capo contenente solo gli articoli del capo? (lauracc')
   

Altra proposta, scrivere asap Wikisource:Leggi e codici :-P --Civvi 10:04, Ott 26, 2005 (UTC)

Oggi ho messo a posto il libro quarto.... prima finisco la divisione in libri, poi mi occuperò di quelal in titoli.--Senpaiottolo 10:49, Ott 26, 2005 (UTC)

Civvi, ci siamo conflittati, se mi fossi immaginato di fare un lavoro doppio.... mannaggia... e va bhè.--Senpaiottolo 10:52, Ott 26, 2005 (UTC)

Codice Penale

Questo lo comincio io ^_^.--Senpaiottolo 12:52, Ott 26, 2005 (UTC)

Interfaccia

Ho tradotto un po' l'interfaccia e ho apportato qualche modifica, tra cui nel menu di sinistra al posto del link al portare comunità ho messo il bar (se e quando nascerà il portale comunità possiamo sempre inserirlo).
A cosa facciamo puntare la pagina di attualità?

Frieda 09:25, Ott 27, 2005 (UTC)

Leggi e leggine

Al momento attuale abbiamo:

• Legge n. 675 del 1996
• Legge n.194 del 22 maggio 1978
• Legge n. 898/1970

Direi che è il caso di trovare una naming convention....--Civvi 13:15, Ott 28, 2005 (UTC)

Proposta:

• nome dell'articolo per esteso: Legge n. xxx del 34 Dicebbraio 3027 Legge n. xxx del 34 dicebbraio 3027
• redirect dal nome compresso: Legge n. xxx/3027

Nota bene: lo spazio tra n. e xxx è voluto, non casuale.
Che ne pensate?

Frieda 13:23, Ott 28, 2005 (UTC)

• +1 --Civvi 17:19, Ott 28, 2005 (UTC) Oddio i mesi in maiuscolo, bisognerà riabituarsi...

• +1 --Senpaiottolo 07:30, Ott 29, 2005 (UTC) (vi siete purtroppo scontrate con i differenti modi di archiviare i testi legislativi.... vi comunico -cmq- che di solito si usa indicare la data "completa" della legge inserendo data ed anno numerici e mese in lettere)

Ehm, scusate, il Dicebbraio maiuscolo mi era scappato. Ovviamente volevo metterlo in minuscolo!
Senpaiottolo, data e anno numerici e mese in lettere è come ho indicato io per esteso? o è una notazione non compresa tra quelle che ho indicato? nel caso, per favore, metti un esempio. Ciao,

Frieda 08:52, Ott 29, 2005 (UTC)

+1 per la convezione Legge n. 898/1970 alla fin fine è ciò che si ricorda di una legge. Lo stesso dicasi per le sentenze. Papesatan 11:03, Ott 29, 2005 (UTC)

Nome del progetto

Nascente comunità dei wikisourciani, siete d'accordo a decidere il nome in italiano del progetto, come già fatto per altri?
Sul bar di Wikipedia all'epoca che fu erano stati proposti un po' di nomi. Cito a memoria:

• Wikiteca
• Wiklioteca
• Wikifonti
• Wikisorgenti

Io metto il mio +1 su Wikiteca. Voi?

Frieda 13:28, Ott 28, 2005 (UTC)

Anche a me quello che piace di più è wikiteca, gli altri fanno un po' chiare fresche e dolci acque... --Civvi 17:21, Ott 28, 2005 (UTC)

• +1 wikiteca --Senpaiottolo 07:31, Ott 29, 2005 (UTC)
• +1 Wiklioteca :D --Papesatan 11:04, Ott 29, 2005 (UTC)
• +1 Wikiteca --Accurimbono 14:03, Nov 3, 2005 (UTC)
• +1 Wikiteca --Horatius 20:43, 13 Nov 2005 (UTC) (e i partecipanti? Wikiteki?)

Wikitecari non ti piace? Frieda 21:51, 13 Nov 2005 (UTC)

• +1 Wikiteca va bene. --Margherita 20:36, 17 Nov 2005 (UTC)
• +1 Wikiteca IPork 07:24, 22 Nov 2005 (UTC)
• +1 Wikiteca --Utente:THeK3nger/Firma 18:24, 25 Nov 2005 (UTC)

Categoria Diritto

Non si potrebbe fare in modo di avere a) sottocategorie per anno ovvero b) fare inmodo che le leggi appaiano nella categoria diritto in ordine cronologico? Papesatan 12:38, Ott 29, 2005 (UTC)

È sufficiente categorizzare così [[Categoria:Diritto| aaaa]] dove aaaa = anno :-) Ciao --Civvi 13:11, Ott 29, 2005 (UTC)

non si potrebbero aggiornare i codici? per esempio la legge n 80/2005 ha cambiato notevolmente il codice di procedura civile...

Aspettiamo gennaio 2006, in fin dei conti per adesso sono entrate in vigore solo delle parti "minimali" della legge.--Senpaiottolo 13:01, 28 Nov 2005 (UTC)

Pagina di servizio

Ho provato a scrivere una bozza (moooolto bozza) di Wikisource:Codici e leggi. È estremamente scarna ma mi premeva esplicitare al più presto possibile il concetto degli interlink fra leggi, codici e costituzione. --Civvi 20:24, Ott 29, 2005 (UTC)