Discussioni Wikisource:Rispetto del copyright

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.

Ho qualche dubbio sulla possibilità di usare per fini commerciali le immagini dichiarate di pubblico dominio da Wikipedia, o copiate da edizioni anastatiche di libri di pubblico dominio.

Perciò propongo i seguenti due quesiti:

1) le immagini copiate (mediante fotografie, scansioni, …) da libri di pubblico dominio sono di pubblico dominio o appartengono, per almeno 20 anni, a colui che materialmente ha eseguito le copie ?

2) le immagini copiate da edizioni anastatiche di libri di pubblico dominio sono anch’esse di pubblico dominio oppure appartengono, per almeno 20 anni, all’autore (o all’editore) dell’edizione anastatica?

Michele

testi di legge[modifica]

I testi di legge possono essere riprodotti o appartengono allo Stato? Tux3

Errore di battitura?[modifica]

Dove si legge "Non è libera di diritto, in compenso, la stesura un testo libero di diritto." sembra esserci un errore di battitura ("la stesura DI un testo"?) e la frase non si capisce. Quale dovrebbe essere il significato esatto? Pepato (disc.) 14:53, 9 dic 2014 (CET)[rispondi]

"impedimento" non "protezione"?[modifica]

salve

leggendo l'articolo, mi è venuto il dubbio che il termine "protezione" non sia il più appropriato e comunque avesse in sé una connotazione che porta a interpretare "protezione" in senso favorevole agli interessi personali e monetari del licenziatario o ex licenziatario dello sfruttamento economico di un'opera

infatti:

Le leggi italiane sul diritto d'autore *impediscono e sanzionano la diffusione libera* dell'opera per 70 anni dopo l'anno del  
decesso del suo creatore. (anche se il detentore dei permessi di sfruttamento economico della stressa non esiste più e  
l'autore sia morto nel frattempo) [riferito alle opere orfane]

mi parrebbe più oggettivo e aderente alla realtà delle cose di:

Le leggi italiane sul diritto d'autore *proteggono* l'opera per 70 anni dopo l'anno del decesso del suo creatore.

perché la *protezione* la si ha con la condivisione e la *duplicazione*; un'opera non più stampata si perde

la **protezione** è in realtà riferibile non all'opera, ma al *monopolio* dell'editore nei confronti dell'opera; però in questa caso parlerei di *perpetuazione* dell'esclusività di sfruttamento economico dell'opera; in quanto *protezione* ha una connotazione positiva che mal si accorda con il danno che aspettare 70 anni causa all'opera che la maggior parte delle volte, morto l'autore, non più edita o ristampata, scompare fisicamente

naturalmente sono ben conscio che questa (protezione) è la terminologia contenuta nella legge, ma magari si potrebbe definire più oggettivamente come propongo:

Le leggi italiane sul diritto d'autore *impediscono e sanzionano la diffusione libera* dell'opera per 70 anni dopo l'anno del 
decesso del suo creatore. (anche se il detentore dei permessi di sfruttamento economico della stressa non esiste più e 
l'autore sia morto nel frattempo)

e poi citare dalla legge coi termini utilizzati dalla legge? Commento non firmato di 70nomore (discussioni) , in data 03:19, 30 dic 2014.

Novità su copyright USA[modifica]

Occorre aggiungere a "Le leggi italiane sul diritto d'autore proteggono l'opera per 70 anni dopo l'anno del decesso del suo creatore. Terminato questo periodo l'opera diviene di dominio pubblico in Italia. Tuttavia, essendo i server di Wikisource collocati negli Stati Uniti, risulta necessario rispettare anche le leggi sul copyright statunitense, che prevedono che un opera diventi di pubblico dominio a partire da 95 anni dalla sua prima pubblicazione." le novità sul Copyright USA qui segnalate:

https://blog.archive.org/2017/10/10/books-from-1923-to-1941-now-liberated/

Ovvero che è possibile caricare su server USA testi pubblicati più di 75 anni fa a patto che essi non siano più attualmente in ristampa. Dunque per tutto il 2017 si possono caricare tutti i testi oggi non più ristampati e pubblicati tra il 1923 e il 1941, per tutto il 2018 questo permesso si estende anche al 1942 e così via.

--Myron Aub (disc.) 12:04, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]