Pagina:Infessura - Diario della città di Roma.djvu/11

Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta.

prefazione

ix

(1303)¹ X 8².

1358,

1376,

1314,³.

1361, VIII 21.

1378, VII 16, X

1379*, XI 9.

1389*,

1404, I 1, III 17, IX 1, X 10, 15.

1405, IV 25, VIII 2, 3, s, 6, 20, 21, 23, 26, IX 1.

1407*, III* 13, XI 7*, 14, XII 1.

1408, IV 18, 21.

1409, IV 25*, VI 19*, 21, 27.

1410, X, XII 27, .30.

1411, —-, IV 2*.

1413, VI, III 13, VII

1414, IX 13 (15), 16, X, XII 9*.

1416, VIII, XII

1417,, VIII 28*, XI 11*.

1420, IX 28, (29).

1422, XI 30.

1423, V

1424, VI 2*, 16, VII 21, 8*.

1431, II* 12, 19, 20, III 1, 3*, 11*, l6*.

1432, IV 15*, 23*, VI 3, 20*, VII 17*, X 22, VI 4*.

1433, IV 7 (8), 17, V 21*, 31, VI 17, VIII 25, XII 5.

1434*, X 5, V 29, 31, VI 14, 20*, X 27.

1436, III 20, V 19, VI 3, VIII

1437, IV., VII

1438,, IV 12, VIII 22*, IX 4, XI 8, 2, 4.

1439, V, XI, III 19, IV 2.

1440, V (26).

1442, XII 15.

1443*, V.27, .IX 28 (29). XII 8*.

1444*, IX 12.

↑ S’indicano con numero romano i mesi, secondo il loro ordine progressivo dall’I al XII, cominciando dal gennaio. Le cifre arabe dopo queste indicano i giorni dei mesi. I puntolini dopo il numero romano significano che manca nel Diario l’indicazione del giorno nel mese; dopo il numero dell’anno, che manca ogni indicazione particolare. I numeri in parentesi son quelli che, desunti dal contesto, non si trovano esplicitamente determinati nel Diario. Nel pseudoprincipio s’incontrano le date 1294, VII 24; 1295, XI 30.
↑ Data erronea, originata probabilmente dall’aver l’I. interpretato doppiamente male il testo latino di Bernard Gui: «obiit Rome .v. id. oct., sequenti vero die fuit in tumulo, quem sibi vivens praeparari fecerat, tumulatus in eccl. S. Petri». È ovvio che l’I. pose anzitutto per inavvertenza gl’idi d’ottobre ai 13, come nei mesi comuni del calendario, e non ai 15 dì, e che dopo errò anche d’un giorno il computo. Gio. Villani, Cron. VIII, 63, ponendo la morte di papa Bonifacio a’ dì 12, sbagliò pur egli probabilmente nel tradurre la data dal latino. Quanti errori consimili non ànno forse la causa istessa!
↑ Alcuni mss. ànno 1324, altri 1314. L’equivoco della cifra 1 per 7, del 6 per 9, del 9 per 2, la sostituzione di cifre arabiche o di parole a numeri romani o viceversa àn dato luogo a frequenti discrepanze dei mss. e ad errori delle edizioni e degli storici che vi si sono affidati. Si notano con asterisco le date intorno alle quali vi à nei mss. discordanza.

[1] S’indicano con numero romano i mesi, secondo il loro ordine progressivo dall’I al XII, cominciando dal gennaio. Le cifre arabe dopo queste indicano i giorni dei mesi. I puntolini dopo il numero romano significano che manca nel Diario l’indicazione del giorno nel mese; dopo il numero dell’anno, che manca ogni indicazione particolare. I numeri in parentesi son quelli che, desunti dal contesto, non si trovano esplicitamente determinati nel Diario. Nel pseudoprincipio s’incontrano le date 1294, VII 24; 1295, XI 30.

[2] Data erronea, originata probabilmente dall’aver l’I. interpretato doppiamente male il testo latino di Bernard Gui: «obiit Rome .v. id. oct., sequenti vero die fuit in tumulo, quem sibi vivens praeparari fecerat, tumulatus in eccl. S. Petri». È ovvio che l’I. pose anzitutto per inavvertenza gl’idi d’ottobre ai 13, come nei mesi comuni del calendario, e non ai 15 dì, e che dopo errò anche d’un giorno il computo. Gio. Villani, Cron. VIII, 63, ponendo la morte di papa Bonifacio a’ dì 12, sbagliò pur egli probabilmente nel tradurre la data dal latino. Quanti errori consimili non ànno forse la causa istessa!

[3] Alcuni mss. ànno 1324, altri 1314. L’equivoco della cifra 1 per 7, del 6 per 9, del 9 per 2, la sostituzione di cifre arabiche o di parole a numeri romani o viceversa àn dato luogo a frequenti discrepanze dei mss. e ad errori delle edizioni e degli storici che vi si sono affidati. Si notano con asterisco le date intorno alle quali vi à nei mss. discordanza.

1

2

3