 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
| - 120 - |
ispezioni consolari, da compiersi dai funzionari degli Stati Uniti nei
porti di imbarco; — l’esclusione assoluta di alcune razze e nazio-
nalità asiatiche od europee; — la limitazione del numero degli immi-
granti annui per ciascun paese di provenienza; — la estensione dei
divieti a nuove categorie: socialisti, persone che non dichiarino la q
loro intenzione di acquistar la cittadinanza americana, persone attem-
pate (di oltre 60 anni), immigranti temporanei (birds of passage),
persone senza famiglia, persone di condotta non buona; — prolun-
gamento fino a 5 anni del periodo di prova, in cui incombe sull’im-
migrato il pericolo di sfratto. Non mancano, accanto a tali progetti,
che tutti forman oggetto d’uno o pit disegni di legge d’iniziativa
parlamentare, alcuni piani schiettamente umoristici; come non pud
a meno di considerarsi quello di sospendere totalmente, per uno 0 piu
anni, qualunque ammessione di stranieri (1).
Ai problemi sollevati da una cosi fitta grandine di proposte par- tecipa e Si appassiona ogni giorno meglio l'opinione pubblica. Per dar un’idea delle forze di cui dispone il partito esclusivistico ba- stera ricordare che in calce ad una delle ultime petizioni presentate al senato a favore dell’Educational text figuravan i nomi delle legi- slature di tre Stati e delle camere dei rappresentanti di quattro; di tutte le società di immigrazione degli Stati nord-occidentali; della American federation of labor (con un voto solenne del suo congresso annuale), e dei Cavalieri del lavoro, oltreché di moltissime associa- zioni, uomini politici e privati (2). Nel dibattito che preparo la vigente legge, si schierarono risolutamente a favore dell’illiteracy text, in- viando al Congresso diffusi memoriali e petizioni, due terzi degli uffici delle Associated charities, e la National prison reform association; e sostennero il principio quasi tutti i giornali (il 90 per cento) che hanno rubriche regolari su questioni di emigrazione, nonché parecchi auto- reyoli funzionari, specialisti di questi servizi (3).
I due storici partiti che si contendono l’egemonia politica gareg- giaron sempre di promesse in tal senso. I] programma repubblicano
nelle elezioni del 1900 asseriva la necessita di restringere l’offerta del
- ↑ (1) Cfr., per una minuta esposizione critica delle varie propeste, Hari, Immi- gration, pag. 256 e segg.
- ↑ (2) Cfr., Senate Documents, 57° Congr., 2° Sess., n. 62.
- ↑ (3) Cfr., tra gli altri, il rapporto alla “ National conference of Charities and cor- rection , del maggio 1906, del presidente dell'Istituto nazionale dell’immigrazione, BrovcHTon BRANDENBURG, How shall we make our immigration laws more effective, ripubblicato in estratto, con altri scritti, in Immigration, opuscolo di propaganda della “ Immigr. restr. league ,, pag. 21 e segg. ;
