Colonizzare la noosfera/Conflitti e risoluzioni: differenze tra le versioni

Da Wikisource.
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Aubrey (discussione | contributi)
m Ha sprotetto Colonizzare la noosfera/Conflitti e risoluzioni: Bot: Protezione di tutte le pagine linkate da Utente:Aubrey/Lista_pagine_bloccate.
Alebot (discussione | contributi)
m Conversione intestazione / correzione capitolo by Alebot
Riga 1: Riga 1:
{{Qualità|avz=100%|data=20 luglio 2008|arg=Open Source}}{{Intestazione Open Source
{{Qualità|avz=100%|data=20 luglio 2008|arg=Open Source}}{{IncludiIntestazione|sottotitolo=Conflitti e risoluzioni}}
| Nome e cognome dell'autore = Eric Steven Raymond
| Titolo = Colonizzare la noosfera
| Iniziale del titolo = C
| Nome della pagina principale = Colonizzare la noosfera
| Eventuale titolo della sezione o del capitolo = Conflitti e risoluzioni
| Anno di pubblicazione = 1998
| Eventuale secondo anno di pubblicazione =
| Secolo di pubblicazione = XX secolo
| Il testo è una traduzione? = si
| Lingua originale del testo = inglese
| Nome e cognome del traduttore = Bernardo Parrella
| Anno di traduzione = 1999
| Secolo di traduzione = XX secolo
| Abbiamo la versione cartacea a fronte? =
| URL della versione cartacea a fronte =
}}
{{capitolo
{{capitolo
|CapitoloPrecedente=Struttura e proprietà di un progetto
|CapitoloPrecedente=Struttura e proprietà di un progetto
|NomePaginaCapitoloPrecedente=Colonizzare la noosfera/Struttura e proprietà di un progetto
|NomePaginaCapitoloPrecedente=../Struttura e proprietà di un progetto
|CapitoloSuccessivo=Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico
|CapitoloSuccessivo=Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico
|NomePaginaCapitoloSuccessivo=Colonizzare la noosfera/Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico
|NomePaginaCapitoloSuccessivo=../Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico
}}
}}


Riga 37: Riga 21:
{{capitolo
{{capitolo
|CapitoloPrecedente=Struttura e proprietà di un progetto
|CapitoloPrecedente=Struttura e proprietà di un progetto
|NomePaginaCapitoloPrecedente=Colonizzare la noosfera/Struttura e proprietà di un progetto
|NomePaginaCapitoloPrecedente=../Struttura e proprietà di un progetto
|CapitoloSuccessivo=Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico
|CapitoloSuccessivo=Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico
|NomePaginaCapitoloSuccessivo=Colonizzare la noosfera/Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico
|NomePaginaCapitoloSuccessivo=../Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico
}}
}}
{{Conteggio pagine|[[Speciale:Statistiche]]}}

Versione delle 21:51, 22 mar 2010

Eric Steven Raymond - Colonizzare la noosfera (1998)
Traduzione dall'inglese di Bernardo Parrella (1999)
Conflitti e risoluzioni
◄   Struttura e proprietà di un progetto Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico   ►

Abbiamo visto come all'interno dei progetti, la crescente complessità dei ruoli venga espressa tramite la distribuzione dell'autorità per il design e dei parziali diritti di proprietà. Mentre ciò appare un modo efficace per la circolazione degli incentivi, al contempo provoca la diluizione dell'autorità del leader – fatto ancor più importante, tende a stemperare la sua autorità nei frangenti relativi al blocco di potenziali conflitti.

Pur se le questioni tecniche relative al design sembrano costituire i maggiori rischi per conflittualità interne, raramente questi casi portano a seri litigi. In genere vengono facilmente risolti seguendo la regola territoriale per cui l'autorità fa seguito alla responsabilità.

Un altro modo di risoluzione dei conflitti è per anzianità – nel caso di disputa obiettivamente irrisolvibile tra due collaboratori o gruppi di collaboratori, dove nessuno dei due sia proprietario del territorio in cui essa avviene, vince la parte che ha dedicato maggior tempo e lavoro al progetto nel suo insieme (ovvero, la parte che detiene più diritti di proprietà nell'intero progetto).

In genere queste regole risultano sufficienti per risolvere la maggior parte delle dispute relative a un progetto. Quando ciò non sia possibile, normalmente è l'autorità del leader a risolvere la questione. Sono assai rari i conflitti che sopravvivono a entrambi questi filtri.

Normalmente i conflitti non divengono faccenda seria a meno che questi due criteri (“l'autorità fa seguito alla responsabilità” e “vince il più anziano”) tendano verso direzioni opposte, mentre l'autorità del leader risulta debole o assente. Il caso più comune in cui ciò può verificarsi è una disputa per la successione che insorge a seguito della scomparsa del leader del progetto. Mi è capitato di trovarmi coinvolto in un litigio di questo tipo. È stato qualcosa di amaro, penoso, interminabile, risoltosi soltanto quando tutte le parti coinvolte furono talmente esauste da decidere di passare volentieri il controllo a una persona esterna. Spero devotamente di non dovermi mai più trovare in qualcosa di simile.

In conclusione, tutti questi meccanismi per la risoluzione dei conflitti poggiano sulla volontà di applicarli da parte della comunità hacker nel suo insieme. Gli unici meccanismi a disposizione per imporli sono le “flame” e l'allontanamento – condanne pubbliche di quanti hanno infranto le convenzioni, e successivo rifiuto a cooperare ulteriormente con loro.

◄   Struttura e proprietà di un progetto Meccanismi d'acculturazione e connessioni con il mondo accademico   ►