Wikisource:Bar/Archivio/2005.10
Un saluto
[modifica]agli amici del Bar di wikisource. Bn divertimento (sarà dura), teniamoci in contatto ^_^ --Twice25 18:01, Ott 3, 2005 (UTC)
Ciao/Hello/Hola:
This page was moved to es.wikisource.org, but it isn't in Spanish. Can anyone tell me if this articles is in Italiano? Thanks.
Esta página fue trasladada a es.wikisource pero no está en español. Podrían alguien decirme si está en italiano? Gracias, --LadyInGrey 15:57, Ott 5, 2005 (UTC)
No, it's not italian. It seems to be a mix between spanish, italian, latin, english and perhaps something else.
- Frieda 11:14, Ott 21, 2005 (UTC)
C'è un testo depositato nella sandbox da spostare
[modifica]ma io non so dove? Chi lo vuol fare?--Roger Gianni 03:29, Ott 22, 2005 (UTC)
Pagina principale
[modifica]Nel mezzo dei lavori di riordino dell'interfaccia mi è "scappato" di modificare lievemente la pagina principale. Se a qualcuno non piace e si vuole tornare a quell'orrore che c'era prima rollback libero. :-) --Civvi 22:16, Ott 22, 2005 (UTC)
Codice Civile
[modifica]Siccome il Codice Civile è illeggibile anche diviso in libri vi faccio una proposta, che poi si potrebbe applicare anche ad altre cose:
- Codice Civile contiene solo i link ai libri
- i libri contengono solo un link ai titoli
- i titoli vengono formattati in modo che i singoli articoli siano raggiungibili o dal TOC o (IMHO meglio) da una riga di link interni alla pagina (magari da ripetere dopo ogni capo)
Cosa ne pensate? Ciao,
- Frieda 09:59, Ott 26, 2005 (UTC)
- +1
- +1
- Hai provato a vedere come sbisolo ha sistemato il Codice_civile/Libro_Primo, ora gli articoli sono linkabili. La riga dopo ogni capo contenente solo gli articoli del capo? (lauracc')
- Altra proposta, scrivere asap Wikisource:Leggi e codici :-P --Civvi 10:04, Ott 26, 2005 (UTC)
- Oggi ho messo a posto il libro quarto.... prima finisco la divisione in libri, poi mi occuperò di quelal in titoli.--Senpaiottolo 10:49, Ott 26, 2005 (UTC)
- Civvi, ci siamo conflittati, se mi fossi immaginato di fare un lavoro doppio.... mannaggia... e va bhè.--Senpaiottolo 10:52, Ott 26, 2005 (UTC)
Codice Penale
[modifica]Questo lo comincio io ^_^.--Senpaiottolo 12:52, Ott 26, 2005 (UTC)
Interfaccia
[modifica]Ho tradotto un po' l'interfaccia e ho apportato qualche modifica, tra cui nel menu di sinistra al posto del link al portare comunità ho messo il bar (se e quando nascerà il portale comunità possiamo sempre inserirlo).
A cosa facciamo puntare la pagina di attualità?
- Frieda 09:25, Ott 27, 2005 (UTC)
Leggi e leggine
[modifica]Al momento attuale abbiamo:
Direi che è il caso di trovare una naming convention....--Civvi 13:15, Ott 28, 2005 (UTC)
Proposta:
- nome dell'articolo per esteso:
Legge n. xxx del 34 Dicebbraio 3027Legge n. xxx del 34 dicebbraio 3027 - redirect dal nome compresso: Legge n. xxx/3027
Nota bene: lo spazio tra n. e xxx è voluto, non casuale.
Che ne pensate?
- Frieda 13:23, Ott 28, 2005 (UTC)
- +1 --Civvi 17:19, Ott 28, 2005 (UTC) Oddio i mesi in maiuscolo, bisognerà riabituarsi...
- +1 --Senpaiottolo 07:30, Ott 29, 2005 (UTC) (vi siete purtroppo scontrate con i differenti modi di archiviare i testi legislativi.... vi comunico -cmq- che di solito si usa indicare la data "completa" della legge inserendo data ed anno numerici e mese in lettere)
Ehm, scusate, il Dicebbraio maiuscolo mi era scappato. Ovviamente volevo metterlo in minuscolo!
Senpaiottolo, data e anno numerici e mese in lettere è come ho indicato io per esteso? o è una notazione non compresa tra quelle che ho indicato? nel caso, per favore, metti un esempio. Ciao,
- Frieda 08:52, Ott 29, 2005 (UTC)
+1 per la convezione Legge n. 898/1970 alla fin fine è ciò che si ricorda di una legge. Lo stesso dicasi per le sentenze. Papesatan 11:03, Ott 29, 2005 (UTC)
Nome del progetto
[modifica]Nascente comunità dei wikisourciani, siete d'accordo a decidere il nome in italiano del progetto, come già fatto per altri?
Sul bar di Wikipedia all'epoca che fu erano stati proposti un po' di nomi. Cito a memoria:
- Wikiteca
- Wiklioteca
- Wikifonti
- Wikisorgenti
Io metto il mio +1 su Wikiteca. Voi?
- Frieda 13:28, Ott 28, 2005 (UTC)
- Anche a me quello che piace di più è wikiteca, gli altri fanno un po' chiare fresche e dolci acque... --Civvi 17:21, Ott 28, 2005 (UTC)
- +1 wikiteca --Senpaiottolo 07:31, Ott 29, 2005 (UTC)
- +1 Wiklioteca :D --Papesatan 11:04, Ott 29, 2005 (UTC)
- +1 Wikiteca --Accurimbono 14:03, Nov 3, 2005 (UTC)
- +1 Wikiteca --Horatius 20:43, 13 Nov 2005 (UTC) (e i partecipanti? Wikiteki?)
- Wikitecari non ti piace? Frieda 21:51, 13 Nov 2005 (UTC)
- +1 Wikiteca va bene. --Margherita 20:36, 17 Nov 2005 (UTC)
- +1 Wikiteca IPork 07:24, 22 Nov 2005 (UTC)
- +1 Wikiteca --Utente:THeK3nger/Firma 18:24, 25 Nov 2005 (UTC)
Categoria Diritto
[modifica]Non si potrebbe fare in modo di avere a) sottocategorie per anno ovvero b) fare inmodo che le leggi appaiano nella categoria diritto in ordine cronologico? Papesatan 12:38, Ott 29, 2005 (UTC)
- È sufficiente categorizzare così [[Categoria:Diritto| aaaa]] dove aaaa = anno :-) Ciao --Civvi 13:11, Ott 29, 2005 (UTC)
non si potrebbero aggiornare i codici? per esempio la legge n 80/2005 ha cambiato notevolmente il codice di procedura civile...
- Aspettiamo gennaio 2006, in fin dei conti per adesso sono entrate in vigore solo delle parti "minimali" della legge.--Senpaiottolo 13:01, 28 Nov 2005 (UTC)
Pagina di servizio
[modifica]Ho provato a scrivere una bozza (moooolto bozza) di Wikisource:Codici e leggi. È estremamente scarna ma mi premeva esplicitare al più presto possibile il concetto degli interlink fra leggi, codici e costituzione. --Civvi 20:24, Ott 29, 2005 (UTC)