Discussione:Avarchide

Possibile conversione proofread

@OrbiliusMagister Ci sono online due possibili fonti scansionate su Google Books, GB (1851, in 1 volume) e GB GB (1761, in 2 volumi). La prima ha grafia "moderna"; ha una particolare impaginazione (pagine in 2 colonne, ciascuna indicata con numero pagina proprio ma con riga intestazione comune; risoluzione subottimale), la seconda con grafia antica (s lunga ecc). Entrambe hanno piccole differenze rispetto alla versione naked (lettera iniziale dei versi maiuscola, variazioni della punteggiatura). Scelta difficile.... Alex brollo (disc.). 06:58, 24 apr 2024 (CEST)

@Alex brollo, Io ho solo seguito a ritroso le tracce di Bibliotecaitaliana, che dichiara di aver usato l'edizione ottocentesca: se pensiamo in prospettiva di rilettura è meglio usare una versione moderna, il problema della doppia colonna con numero di pagina lo abbiamo già incontrato su dizionari e testi antichi: è meno terribile di quel che si pensi. Inoltre sempre in prospettiva di rilettura il volume unico ha un maggiore fascino rispetto al volume doppio. - εΔω 07:06, 24 apr 2024 (CEST)