Discussioni utente:Alex brollo

Da Wikisource.

Immagini singole da IA[modifica]

Ciao Alex, volevo solo chiederti: come faccio sull'Internet Archive ad andare sulla lista delle immagini singole di un libro, tipo quella che mi hai linkato tu un po' di tempo fa? Io vedo solo i link ai file compressi contenenti tutte le immagini; ma non ho bisogno al momento di scaricare tutta quella roba. --Decan (disc.) 10:04, 4 ott 2015 (CEST)

@Decan: E' un trucco non documentato, me l'ha spifferato Nemo, te lo spiego meglio se mi dai il link al libro su IA così ragioniamo su un caso concreto. --Alex brollo (disc.) 12:34, 5 ott 2015 (CEST)
[1], anche se nel frattempo mi sono arreso e l'ho scaricato tutto.--Decan (disc.) 12:38, 5 ott 2015 (CEST)
(conflittato) Immaginiamo che sia Meomartini. L'indirizzo relativo dello zip è imonumentieleope00meom_0_jp2.zip e l'indirizzo del libro è https://archive.org/details/imonumentieleope00meom_0. Aggiungi il primo in fondo al secondo:https://archive.org/details/imonumentieleope00meom_0/imonumentieleope00meom_0_jp2.zip e poi, importante! aggiungi uno slash dopo il zip e sostituisci details con download: https://archive.org/download/imonumentieleope00meom_0/imonumentieleope00meom_0_jp2.zip/ e entri nella lista delle pagine che puoi scaricare singolarmente in jp2 o in jpg. --Alex brollo (disc.) 12:41, 5 ott 2015 (CEST)

Volevo ringraziarti per questo[modifica]

Ho premuto il tasto ringrazia, ma non vedo esiti. Ad ogni modo, potresti, senza affrettarti, spiegarmi come si fa la coda ai titoli Pagina:Alberti - Della architettura della pittura e della statua, 1782.djvu/122? Grazie.--Naamar (disc.) 20:23, 9 ott 2015 (CEST)

@Naamar: E' bastato aggiungere dei <br> alla fine di ogni linea. Stranamente (qualcosa è cambiato) il markup per il corsivo non viene interrotto dai br; la cosa mi meraviglia, ma meglio così.
La pagina invece ha anche un altro sottile problema. Lo spazio eccessivo fra il capolettera e il testo dipende dal fatto che il primo paragrafo è "indentato" e il vecchio trucco che usavo (aggiungere prima una riga vuota) non funziona. Mi sa che hanno cambiato qualcosa di assai sottile nel parsing, creando però un problema di non facile soluzione. :-( --Alex brollo (disc.) 15:21, 10 ott 2015 (CEST)
Ho provato una pezza, il codice <p style="text-indent:0"> elimina l'indentatura errata; sembra che non ci siano pasticci neanche nella transclusione in ns0; tuttavia temo qualche inconveniente, prima di gridare eureka voglio fare altri test. --Alex brollo (disc.) 15:36, 10 ott 2015 (CEST)
Vada per i br, ma io di code nel titolo adesso ne vedo due. Aspetto ad usare la tua pezza, sinché non mi dirai eureka, e grazie per il tag section, per il quale ti avrei scocciato in seguito. --Naamar (disc.) 16:07, 10 ott 2015 (CEST)
Che "code nel titolo"? Rispiegami in stile idiot proof.... ;-) --Alex brollo (disc.) 16:11, 10 ott 2015 (CEST)
Di idiota conosco solo quello di Dostoevskij. La prima riga è troppo lunga e va a capo due volte, la prima naturalmente, la seconda a causa del br, e non è che ad ogni titolo ci si possa mettere a giocare con i br come fosse un puzzle, per cui penso che forse potresti impegnarti di più.--Naamar (disc.) 17:20, 10 ott 2015 (CEST)
Mi spiace, dipende dalla risoluzione, io non vedo l'acapo sulla prima riga. Ci sono altri due modi, ma tutti "bloccano" in qualche modo la lunghezza delle righe e quindi provocano/possono provocare lo stesso inconveniente; il br è il più semplice e diretto. Quanto mi è capitato, io ho semplicemente ignorato la centratura e tanto più la "disposizione a triangolo". Il problema della riga troppo stretta potrebbe comunque essere risolto, in ns0, allargando la colonna di testo. Sia Intestazione, che IncludiIntestazione accettano un nuovo parametro larghezza proprio per risolvere questi casi ed altri simili. Mi auguro che quel "potresti impegnarti di più" sia una battuta. Alex brollo (disc.) 21:21, 10 ott 2015 (CEST)
Non era una battuta, o in parte lo era e si riferiva all'idiota e al fatto che non penso tu lo sia. Non credevo potesse dipendere dalla risoluzione, ma se solitamente ignori, e se lo fai tu significa che è pratica comune, la coda dei titoli, lo farò anch'io. Meglio, per me era questione marginale. Dovesse ricapitare pingami però, guardo solo raramente le ultime modifiche. Grazie.--Naamar (disc.) 23:18, 10 ott 2015 (CEST)
@Naamar: Giusto per confermare che quell'"idiot proof" si riferiva a me che spesso con capisco quello che mi viene indicato, se non mi viene spiegato bene. Comunque, la configurazione "a triangolo" del titolo effettivamente io evito di usarla, proprio per il problema che hai rilevato; in genere evito quanto più possibile anche di usare i br. Alex brollo (disc.) 09:50, 11 ott 2015 (CEST)

Il djvu editor alle prese con il ladino[modifica]

Grazie per come ti sei preso a cuore la cosa. Ho interessato Ilario di Wikimedia Svizzera. Oltre a qualcuno con un briciolo di competenza informatica, occorre che ci sia qualcuno che sappia distinguere i cinque idiomi romanci e i cinque idiomi del ladino dolomitico. Speriamo di trovare chi ci dia una mano. Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 09:34, 21 ott 2015 (CEST)

Pensieri che colpiscono[modifica]

Salve Alex brollo, è possibile pubblicare qui questo libro? Smitersleon (disc.) 22:03, 31 ott 2015 (CET)

@Smitersleon: Purtroppo no, forse qualche decina di anni.... la prima regola qui su wikisource è NON violare il copyright. --Alex brollo (disc.) 20:43, 1 nov 2015 (CET)

Nuove mattonate romance[modifica]

Quando hai tempo, puoi i caricare testi di Crestomazia romancia? Qui una serie di testi su Archive.org, ma ci sono anche altre copie in giro. L'OCR potrà essere confrontato con la versione fatta dall'Università di Colonia.*http://edison.spinfo.uni-koeln.de:4562/drc


Ovviamente si può anche dilazionare nel tempo i caricamenti. Grazie antipacitamente

Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 14:03, 2 nov 2015 (CET)

@Mizardellorsa: Un lavoro antipacico.... ;-)
Per ora un grazie sincero: il volume I è uno dei più complessi. Avrò tanto da lavorare, ma è una bella sfida e se si è in ballo, balliamo.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 06:21, 3 nov 2015 (CET)
Hai già sistemato in tempo reale un pasticcetto della scansione. Te ne segnalo un altro nella pagine 170 e seguenti.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 18:03, 4 nov 2015 (CET)
Grazie infinite: Mi sembra che ora sia tutto apposto. Stamattina, mezzo addormentato, avevo fatto tutta una serie di correzioni, da pag. 182 in poi, che avevano finito per peggiorare il pasticcio. Ora le ho annullate.
Ti chiedo anche di caricare, quando avrai tempo, qualcun altro dei dodici volumi sopra linkati. C'è ancora tanto da fare sul primo volume, ma io preferirei curare prima i testi in versi per realizzare una raccolta di poesie in romancio.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 17:37, 6 nov 2015 (CET)

Grazie infinite, Alex. Non mi trovo, però con la numerazione: Non è il volume 4, ma il 7. Prova a controllare.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 23:02, 6 nov 2015 (CET)

@Mizardellorsa: Hai ragione; considera il lavoro provvisorio finchè non avrò capito come l'opera è strutturata, la lingua non aiuta. Apro una pagina sandbox: Utente:Alex brollo/Decurtins con una tabella per chiarirmi le idee; cercherò di compilarla, se mi dai una mano a riempirla bene mi sarà molto utile. Alex brollo (disc.) 08:22, 7 nov 2015 (CET)
Di nuovo grazie infinite. Le cose da fare sono tante, ma non c'è fretta. Spero, poi, sempre di trovare qualche svizzero che dia una manoMizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 15:08, 18 nov 2015 (CET)

Richiesta aiuto BOT[modifica]

Non è che puoi occuparti tu di questa richiesta?

Discussioni_utente:Candalua#Giro_di_BOT_per_categoria_Nati_nel.2FMorti_nel

Mi sa che Candalua ha da fare e non riesce. --Accurimbono (disc) 16:01, 6 nov 2015 (CET)

(Confermo! Anzi, me ne ero pure dimenticato...) Can da Lua (disc.) 16:03, 6 nov 2015 (CET)
@Accurimbono, Candalua: Sono arruginitissimo con le manovre bot, ma prima o poi devo rimettermi in attività. Prometto di... pensarci --Alex brollo (disc.) 18:35, 6 nov 2015 (CET)
@Accurimbono, Candalua: Cari amici non capisco.... e se non capisco non agisco. :-( --Alex brollo (disc.) 22:40, 6 nov 2015 (CET)
Provo a rispiegare meglio:
Per ogni categoria esistente del tipo
* Categoria:Nati nel *
* Categoria:Morti nel *
* Categoria:Libri pubblicati nel *
che non contenga già i relativi template, bisogna fare queste modifiche:
* https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Categoria%3ANati_nel_1848&type=revision&diff=1618110&oldid=1243509
* https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Categoria%3AMorti_nel_1848&type=revision&diff=1618111&oldid=1244003
* https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Categoria%3ALibri_pubblicati_nel_1848&type=revision&diff=1618134&oldid=1105111
--Accurimbono (disc) 13:15, 7 nov 2015 (CET)
@Accurimbono: Ho provato con Categoria:Nati nel *. Prima di andare avanti con gli altri due gruppi, mi verifichi se quello che ha fatto Utente:BrolloBot è corretto? Alex brollo (disc.) 15:09, 8 nov 2015 (CET)
Ho fatto un controllo a campione su una decina di edit e mi sembra tutto perfetto! :) Grazie mille! --Accurimbono (disc) 17:05, 8 nov 2015 (CET)
Mi sembra che BrolloBot abbia completato il lavoro... Grazie mille!
Già che ci sono ti chiedo un altro piacere, sempre in tema cronologico: a tutte le categorie del tipo "Categoria:Testi del *", andrebbe inserita la categoria dell'anno. Come fatto in questo edit di esempio.
Chiedo troppo? ;)
Penso che ora la biblioteca sia molto più in ordine. Grazie di cuore. --Accurimbono (disc) 12:53, 9 nov 2015 (CET)
@Accurimbono: Questa è più facile da fare... e prima ancora da capire :-) --Alex brollo (disc.) 15:03, 9 nov 2015 (CET)

Normalize.py[modifica]

Me lo passi? :) --Xavier121 18:28, 21 nov 2015 (CET)

@Xavier121: Fatto, lo trovi nella cartella dropbox python. Ci trovi anche una copia del djvu Epulario, su cui l'ho fatto correre.
Il lancio è semplicissimo: python normalize.py nome del file djvu --Alex brollo (disc.) 14:50, 22 nov 2015 (CET)

Formattazione complessa[modifica]

Scusa Alex, ricordo male io o avevi migliorato il template Type per gli spazi tra lettere e gruppi di parole? --Xavier121 19:31, 23 nov 2015 (CET)

@Xavier121: No, quelle mi parevano ok, ho modificato la spaziatura fra le righe che non mi piaceva. --Alex brollo (disc.) 21:32, 23 nov 2015 (CET)
si, si, intendevo quello, grazie... :) --Xavier121 10:16, 25 nov 2015 (CET)

Rimedio infallibile[modifica]

Non ne ho la più pallida idea e avevo già in cuore di chiedere lumi. Ho problemi coi javascript da un bel po' comunque, per esempio a lungo non mi mostrava i pulsanti aggiuntivi, ma adesso li mostra... Non so cosa stia accadendo, davvero. :S --Sannita - L'admin (a piede) libero 23:28, 24 nov 2015 (CET)

Sostituzione da bot[modifica]

Ciao Alex, ti chiedo una cosa ma se ti costa più di 10 minuti secondo me non ne vale la pena: ho visto che in [[2]] il piè di pagina non è coerente, a volte c'è uno spazio prima e dopo il numero di pagina, a volte no. Io non so se "replace.py" gira anche nel footer, per cui non so se si può fare via bot... --Aubrey (disc.) 15:22, 24 nov 2015 (CET)

@Aubrey: ✔ Fatto stando nei tempi :-) --Alex brollo (disc.) 18:32, 24 nov 2015 (CET)

Modifiche fatte[modifica]

Ok sulla fiducia. :) Mi piace questo progetto perché qui mi sento come se dovessi imparare tutto da capo un'altra volta, ma non ho paura di farlo. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 10:08, 25 nov 2015 (CET)

Una passeggiata a Bobbio e a Chiaravalle[modifica]

Ho incontrato Ilario e ho buone speranze che qualche amico svizzero si faccia carico di affrontare l'enorme lavoro dei testi di Caspar Decurtins. Io vorrei prendere una vacanza, spero breve, con una gita fuori porta a Bobbio e a Chiaravalle con due brevi opere di mons. Achille Ratti, che prima di diventare Papa Pio XI, divenne Prefetto della Biblioteca Ambrosiana e poi della Vaticana.

Ovviamente non c'è nessuna fretta, il papa è morto nel 1939. i libri sono uno del 1895 e l'altro del 1901: problemi di copyright non ci sono certo. Un grazie anticipato.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 05:17, 27 nov 2015 (CET) P.S. C'è poi una vacanza ancor più piacevole sulle vicende alpinistiche del futuro papa

L'autore è morto nel 1929. Il libro è in inglese, toccherebbe giocare fuori campo, mal'argomento è piacevole. Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 05:44, 27 nov 2015 (CET)

@Mizardellorsa: Lo faccio volentieri appena ho una mezz'ora. Vai mai a lavorare su en.source? L'allunaggio è un po' brusco, ogni volta che ci vado maledico una votazione del 2005, in cui si decise di spezzare i progetti per lingua.... adesso siamo in una babele. --Alex brollo (disc.) 15:54, 27 nov 2015 (CET)

Riferito a "Misterioso template Pt"[modifica]

Ciao Alex, grazie per la segnalazione, è da poco che ho iniziato a partecipare e devo ancora imparare parecchie cose. Se ho capito giusto ora il doppio "habbia" dovrebbe essere sparito:)

@Robybulga: Infatti! Perfetto. --Alex brollo (disc.) 01:39, 30 nov 2015 (CET)

Inevitabilmente ...[modifica]

... arrivo a piangere da Alex. Passando ho notato un 75 to 100% su una pagina di un testo che sto ancora lavorando (molto, troppo lentamente) e che sta -ovviamente- fra gli Osservati. OK va benissimo. Ma andando a dare un'occhiata non vedo la pagina di destra, quella formato djvu. Mo' che ci faccio caso non vedo nemmeno le immagini in alto al Bar. Forse non funziona qualcosa? Negli altri siti tutto sembra a posto, anche per i djvu ... In mia assenza hanno combinato ancora qualche cattiveria ai piani alti? Ciao ciao :) --Silvio Gallio (disc.) 14:42, 1 dic 2015 (CET)

@Silvio Gallio:Io vedo tutto regolare.... prova a purgare, ricaricare, che ne so. Ricordati di lasciare il linko alla pagina problematica quando mi segnali un problema. --Alex brollo (disc.) 14:46, 1 dic 2015 (CET)

Hai ragione, il linko :Pagina:Delle_strade_ferrate_italiane_e_del_miglior_ordinamento_di_esse.djvu/613. Prima di scriverti ho fatto tutte le solite piacevolezze, purga, ripartenza, manca solo il rilancio del sistema che, se non è necessario, ora ora preferirei evitare ), Sai com'è, ho un sacco si file aperti...) ciao scusa --Silvio Gallio (disc.) 14:51, 1 dic 2015 (CET)

Prova ad aprire questo urlo: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Delle_strade_ferrate_italiane_e_del_miglior_ordinamento_di_esse.djvu/page613-1024px-Delle_strade_ferrate_italiane_e_del_miglior_ordinamento_di_esse.djvu.jpg
e dimmi cosa vedi. --Alex brollo (disc.) 15:02, 1 dic 2015 (CET)

Azz! cosa dovrei vedere? Mi dà addirittura "Pagina non disponibile", ERR SPDY PROTOCOL ERROR )anche provando ad aprire in modi meno diretti.) (dice che potrebbe essere spostata.). Ripensandoci è da un po' che mi succede di non vedere qualche immagine ma non avevo dato importanza perché poi arrivavano. Boh! --Silvio Gallio (disc.) 15:09, 1 dic 2015 (CET)

Deve essere un problema del mio Chrome. Perché con FF funziona. cercherò di trovare il marone. Scusa il disturbo.Silvio Gallio (disc.) 15:14, 1 dic 2015 (CET) Inoltre, adesso, con Chrome funziona di nuovo. Vattelapesca.Silvio Gallio (disc.) 15:15, 1 dic 2015 (CET)

E' un problema di Chrome, non del tuo. Qui: https://www.reddit.com/r/chrome/comments/3ej5ua/err_spdy_protocol_error/ facili e semplici dritte per risolvere il problema. :-P Alex brollo (disc.) 15:44, 1 dic 2015 (CET)
Grazie Alex. E scusa per la rottura. Ti confesso che ho lasciato perdere: di quella pagina di "spiegazioni" non ho capito molto (perché mi sono stufato di inseguire le mattane dei piani alti e non solo di Wiki). Il software "deve" funzionare senza far impazzire. Almeno non a lungo. Sono passato a FF e mentre qualcosa funziona, anche lì mi sono sparite le stelline di rilettura sulla pagina utente (si vede solo il nome del file). quindi non è solo un problema in djvu ma anche png e, mi pare gif. E non solo in Chrome. Questo accade anche qua e là in altre pagine. Mi accontento di leggere i testi e chissenefrega del lavoro di adattamento alle immagini e di controllo se testo e immagine sono effettivamente combacianti.Probabilmemnte ho caricato qualche filtro antispam e antipubblicità di troppo. Saluti a tutti. --Silvio Gallio (disc.) 09:53, 3 dic 2015 (CET)
A margine. Candalbot ha lavorato su alcuni file ferroviari e mi sono accorto che almeno in uno Indice:Progetto_di_una_Stazione_Centrale_in_Milano.djvu manca la "Discussione" con i dati. Poiché mi sembra strano non aver inserito i dati all'epoca, anche perché li ho messi in Commons, mi chiedevo se non fosse effetto di qualche altra diavoleria. Scappo :(
@Silvio Gallio: Guarda che quel "facili e semplici :-P " era una battuta. Io non ho nemmeno provato a capire.... come ho visto la pagina, immediatamente l'ho chiusa. Per Indice:Progetto_di_una_Stazione_Centrale_in_Milano.djvu: quali dati in pagina Discussione? Non c'è più niente di indispensabile da metterci: messi in Commons, basta. Per i testi che hanno il djvu su Commons, Infotesto è defunto. Alex brollo (disc.) 16:26, 3 dic 2015 (CET)

Chiusura concorso[modifica]

Non capisco questi edit: il concorso scade STASERA 8 dicembre or 23:59, non il 7 dicembre alle 23:59. :) Forse era una prova dello script? --Accurimbono (disc) 13:10, 8 dic 2015 (CET)

Alex, aiutami tu[modifica]

Ciao Alex!!! E' un pezzo che non entro, e mi compare un messaggio che dice che ho qualcosa di sbagliato o nel mio common o nella skin. Io non ci trovo nulla che non vada. Mi ci daresti un'occhiatina per favore? Grazie mille! --Lagrande (disc.) 10:16, 16 dic 2015 (CET)

@Lagrande: Bentornata :-). Da quello che vedo, il tuo common.js è vuoto e il tuo vector.js pressochè vuoto (svuota anche quello, per prova, casomai rollbackiamo). Riesci a farmi uno screenshot della tua pagina Preferenze->Accessori? Infine: che browser usi? Puoi farmi uno screenshot del messaggio di errore?
in ogni caso: io ho un po' mollato con gli script.... mi sono ritirato a "vita privata", è diventato troppo difficile scrivere roba "per tutti", preferisco usare uno script personale, così se sbaglio, le conseguenze ricadono solo su di me. Quello che ci capisca di più, al momento, è @Candalua:. --Alex brollo (disc.) 12:31, 16 dic 2015 (CET)
Quando torno a casa vedo come funziona con Crome, ora sono in ufficio, e poi ti mando tutti gli screenshot che ti servono. Ma come te li mando, via gmail? --Lagrande (disc.) 12:58, 16 dic 2015 (CET)
@Lagrande: Si, va benissimo su gmail. Ma forse sotto Chrome le cose si risolvono. --Alex brollo (disc.) 15:19, 16 dic 2015 (CET)

Email inviata, anzi, inviate. Spero che si capisca. --Lagrande (disc.) 16:52, 16 dic 2015 (CET)

Ringraziamo[modifica]

Noi, Carlo Morino, ringraziamo il signor BrolloBot per la sua recente attività. E anche, ça va sens dire, tutti i Brolli, a cavallo o anche a piedi, con o senza scarpe (i cavalli ovviamente). --Carlo M. (disc.) 18:38, 23 dic 2015 (CET)

Tabella per me "impossible[modifica]

Ciao Alex, 2 minuti tuoi equivalgono a 2 ore mie (e comunque senza risultato). Quando hai un attimo ti va di vedere Questa tabella? Intanto ti auguro tanti auguri. --Stefano mariucci (disc.) 19:43, 26 dic 2015 (CET)

@Stefano mariucci: Bellina! Scusa il ritardo, sto su nap.source al momento, domani sera micci metto. E' fattibile, una buona occasione per ripassare le tabelle.... --Alex brollo (disc.) 23:23, 27 dic 2015 (CET)
@Stefano mariucci: In effetti dentro quella tabella c'è una difficoltà particolare - non mi ricordo di averla mai trovata: ottimo! - che consiste nel disallineamento delle celle. Vediamo.... un bel rompicapo... ci dovrò lavorare un po'. --Alex brollo (disc.) 09:02, 28 dic 2015 (CET)
Ciao Alex, mettici pure il tempo che vuoi e quando vuoi non è assolutamente indispensabile ne urgente. Comunque il tuo entusiasmo e ottimismo è una garanzia ed è di buon auspicio. --Stefano mariucci (disc.) 16:27, 28 dic 2015 (CET)
@Stefano mariucci: ✔ Fatto Se hai molta pazienza, ti spiego ogni anfratto del codice. Ho zappato molto per costruire i template necessari.... :-) --Alex brollo (disc.) 23:55, 28 dic 2015 (CET)
Ma scherzi, ti sembra che io non sia impaziente di impazzire con i tuoi template??? ;) A parte le battute, ho capito il funzionamento delle righe unite e colonne unite ma vorrei capire la funzione dei template successivi. (comunque è difficile riuscire a trovare una chiave di lettura di una tabella per poi mettere in pratica le varie unioni fra righe e colonne). --Stefano mariucci (disc.) 06:25, 30 dic 2015 (CET)
@Stefano mariucci: Quella tabella è un concentrato di problemi; per orientarti nel codice devi guardare il funzionamento del template {{Cs}} e la funzione della classe cellborderr, che cooperano per la realizzazione dei margini delle celle. Il primo passo, quello più difficile, è guardare a lungo la tabella per individuarne ogni caratteristica immaginando la soluzione più "economica"; per imparare, non c'è altro modo che sfruttare tutte le occasioni possibili affrontando tabelle "impossibili", come quella che mi hai segnalato, e provare e riprovare. --Alex brollo (disc.) 09:01, 30 dic 2015 (CET)
Fatto. Mi sono fatto una piccola cultura e ora comprendo i codici da te utilizzati e la loro funzione. Spero di trovare al più presto una tabella per....... richiamarti ;) (scherzo). Grazie. --Stefano mariucci (disc.) 11:48, 30 dic 2015 (CET)
@Stefano mariucci: L'idea del template {{Cs}} mi è venuta dopo che, usato style esplicito cella per cella, venivano fuori righe lunghe un metro, al 95% fatte di codice, pressochè illeggibili. Successivamente ho ideato la classe, che in un colpo solo, spesso, elimina gran parte del codice da ripetere cella per cella. Capito il meccanismo, non è affatto esoterico. Resta la necessità di meditare, come un monaco zen, sull'aspetto della tabella, per coglierne tutti i problemi prima di cominciare. --Alex brollo (disc.) 13:48, 30 dic 2015 (CET)

wsexport[modifica]

wsexport tools was hit by too much bot, mostly from it.ws and fr.ws, Tpt did a few things to try to avoid that, but can you also check if you can add something similar to this on it: [3] Phe (disc.)

@Candalua, Phe: I'm pinging Candalua, I'm touching nsMediaWiki less and less. --Alex brollo (disc.) 21:17, 12 gen 2016 (CET)

Re Chissà se....[modifica]

Immagino che potrebbe certamente interessare. Tieni conto che ho appena iniziato (ho il primo incontro domani alla BEIC), ma ti farò sapere appena riuscirò a discutere in modo approfondito di source. Grazie! --Marco Chemello (BEIC) (disc.) 17:24, 12 gen 2016 (CET)

@Marco Chemello (BEIC): Bene, aspetto. L'applicazione è là nel limbo; per continuare a lavorarci, ho bisogno di sapere che a qualcuno può interessare. Usa pure la mia wiki-mail, se preferisci. --Alex brollo (disc.) 21:14, 12 gen 2016 (CET)

Help needed[modifica]

Hi Alex, I am from Bengali Wikisource. I need some help from you. Suppose, there is a reference in Page 1 which is continued in Page 2. I have used the following code in Page 1 - <ref> Text of Page 1 reference and <includeonly>text of Page 2 reference</includeonly></ref>. It was okay while proof-reading, but when it was transcluded in mainspace, its not working. There the text of Page 2 reference is not shown. Can you help me with a solution? Do we need some more templates? Thanks. -- Bodhisattwa (disc.) 22:28, 16 gen 2016 (CET)

@Bodhisattwa: Hi, and thanks for asking (I really enjoy to help when I can). Can you give me the link to the pages where you need the code, just to let me add a living example into a true code. The trick is, to use simply <ref name="unique name"> into the first piece of the splitted note, and to use <ref follow="unique name"> into the following pages, where "unique name" is anything you like; for simplicity I personally use something like "pag123" where 123 if the number page of the first one where annotation begins and where there's <ref name="unique name">. --Alex brollo (disc.) 09:21, 18 gen 2016 (CET)

Ehm[modifica]

Pagina:Predari_-_Dizionario_biografico_universale_II.djvu/13

Credo sia da spostare. --Carlo M. (disc.) 19:33, 20 gen 2016 (CET)

@Carlomorino: Fatto, ma so che lo sai. Mi domandavo com'era potuta finire là, ma il motivo è banale: il file djvu è stato rimaneggiato, probabilmente scordando di riallineare la pagina. --Alex brollo (disc.) 11:54, 22 gen 2016 (CET)

Richiesta aiuto[modifica]

Dalle dita al calcolatore/Indice Non so come sistemate la pagina 289: puoi aiutarmi? --Accurimbono (disc) 13:14, 23 gen 2016 (CET)

@Accurimbono: Sono annebbiato, non vedo il problema.... o l'hai già risolto? Spiegami in modalità stupid proof. --Alex brollo (disc.) 10:09, 25 gen 2016 (CET)
In NS Pagina sembra andare tutto bene, ma in NS0 i link a destra da "VIII" a "6" non funzionano (sono rossi), quelli da "9" a "39" invece vanno bene. --Accurimbono (disc) 10:38, 25 gen 2016 (CET)
@Accurimbono: Ho ricostruito il Modulo:Dati e adesso sembra andare; c'è un problema "filosofico", in Sommario la suddivisione in sottocapitoli dovrebbe rispettare la suddivisione in pagine distinte in ns0, mentre in questo caso alcuni titoli puntano alla stessa pagina e quindi i link non sono del tutto precisi. --Alex brollo (disc.) 12:19, 25 gen 2016 (CET)
Grazie mille! --Accurimbono (disc) 17:22, 25 gen 2016 (CET)

Sostituzione pagine[modifica]

Ciao Alex, sto lavorando a questa opera da me digitalizzata e inserita in Commons. Problema: come potrai vedere nelle pagine di centro dell'opera ( esempio: p174), la digitalizzazzione che ho fatto è risultata pessima nelle pagine recte (non volevo aprire troppo il libro sullo scanner); questo comporta l'aver un OCR pessimo. Al fine di non continuare ad impiegarci 20 / 30 minuti a pagina, se provvedessi a ridigitalizzare quelle pagine, salvandole mantenendo certi criteri nella numerazione delle stesse, tu riusciresti a fare il miracolo di sostituirle su commons??? Scusa la prolissità. --Stefano mariucci (disc.) 09:43, 25 gen 2016 (CET)

@Stefano mariucci: Volentieri. Puoi mandarmele in che formato vuoi, le ripasserò in FineReader; l'ideale sarebbe montarle in un djvu creato con la stessa procedura di quelle precedenti (con o senza OCR), ma in caso di difficoltà mandamele pure come semplici immagini in un grosso zip. Hai accesso al mio dropbox? Oppure, hai un account dropbox e puoi invitarmi a una cartella in condivisione? --Alex brollo (disc.) 10:07, 25 gen 2016 (CET)
Ok, intanto grazie. Dammi il tempo di recuperare il testo, lavorarci alle pagine incriminate e te le faccio recapitare in un modo o nell'altro. (tutto questo lavoro permettendo). --Stefano mariucci (disc.) 10:48, 26 gen 2016 (CET)
In un modo o nell'altro va benissimo :-) Attendo senza alcuna fretta.... --Alex brollo (disc.) 16:14, 26 gen 2016 (CET)

La guera da Vutlina[modifica]

Scusa, lo sai che io sono per tante cose un assoluto principiante. Tra le preferenze ho attivato il gadget "Match and Split", ma non vedo il bottone. Sono riuscito a fare la fase Match in La guera da Vutlina, ma come devo andare avanti?Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 08:01, 29 gen 2016 (CET)

Lo split lo lanci con un pulsante (una linguella) che ti dovrebbe comparire a sinistra in alto, subito dopo "Testo" e Discussione"--Alex brollo (disc.) 08:06, 29 gen 2016 (CET)
Grazie molte: Era tanto semplice, ma non lo capivo.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 08:32, 29 gen 2016 (CET)

Ehm! no[modifica]

Ciao, scusa se torno sull'argomento" note" ma il tuo intervento non è arrivato davvero in fondo. O almeno io non lo vedo. Controlla please questa pagina Delle strade ferrate italiane e del miglior ordinamento di esse/Discorso Quarto/Capitolo I, come noterai dopo la 397 (che è divisa fra le due sezioni) mancano la 398, 399 e 400. In realtà esse sono presenti e settantacinquepercetizzate ma ... Evito la lamentela sulla difficoltà di ottenere -senza impazire- cose decenti con questo software... Ciao! --Silvio Gallio (disc.) 15:56, 8 feb 2016 (CET)

@Silvio Gallio: Necessita approfondimento su fromsection, tosection e onlysection. I primi due agiscono solo sulla prima e sull'ultima pagina. onlysection fa una cosa diversa: dall'intero gruppo di pagine, transclude solo i pezzi che sono marcati con la section. In altri termini: per essere transcluse, devono essere completamente inserite in section anche le pagine intermedie, dall'inizio alla fine. Adesso le cose stanno così; tutte le pagine del Capitolo I sono dentro una section="quartoprimo", ho eliminato il fromsection e il tosection, lasciando solo l'onlysection, e sembra che funzioni. Quindi devi scegliere: o usi fromsectio e tosection, o usi onlysection; entrambi non puoi usarli, perchè richiedono ciascuno un codice diverso. --Alex brollo (disc.) 17:43, 8 feb 2016 (CET)
Intanto grazie per la pazienza. Poi non pensare nemmeno per un secondo che riesca a comprendere una parola di tutta l'argomentazione. Mi dispiace ma siamo andati oltre la parte per me divertente. Se devo imparare nuovamente le cose difficili per poi ri-dimenticarmele al prossimo stop (che ci sarà, lo so) non faccio un buon affare. Comunque credo che anche un altro abbia provato a sistemare la faccenda tempo fa. Io -per quanto ricordo da allora- avevo creato le pagine "necessarie" per aprire e chiudere i capitoli con l'idea, poi, di riempire con calma. Se riaccade lo segnalerò. Ancora grazie. Buonanotte. --Silvio Gallio (disc.) 20:53, 8 feb 2016 (CET)
@Silvio Gallio: Potremmo fare una cosa: dividerci il lavoro. Come sai, adesso sto lavorando con molta intensità su oldwikisource, dove sto esplorando una cosa simpatica, che avevo iniziato anche qui: l'inversione fra lettura e formattazione. In pratica, formatto prima di rileggere, e lascio delle pagine formattate ma non rilette. E' possibile che qualcuno trovi più facile e divertente correggere il testo che risolvere problemacci talora difficili, talora solo noiosi di formattazione.
Le opere che interessano a te, i testi tecnici ferroviari, offrono problemi di formattazione terribili (tabelle complesse, note che continuano s più pagine...). Se io mi occupo di dare una ripassata dedicandomi solo alla formattazione, che ne dici: ti va? --Alex brollo (disc.) 22:30, 8 feb 2016 (CET)
Ciao! si, avevo letto al bar della tua idea. E la trovo interessante. Solo che - detta così - mi sembra non sia prorpio una novità :D anche adesso si formatta prima di rileggere. (hahaha) Ma ho capito quello che intendi. :) Per quanto mi riguarda può andare benissimo. Non ho davvero tempo e voglia di reimparre tutta quella pappardella e scotennarmi i neuroni su problemi che un altro può risolvere in pochi istanti. O poche mezz'ore :) Sempre per me, vedo solo una controindicazione: il fatto che non credo di poter dare contributi significativi come tempo fa. Ho un sacco di altri interessi e altri problemi. Ma se ti va di usare questi testi per i tuoi magheggi non posso che essere felice. Magari se vedi che non vado avanti con la rilettura fammi un fischio, anche in mail. Un dettaglio che mi sovviene solo ora: Qui si parla di formattazione e rilettura. Per formattazione 'ho inteso che si intende' il testo pulito e solo da finire, spesso non occorre nemmeno toccarlo; e rilettura, appunto, il tocco finale. Direi che esiste un passaggio intermedio dove io per formattazione intenderei il 'toglimento' dei problemi grossi, rilettura il colpo finale e "xxx" il lavorio di pulizia dagli scannos e piccoli interventi. Che, sempre imho, non sono una vera e propria rilettura. Ok. vai avanti tu che a me mi scappa da ridere :) (scherzo), provo a seguirti, almeno per un po' --Silvio Gallio (disc.) 09:39, 9 feb 2016 (CET)
Hai ragione, i termini sono confondenti. Le fasi comunque sono, la correzione del testo, l'aggiunta di codice di formattazione, la verifica finale. In genere le prime due si fanno insieme, ma ho notato che alcuni utenti hanno il bernoccolo dei correttori, non gli scappa una virgola, altri la passione della formattazione, mentre trovano la correzione vera e propria un po' pesante. Si tratta di farli lavorare insieme nel modo migliore.... e non è detto che la sequenza più giusta sia "correzione", "formattazione", "verifica". --Alex brollo (disc.) 13:45, 9 feb 2016 (CET)

Stiamo salendo sui massimi sistemi. Come al solito io trovo (se ci riesco) il peletto comico o paradossale nell'uovo. Non riesco proprio a stare serio. Bene. A 'sto punto si dovrebbe passare a cambiare il sistema SAL. Ma non si può, ovvio. In effetti, comke dici, le tre fasi possono tranquillamente essere contestuali (come adesso è possibile). Inserito un testo (e già qui ho delle remore a usare il Commons) si può fare tutto in un colpo solo e due passaggi (correzione+formattazione) & (rilettura). Il problema, spesso, è che la formattzaione è impegnativa, richiede alte conoscenze tecniche. Quindi le prime due fasi - se non unificate- richiedono (è il mio caso in questi giorni) due diversi utenti. Nulla di strano ma.

Ma il SAL o chi per esso dovrebbe indicare una pagina in cui il testo sia a posto e che richieda "solo" la formattazione. Che è la tua idea ma. Ma ci vuole lo specialista che si dedichi quasi solo a questo! Invece vedo che a) non è chiaro cosa significhi 50% e b) quelle pagine 50% restano comunque ferme a quel SAL se non "pubblicizzate". Passando a me, non è che mi diverta a controllare e rileggere ma, prima di trovare tempo e volgia di inserire altro materiale, voglio finire almeno quello che era rimasto indietro. E che, in massima parte è composto da maledette tabelle gigantesche e (secondo me) ingestibili in maniera decente. Adesso cerco cose abbastanza rilassanti e senza difficoltà. Forse sbaglio e mi sto arrugginendo ma la difficoltà non mi piace più. Anche quelle vecchie paginette di aiuto che avevo fatto erano nate perché non capivo nulla o quasi delle procedure. Era un aiuto per me stesso. Onestamente non credo che senza una accurata campagna il tran-tran cambi. Siamo un po' tutti legati al quotidiano e non c'è impegno a trovare nuove vie.

A parte qualcuno di 'fissato' sulle possibilità del software :) o su dinamiche esterne di collaborazioni che Source non ha abbastanza carne umana per seguire a fondo. Hai fatto caso che le discussioni al bar vertono quasi solo sulle piccole cose e che non c'è "ricerca"? Manca l'entusiamo(confesso, io per primo, ormai).

Ho provato a smuovere un po' due mesi fa parlando della possibilità di accettare testi non originariamente stampati su carta ma "fissi" in quanto messi in rete come pdf e limitando l'accesso a file presenti su siti "ufficiali" e non solo blog o altro ciarpame. Dopo due giorni il silenzio e alla fine del mese la scomparsa nel limbo dell'archivio. Pensi che mi sia stupito? Manco un po'. Però potrebbe essere un modo di ottenere materiale che non risalga al Pleistocene. Hai presente traduzioni ottocentesche e che nessuno oggi legge? Lo so, il copyright, ma pensi che chiudere Source in una riserva indiana di testi antichi e magari anche prestigiosi ma "inutili" sia una bella cosa?

OK mi accogo che sto andando OT di brutto. Torno alla tua idea. È buona, davvero. Ma le pagine solo controllate e rilette a livello di errori di battitura non possono (o possono?) essere portate al 75% quindi saranno condannate a restare nel limbo del 50% per tempi lunghissimi. O si cambia metodo.

È stato un piacere. E grazie per lavorato i "miei" file. Ciao! --Silvio Gallio (disc.) 14:26, 9 feb 2016 (CET)

Ciao! vedo che hai formattato qualche pagina (o tutte? non so) Anyway, volevo avvisarti che ogni tanto il giochino "autoPt" si inventa le parole. Ieri me ne è successa una e pensavo di aver combinato alcunché. Adesso ho trovato già impostato un "conoscere" anzichè quell'"accrescere" che leggi a cavallo fra le pagine 347 e 348 (djvu) Pagina:Delle strade ferrate italiane e del miglior ordinamento di esse.djvu/348. (forse dipende dal fatto che l'aoutoPt in basso nella prima pagina non c'era? (O c'era? Me lo sono già scordato :-( ) Ciao Silvio Gallio (disc.) 15:12, 10 feb 2016 (CET)