Discussioni utente:Dr Zimbu

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.
se non lo vedi, clicca qui!
Benvenuto su Wikisource!

Ciao Dr Zimbu, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.


Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. εΔω 16:23, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Rilettura di Rivista di scienza[modifica]

Ciao Dr Zimbu, ho visto che hai riletto varie pagine di Rivista si Scienza, ma che le hai lasciate al 25%. E' una sottovalutazione della qualità della correzione: la correzione merita il 75% e - in quei pochi casi dove c'è qualche dubbio - senz'altro almeno il 50%. Il lavoro, se ti va, è reso molto più facile da un po' di tool js, chiedimi se ti interessa. --Alex brollo (disc.) 16:14, 30 nov 2010 (CET)[rispondi]

intorno a una curva bla bla bla[modifica]

Ciao Dr Zimbu, innanzi tutto lasciati ringraziare per aver messo mano alla correzione di quest’opera, sulla quale ci ho messo mano parecchio. Però non capisco una cosa o forse ho visto male nella cronologia e cioè: è possibile che stai sostituendo gli apostrofi da così a così ' ossia da dattilografici a tipografici? Come è stato fatto notare anche a me da chi ne sa di più, i testi possono essere digittati con il classico apostrofo da tastiera (tipografico) semprechè alla fine si lanci l'opzione che puoi trovare nel menù a colonna di sinistra ossia postOCR con la combinazione di tasti Alt+7. In questo caso vengono convertiti, come da convenzione sulla formattazione, in apostrofi dattilografici. Spero di non essermi sbagliato altrimenti scusami per l'equivoco. ;) ciao e grazie di nuovo. --Stefano mariucci (disc.) 06:10, 22 nov 2014 (CET)[rispondi]

Ringraziamento[modifica]

Caro Dr Zimbu,

Noto con piacere il tuo interesse per la poesia dei primi secoli della letteratura. Colgo l'occasione per ringraziarti: non è scontato vedere utenti con grossi impegni su 'Pedia prendersi del tempo a rileggere fonti qui su 'Source. Questa è la migliore pubblicità del nostro progetto: non solo qui si compie opera meritoria, ma si concedono momenti (più o meno prolungati) di esplorazione e soddisfazione culturale non accompagnati dagli strascichi più o meno polemici o nevrastenici dell'enciclopedia collaborativa.

Per quanto tempo vorrai sbocconcellare riletture qui... buon divertimento! Sostenere infine la causa di di Cino da Pistoia, poeta di grande spessore che ha avuto la (s)fortuna di nascere ed operare tra i giganti della nostra letteratura, è un'ottima idea che mi trova pienamente concorde. εΔω 22:20, 25 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Velocità di rilettura[modifica]

Caro Dr Zimbu,

Dalle RC si direbbe che tu abbia riletto a raffica diciotto pagine gremite di testo teatrale notoriamente più tosto da rileggere, scritte in italiano ottocentesco. Posso immaginare cosa sia successo, ma se me lo confermassi mi tranquillizzeresti: un po' come su Pedia si scoraggia l'edicountite su source scoraggiamo la validazione di pagine troppo veloce: ci interessa di più che accenti, typos, punteggiatura e arcaismi siano colti correttamente piuttosto che vantare in giro statistiche mirabolanti sui "quadratini verdi".

... ehm, no, in realtà siamo in diversi a tenere d'occhio questa e questa pagina, ma appunto non ce ne facciamo determinare del tutto: mica siamo ceb.wiki ;-) εΔω 12:06, 3 set 2021 (CEST)[rispondi]

Interessante...[modifica]

Caro Dr Zimbu,

mi sto quasi abituando alla tua presenza nelle RC,

devo dedurne che qui ti stai trovando a tuo agio. Lasciami dire che ne sono molto lieto: capita di vedere Wikipediani passare un periodo di "decompressione" dalle pressioni Pediane sbocconcellando testi e recuperando energie per poi rituffarsi nel lavoro sporco e nel pattugliamento. Pensavo qualcosa di simile per te, ma mi sa che mi sono sbagliato: Wikisource ti sta piacendo di per sé. Non posso che augurarmi che l'idillio non termini presto :-) εΔω 21:40, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

Grazie...[modifica]

...per la formattazione del Progetto Milano-Como. Se hai tempo e voglia ci sarebbe una piccolo (?) problema nella pagina indice. Se provi a modificarla al 100% dice che ci sono delle sovrapposizioni. Per me è cosa misteriosa. Dopo , ovviamente è tuo onore metterla fra gli ultimi arrivati. Sempre se vuoi o puoi, eh! Ciso e grazieCommento non firmato di Silvio Gallio (discussioni) , in data 17:17, 29 apr 2022‎.

@Silvio Gallio "Ci sono due o più righe di Indice Sommario che puntano alla stessa pagina: Progetto della strada di ferro da Milano a Como". Cosa c'è di non chiaro in questa frase? Can da Lua (disc.) 17:59, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]
@Candalua Dove appare? Non la vedo--Dr Zimbu (disc.) 18:03, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Andando in modifica e facendo Anteprima o Salva. Can da Lua (disc.) 18:04, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]
@Candalua Non lo vedevo perché non avevo il gadget CompilaSommario attivato. Per risolvere il problema basta creare delle ancore ai vari paragrafi (e modificare i link di conseguenza)?--Dr Zimbu (disc.) 18:08, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Dr Zimbu: cosa leggono le mie fosche pupille! Come mai non ce l'avevi attivato, lo avevi spento tu di proposito? Allora: lo scopo del template IndiceSommario, al di là del gadget, è creare dei link alle sottopagine: se si trasclude tutto in un'unica pagina, allora le 20 righe di sommario non servono a molto... Al massimo serve a voi come "traccia", ma poi i lettori non vedranno questa suddivisione. Questo è il senso dell'avviso. Io dividerei in testo nei vari capitoletti, visto che è abbastanza lungo. Ma potete anche lasciarlo così. Ci tenevo a spiegarvelo, perché io ce la metto tutta a scrivere messaggi il più comprensibili che posso (pur nello spazio limitato che posso avere, ovviamente), ma evidentemente non ci sto riuscendo :) Can da Lua (disc.) 18:27, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]
@Candalua L'avevo disattivato perché in genere mi occupo di riletture, quando il lavoro sul sommario in gneere è già stato fatto (e preferisco non far caricare troppa roba che poi non uso). Sul dividere o non dividere io sono piuttosto agnostico (non mi sembra eccessivamente lungo); @Silvio Gallio tu che ne dici?--Dr Zimbu (disc.) 18:52, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]
Non dico niente altrimenti le pupille di @Candalua s'infossiscono tre volte tanto. (Io manco sapevo di avere quel gadget attivato :D). E scusa Candalua che ti dai da fare ma con me è una partita persa. Proprio mi sono estraniato da questi problemi. Da anni mi sono messo alla mercè di @Alex brollo che fa quello che vuole di me e delle mie preferenze. :D. Silvio Gallio (disc.) 19:11, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Alla mia mercè? :-) .... "chi è causa del suo mal ecc." Alex brollo (disc.). 23:48, 29 apr 2022 (CEST)[rispondi]

@Dr Zimbu@Silvio Gallio ci sono due alternative "giuste" per riempire il campo Sommario.
Se si punta su una pagina con sottopagine, un template IndiceSommario per la pagina, e un altro per ciascuna sottopagina. Esempio: Modificazione.... ecc..
Se invece si sceglie una pagina unica, ma si gradisce suddividerla per sezioni, si può mettere un'ancora sul titolo di ogni sezione, e poi inserire un link con ancora in quante righe IndiceSommario si vuole, ciascun link con la sua ancora. Esempio:Basi.... ecc..
Non credi di essermi spiegato, ma ripesco un esempio ferroviario recente. Mi permettete di manipolare la pagina Indice e la pagina ns0 di cui stiamo discutendo applicando la strategia 2? Alex brollo (disc.). 11:28, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo Ciao, credo di averti preceduto nella strategia 2 (vedi modifiche all'indice e in ns Pagina di oggi)... e mi sono dimenticato di scriverlo qui. Spero di non aver fatto errori (se vuoi buttaci un occhio)--Dr Zimbu (disc.) 12:06, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo Con pervicacia degna di miglior causa cerchi sempre di coinvolgermi nelle tue terribili scorribande softwariche. Continua pure, eh, ma non pensare che io sia minimamente in grado di comprendere. Pigrizia incombe. Oh! come incombe! Salum Silvio Gallio (disc.) 13:37, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]
@Dr Zimbu Bene! due suggerimenti: niente spazi o altri caratteri speciali nei nomi delle ancore (ho aggiunto degli underscore); io di solito uso nomi semplicissimi per non sbagliare (tipo numeri romani). Naturalmente adesso bisogna applicare le ancore con il loro nome ai titoli in nsPagina e costruire un Indice in ns0. Alex brollo (disc.). 13:42, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo Le ancore in ns0 ci sono già (ho appena aggiunto anche gli underscore)--Dr Zimbu (disc.) 13:50, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]
@Dr Zimbu Io ho preparato un indice per la pagina ns0 principale. L'ho semplificato un pochino, ma se vuoi dettagliare basta seguire lo schema. per il template § io preferisco che il titolo con l'ancora venga evidenziato, vedi le modifiche in nsPagina (tl|§ a due parametri, il secondo però non deve contenere codice html "block", nel dubbio meglio inserire l'ancora attorno al puro testo). Alex brollo (disc.). 14:21, 30 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Rilettura a go go[modifica]

Caro Dr Zimbu, vedo con piacere che hai ultimato la rilettura di "Sotto il velame" di Pascoli.

Ti faccio una proposta: che ne diresti di continuare la tua opera di ottimo rilettore con Scarica in formato ePub   The Oxford book of Italian verse   di St. John Lucas (1910)?

Sempre che tu non abbia già altri programmi. :-P Barbaforcuta (disc.) 23:47, 12 mag 2022 (CEST)[rispondi]

Preiscrizione[modifica]

Caro dr Zimbu,

è ormai un certo tempo che stai frequentando il progetto, e noto che non ti sei solo fermato alla rilettura, ma qua e là formatti testo e cominci a impratichirti delle dinamiche del progetto.

Ti sto tenendo d'occhio da tempo e penso che potresti aggiungere un flag alla tua collezione, ma pensavo anche di attendere la fine del periodo estivo per dare maggior corpo alla tua candidatura ed elezione.

Chiaramente potrai sempre rifiutare ogni mia futura proposta, ma noterai che il lavoro degli amministratori qui è decisamente compatibile con gli altri flag. Il principale motivo per cui ti scrivo è il seguente: in questo periodo dai un'occhiata alle pratiche di formattazione, agli spostamenti in massa, alla modalità di tutoraggio dei nuovi utenti e alle questioni di copyright legate a questo progetto: sarò a disposizione per risponderti e aggiornarti (e anche qui gran parte di quello che occorre sapere lo conosci già). Abbiamo gran bisogno di utenti come te dotati di tastini ;-) εΔω 09:27, 17 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ehm... già che ti vedo attivo... ehm, a dire il vero l’incipit è pleonastico dato che ti si vede spesso attivo ;-)
Se non te lo avesse detto nessuno, sarebbe carino che ti scrivessi una simpatica pagina utente... un link rosso come pagina utente per uno come te non si può proprio vedere. Non c'è bisogno che ti scriva come si fa: potresti insegnarmi tu come si prepara una bella pagina utente. - εΔω 19:43, 11 ago 2022 (CEST)[rispondi]

stavamo dicendo...[modifica]

Caro dr Zimbu,

se ti fischiano le orecchie ora sai perché. Pensaci su ma non farci attendere troppo q lungo. - εΔω 23:12, 1 set 2022 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni e... ecco la ramazza![modifica]

Scope
Scegli quella che più ti aggrada: abbiamo diversi colori in magazzino.

Caro Dr Zimbu,

Non c'erano dubbi sul successo della tua elezione: eccoti dotato anche qui dei "tastini", o meglio della ramazza di sysop: aggiorna il tuo babel in pagina utente con l'aggiunta del badge apposito.

Rispetto alle funzioni di amministratore, pur avendo eminentemente un ruolo tecnico (per il quale terrai d'occhio la categoria delle cancellazioni immediate e in generale le ultime modifiche) sotto sotto siamo osservati anche nel nostro comportamento di utenti comuni e abbiamo un ruolo morale: in particolare cerchiamo lo scrupolo nel rispetto del copyright e nell'accoglienza ai nuovi utenti.

Il tuo account ora mette ufficialmente in pericolo l'intero progetto qualora venga violato: la recente evoluzione del web suggerisce pertanto che, qualora tu non l'abbia già, doti il tuo account di un sistema di autenticazione a due fattori, per la pace della comunità.

Ciò detto, comunque siamo qui perché ci piace e ci divertiamo un sacco in questa attività da amanuensi digitali! εΔω 08:40, 16 dic 2021 (CET)[rispondi]

Per chi suona Campana[modifica]

Caro Dr Zimbu,

grazie alla tua ricerca è tornato alla luce un importante cantiere abbandonato: i Canti Orfici. Questo testo ha un significato importante per la comunità: caricato nel 2006 da Twice25 è particolare per la sua doppia redazione e l'importanza di poter confrontare le edizioni.

Fu un colpo eccezionale trovare il manoscritto di Il più lungo giorno e non meno lo fu trovare un'edizione trascrivibile dei Canti Orfici, ma effettuato per motivi che non ricordo il testo caricato in nsPagina (probabilmente caricato a mano senza M&S) non è stato accoppiato alla versione ns0. Questo non può durare: a distanza di diversi anni mi prendo una pausa da Dresselio e completerò l'accoppiamento.

Se vorrai darmi una mano (o validare l'opera) farai ancor più parte della storia di it.source. In effetti l'italiano di Campana è sulla falsariga di quello Dannunziano come ortografia e punteggiatura, ma molto più abbordabile e non di rado molto affascinante nei contenuti. εΔω 08:41, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]

Beh, dietro questo testo c'è una storia dai tratti epici di genio e follia: lo si ritrova nella voce di Pedia. Campana è una specie di Ligabue della letteratura di Inizio Novecento, solo bruciatosi troppo velocemente. εΔω 08:57, 26 set 2022 (CEST)[rispondi]

Una mano con redirect e disambigue[modifica]

Caro Dr Zimbu,

come previsto la presa in cura dei titoli di sonetti seicenteschi ha scatenato un processo enorme: in questo ultimo anno ho sperimentato ed elaborato soluzioni, e visto che prima o poi affronterò lo smisurato Le antiche rime volgari è meglio che cerchiamo di sistemare il sistemabile cercando esempi da cui trarre regole di disambiguazione. In particolare ho visto che anni fa hai dato una grossa smossa alle poesie varie di Marino mentre casualmente oggi sono incappato in La donna allo specchio, originariamente redirect a un sonetto di Preti ma titolo anche di Poesie varie (Marino)/II/VII, dunque ti chiamo in causa. Ecco allo stato attuale la mia prassi:

  • Prendo il preesistente (titoli come Poesie varie (Marino)/II/VII non mi piacciono minimamente, ma immagina lo spostamento manuale di decine e decine di titoli! Lo lascio a tempi migliori), praticamente ogni poesia ha titoli posti dall'autore: tale titolo sarà redirect alla pagina della poesia (per evitare ogni questione nelle poesie che sto trascrivendo uso come titolo il primo verso);
  • Se tale titolo preesiste si sposta la pagina e al suo posto si crea la pagina di disambiguazione. In tal modo nel tempo riusciremo a gestire i casi di titoli standard per più poesie.

Attualmente, lavorando con sonetti marinisti e poesie di Chiabrera, non di rado mi trovo a "intuire" la presenza di poesie dallo stesso titolo tramite il motore di ricerca, ma più popoliamo il n0 di redirect strategici più sarà automatico riscontrare la necessità di disambiguare pagine. Più volte ho segnalato al bar il caso di poesie presenti in più forme ma tutte sottopagine di raccolte diverse e dunque invisibili l'una all'altra: dammi una mano a sistemare questo problema almeno con le poesie varie di Marino: per Marinisti, Chiabrera e altri mi sto già muovendo autonomamente. Ti ringrazio caramente per qualunque aiuto vorrai dare. εΔω 11:57, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Indice generale Gibbon[modifica]

In una parola: grazie! Io sto finendo il volume X, raggiungere il XIII non è roba da due giorni, ma nemmeno di mesi e mesi. Alex brollo (disc.). 14:28, 4 mar 2024 (CET)[rispondi]