Vai al contenuto

Discussioni utente:Candalua

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Aggiungi argomento
Da Wikisource.
Ultimo commento: 8 giorni fa, lasciato da TrameOscure in merito all'argomento Diario attività
Candalua (non visibile nella foto in quanto sta reggendo sulle sue spalle Atlante che a sua volta regge il Mondo)
è in wikisinghiozzo permanente per cause dipendenti da lavoro, donne & altri vizi vari.
Chiedete pure, ma sappiate che potrei sparire da un momento all'altro...

Consiglio

[modifica]

Sto raccogliendo in Utente:Alex brollo/Caratteri unicode ricombinanti i mattoni per costruire un gadget che manipoli comodamente i diacritici ricombinanti. Il risultato finale dovrebbe essere una cosa tipo l'attuale Diacritici, ossia un box con parecchi campi attivi cliccabili per ottenere varie funzioni, che sono pronte. Hai qualche consiglio su come costruire decentemente tale box? Da cosa posso prendere esempio? Alex brollo (disc.). 11:24, 16 gen 2024 (CET)Rispondi

@Alex brollo, puoi seguire queste istruzioni: Wikisource:Linee guida per i gadget. Un esempio di come creare un box simile lo trovi qui nel metodo showPtErrors() o qui. Can da Lua (disc.) 14:25, 16 gen 2024 (CET)Rispondi
Ok, grazie, intanto provo a basarmi su showPtErrors(). Alex brollo (disc.). 08:54, 17 gen 2024 (CET)Rispondi
Il prototipo corre in console (basato, per il box, su showPtErrors: grazie ancora). Naturalmente c'è ancora moto da fare. Alex brollo (disc.). 13:03, 18 gen 2024 (CET)Rispondi

CSS sanificato?

[modifica]

Ciao. Qui (e immagino altrove) c'è un grosso banner rosso credo dovuto a questa tua modifica. Non conosco la situazione, quindi ti passo la palla. Dr ζimbu (msg) 16:49, 17 gen 2024 (CET)Rispondi

@Dr Zimbu, ok grazie, ho ripristinato. Mi ero dimenticato del perché avevo messo "css sanificato", e siccome mi dava un warning da un'altra parte, ho provato a toglierlo e non mi sono accorto di questo errore. Grazie mille! Can da Lua (disc.) 17:53, 17 gen 2024 (CET)Rispondi

Cerca errori orgografici

[modifica]

@OrbiliusMagister Fantastico strumento! La Storia della decadenza... di Gibbon contiene innumerevoli citazioni di autori, generalmente nelle annotazioni. Utilizzando la ricerca regex, uno alla volta, si ottiene il loro elenco appaiato al numero di pagina o_O. Mi frulla l'idea di ottenerne un "indice bibliografico" che però sarebbe "lavoro originale", da distinguere bene dall'opera. Dove potrebbe stare? Coinvolgo anche Edo nella proposta. Alex brollo (disc.). 18:09, 7 feb 2024 (CET)Rispondi

Ci ho messo un po'

[modifica]

a capire cosa avevo combinato. Scusa il disagio. Devo aver cliccato sbagliato quando ho cercato di lavorarci sopra (e poi non ho continuato). E comunque con il nuovo apparecchio non mi ci trovo. La cosa peggiore è che non trovo l'eis di Alex e non riesco nemmeno trovare il testo a fronte. Credo che lascerò perdere. Oppure se mi verrà voglia/tempo tornerò alla vecchia faccia nella speranza che ritornino anche quei gadgets che c'erano. Comunque ancora scusa per l'inconveniente. Salut.--Silvio Gallio (disc.) 17:50, 9 apr 2024 (CEST)Rispondi

@Silvio Gallio: immagino che fosse una svista, nessun problema, figurati. Non ti va la nuova interfaccia? Se riesci fai uno screenshot (caricandolo qui) così vedo se ti posso aiutare. Can da Lua (disc.) 11:11, 10 apr 2024 (CEST)Rispondi
Nono, La pagina principale mi va anche bene, anzi è più otticamente leggera.

Ho avuto dei problemi in Modifica dove non trovo più la pagina scansionata assieme a quella da correggere. E poi quei due o tre gadgets di Alex (soprattutto "eis") per cui, appunto, ho dovuto "dargliela su" con relativo pasticcio. Ad ogni modo per il tempo che riesco a dedicare a Source non vale la pena che ti ci impegni. Tanto una volta imparato, se non continuo assiduamente, la mia memoria svanisce e tutto torna come prima. Grazie per l'interessamento. Silvio Gallio (disc.) 17:01, 10 apr 2024 (CEST)Rispondi

Mi rimangio tutto. Ho ridato un'occhiata veloce e ho visto un po' meglio. anche l'eis. Il che non cambia il tempo che ho a disposizione. Ma magari qualche colpetto riesco a darlo. Sorry. Bye!Silvio Gallio (disc.) 17:13, 10 apr 2024 (CEST)Rispondi

Mi rimangio il rimangiato (indigestione). In Modifica ho trovato "eis" là in alto a destra ma non funzione. Immagino sia da attivare nella Preferenze ma preferisco non metterci le mani. Altre volte mi sono incasinato e ci ho messo giorni di duro lavoro cerebrale per venirne fuori. Saluto Silvio Gallio (disc.) 17:13, 10 apr 2024 (CEST)Rispondi

Tool non funzionanti

[modifica]

Caro Candalua,

scusa se rompo: stavo giusto provando il gadget "trova titoli simili" e non mi va: non dà segni di vita nemmeno dall'inizio. Forse ha a che fare con l'ultimo aggiornamento di Mediawiki. εΔω 12:39, 19 apr 2024 (CEST)Rispondi

Ciao @OrbiliusMagister, riprova adesso. Can da Lua (disc.) 14:24, 19 apr 2024 (CEST)Rispondi
Risolto! Ottimo! Posso riprendere a disambiguare. - εΔω 15:45, 19 apr 2024 (CEST)Rispondi

Misterious spaces

[modifica]

Ciao! Is it OK that when I change something, some misterious and invisible code also changes "—" to "— " (adding one space) [1] Is it desired or is it a bug? Best regards! -Aleator 19:16, 10 mag 2024 (CEST)Rispondi

Hi @Aleator! No, it's not ok... it's very strange actually. Maybe some dirty character? It doesn't look like a regular hyphen. To fix it, I had to delete it and type a minus sign instead. Can da Lua (disc.) 19:37, 10 mag 2024 (CEST)Rispondi

Opere complete di Goldoni e testi da sbloccare

[modifica]

Ciao! Nel tuo elenco di libri di Google Libri di cui hai chiesto lo sblocco e non lo hai ottenuto vedo che ci sono i 22 volumi di Opere Complete di Goldoni edite dal Municipio di Venezia. A me però risulta che questo sblocco sia superfluo perché tutti questi 22 volumi risultano già presenti su Internet Archive come vedi qui.

Inoltre ti volevo far ricordare che per visualizzare completamente i testi di Google Libri pubblicati più di 95 anni fa (ad esempio i Monologhi veneziani e Mafarka il futurista) in alternativa a chiedere lo sblocco basta simulare il navigare dagli USA, ad esempio mediante una VPN. Inoltre anche i Racconti Grotteschi di Poe tradotti da Decio Cinti sono già presenti su Internet Archive.

Ciao. Myron Aub (disc.) 17:37, 2 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao @Myron Aub, su IA ci sono i primi 22 volumi di Goldoni, non i successivi... comunque io spesso chiedo lo sblocco anche di libri che già abbiamo altrove, non solo per Wikisource ma in generale per renderli disponibili a chiunque li cercasse. Ho fatto sbloccare anche libri che non ho intenzione di trascrivere, ma intanto sono lì :). Grazie per il suggerimento della VPN, in effetti alcune cose sono riuscito a tirarle giù, anche se poi sarà meglio attendere l'anno nuovo a caricarle su Commons... ma nel frattempo posso già dargli una sbirciata :) Can da Lua (disc.) 18:05, 2 dic 2024 (CET)Rispondi
Comunque immagino che Google Libri non abbia sbloccato quei volumi di Goldoni perché in essi ci sono introduzioni, note a piè di pagina o illustrazioni ancora sotto diritti. I curatori, citati in esteso nel primo volume e con le sole iniziali nelle "Note storiche" sono Edgardo Maddalena (1867-1929), Cesare Musatti (1846-1930), Giuseppe Occioni Bonaffons (1838-1924), Federico Pellegrini (morto prima del 1928, come dice Giuseppe Ortolani nel volume 26), Angelo Scrinzi (ho solo trovato con questo nome un archeologo e storico dell'arte vissuto dal 1867 al 1919, non so se è lo stesso), e Giuseppe Ortolani, nato nel 1872 e morto nel 1958. Penso sia proprio quest'ultimo curatore, morto meno di 70 anni fa, a spingere Google Libri a non sbloccare vari volumi. Myron Aub (disc.) 19:38, 2 dic 2024 (CET)Rispondi
Sì, penso anch'io... poi io nel dubbio ci provo sempre, visto che alcuni volumi più vecchi me li avevano sbloccati. L'elenco me lo sono fatto anche per sapere cosa riprovare a chiedere negli anni a venire :) Can da Lua (disc.) 20:20, 2 dic 2024 (CET)Rispondi

Diario attività

[modifica]

Ciao. Sto cercando di mettere a posto i problemi al darkmode, principalmente in template ma anche in css correlati. In Utente:TrameOscure/note prendo appunti su cosa faccio, perchè, e che difetti trovo in giro. Serve a me, ma magari anche a te per sapere che sto facendo :-D Oppure se c'è un posto più adatto e pubblico tipo l'Officina di it.wiki, dimmi. Il bar mi sembrava generico per 'ste tecnorobe. TrameOscure (disc.) 23:28, 7 dic 2024 (CET)Rispondi

Sempre per fix dark, dovrei modificare Template:Benvenuto che è protetto ma forza inline uno sfondo chiaro. Ciao -- TrameOscure (disc.) 10:10, 8 dic 2024 (CET)Rispondi
@TrameOscure: ti ho sbloccato Template:Benvenuto. Per intanto ho commentato i colori dei namespace dopo le rimostranze di Orbilius: scusami, ero sinceramente convinto che l'intervento non avrebbe incontrato obiezioni, ma evidentemente ricordavo male e si era invece già deciso di rinunciare ai colori. Per favore, per le altre fix che hai fatto, apri un nuovo post sul bar tecnico dove le spieghi brevemente, così poi mostriamo a tutti che, al di là della questione dei colori, la tua collaborazione è stata proficua :) Grazie Can da Lua (disc.) 09:54, 9 dic 2024 (CET)Rispondi
Ok, grazie a te :-) TrameOscure (disc.) 10:05, 9 dic 2024 (CET)Rispondi
Template sistemato e direi funzionante, anche con tutte le altre skin (con le quali non viene dark, ovviamente, ma non ha problemi) puoi ribloccare. Ora si possono fare OscuriBenvenuti ;-D TrameOscure (disc.) 14:36, 9 dic 2024 (CET)Rispondi
@Candalua scusa se ti pingo in tua talk, ma c'è il template da riproteggere! Vabbè che è solo per autoconvalidati, ma era edit=sysop:move=sysop... meglio rimetterlo così quanto prima :-) -- TrameOscure (disc.) 15:14, 12 dic 2024 (CET)Rispondi
Ok fatto! Can da Lua (disc.) 15:45, 12 dic 2024 (CET)Rispondi
Per la cronaca :-( Mi sembra tutto così assurdo, ma tant'è. Quindi valuta cosa è meglio fare in merito alla scadenza del flag (se non erro) domani. Lavoro da fare ce n'è, ma forse non sono l'utente opportuno. Cmq grazie di tutto e ciao :-) -- TrameOscure (disc.) 16:46, 12 dic 2024 (CET)Rispondi
@TrameOscure: Ho cercato di leggere almeno in parte, giusto per rendermi conto... e l'unica cosa che ho capito con certezza è che ho fatto davvero bene, in tutti questi anni, a tenermi alla larga da qualunque discussione wikipediana :) Comunque: personalmente io valuto un utente in base a quello che fa limitatamente a questo progetto; non ho il tempo né le conoscenze necessarie per giudicare quello che avviene altrove, e non credo neanche che sarebbe corretto, visto che ogni progetto ha le sue dinamiche (e il suo "clima", diciamo così). Quindi non vedo ostacoli ad una tua presenza qui in futuro. Per il flag, se ci sono altre fix che riesci a fare prima della scadenza, ben venga; se te la senti di continuare e vuoi chiedere un rinnovo, per trasparenza è meglio comunque se scrivi di nuovo al bar indicando gli interventi che ritieni necessari. Ovviamente puoi anche limitarti a proporre degli interventi, e io posso provare ad applicarli prendendomene la responsabilità, anche se ovviamente è molto più macchinoso. Grazie a te per i tuoi contributi finora, e spero che vorrai continuare. Can da Lua (disc.) 12:49, 13 dic 2024 (CET)Rispondi
Grazie :-) Più che una discussione dal mio POV è stata un tiro al piccione, ma condivido che è illeggibile fin dal primo post e chiusa per sfinimento generale. Paradossalmente una delle "accuse" era che discuto con troppi kb. Cmq, questo è un assaggio "wikisourciano" paradigmatico delle vicende. Il resto sono corollari di interazione fra utenze in conseguenza di fatti di quel tenore. Più (forse) isterismi tutti it.wikipediani per vicende degli ultimi 2 anni molto (ma molto) extra-wiki di cui c'è un cassetto nella mia (ex) talk.
Ciò detto, ti avevo segnalato certe situazioni fin da subito per chiarezza, quindi anche questa mi sembrava un atto dovuto.
Di le modifiche da fare entro domani non mi viene in mente nulla che non debba prima essere discussa:
  • le scansioni in dark ne parliamo al bar tech, idem colori di cui non ho capito che si vuol fare.
  • connesso ma distinto, tema pagina Indice e ns0: quelli in dark ancora non vanno e non si fa in poco tempo, anzi la vedo lunga per il sommario: ci ho dato solo un occhio gg fa ed è tutto da capire come sistemarlo visto come è generato.
  • Poi ci sono millemila template da mettere a posto (forse lì è più un problema di protezione che di css, ma andrebbero scovati e visti uno ad uno per vedere lo stile come è gestito)
  • qualche problema grafico alla pagina principale, varie piccole sistemazioni nei menu, nelle dimensioni di elementi vari, nelle spaziature, bordi, ombre... de gustibus, In teoria diversi aspetti me li sono già sistemati a piacere mio in locale e collaudati, e li potrei anche applicare ora, ma è de gustibus quindi dipende se/come si vuole condividere la scelta e sottoporla a consenso. Per es. ho visto che dopo le lamentele di Orbilius hai cmq lasciato l'header assottigliato e il bordino blu, che era appunto al 100% una mia decisione estetica.
L'elenco è lungo o corto a seconda di come (consenso per ogni minimo particolare modificato, decidiamo noi due o per piccole cose faccio io come mi pare meglio e poi si vede dopo se qualcuno si lamenta?) e quanto si vuole affinare l'interfaccia (e solo per V22 o c'è chi usa altro?). A seconda dei casi ci vuole 1 giorno o 1 mese...
Tenuto poi conto che credo sia stato fatto a suo tempo l'errore di usare common per personalizzare vector10, e quindi adesso toccarlo è delicato. Per V22 ho creato il css specifico, ma common è un altro paio di maniche. Ovvero spostare roba fuori da lì magari fa esplodere le altre skin tipo minerva, monobook ecc visto che non si sa cosa è specifico di V10. I famosi fondi bianchi di cui si parla nella relativa talk a me non pare che confliggano con dark, semmai con il gadget per i colori (dov'è il codice?) che però non si sa se si vogliono... TrameOscure (disc.) 15:33, 13 dic 2024 (CET)Rispondi