Discussioni utente:OrbiliusMagister

OrbiliusMagister è in Wikisinghiozzo permanente per motivi di famiglia e lavoro...
chiedete pure, ma non abbiate troppa fretta di ricevere risposta.

Questi archivi sono "link permanenti". per vedere a che periodo facciano riferimento passaci sopra il puntatore. Se vuoi creare link a uno specifico messaggio nell'archivio basterà aggiungere un'ancora (#titolo_del_messaggio) dopo l'indirizzo completo dell'archivio.
Esempio: iPork il 22 dicembre 2007 mi scrisse un ringraziamento: il link al messaggio all'interno dell'archivio è Speciale:LinkPermanente/246069#Grazie

Sala lettura della biblioteca nel British Museum

Aubrey · iPork

Benvenuto

Riproduci file multimediale

se non lo vedi, clicca qui!

Benvenuto su Wikisource!

Ciao OrbiliusMagister, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. IPork 11:46, 7 gen 2006 (UTC)

Barzini in Argentina

Ciao! Non so se dipende dal lavoro che hai fatto nei giorni scorsi ma qui nella prefazione c'è qualcosa che non va. Almeno credo... --Silvio Gallio (disc.) 21:53, 11 gen 2018 (CET)

Ad una maggiore attenzione devo la scoperta che ogni item nella colonna di destra della Pagina Indice viene segnalato lo stesso errore. Sorry non so come rimediare. --Silvio Gallio (disc.) 21:56, 11 gen 2018 (CET)

Fatto. Tutte le pagine in ns0 richiamavano l'indice che avevo cancellato dopo la rinominazione. È bastato cambiare "é" in "è" nel riferimento all'indice. - εΔω 10:35, 12 gen 2018 (CET)

Beethoven 27%

Ciao Edo, ti avevo mandato una mail a riguardo. Notizie? --Ruthven (msg) 17:04, 12 feb 2018 (CET)

ti ho scritto due email--Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 11:19, 11 mar 2018 (CET)

Grazie per la sintesi, molto efficace. Lasciamo a chi si ritiene esperto in materia di dipanare una materia astrusa. Leggeremo le conclusioni.-Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 08:47, 12 mar 2018 (CET)

Opere in prosa (Alberti)

Ho provato ad abbozzare i Sommari di Opere volgari (Alberti), l'idea è di tenere le opere indipendenti, creando una sola pagina-raccolta centrale indipendente dalla suddivisione in volumi; tutto va verificato e eventualmente rifinito. In particolare non so bene dove collocare l'apparato delle note (per opera) e gli indici analitici (per volume). Rivedi un attimo, e modifica/chiedimi di modificare tutto quello che va modificato, tutta la struttura deve essere chiarita bene e verificata prima di affrontare la trascrizione deglio Indici analitici.

Se questo approccio ti va bene proverei ad applicarlo al caso (durissimo) delle opere di Bettinelli. --Alex brollo (disc.) 07:15, 1 mar 2018 (CET)

Caro @Alex brollo, intanto grazie per l'iniziativa. Data la pagina appena creata le note possono essere spartite tra note di tipo generale relative al volume o alla raccolta intera (che finiranno come sottopagine della raccolta) e note alle singole opere che finiranno come sottopagine delle opere stesse. Senza distinguere "Opera" da "edizione" questo mi sembra il compromesso meno dannoso alla fruizione delle singole opere di Alberti. A proposito, non capisco come mai usando il Template:Iwpage ha un comportamento regolare qui da noi mentre su la.source la pagina crea un loop cercando di caricare se stessa dentro se stessa. - εΔω 11:23, 2 mar 2018 (CET)

E' l'idea che avevo. Quindi suddivido anche nel vol. I le note per opera; possono essere create con autoNs0 e poi spostate come sottopagine dell'opera. Bettinelli sarà meno ostico di quanto temevo; opere singole autonome, "cucite" in una mega-raccolta; una piccola complicazione è data dal fatto che le singole opere sono spezzate in più volumi, ma non mi preoccupa più di tanto.

Ti segnalo (con soddisfazione) la partenza dei lavori su Indice:Polo - Il milione, Laterza, Bari 1917.djvu, dove ho usato per la prima volta il nuovo template tl|Guida per i rilettori che punta in Discussioni indice dove c'è effettivamente una paragrafetto con le indicazioni specifiche per la trascrizione e un rimando alla pagina di aiuto generale. Guarda anche la seconda utilizzazione seria di StyleVoc, compresa la chicca di ottenere l'indentatura inversa (oltre al font-size, alle spaziature sopra e sotto....) in un colpo solo, con un codice di poche lettere, senza oscuri template annidati. --Alex brollo (disc.) 13:22, 2 mar 2018 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:36, 29 mar 2018 (CEST)

Conversione proofread

Mi capita per le mani Artaserse, lo trasformerei volentieri da naked a proofread lasciando la struttura intatta (anche se io preferisco la meno laboriosa suddivisione in atti invece che in scene): OK? Hai forse visto il lavorio in corso sul relativo Indice? --Alex brollo (disc.) 07:05, 10 apr 2018 (CEST)

@Alex brollo, anche io sono per la divisione in atti più che in scene. Vai! - εΔω 11:08, 10 apr 2018 (CEST)

Partito (due atti fatti). Per stavolta ho mantenuto la suddivisione in scene sia per salvarne la cronologia, sia per ottenere un effetto "anticandalua" :-)

Non so quanto tu abbia seguito/stia seguendo la questione xml, sta il fatto che è una complicazione che semplifica: il tempo di formattazione e rilettura di opere complesse, come quelle teatrali in versi "rese bene", si è straordinariamente ridotto e al momento è quasi identico a un semplice testo in prosa. Senza contare il tempo risparmiato evitando le complesse procedure per ottenere un djvu... questo metodo fornisce tutti i vantaggi (poco noti) di disporre di un buon testo mappato djvu senza il djvu. L'unica cosa che proprio non si può fare ancora è il Match and Split. --Alex brollo (disc.) 08:22, 11 apr 2018 (CEST)

Caro @Alex brollo, la questione xml per me è un pizzichetto troppo in là: la seguo come un satellite in orbita guarda la superficie terrestre: bella e lontana. Sono già contento di riuscire a portare avanti la mia piccola campagna di M&S con L. B. Alberti completando il caricamento bilingue della Dissuasio Valerii. - εΔω 14:40, 11 apr 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:34, 13 apr 2018 (CEST)

Idea molto malsana

Ciao caro, ho letto la tua risposta su meta nel programma ItWikiCon, e pensavo che sarebbe carino trasformare il workshop in un lavoro collaborativo di inserimento di un testo legato al territorio, giusto per "lasciare qualcosa". Mi viene in mente "Storia di Como" di Autore:Giuseppe Rovelli... È un'idea troppo malsana? --Civvì (disc.) 09:27, 18 apr 2018 (CEST)

@Civvì No di certo, tutt'altro. Si tratta di decidere se cerchiamo un lavoro per un gruppo già formato, nel qual caso si incentrerebbe sulla trascrizione, oppure se cerchiamo una introduzione al lavoro su Wikisource, nel qual caso si incentrerebbe sull'accoglienza e il tutoraggio a scapito della quantità e della perfezione. Se infine cerchiamo di unire formazione e trascrizione si può fare, ma in più tempo e in due momenti distinti (formazione e trascrizione di gruppo). Se magari volesse il cielo che fossi spalleggiato da uno o due utenti già formati tutto filerebbe più liscio. In qualunque caso hai la ma disponibilità: sapendo su quali testi concentrarmi mi documento meglio. - εΔω 07:18, 19 apr 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:44, 20 apr 2018 (CEST)

Varie sulla trascrizione

Avrei da chiarire alcuni dubbi relativi alla trascrizione di una grammatica di greco: Discussioni indice:Dübner - Grammatica elementare e pratica della lingua greca, Firenze, Paggi, 1857.djvu.

Inoltre, più in generale, c'è speranza che l'OCR capisca qualcosa di greco politonico?

Grazie mille come sempre, --Epìdosis 12:00, 14 mag 2018 (CEST)

Caro @Epìdosis, mi chiedi di un OCR passabile per il greco politonico? Sono sogni ancora molto lontani dalla realizzazione: è già un miracolo se esistono un OCR per il greco moderno che notoriamente è monotonico e senza spiriti. Se peraltro tu volessi comunque sbirciare il futuro nel suo dipanarsi... dai un'occhiata a http://heml.mta.ca/lace/ , ma al presente per noi poveri mortali non c'è molta speranza (non ti sei ancora liberato da TypeGreek?).

Buona serata. - εΔω 20:26, 14 mag 2018 (CEST)

Tuo ambiente

Mi confermi che lavori sotto "BAT"? Vedo che hai una pagina PersonalButtons ma non una pagina PersonalButtons.js. Io - per capire meglio le esigenze degli utenti "normali", ho abbandonato il BAT e riattivato l'ambiente normale, con Strumenti di rilettura ecc. In questo ambiente ho attivato una cosetta interessante, ma se usi BAT devo faticare un po' per attivartela....

In pratica, si tratta di una chiamata diretta a autoNs0, che "distrugge" il codice eventualmente presente non proofread e lo sostituisce con il solito output automatico. E' comodo in alcune situazioni, come Della moneta, che mi ha indotto a riattivarlo. --Alex brollo (disc.) 12:08, 17 mag 2018 (CEST)

Non vedo la "prova" che usi BAT, penso che quella pagina PersonalButtons sia abbandonata... Usi i gadget "Strumenti per la rilettura, e "Fabbrica dei giocattoli"?

--Alex brollo (disc.) 12:52, 17 mag 2018 (CEST)

Caro @Alex brollo, non lavoro sotto BAT e uso bottoniera, strumenti per la rilettura e fabbrica dei giocattoli, ma siccome mi piaceva il concetto di uno strumento che non venisse annichilito ad ogni aggiornamento software lo avevo tentato salvo poi non proseguire nell'implementazione non ricordo nemmeno io perché. Sono ben disposto a ripartire. Solo fammi capire cosa attivare e disattivare in Preferenze. - εΔω 11:50, 18 mag 2018 (CEST)

BAT è una idea interessante, soprattutto perchè funziona su vari progetti wikisource, ma con un terribile effetto collaterale: "isola" l'utente da tutti gli altri e rende difficile, quindi, darsi una mano l'un l'altro. Per questo l'ho abbandonato. SE hai questa "configurazione", l'unica cosa che potresti fare è quella di provare a completare l'ambiente con una pagina PersonalButtons.js, ma non ci perderei troppo tempo. --Alex brollo (disc.) 07:45, 26 mag 2018 (CEST)

L'incremento di pagine naked nell'ultimo anno....

... è tornato negativo (a oggi -44), anche grazie alla recente "fornitura" da parte di Nemo di scansioni di vari libri di Salgari per i quali stiamo facendo un febbrile M&S. :-)

In generale le statistiche mostrano un periodo di eccellente attività. stabile su valori difficilmente immaginabili prima dell'ultimo anno. --Alex brollo (disc.) 15:32, 26 giu 2018 (CEST)

@Alex brollo, avrai notato che ho terminato il M&S di Alberti (anche su la.source!!) che non è enorme in termini di numero di pagine ns0, ma ha richiesto un discreto lavoro su nsPagina ed è per me un grande raggiungimento.

Mentre sbocconcello poeti arcadici e pagine con greco da controllare dai un'occhiata a questo libro, farebbe piacere a tre progetti in uno. - εΔω 22:36, 26 giu 2018 (CEST)

Sono desolato di ammettere che no, non seguo quasi per nulla i lavoro altrui e mi era totalmente sfuggito! Benissimo per Alberti. Io sto producendo djvu "a nastro", in maniera sistematica, dai BEIC e semplicemente li carico in una cartella condivisa con Valeria su dropbox (anzi: condivido anche con te, non si sa mai....), l'idea è di caricarli come file aggiuntivi nell'item IA e poi si può usare a colpo sicuro IA Upload, che se trova il djvu carica senza problemi. Siamo sul n. 130, il processo non è veloce ma è semiautomatico. Fra tre giorni inizio le ferie prepensionamento, vedremo come organizzo la mia vita nuova :-) --Alex brollo (disc.) 10:18, 27 giu 2018 (CEST)

Sal delle Biblioteche Popolari

Ciao, vi è un problema con quella pagina lì delle Biblioteche Popolari? E' stato fatto un rollback sul quale ho effettivamente dei dubbi in merito. Shinitas (disc.) 17:45, 6 lug 2018 (CEST) Caro @Shinitas, nessun problema, è stato un mio errore. Peraltro ho provveduto ad autorollbaccarmi alla tua versione, in effetti se confronti le due versioni avevi solo dimenticato un "nop" all'inizio di pagina per separare il paragrafo iniziale. - εΔω 18:46, 6 lug 2018 (CEST)

Aggiornamento sugli Arcadi

Ciao, un'aggiornamento sui Sonetti d'alcuni arcadi più celebri. Ho finito di compilare (con colpevole ritardo) l'indice dei sonetti in ns0, e creato le pagine Autore di quelli che sono riuscito a individuare... Rimangono le pagine da trascrivere. Nella discussione dell'indice ho messo qualche altra informazione. --Omino di carta (disc.) 09:12, 14 lug 2018 (CEST)

Colpaccio proofread

Sto lavorando a Rime (Guittone d'Arezzo) e Trattato d'Amore. Abbiamo il djvu, esattamente della stessa edizione. Trecento pagine naked che verranno "vestite" :-)

Tento un M&S "elaborato" che produca nsPagina SAL 75%, sto preparando gli attrezzi del mestiere. --Alex brollo (disc.) 11:53, 27 lug 2018 (CEST)

YES! - εΔω 06:58, 28 lug 2018 (CEST)

Ci avrei scommesso che l'idea ti sarebbe piaciuta :-)

Purtroppo sono emerse differenze nel testo e seri problemi di M&S, l'ipotesi di ottenere pagine nsPagina SAL 75% è sfumata. Preferisco fare rapidamente gli aggiustamenti grossolani senza badare alle piccole differenze nel testo che, aimè, esistono.

Ristrutturerei volentieri Trattato d'Amore integrandolo in Rime ma soprattutto trasformandolo in un'unica pagina ns0 continua; mi pare che la curiosa alternanza di testo in prosa e in versi indichi un intento di continuità nell'opera, che lo smembramento in qualche modo tradisce. Che ne dici? E tu @Accurimbono che ne pensi? --Alex brollo (disc.) 00:17, 1 ago 2018 (CEST)

Di seguito:

Con il M&S le pagine sono create comunque a SAL 25% quindi almeno una loro prima rilettura è necessaria per mandarle al 75%. Ho fatto un esperimento con una pagina e in effetti occorre fare attenzione a piccole ma rilevanti differenze ora ortografiche ma ora anche di sostanza. Ce ne faremo una ragione.

Se vuoi un esempio di vero prosimetro prendi a modello La vita nuova di Dante. Questo è un caso assai più simile a una sequenza di sonetti con descrizione , che appare anche negli altri sonetti fuori dal Trattato d'Amore. A naso lascerei la situazione com'è, ma provo a documentarmi. - εΔω 08:23, 1 ago 2018 (CEST)

Wl e dintorni

Ciao caro, visto che siamo entrambi in Italia, tanto vale abbandonare Telegram e tornare ai vecchi metodi. :) Nei ritagli di tempo volevo rifugiarmi nel Prospetto biografico delle donne italiane e quindi mi sono venute un paio di domande da farti.

La prima riguarda il template {{Wl}}: secondo te, vale la pena usarlo al posto di {{AutoreCitato}} (o chessò, anche di {{TestoCitato}})? Mi viene in mente che gli altri due template hanno il vantaggio non indifferente di mostrare le categorie in cui X viene citato, però. Credo di essermi appena risposto da solo su questa: funziona anche la categorizzazione - cosa che non mi avevi detto! Che cosa stupenda!

La seconda riguarda invece la struttura del Prospetto stesso: secondo te, vale la pena di creare una sottopagina per ogni autrice descritta? Perché io avrei quasi l'intenzione di realizzare un elemento Wikidata (o connetterlo, laddove già presente) per ogni nome presente e rimpolpare un po' la presenza italico-femminile di scrittrici e artiste, visto che poi dei cenni biografici ci sono. In altri termini, farei una sottopagina per nome e poi quella singola sottopagina sarebbe connessa all'elemento corrispettivo su Wikidata. Che ne pensi?

Fammi sapere. --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:22, 30 lug 2018 (CEST)

Re: Bentornatooo!

Ciao! Grazie mille! Eh, il lavoro, sai com'è... Ora sono in ferie e sono tornato un po' più attivo sui progetti. --DoppiaDi 16:16, 26 ago 2018 (CEST)

Richiesta di abilitazione a "editor interfaccia"

E' stata attivata la nuova abilitazione specifica per le modifiche js/css dell'interfaccia, io sto editando senza badare troppo ad altro, è stata attivata una procedura per dare l'abilitazione? Se no, considera pure questo messaggio una autocandidatura informale (consapevole che faccio qualcosa di buono ma anche tanta confusione: considerati libero di respingerla....). --Alex brollo (disc.) 15:59, 27 ago 2018 (CEST)

Grazie della fiducia (spero, prima o poi, di imparare a lavorare "pulito"....) --Alex brollo (disc.) 15:07, 31 ago 2018 (CEST)

Presentazione "potata"

Man mano aggiornerò questa presentazione: File:Como 2018 - Come creare un file DjVu.pdf. La potatura è stata drastica. Naturalmente sono sono "punti" da sviluppare a voce, guardando l'uditorio negli occhi, con gli opportuni aggiustamenti in corsa....

Riguardo alla cooperazione: se tu sottolinei l'importanza capitale di disporre, per il proofreading, del migliore OCR possibile, mi sembra che l'aggancio verrà benissimo. Alex brollo (disc.) 23:14, 23 ott 2018 (CEST)

Accenti greco in maiuscola

Ciao! Ho notato che qui c'è ΤΡΟ´ΠΑΙΟΝ (e parole successive) ... sono parole in maiuscolo con accento, mentre di solito il greco maiuscolo non ha accenti: in generale trascrivo così, coll'accento come carattere autonomo posto a destra rispetto alla lettera, oppure ΤΡΌΠΑΙΟΝ, con accento a sinistra rispetto alla lettera e carattere unico? Grazie mille! --Epìdosis 12:20, 7 nov 2018 (CET)

Caro @Epìdosis, in generale quando si tratta di greco minuscolo uso come criterio la normalizzazione di spiriti e accenti, spesso diemnticati o scritti sbagliati, ma in questo caso rarissimamente il greco è scritto sbagliato, e si nota una grande cura tipografica, in questo caso pur non corrispondendo alla norma da te sopra citata, ho scelto di trascrivere spiriti e accenti per le maiuscole così come scritti dato che dal punto di vista della scelta (acuti/gravi/circonflessi) non sono errati dunque si tratta di una precisa decisione tipografica, probabilmente replicante l'effettiva intestazione della fonte citata. - εΔω 22:16, 8 nov 2018 (CET)