Discussioni utente:OrbiliusMagister

OrbiliusMagister è in Wikisinghiozzo permanente per motivi di famiglia e lavoro...
chiedete pure, ma non abbiate troppa fretta di ricevere risposta.

Questi archivi sono "link permanenti". per vedere a che periodo facciano riferimento passaci sopra il puntatore. Se vuoi creare link a uno specifico messaggio nell'archivio basterà aggiungere un'ancora (#titolo_del_messaggio) dopo l'indirizzo completo dell'archivio.
Esempio: iPork il 22 dicembre 2007 mi scrisse un ringraziamento: il link al messaggio all'interno dell'archivio è Speciale:LinkPermanente/246069#Grazie

Sala lettura della biblioteca nel British Museum

Aubrey · iPork

Benvenuto

Riproduci file multimediale

se non lo vedi, clicca qui!

Benvenuto su Wikisource!

Ciao OrbiliusMagister, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. IPork 11:46, 7 gen 2006 (UTC)

Ruolo del "compilatore"

Rifinendo le commedie di Goldoni, vorrei attribuire le varie Nota storica agli autori che firmano con le iniziali. Disgrazia vuole che la sigla G.O. sia ambigua; potrebbe essere Giuseppe Occioni-Bonaffons o Giuseppe Ortolani (vedi "Comitato promotore" che firma Introduzione generale). Il secondo però è elencato come "compilatore". Secondo te il "compilatore" potrebbe essere autore delle varie Nota storica? --Alex brollo (disc.) 18:26, 6 gen 2020 (CET)

Vista la biografia su Treccani, sono quasi certo che G.O. è Ortolani. --Alex brollo (disc.) 22:06, 6 gen 2020 (CET)

Adone

Avrai visto il lavori su Adone e Istoria del Concilio tridentino. Per l'Adone, vedi se ti va bene il Canto I, se è OK procedo (dopo aver fatto mente locale: aimè è passato un po' di tempo... e la memoria di un pensionato è quella che è) e cerco di terminare. Purtroppo, niente rilettura: prima devo finire Goldoni (che come vedi, lento pede procede) --Alex brollo (disc.) 16:36, 9 gen 2020 (CET)

Aggiornamento: ho completato il "precaricamento" aggiungendo il testo francese (vol I) e la corposa parte delle annotazioni (vol. II). Per quanto possibile ho "preformattato", link compresi, i terribili glossari; vanno naturalmente rivisti pagina per pagina, correggendo i testi, aggiungendo i tl|Colonna, e sistemando i link non riconosciuti perchè "anomali". Spero di potermi dedicare a questa rilettura certosina un po' alla volta, nelle necessarie "ore d'aria" da Goldoni, che resta ma mia attività principale attuale. Dammi il via per il completamento della transclusione inversa dei canti. --Alex brollo (disc.) 10:37, 14 gen 2020 (CET)

@Alex brollo, in una parola... via! - εΔω 00:27, 15 gen 2020 (CET)

Domanda su concorso 16° compleanno di Wikisource

Ciao! Volevo sapere se ci fossero novità sul concorso del sedicesimo compleanno di Wikisource, e se fosse possibile sapere quando usciranno i risultati. Grazie mille e buon lavoro! --2.32.38.198 10:07, 11 gen 2020 (CET)

Sonetti degli Arcadi

Buon anno! Penso ti possa far piacere sapere che i sonetti sono finalmente al 75%. :)--Omino di carta (disc.) 18:30, 11 gen 2020 (CET)

Val di Ledro

ciao, grazie per la segnalazione, ho controllato l'originale e si il problema c'e'. Come faccio ad eliminare le pagine doppie? — Commento non firmato di Sauzuka01 (discussioni) ..

Non ci sono particolari problemi (meglio avere un volume doppio che un volume tronco), il volume può anche restare com'è, semplicemente vorrei evitare che qualcuno ritenga di dover trascrivere e transcudere in namespace principale ancheildoppione. Semmai possiamo chiedere ad @Alex brollo se vuole dimezzare il volume.

Ricapitolo qui per lui la questione: Indice:Statuti della Val di Leder.djvu ha la particolarità che le pagine da 63 a 124 sono la copia precisa delle pagine da 1 a 62. A mio parere il djvu può essere tranquillamente ricaricato su commons dimezzato: una copia della versione precedente rimarrà comunque su commons. - εΔω 16:08, 27 feb 2020 (CET)

Fatto (la cancellazione è opportuna, non è bene, secondo i big di en.wikisource, lasciare indietro pagine rosse anche se non visualizzate) --Alex brollo (disc.) 20:29, 27 feb 2020 (CET)

grazie, mi ero perso questa pagina--Sauzuka01 (disc.) 17:08, 23 mar 2020 (CET)

Flag per modifica gadget

Ciao Orbilius, vista l'attuale emergenza mi sono ritrovato con un po' di tempo da dedicare al lavoro che avevo lasciato in sospeso. In particolare l'aggiornamento dei miei gadget, cosa che però non posso attuare perché non sono più amministratore. Non so se sia possibile avere un flag temporaneo per ottemperare ai miei propositi. Fammi sapere. Barbaforcuta (disc.) 12:07, 20 mar 2020 (CET)

Inoltre ho trascritto la pagina seguente [1] manoscritta; su come inserirla nell'indice, in ns0 e i collegamenti necessari lascio a te la decisione.Barbaforcuta (disc.) 13:12, 20 mar 2020 (CET)

Caro @Barbaforcuta,

Per il flag temporaneo no. Credo proprio che sia necessario che tu trasferisca l'aggiornamento sui common.js e common.css personali e una volta stabilizzati li puoi far betatestare a qualcuno (come me) e poi mi prenderò l'incarico di ricopiarli nelle pagine dei gadget.

Quanto alla pagina con il facsimile della scrittura leopardiana penso che la soluzione migliore sia quella di inserire il facsimile come immagine riunendone i due frammenti spezzati tra pag. 230 e 231: è una richiesta che posso rivolgere al laboratorio grafico di Wikipedia. - εΔω 15:28, 20 mar 2020 (CET)

Più che l'immagine mi riferivo al testo da formattare e inserire in ns0 della pagina leopardiana; il SAL 0% a questo punto non mi è chiaro, sebbene si tratti di manoscritto.Barbaforcuta (disc.) 16:01, 20 mar 2020 (CET)

@Barbaforcuta, il testo del facsimile è già trascritto nella pag. precedente; ho posto il SAL 0% la p. 231 solo perché esso non appaia due volte in ns0. Ho fatto richiesta di ricomposizione dell'immagine del facsimile di manostritto: quando sarà pronta la inserirò a p. 231 e la farò ricomparire in ns0. --εΔω 16:25, 20 mar 2020 (CET)

Ahahah ok, mi potevo evitare il lavoro di trascrizione dal testo autografo; allora la pagina si può svuotare se non è più necessaria. Barbaforcuta (disc.) 17:35, 20 mar 2020 (CET)

Modifiche gadget

Orbene le modifiche dovrebbero essere terminate; dovremmo adesso portarle nel gadget. Per la precisione:

• questa nel file css;
• questa nel file js senza la prima riga (attenzione: ripeto di non copiare la prima riga di import perché già presente nel file bis del gadget).
  

Inoltre le seguenti pagine MediaWiki:Gadget-barbaforcuta.js e MediaWiki:Gadget-barbaforcuta possono essere cancellate perché si basano su un gadget non più in funzione. Barbaforcuta (disc.) 20:55, 20 mar 2020 (CET)

Ah inoltre nel file js plus bisogna aggiungere questa stringa mw.util.addPortletLink('to-utility', 'https://tools.wmflabs.org/croptool/', 'Croptool', ''); sotto alle altre già presenti. Come non detto; ho appena visto che è già attivo di default.

Attendo la tua conferma per svuotare i miei vector. Barbaforcuta (disc.) 12:04, 23 mar 2020 (CET)

Sistemato anche eis (mi ero dimenticato :P). Dimmi se vedi altri problemi. Barbaforcuta (disc.) 16:11, 23 mar 2020 (CET)

Aggiornamento: puoi copiare [2] nel css, [3] nel js e [4] nel js plus senza alcuna limitazione. Se volessi prima provarla fai come me e dimmi se noti qualche inconveniente.--Barbaforcuta (disc.) 16:20, 27 mar 2020 (CET)

Ah nella descrizione aggiungi di disattivare Eis, perché è già presente di default.--Barbaforcuta (disc.) 16:49, 27 mar 2020 (CET)

Ehm, @Barbaforcuta, scusa se ti importuno, ma mi hai indicato con il loro URL cosa copiare, ma non esattamente dove, in quale URL copiare, non vorrei che con il "file css" e il "file js" fossero quelli sbagliati. Per piacere scrivimeli qui sotto, solo per conferma. - εΔω 19:27, 28 mar 2020 (CET)

Oh pardon, pensavo fosse chiaro, ma in effetti lo era per me. Copiare le seguenti pagine:

1. [5] in [6]
2. [7] in [8]
3. [9] in [10]

Poi, effettuate le prime purghe, bisognerà verificare che nel gadget non dia problemi, perché a volte in passato dopo il passaggio qualcosa confliggeva. --Barbaforcuta (disc.) 19:40, 28 mar 2020 (CET)

Perdonami, devo chiederti ancora due cose +1:

1. Inserire qui [11] questa descrizione modificata: Emula-barbanew. Emula l'ambiente view ed edit di Barbaforcuta: versione migliorata e con aggiunta di piccoli accorgimenti. Attivare: Strumenti per la rilettura, Normalizza AutoreCitato e La raccolta dei giocattoli, tutti gli altri sono opzionali (i bottoni sono già presenti di default). Disattivare: Blocca la sidebar, La bottoniera, Resize.menu, memoRegex, Wikidata1, Eis (Edit In Sequence) e Spiriti. Si prega di disattivare le altre interfacce di edit per evitare conflitti di codice e, in particolare, si consiglia di disattivare le proprie skin JS&CSS.
2. Devo chiederti perché non riesco a svuotare le mie skin dalle quali hai copiato i codici e se possa farlo tu (non vorrei diano problemi in futuro). --Barbaforcuta (disc.) 11:32, 29 mar 2020 (CEST)

+1 Ricopiare di nuovo [12] in [13] (c'è una parte di codice che non funziona e terrò per me, ma se ripetuto in entrambi potrebbe darmi problemi).

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Importante!: Ho trovato dei bug e sistemato altre piccolezze grafiche. Adesso si possono ricopiare tutti e tre i file così come indicato sopra.
Lo so, è una seccatura. Se ti va, dopo quest'ultimo aggiornamento, perché non la provi e mi dai feedback?
Scusa ancora l'ennesimo disturbo.--Barbaforcuta (disc.) 11:49, 29 mar 2020 (CEST)

Fatto, @Barbaforcuta. Ho iniziato già ieri a utilizzare il tuo ambiente. Ora che ho un monitor da oltre 30 pollici ne sento un po' meno l'esigenza, ma in ogni caso mi piace dunque man mano che roverò stranezze ti dirò. - εΔω 19:20, 30 mar 2020 (CEST)

Cambiamento di approccio

Ciao Edo, ho attuato altre modifiche che cambiano radicalmente la struttura dell'interfaccia. In realtà non noterai granché di differente, ma penso sia più elastica per adattarsi a tutti gli utenti, dai nuovi arrivati ai più esperti.
Se volessi provarla credo sia meglio inserire nel tuo common.js queste stringhe di codice e, se priva di grossi difetti, sostituirla a quella esistente.
importScript("Utente:Barbaforcuta/common.js"); importScript("Utente:Barbaforcuta/vector.js"); importScript("Utente:Barbaforcuta/vector.css");
Attendo tue news.--Barbaforcuta (disc.) 16:29, 3 apr 2020 (CEST)

Ah ovviamente devi disattivare il gadget e attivare quello che ti serve; non ci sono più limitazioni o conflitti di codice. :-)--Barbaforcuta (disc.) 16:31, 3 apr 2020 (CEST)

Se dovessi avere problemi (forse l'import di css non è corretto :-P) ti conviene copiare l'intero codice nelle tue skin così come ho fatto io; se possibile in contemporanea in modo da non avere brutti effetti.--Barbaforcuta (disc.) 19:09, 3 apr 2020 (CEST)

Caro @Barbaforcuta, ho sperimentato il comabiamento, ma il css ha mandato l'aspetto dell'interfaccia fuori controllo. Sono momentaneamente tornato all'interfaccia BarbaforcutaNEW. In questo epriodo sono talmente attaccato allo schermo per lavoro che non me ne rimane molto per source (e sto danneggiando i miei occhi). - εΔω 21:32, 3 apr 2020 (CEST)

Eh sì, mi sa che l'import css non ha funzionato; appena potrai provarlo come si deve, vedrai che è altamente personalizzabile (ah per gli occhi ho preso delle lenti protettive; dimentico spesso di metterle, ma quando lo ricordo fanno miracoli ;-) ).--Barbaforcuta (disc.) 21:52, 3 apr 2020 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Ho fatto tutti i controlli e sistemato vari bug, tra cui uno bloccante in nsIndice, che la versione che stai usando ancora ha. Adesso si può:

1. Cambiare in modo definitivo i file come indicato sopra;
2. Cambiare la descrizione in: Emula-barbanew. Emula l'ambiente view ed edit di Barbaforcuta: versione migliorata e personalizzabile. (Per strumenti avanzati: Attivare: La raccolta dei giocattoli e La bottoniera). Disattivare: Resize.menu. Si consiglia di disattivare le altre interfacce e le proprie skin JS&CSS.

Come puoi vedere non confligge più con gli altri gadget anzi, solo se attivi la bottoniera, memoregex, eis, indenta e section la vedrai come è adesso, altrimenti molti bottoni e strumenti non saranno visibili.
Ah adesso è disponibile tra gli accessori, grazie a Candalua, il bottone per visualizzare il codice della pagina, come a suo tempo avevi richiesto. :-) --Barbaforcuta (disc.) 12:29, 11 apr 2020 (CEST)

Doppioni

Ciao Edo, ho praticamente finito di rivedere le pagine indice 25%, spostandone alcune nelle categorie SAL giuste. Ho trovato alcuni doppioni, che ti segnalo, così possiamo metterli a posto:

Indice:Otello - La tempesta - Arminio e Dorotea, 1869.djvu, di Google Books via Archive, contiene tre opere, di cui una già riletta usando un indice di OPAL: Indice:La tempesta (Shakespeare-Maffei).djvu. Come qualità, le scansioni mi sembrano uguali, anche se OPAL è a colori, si potrebbe importare tutto nell'indice nuovo.

Poi Indice:Leopardi - Paralipomeni della Batracomiomachia, Laterza, 1921.djvu e Indice:Leopardi, Giacomo – Versi e Paralipomeni della batracomiomachia, 1921 – BEIC 1859885.djvu sono lo stesso libro, il primo è già stato iniziato a trascrivere. Si potrebbe tenerne uno solo ed eliminare (anche da Commons?) il doppione.

Inoltre, Indice:Filippo.djvu non ha più pagine perché sono state tutte spostate in Indice:Alfieri - Tragedie, Siena 1783, I.djvu. Anche qui, si potrebbe cancellare il vecchio indice ormai inutile. Cosa ne pensi? Ciao, Federicor (disc.) 15:19, 18 apr 2020 (CEST)

Caro @Federicor, i tre casi vanno considerati uno per uno e non scontate: la completezza del libro e la qualità delle scansioni sono da prendere in considerazione entrambe. Porto la questione al Bar. - εΔω 20:08, 18 apr 2020 (CEST)

Ciao Edo, ti segnalo anche questo caso: Indice:Boccaccio - Filocolo (Laterza, 1938).djvu, già trascritto al 75%, ha un doppione che è Indice:Boccaccio, Giovanni – Il Filocolo, 1938 – BEIC 1763746.djvu, completamente da trascrivere, che è un'altra scansione dello stesso esemplare BEIC. Anche qui, secondo me, uno dei due è da eliminare. Ciao, Federicor (disc.) 11:42, 22 apr 2020 (CEST)

Siti autorevoli

Riscopro la pagina Wikisource:Siti autorevoli, che ho visitato un po' di anni fa e poi mai più. Rileggendola, mi pare che andrebbe profondamente rivista, mi sembra che sia stata concepita in epoca pre-proofread, che ne dici di provare a metterci mano? Io purtroppo non ho alcuna attitudine per cose così "politiche", mi trovo benissimo nel ruolo di editore di testi. Candalua mi ha proditoriamente ridato i "privilegi" di interface sysop, ma ne faccio un uso omeopatico. --Alex brollo (disc.) 22:23, 14 mag 2020 (CEST)

E adesso...?

Io adesso mi dedicherei a qualcosa del tutto diverso: il caricamento con preformattazione, sistematico, di Wikisource:Scrittori d'Italia; obiettivo, far sparire quanti più "link rossi" a nsPagina possibile, ma riempiendoli di qualcosa di meglio di un OCR bruto (un po' come ho fatto per Goldoni). Il vantaggio di "aggredire una collana" è che si possono identificare dei pattern di formattazione ricorrenti, che facilitano molto le cose.

Ma se tu hai qualcosa di più utile in mente, proponimelo. --Alex brollo (disc.) 14:15, 25 mag 2020 (CEST)

Chi tace acconsente :-)

Un quesito (magari interpello anche @Candalua): cosa ti pare del Sommario di questa pagina Indice? I nomi delle sottopagine sono veramente molto lunghi; spesso io ho fatto "alla francese", abbreviando (in questo caso: lasciando, per le singole poesie, il solo nome romano), ma sarei tentato di lasciarli così e procedere. Alex brollo (disc.) 22:58, 28 mag 2020 (CEST)

Da una parte ti do ragione, dall'altra è importante per i motori di ricerca che il titolo compaia. Idealmente un titolo come "Per monaca" è iperinflazionato e non ha senso mentre altri più rilevanti sono preziosissimi, ma non abbiamo diritto di definire a priori quale sia un titolo importante e quale non lo sia: soluzione alla francese e cura nella ritrascrizione del titolo nella pagina indice e nella pagina autore. - εΔω 10:42, 2 giu 2020 (CEST)

Struttura sottopagine di Poeti minori del Settecento

Per non annoiarmi troppo (e riequilibrare un po' le statistiche di attività) sto rileggendo un po' di Poeti minori del Settecento ma sono preso da molti dubbi.

1. semplificare/normalizzare i titoli delle sottopagine? Es: Poeti minori del Settecento/I ANGELO MAZZA/I. - POEMETTI/I. All'armonia diventerebbe come minimo Poeti minori del Settecento/Angelo Mazza/Poemetti/All'armonia.
2. lasciare le singole poesie come sottopagine del testo principale (come All'armonia) o renderle come pagine principali, puntate da un redirect, come L'androgino?
3. nel secondo caso, come farlo sfruttando al meglio gli automatismi di autoNs0?

Ho iniziato la rilettura di quest'opera per fare un po' di esercizio sulla formattazione di testi in versi; continuo con circospezione. Attenzione, se ci metti mano, che memoRegex viene modificato continuamente per adattarlo ai singoli formati delle poesie.... quindi può dare fastidi se viene usato su poesie diverse da quelle in corso di trascrizione. --Alex brollo (disc.) 09:14, 7 giu 2020 (CEST)

Recentemente, per ragioni di lavoro, ho guardato Lirici marinisti e mi si è rinnovato il disagio; qualche giorno prima ho creato Lungo all'ondoso Taro, onde nell'oro, sonetto sepolto tra le pagine di Petrarca e trasposto in Le rime di M. Francesco Petrarca/Testamento del Petrarca - Elogi; ho dato così visibilità al suo autore precednetemente non documentato da noi ma presente su Pedia e citato da Tiraboschi.

Insomma, più passa il tempo più mi convinco che le poesie debbano avere una loro rappresentazione autonoma. quando fanno parte di una raccolta in cui il loro ordine sia scelto dall'autore la sottopaginazione va benissimo e permette di avere più versioni di una stessa poesia (vedi le diverse edizioni dei canti di Leopardi), ma una rappresentazione del singolo titolo in ns0 mi sembra doverosa. Ma quando un antologia accozza diversi autori e diverse poesie quella che interessa è la scelta del compilatore dando però ai singoli testi autonomia di presenza. In casi come questo la "doppia transclusione" (ad esempio utilizzata per Rime scelte di M. Cino da Pistoia: vedi appunto qui dove la prima poesia è anche qui) è la mia proposta di soluzione. In ogni caso mi piacerebbe che tutti gli autori citati avessero le loro poesie rappresentate chiaramente. --εΔω 10:33, 7 giu 2020 (CEST)

Ottimo! Alla doppia transclusione non avevo pensato; il bello è, se non mi sbaglio, che partendo dalla versione "sottopagina" si può ipotizzare di creare una pagina "autonoma" con un click. Giocare con i redirect potrebbe essere molto più complicato. Restano solo da definire le linee guida per i titoli (penso che il capoverso sia ideale oltre che automatizzabile) e per la categorizzazione (che direi di concentrare sulla pagina "autonoma"). Che ne dici? Alex brollo (disc.) 13:53, 7 giu 2020 (CEST)

Per me è perfetto. Cerchiamo un consenso al bar per favore? - εΔω 16:28, 7 giu 2020 (CEST)

Proposte e richieste per la ItWikiCon 2020

Ciao :-) come forse avrai saputo, l'edizione 2020 della ItWikiCon si farà online. È aperto lo spazio per proporre i propri interventi. Dato che avevi richiesto uno o più argomenti per l'edizione del 2019, che non si è potuta svolgere, mi chiedevo se fossi interessato a richiederli per quella del 2020 (o anche altri, ovviamente). Se è qualcosa di cui vorrai parlare o che vorrai fare tu, segui m:ItWikiCon/2020/Proposte#Submit_a_Proposal, mentre se è qualcosa a cui saresti interessato e che vorresti che qualcuno facesse scrivi in m:ItWikiCon/2020/Proposte#Requests. Ciao e grazie ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:09, 7 giu 2020 (CEST)

Approfitto per avvisarti che non mi candiderò per altri tutoraggi/presentazioni, sono stato soddisfatto ma solo parzialmente dall'esperienza milanese (non sono "tagliato"). --Alex brollo (disc.) 21:38, 12 giu 2020 (CEST)

Autobiografia di Vico

Anche Vita di Giambattista Vico scritta da se medesimo, opera naked importante, se ne va. Temporaneamente ho trasferito la pagina con la sua cronologia in L'autobiografia, il carteggio e le poesie varie/I. Autobiografia/I. Vita di Giambattista Vico scritta da sé medesimo, ma penso sia meglio ridare all'opera (complessiva, come in L'autobiografia, il carteggio e le poesie varie/I. Autobiografia) una dignità di "pagina principale" : io la chiamerei Autobiografia (Vico), ma ti chiedo conferma e/o suggerimento. --Alex brollo (disc.) 21:35, 12 giu 2020 (CEST)

Scusa ma non capisco quale peccato costituisca intitolarla con il titolo scelto dall'autore: Vita di Giambattista Vico scritta da se medesimo, al limite sindacherei su se/sé, ma anche qui esistono apposta i redirect. - εΔω 21:56, 12 giu 2020 (CEST)

Ti scuso. Il problema è che il testo Autobiografia (Vico) dovrebbe, mi pare, contenere tutto quello che c'è in L'autobiografia, il carteggio e le poesie varie/I. Autobiografia, di cui la Vita scritta dal Vico è solo una (o due) parti. Sarebbe scorretto attribuire a tutto il titolo dell'originale vichiano, per questo ipotizzavo un titolo Autobiografia (Vico) (di cui il testo vichiano sarebbe sottopagina o pagina autonoma compresa in una "raccolta"). Comunque, questo è niente rispetto ai problemi che emergeranno nei tre tomi delle Opere in prosa di Foscolo....

Mi consolo pensando che tutto si può rimediare con qualche spostamento di pagina. --Alex brollo (disc.) 10:40, 13 giu 2020 (CEST)

@Alex brollo, guardando meglio ho capito il problema sollevato e in questo caso, per mantenere uniti l'opera di Vico e le postille aggiunte successivamente ti do ragione. Questo però non risolve il problema. Su Foscolo hai notato che mi sono fermato quendo ho intuito la difficoltà a risolvere la questione. - εΔω 10:44, 14 giu 2020 (CEST)

Con Foscolo procederò per tentativi ed orrori. Al momento sono perso nel progettino Utente:Alex brollo/Shape (Ruthven pingato) e sospendo Vico dedicandomi invece all'organizzazione del sommario di Indice:Poeti minori del Settecento II.djvu, che sistemerò come il sommario di Indice:Poeti minori del Settecento I.djvu, di cui (al momento) sono soddisfatto. Ho visto che abbiamo già un Amori (Savioli) a cui occorrerà rimandare con link incrociati fra le due edizioni. Se ne esco vivo (da Foscolo) avrò imparato qualcosa....

La discussione su IncludiIntestazioneSeparata in Bar è arenata; farò ancora qualche test prima di convertire lo script in un gadget opzionale. --Alex brollo (disc.) 15:41, 14 giu 2020 (CEST)

Piccola annunciazione....

Sempre a proposito delle anomalie quando autoNs0 crea una pagina di una raccolta: ho aggirato l'ostacolo, invece che modificare (per ora) gli script generali, sto sperimentando uno script che aggiusta il codice fallato prodotto da autoNs0. Sto facendo le prove su Prose (Parini, 1915) che ho ristrutturato come raccolta, e sono molto soddisfatto. . Finiti i test passo la mano a Candalua che ha appena sistemato magistralmente autoNs0, preferisco non fare confusione.

Se lo script funzia in modo affidabile, allora sarà molto più agevole creare pagine invece che sottopagine di singole opere raccolte in un Indice miscellaneo e, in barba ai sacri principi di evitare la duplicazione dei dati, a IncludiIntestazioneSepatata potrà essere data pietosa sepoltura :-) . --Alex brollo (disc.) 18:01, 29 giu 2020 (CEST)

Accodo altre due piccole annunciazioni:

1. è in corso il lavoro su Fiore di leggende, Cantari antichi, che ho ristrutturato come raccolta;
2. non so che dirti per la ristrutturazione di Lirici marinisti, ma ho avuto un'idea dando nuova vita a un vecchio template, {{Ms}}. Infastidito dalla necessità di doverlo chiudere alla fine di ogni poesia, in modo da centrare il titolo della successiva, ho maltrattato il codice in modo che opzionalmente la sua azione avvenga solo per i poem; il che si ottiene convenzionalmente dando come parametro solo un numero (default em), invece che aggiungere l'unità di misura. In pratica, scrivendo {{Ms|7}} invece che {{Ms|7em}}. Al momento sono previsti solo i valori 5, 6 e 7 ma se ne possono aggiungere altri. Primo test: Lirici marinisti/I/Tommaso Stigliani. Tutto si regge su quell'unico codice {{ms|7}} nella prima pagina. --Alex brollo (disc.) 00:14, 1 lug 2020 (CEST)

Ho attribuito tutti i Cantari antichi a Anonimo, se hai elementi sottomano per attribuirli a autori noti dai un'occhiata, altrimenti lo farà chi trascriverà la Nota della raccolta. --Alex brollo (disc.) 10:57, 1 lug 2020 (CEST)