Discussioni utente:OrbiliusMagister
Aggiungi argomento| OrbiliusMagister è in Wikisinghiozzo permanente per motivi di famiglia e lavoro... chiedete pure, ma non abbiate troppa fretta di ricevere risposta. |
|
|
Dall'iscrizione al 07/11/07......a maggio 2008... ...a novembre 2008... ...ad aprile 2009... ...a novembre 2009... ...al 15 maggio 2010... ...al 3 novembre 2010... ...al 26 maggio 2011... ...al 5 novembre 2011... ...al 1° maggio 2012... ...al 9 novembre 2012... ...al 6 maggio 2013... ...a fine 2013... ...a fine 2014... ...a fine 2015 ...a fine 2016 ...a fine 2017 ...a fine 2018 ...a fine 2019 ...a fine 2020 ...a fine 2021 ...a fine 2022 ...a fine 2023 ...a fine 2024 Questi archivi sono "link permanenti". Se vuoi creare link a uno specifico messaggio nell'archivio basterà aggiungere un'ancora (#titolo_del_messaggio) dopo l'indirizzo completo dell'archivio. |
| Aubrey · iPork |
Benvenuto
[modifica]Ciao OrbiliusMagister, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!
Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.
| Wikisource è una biblioteca, non è un forum di discussione, né il luogo dove esporre le proprie posizioni personali (ideologiche, politiche, filosofiche, religiose, di mera partigianeria o tifoseria). Per favore, leggi la pagina "Wikisource:Buon senso". |

Progressi nella formattazione di opere teatrali
[modifica]Ti chiedo di dare una buona occhiata a Sei personaggi in cerca d'autore (1965) in cui ho applicato nuove tecniche di formattazione per un testo teatrale complesso, ottenendo (spero) un risultato gradevole e molto fedele rispetto alle scelte editoriali. Quasi tutta la formattazione si "appoggia" a styles.css e quindi può, eventualmente, essere modificata in modo generale a immediato. Mi interessa molto la tua impressione. Le tecniche sono brevemente (troppo brevemente?) documentate, come al solito, nella pagina di discussione delle due pagine Indice. Alex brollo (disc.). 11:53, 6 gen 2025 (CET)
- Caro @Alex,
- Ho guardato e sono molto impressionato dalla precisione nelle formattazioni: dato che Pirandello era maniacale nella cura editoriale delle sue opere hai compiuto un grosso favore alla sua arte. L'unico punto di domanda riguarda la necessità del Template:Block; ci sarà poi la solita annosa querimonia rispetto all'innaturale sequenza "template con fuinzione di apertura div" e in fondo il tag </div> isolato. εΔω 19:38, 6 gen 2025 (CET)
- @OrbiliusMagister Ho ripiegato - dopo qualche prova - sulla sintassi "normale" di tl|Block, ossia
{{block|[classe]|[testo]}}, ma la sintassi alternativa con il</div>finale è indispensabile nel caso di blocchi che continuano sulla pagina successiva. Niente impedisce, se quel</div>dà fastidio, di mascherarlo dentro un tl|Fine blocco. Vedo se già esiste.... Alex brollo (disc.). 12:06, 7 gen 2025 (CET)- Esiste. L'ho usato spesso. La mia prima domanda è finalizzata a capire e decidere come si applica uno stile in una situazione normale. Sto osservando i lirici greci tradotti da Romagnoli e c'è una grossa alternanza di poesia, prose di commento, apparato critico e simili in cui l'adozione di stili può essere molto utile, ma vorrei evitare di aggiungere più codice esogerico di quanto già non facciamo ordinariamente. εΔω 12:11, 7 gen 2025 (CET)
- Esiste ma non va bene, perchè chiude una tabella, e non una div (ho aggiunto una breve nota alla sua doc). Sarebbe una bella idea trasformare il codice dei tre template in modo che generino una div piuttosto che una table; è possibile ma, naturalmente, molto delicato. Alex brollo (disc.). 12:14, 7 gen 2025 (CET)
- @OrbiliusMagister Ho ripiegato - dopo qualche prova - sulla sintassi "normale" di tl|Block, ossia
Applausi
[modifica]Applausi per l'intervento di moderazione in bar. Esattamente quello che avrei voluto scrivere io, ma più ben scritto. Alex brollo (disc.). 07:50, 15 gen 2025 (CET)
Bruno
[modifica]Ho trasformato De l'infinito, universo e mondi da brutto naked a proofread level 1su cui resta parecchio da fare. Ma mi tocca tornare a Pirandello.... Alex brollo (disc.). 00:18, 1 feb 2025 (CET)
- Ottimo! In questo periodo ho molto in mente i volumi di Romagnoli: devo chiudere il cerchio di quella collana. εΔω 00:48, 1 feb 2025 (CET)
Molestie :-)
[modifica]Ti sto molestando con ripetuti pingaggi in Discussioni indice:Villani - Cronica, Tomo I, 1823.djvu. Essendo un'opera mastodontica, bisogna pensarci bene... e vorrei una supervisione fin dall'inizio. Alex brollo (disc.). 09:10, 6 feb 2025 (CET)
Sonetti di Bindo Bonichi
[modifica]Ciao Orbilius, stavo dando una spazzata a questo testo e ai suoi milioni di indici indentati, e dice che qui dentro: https://it.wikisource.org/wiki/Rime_(Bindo_Bonichi)/Sonetti/Sonetti_di_Bindo_Bonichi non possiamo portare il SAL a 100, nonostante tutti i testi siano correttamente trascritti e riletti. Che si fa? Shinitas (disc.) 23:36, 9 feb 2025 (CET)
- Sono stato preceduto: allarme rientrato. Che bello rivedere la tua firma! εΔω 07:40, 10 feb 2025 (CET)
Un grazie OT
[modifica]Ci voleva una tirata d'orecchi a chi si lamenta (e non solo) del prossimo per gli stessi comportamenti "abrasivi" da cui pensa di essere esentato lui stesso. Peraltro dicendo piuttosto chiaramente e molto "problematicamente" che l'UCoC sarebbe "roba da problematici" (e penso si riferisca alle citazioni che ne feci io). Buon lavoro. :-) --TrameOscure (disc.) 12:49, 10 feb 2025 (CET)
nsOpera e redirect
[modifica]Ciao Edo, scrivo per un confronto sulla questione nsOpera. Attualmente, finché ce la farò (data l'impresa di tafazziana natura), sto creando le pagine Opera delle poesie presenti nell'Oxford Book di Lucas. Ho notato in Wikisource diversi modi di approcciarsi e sistematizzarle e uno di questi mi pone alcuni dubbi: in sintesi, è necessario inserire una pagina di redirect verso l'nsOpera (con il solo titolo dell'Opera, s'intende)? Questo comporterebbe che ogni edizione abbia come titolo almeno un riferimento al testo di provenienza, o comunque un titolo diverso da quello del redirect. Modafix (disc.) 09:01, 3 mar 2025 (CET)
- Caro @Modafix,
- In quanto all'autolesionismo con me sei in ottima compagnia, benvenuto nel club ^__^!
- La mia visione è la seguente:
- Finché un'opera ha un'edizione sola può stare in ns0;
- Quando ci sono più edizioni di un'opera
- Quando il titolo di un'opera con più edizioni in ns0 è univoco
- occorre una pagina in nsOpera che le elenchi e ne descriva quantomeno il rapporto cronologico;
- il titolo in ns0 diventa redirect al titolo in nsOpera;
- i titoli delle singole edizioni hanno un disambiguante tra parentesi o l'anno di edizione o il curatore o il traduttore.
- Quando il titolo non è univoco incominciano i grattacapi: non di rado due edizioni di una stessa opera hanno titoli che cambiano per una virgola o per un apostrofo o sono sottopagine di varie raccolte ecc. In questi casi io navigo a vista usando come criterio l'intento di ottenere la navigazione e la categorizzazione più liscia possibile.
- Quando il titolo di un'opera con più edizioni in ns0 è univoco
- In ogni caso l'essenziale è che
- le edizioni abbiano il loro link nella pagina nsOpera
- la pagina in nsOpera non contenga dei template:testo all'infuori di quelli alle edizioni,
- a quel punto un magico script aggiungerà automaticamente nelle pagine delle singole edizioni un rimando ns0⇒nsOpera senza bisogno di interventi umani!
Scusa la verbosità ma spero di esssermi reso comprensibile nel rispondere a un quesito molto tecnico. - εΔω 09:55, 3 mar 2025 (CET)
- Ti sono grato per avermi accolto nel club, mi sentivo avulso dalla realtà in effetti! Il mio avvicinamento spasmodico alla perfezione mi porta a crearmi di questi dubbi, e le pagine Opera sono un gran sbattimento di bottiglie di plastica sul sospensorio, anche per l'utilizzo di Wikidata. Però effettivamente ritengo necessario che ci sia una sistematizzazione accurata e se questo significa rivedere un po' di titoli ns0 e modificarli beh... almeno so che è una buona causa per il progetto. Grazie ancora! Modafix (disc.) 10:57, 3 mar 2025 (CET)
- @Modafix, ufficializzo quello che silenziosamente sta procedendo da un paio di mesi... sentiti osservato con interesse: il progetto ha bisogno di te ;-) - εΔω 11:17, 3 mar 2025 (CET)
- Ti sono grato per avermi accolto nel club, mi sentivo avulso dalla realtà in effetti! Il mio avvicinamento spasmodico alla perfezione mi porta a crearmi di questi dubbi, e le pagine Opera sono un gran sbattimento di bottiglie di plastica sul sospensorio, anche per l'utilizzo di Wikidata. Però effettivamente ritengo necessario che ci sia una sistematizzazione accurata e se questo significa rivedere un po' di titoli ns0 e modificarli beh... almeno so che è una buona causa per il progetto. Grazie ancora! Modafix (disc.) 10:57, 3 mar 2025 (CET)
Cronica
[modifica]Finito Maschere nude, parto con Cronica (Villani), tanto per restare su opere facili :-)
Sono ancora incerto sulla struttura, ma prima di decidere c'è un bel po' da fare: Sommari, Note separate, Indici analitici.... cercherò di fare le cose in modo di consentire ripensamenti. Per ora procedo con le pensate che hai già letto in Discussioni indice:Villani - Cronica, Tomo I, 1823.djvu. Speriamo che le sottopaginone ns0 reggano. Alex brollo (disc.). 15:44, 10 mar 2025 (CET)
M & S possibilissimo, ma con una difficoltà: c'è una nutrita serie di edizioni fra cui scegliere, da semplicissime (nemmeno suddivise in capitoli!) a ponderose, con grosso corredo di note. Sono capitato su una molto semplice: IA, io la caricherei dopo qualche controllo sulla completezza e qualità delle scansioni. Alex brollo (disc.). 07:41, 23 mar 2025 (CET)
Importazioni da Wikipedia
[modifica]Ciao, ti scrivo per dirti che in w:it:WP:Proposte di trasferimento#Wikisource contiene una pagina in attesa di essere trasferita (per motivi tecnici). Puoi occupartene tu? --Ethn23 (disc.) 19:16, 24 mar 2025 (CET)
- Mi intrometto per segnalare il testo pdf originale a stampa https://legislature.camera.it/_dati/costituente/lavori/ddl/42nc.pdf senza cui il trasferimento non penso sarebbe accettato.
- @Ethn23: Il protocollo però è solo una parte della voce, il resto ha senso che resti su wp. -- TrameOscure (disc.) 17:34, 3 apr 2025 (CEST)
Re: Non si scappa da Tommaso Grossi
[modifica]Ciao Orbilius, buona domenica!
Al momento sono più preso con l'Antologia Meneghina di Fontana, che è un testo molto interessante dal PoV storico della letteratura lombarda occidentale... Ma ci lavorerò sicuramente! Provo a coinvolgere anche altri lombardofoni interessati al mondo Wiki, tanto mi pare un testo di semplice trascrizione. Sciking (disc.) 16:22, 6 apr 2025 (CEST)
La villetta di Carbone
[modifica]Qui sembra essere saltato un collegamento alla sezione precedente che è, vergognosamente, la "sovra-sezione" stessa. Che ci si mette? Shinitas (disc.) 12:33, 29 apr 2025 (CEST)
Help at the Ancient Greek Wikipedia
[modifica]Hi! How are you? I have noticed that you say in your user page that you speak Ancient Greek and I was wondering whether you cold possibly help us revive the Ancient Greek Wikipedia at the Incubator. It would be great if you could lend us a helping hand. --Jon Gua (disc.) 21:25, 20 giu 2025 (CEST)
- @Jon Gua,
- I do not *speak* any Ancient Greek, I just happen to have studied and taught it for some decades, but always as a written language. I am currelty unable to grant any long term effort for that project. I am very sorry. εΔω 10:47, 22 giu 2025 (CEST)
- No worries, thanks for answering my message. Jon Gua (disc.) 11:56, 22 giu 2025 (CEST)
Andata. :-)
Mi prendo una pausa, ma nel frattempo, se hai qualche suggerimento.... Alex brollo (disc.). 11:52, 21 giu 2025 (CEST)
- @Alex brollo, così su due piedi.... mi viene da rispondere Scrittori d'Italia: ad esempio Rime disperse da accoppiare in Indice:Sannazzaro, Iacopo – Opere volgari, 1961 – BEIC 1914951.djvu, poi cerco altro. εΔω 10:45, 22 giu 2025 (CEST)
- @OrbiliusMagister Grazie. Comunque - come ti ho detto - non ho fretta. Apprezzo il tuo suggerimento ma metto mal volentieri le mani su un testo del 1961, registrato con un PD USA seriamente discordante... e mi guardo bene dal modificare i metadati della pagina su Commons ("non svegliare il Commons che dorme").
- Mi guardo un po' in giro. Alex brollo (disc.). 16:21, 22 giu 2025 (CEST)
Cori delle tragedie di Manzoni
[modifica]Ciao Edo,
rieccomi per un consulto: con i versi del sig. Lucas sono arrivato al sig. Manzoni, di cui vi sono i cori dell'Adelchi (atto III e atto IV) e del Conte di Carmagnola (atto II). Ora: i cori li inserisco come edizioni della singole nsOpera (però in questo caso l'Adelchi avrebbe due cori della stessa edizione) oppure s'ha da creare la relativa nsOpera dei diversi cori (opzione più lunga e scocciante ma credo più giusta)? Attendo tue indicazioni. Modafix (disc.) 16:03, 8 lug 2025 (CEST)
- Caro @Modafix, e un problema:
- di fatto è il solito problema di parti di un'opera che acquistano vita propria. su Wikidata esiste la proprietà "parte di". Allora si creino gli elementi Wikidata per tali cori e le rispettive pagine Opera. Scoccia anche me ma la realtà vince sulla teoria. εΔω 17:16, 8 lug 2025 (CEST)
- E allora si faccia, mi è capitato già con Il pastor fido ed è stata una rogna tremenda. Ma in fin dei conti è la cosa più sensata. Grazie! Modafix (disc.) 17:36, 8 lug 2025 (CEST)
- @Modafix: scusate, mi inserisco nella discussione perché ho visto una caterva di nuove pagine Opera (addirittura per le singole scene!), la maggior parte delle quali contiene una sola edizione (e anche se ne contiene più di una, nella maggior parte dei casi sono sempre le stesse che si ripetono). Mi sembra un modo fin troppo rigoroso e complicato di affrontare la questione... ce n'è davvero bisogno o ci stiamo solo complicando la vita? Anche da un punto di vista formale non mi convince, è vero che il coro è "parte di", ma siamo sicuri che si possa considerare un'"opera" solo perché un compilatore di antologie l'ha estrapolato dal suo contesto? Mi sembra un caso diverso rispetto alla tipica "poesia che fa parte di una raccolta". Io la risolverei in maniera molto più semplice elencando le edizioni dei singoli cori (o altri estratti) nella pagina-base tipo Opera:Adelchi, specificando ovviamente che si tratta di estratti e non dell'intera opera. Questo permetterebbe anche di mantenere una visione d'insieme, io per esempio se vado su Opera:Il Conte di Carmagnola, vedo solo l'edizione Rechiedei 1881 e non ho modo di sapere che Lucas ha pubblicato separatamente alcuni dei cori, per scoprirlo devo navigare in una trentina di pagine tutte noiosamente simili. Can da Lua (disc.) 14:04, 14 lug 2025 (CEST)
- Il quesito che avevo posto a @OrbiliusMagister era inerente anche a questa pletora di nsOpera che ne sarebbero derivate (e non avevo ancora visto le varie scene del Conte di Caramgnola), però faccio notare che non c'è una sola edizione, le edizioni su Wikisource sono almeno due, solo che una dev'essere ancora trascritta.
- Ciò premesso, avendo visto che era stata creata illo tempore proprio la pagina del coro del II atto (sullo stesso piano delle scene) come pagina singola, mi sono convinto che la creazione di queste pagine Opera fosse la scelta più giusta, sebbene più dolorosa e snervante. Mi sono pertanto adeguato a questo suggerimento (che io condivido). Certo, spero di non aver interpretato le indicazioni in maniera troppo rigorosa. Condivido però anche la tua ultima osservazione, il coro nell'edizione di Lucas diventa una goccia nel mare se si parte da Opera:Il Conte di Carmagnola.
- A prescindere da tutto, mi rimetto a chi è più esperto di me in materia. Modafix (disc.) 16:29, 14 lug 2025 (CEST)
- @Modafix Allegria! Fra pochi giorni inizia la trascrizione del secondo Conte di Carmagnola. :-) Alex brollo (disc.). 15:28, 22 lug 2025 (CEST)
- @Alex brollo infatti sto lurkando assiduamente i lavori come un umarell! Modafix (disc.) 16:16, 22 lug 2025 (CEST)
- @Modafix Gli umarell sono fortemente sottovalutati: manifestano vivo interesse, e sarebbe un errore perfino suttovalutare i loro consigli. Per facilitarti il compito, se me ne ricordo, salverò qualche versione di pagina PRIMA di lanciare postOcr :-) Alex brollo (disc.). 10:16, 23 lug 2025 (CEST)
- @Alex brollo infatti sto lurkando assiduamente i lavori come un umarell! Modafix (disc.) 16:16, 22 lug 2025 (CEST)
- @Modafix Allegria! Fra pochi giorni inizia la trascrizione del secondo Conte di Carmagnola. :-) Alex brollo (disc.). 15:28, 22 lug 2025 (CEST)
- @Modafix: scusate, mi inserisco nella discussione perché ho visto una caterva di nuove pagine Opera (addirittura per le singole scene!), la maggior parte delle quali contiene una sola edizione (e anche se ne contiene più di una, nella maggior parte dei casi sono sempre le stesse che si ripetono). Mi sembra un modo fin troppo rigoroso e complicato di affrontare la questione... ce n'è davvero bisogno o ci stiamo solo complicando la vita? Anche da un punto di vista formale non mi convince, è vero che il coro è "parte di", ma siamo sicuri che si possa considerare un'"opera" solo perché un compilatore di antologie l'ha estrapolato dal suo contesto? Mi sembra un caso diverso rispetto alla tipica "poesia che fa parte di una raccolta". Io la risolverei in maniera molto più semplice elencando le edizioni dei singoli cori (o altri estratti) nella pagina-base tipo Opera:Adelchi, specificando ovviamente che si tratta di estratti e non dell'intera opera. Questo permetterebbe anche di mantenere una visione d'insieme, io per esempio se vado su Opera:Il Conte di Carmagnola, vedo solo l'edizione Rechiedei 1881 e non ho modo di sapere che Lucas ha pubblicato separatamente alcuni dei cori, per scoprirlo devo navigare in una trentina di pagine tutte noiosamente simili. Can da Lua (disc.) 14:04, 14 lug 2025 (CEST)
- E allora si faccia, mi è capitato già con Il pastor fido ed è stata una rogna tremenda. Ma in fin dei conti è la cosa più sensata. Grazie! Modafix (disc.) 17:36, 8 lug 2025 (CEST)
Adelchi
[modifica]Ho dato un'occhiata alle prime due pagine trascritte di Adelchi, non farei alcuna modifica al tuo schema tranne un po' di padding sinistro di poem via style.css, giusto per centrare meglio i personaggi (formattati con tl|Vc) rispetto ai titoli centrati. Mi sembra che anche gli altri componimenti (odi ecc) non soffrano affatto dello stesso padding. Attendo feedback.
Vedo che il testo ha un'altra particolarità, il doppio ordine di annotazioni dell'editore/del Manzoni nelle poesie già trascritte. Putroppo in transclusione la differenza fra i due ordini di note si perde; e il fatto che in nsPagina le note di Manzoni siano invisibili mi disturba un po'; ma non ci metto le manacce ricordandomi del motto "Il meglio è nemico del bene". Alex brollo (disc.). 11:52, 13 lug 2025 (CEST)
Apro il vaso di Pandora
[modifica]Ciao Edo,
come ho visto dalla tua modifica a Fratelli d'Italia (Lucas), hai capito che voglio "aggredire" il nostro inno creando la relativa pagina Opera. Stavo procedendo, quando ho notato una discussione complessa che valuta elementi che non avevo considerato e in cui tu hai contribuito. Ritengo che dopo 18 anni sia arrivato il momento di creare questa pagina, ma vorrei (o meglio, necessito) della tua competenza per agire: chiamerei, se va bene, la pagina Opera:Il Canto degli Italiani, come su Wikipedia, e vorrei capire quali testi inserire (sono presenti, oltre a Lucas, altre due edizioni, questa con le poesie di Berchet e questa di Ricciardi, che penso debbano essere rinominate inserendo l'edizione), vista anche la diatriba fra inno e poesia. Modafix (disc.) 10:57, 17 lug 2025 (CEST)
- In effetti ti accolli un compito non indifferente. Prima di prendere decisioni irrevocabili (ma in fondo su wiki nulla è irrevocabile, solo più o meno causa di lavoro sporco), ripassati le questioni relative a poesia, inno nazionale e rispettivi testi non solo qui ma anche su Wikipedia e Wikibooks. tutto questo si tradurrà in entità Wikidata, siano esse rpesenti o da creare.
- Il titolo è Canto degli Italiani o Canto nazionale? Verifica anche questo. Non è iperdeterminante, ma quando si parla di nsOpera sotto sotto si fissa un paletto importante. εΔω 15:50, 22 lug 2025 (CEST)
- @OrbiliusMagister Fin dall'inizio mi è sembrato di capire che le opere scritte sono un osso duro, per wikidata: vigliaccamente, ma avvedutamente, me ne sono tenuto lontano... tanto il lavoro qua non manca :-) Alex brollo (disc.). 10:14, 23 lug 2025 (CEST)
- @Alex brollo e @Modafix, pensate che in questi giorni mi sto studiando il caso delle opere musicali su wikidata... voglio uscirne vivo e possibilmente più edotto anche per la manipolazione delle opere letterarie. εΔω 10:28, 23 lug 2025 (CEST)
- @OrbiliusMagister compito audace, spero di poterne (e saperne) venire a capo. D'altronde questa mia immersione nell'nsOpera mi sta portando addentro a questioni da me prima mai molto considerate. Modafix (disc.) 10:46, 23 lug 2025 (CEST)
- @Modafix, ti consiglio di impratichirti un po' di più delle dinamiche di questo progetto e dei progetti Wikimedia in generale... intellegenti pauca. εΔω 10:54, 23 lug 2025 (CEST)
- Dopo un'assidua ricerca, lettura delle voci e relative discussioni su Wikipedia, Wikibook e ovviamente Wikisource, nonchè di documenti di diversi autori, storie, aneddoti, mi rendo conto che effettivamente è un compito problematico; però ho raggiunto questo risultato:
- La poesia è chiaramente chiamata Canto nazionale, come da manoscritto autografo di Mameli: su Wikisource c'è l'edizione Ricciardi che tu hai trascritto. Quindi la pagina Opera sarà Opera:Canto nazionale.
- Le altre due edizioni (Lucas e quella fra le poesie di Berchet) le considero fra gli inni.
- Qui però mi viene da fare una riflessione, dopo aver visto le pagine relative alla Marsigliese in WS francese: lì c'è una sola pagina opera che presenta tutte le versioni ed edizioni della Marsigliese. Personalmente, mi sono fatto l'idea che componimento poetico e inno di entrambi gli inni, per come sono nati e per come sono stati composti, siano troppo interconnessi per essere separati: insomma, a mio avviso, sono nati l'uno per l'altro. Inserirei quindi nella stessa pagina opera le altre due edizioni dell'inno. Dimmi cosa ne pensi. Nel frattempo, come dice @Alex brollo, c'è tanto altro lavoro da fare. Modafix (disc.) 09:10, 25 lug 2025 (CEST)
- Dopo un'assidua ricerca, lettura delle voci e relative discussioni su Wikipedia, Wikibook e ovviamente Wikisource, nonchè di documenti di diversi autori, storie, aneddoti, mi rendo conto che effettivamente è un compito problematico; però ho raggiunto questo risultato:
- @Modafix, ti consiglio di impratichirti un po' di più delle dinamiche di questo progetto e dei progetti Wikimedia in generale... intellegenti pauca. εΔω 10:54, 23 lug 2025 (CEST)
- @OrbiliusMagister compito audace, spero di poterne (e saperne) venire a capo. D'altronde questa mia immersione nell'nsOpera mi sta portando addentro a questioni da me prima mai molto considerate. Modafix (disc.) 10:46, 23 lug 2025 (CEST)
- @Alex brollo e @Modafix, pensate che in questi giorni mi sto studiando il caso delle opere musicali su wikidata... voglio uscirne vivo e possibilmente più edotto anche per la manipolazione delle opere letterarie. εΔω 10:28, 23 lug 2025 (CEST)
- @OrbiliusMagister Fin dall'inizio mi è sembrato di capire che le opere scritte sono un osso duro, per wikidata: vigliaccamente, ma avvedutamente, me ne sono tenuto lontano... tanto il lavoro qua non manca :-) Alex brollo (disc.). 10:14, 23 lug 2025 (CEST)
Tragedie, inni sacri e odi
[modifica]Tragedie, inni sacri e odi "salato" :) Altri suggerimenti? Alex brollo (disc.). 14:09, 30 lug 2025 (CEST)
- @Alex brollo,
- Così su due piedi ho visto Indice:Stirner - L'unico, 1922.djvu dove un utente meteora si era messo a trascrivere per poi non effettuare il M&S: il testo non è particolarmente complesso, ma sono insidiosi i mille e mille corsivi e virgolette uncinate che incastrano PostOCR.
- Vedo inoltre che Antropologia è un M&S " a metà strada: l'indice ha tutte le pagine al 25% ma non ha alcuna pagina transclusa in ns0 (dove peraltro l'opera è completa). Questa è una differenza ancora più notevole. εΔω 14:36, 30 lug 2025 (CEST)
- @OrbiliusMagister Antropologia: un MS "strano", e perciò interessante. "Taca banda" :) Alex brollo (disc.). 11:19, 31 lug 2025 (CEST)
Music
[modifica]Hi OrbiliusMagister, here is Draco flavus from the Polish Wikisource. We spoke about our projects and also shared opinions about the future directions in different language projects.
If you would like to see, if you could help with the lillypond here is the list:
317
318
319
320
321
322
323
324
326
327
328
329
330
331
332
Best regards Draco flavus (disc.) 21:17, 21 ago 2025 (CEST)
- Dear @Draco flavus,
- I still remember the short but intense chat we had at Novotel: I notice that my prsentation impressed you. I have to admit that i feel a little inadequate for those rich scores, but I am learning and I hope to be able to transcribe some of those pages. Just don't have me working on them on a short deadline. Thank you. εΔω 07:56, 22 ago 2025 (CEST)
Stirner
[modifica]Procedo un po' più piano del solito con L'Unico e la sua proprietà. Mai capitata un'edizione con tanti errori tipografici, tante assurdità nella punteggiatura, tante disomogeneità negli accenti. Però il contenuto è sorprendente... continuo volentieri. Alex brollo (disc.). 09:54, 4 set 2025 (CEST)
Lavori in corso
[modifica]Finita la terribile Critica della ragion pura, sto scorrendo Speciale:PagineIndice alla ricerca di qualche incompiuta facile da portare a SAL 75% o comunque suggestiva. Trovo:
- Indice:Gozzi - Le fiabe. 1, 1884.djvu, su cui senz'altro metterò le zampe;
- Indice:Grammatica Sanscrita - Giovanni Flechia.djvu, sfida di 6° grado, ma suggestiva, per me, visto che qualche minimo barlume delle lingue indiane ce l'ho, bengalese in particolare, e il sanscrito/devanagari ha parecchie simulitudini con il bengalese. Il problema è che la grafia sancrita unicode attuale è abbastanza diversa da quella vecchiotta della Grammatica, e per riconoscere i caratteri ci vuole (e forse non basta...) una scansione super-eccellente. Sto rovistando in IA per trovare altre edizioni o altri testi analoghi, anche dello stesso autore, per vedere se trovo qualcosa con scansioni perfette.
- l'ultima opera di Romagnoli, la serie di cui Indice:I poeti dell'Antologia Palatina (Romagnoli) 1.djvu, su cui hai lavorato; in questo caso mi limiterei a interventi di supporto, anche per riprendere mano con cose vecchiotte, come il caricamento anticipato e organico delle illustrazioni, come in precedenti opere della stessa collana.
Molto interessante una rapida incursione in eswikisource, che devo approfondire; il loro gadget Regex ha aspetti veramente interessanti; ma mi manca una visione d'insieme dei loro tools, la prima impressione è che ci sarebbe un gran bisogno di integrazioni; non escludo che tools simili a quelli di itwikisource ci siano, ma ben nascosti.
In una discussione là, ho definito l'evoluzione divergente dei progetti wikisource come "both intriguing and exciting", e chi frequenta wikisource differenti, con attenzione agli strumenti disponibili, ha avuto la stessa impressione.
Se poi hai qualche suggerimento su altre priorità, su cui lavorare con le mie (decrescenti) competenze, dimmi pure. Alex brollo (disc.). 10:39, 21 ott 2025 (CEST)
- Caro @Alex,
- As usual, ti rimando alla pagina Progetto:Trascrizioni/Match and split, dove tra le altre opere in attesa ho recentemente trovato la fonte digitalizzata di Giardino di ricreatione... QUI (IA): un'altra ventina di pagine da accoppiare! Non è una priorità. Io terrei sempre d'occhio Wikisource:Scrittori d'Italia per questo. εΔω 16:36, 21 ott 2025 (CEST)
- @OrbiliusMagister Giardino di ricreatione matchandsplittato a SAL 25% (manca l'aggiunta delle section e la ripassata a ns0 per i codici pages). Alex brollo (disc.). 12:46, 22 ott 2025 (CEST)
- @OrbiliusMagister Sal 25% completato. Ne valeva la pena: mancava dall'edizione LiberLiber un'intera paginata... :-) Alex brollo (disc.). 10:17, 25 ott 2025 (CEST)
- @OrbiliusMagister Giardino di ricreatione matchandsplittato a SAL 25% (manca l'aggiunta delle section e la ripassata a ns0 per i codici pages). Alex brollo (disc.). 12:46, 22 ott 2025 (CEST)
Greek phrases
[modifica]Hello, OrbiliusMagister, I was looking for people who know Ancient Greek, and you were the only one I found who is still an active contributor.
I will be greatly appreciated if you are able to help me with two phrases in Ancient Greek. I encountered them while working on digitising a book on Russian Wikisourse. The book itself is full of typographic errors even in Russian, and the available software on Wikisource cannot recognise Ancient Greek at all. The first phrase in the epigraph on the first page; I found its source (Proverbs, 28:23) and simply copied it from the Bible in Greek. Could you please compare it with the PDF and add the typographic errors of the printed book (if any) to the recognised text?
The second phrase is on this page, and I failed to find its source, especially that the author gives a translation in a footnote, but his translation has nothing to do with this sentence, as far as I can judge. If you can reproduce it (with the typos), it will be a great help. And if you tell me its source, that will be even better. Lanhiaze (disc.) 22:50, 9 nov 2025 (CET)
- Dear @Lanhiaze: I did exactly as you asked. The first sentence is easy to find and I added the errors as you asked.
- The second sentence is really tricky: in the Septuagint there is an atethesis of the sixth verset, while in the modern editions in other languages it appears again. I transcribed the text exactly as it appears, with typos and errors. When compared with Greek text in Italian books these sentences are very clearly written and easy to read (even if they have many errors). - εΔω 17:57, 10 nov 2025 (CET)
- Thank you so much, OrbiliusMagister, for your great help! --Lanhiaze (disc.) 18:41, 10 nov 2025 (CET)
Carlo Gozzi: finite Fiabe, avanti Marfisa
[modifica]La Marfisa bizzarra è un "SAL 25% ++": dovrebbe essere una passeggiata portarla a SAL 75%. Poi ci risentiamo. Alex brollo (disc.). 13:00, 11 nov 2025 (CET)
