Discussioni utente:OrbiliusMagister

OrbiliusMagister è in Wikisinghiozzo permanente per motivi di famiglia... chiedete pure, ma non abbiate troppa fretta di ricevere risposta...

· Aubrey · iPork

Archivi

Dal 07-11/07	...a 5/08	...a 11/08	...a 4/09	...a 11/09	...al 15/5/10	...a l 3/11/10	...al 26/5/11	...al 5/11/11	...al 1/5/12

Questi archivi sono "link permanenti". Se vuoi creare un collegamento a uno dei messaggi dell'archivio basterà aggiungere un'ancora (#titolo_del_messaggio) dopo l'indirizzo completo dell'archivio.
Esempio: iPork il 22 dicembre 2007 mi scrisse un ringraziamento:
http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:OrbiliusMagister&oldid=246069#Grazie

Benvenuto

se non lo vedi, clicca qui!

Benvenuto su Wikisource!

Ciao OrbiliusMagister, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. IPork 11:46, 7 gen 2006 (UTC)

Galileo 3

Sto croppando il vol. III; ancora molte parti in latino (quasi l'intero testo), e con pochissime note. Un buon candidato all'eventuale esportazione. Direi che nei volumi con pochissime note italiane potremmo fare l'inverso di quello che dicevi (andare cioè noi su la.source. Nel vol. II hai visto l'opera bilingue italiana e veneta.... l'ho già segnalata a Candalua. :-) --Alex brollo (disc.) 13:49, 2 mag 2012 (CEST)

Che ne diresti se accorpassi la parte I e la parte II del volume III (in file pdf separati su Gallica) in un unico file djvu? La numerazione pagine è continta, esiste una sola pagina indice, insomma penso che sarebbe comodo. Resteremmo comunque sotto i 100 Mby. --Alex brollo (disc.) 08:52, 3 mag 2012 (CEST)

Ricevuto. Stasera incomincio la ricucitura. Mi ci vogliono, come immaginavo, due-tre serate a volume, "full time". I miei edit si diraderanno.... :-( --Alex brollo (disc.) 11:14, 3 mag 2012 (CEST)

Scopro con curiosità (mista a sensazione di impotenza...) che il volume 3-2 dell'Opera omnia in sostanza è costituito da oltre 450 pagine di tabelle e calcoli. Proseguo, ma qualcosa mi dice che l'Indice del volume 3 stenterà a arrivare a SAL 75% :-)

Mi sono distratto dalla noia del cropping del volume 3-2 (che farò comunque) con un caricamento massivo delle illustrazioni del volume 2; ho messo la galleria completa delle immagini in Discussioni indice; ti va come collocazione? --Alex brollo (disc.) 09:39, 4 mag 2012 (CEST)

Placido

w:Lista_delle_abbreviazioni_standard_degli_autori_latini#P

C'è scritto Palc. Mi sembra più probabile Plac.

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 18:50, 4 mag 2012 (CEST)

Info

Dove sono le indicazioni per lo "strumento di modifica avanzata" AutoreCitato e, soprattutto, CHI lo tiene aggiornato?

Mi sono dovuto caricare su Utente:Carlomorino/vector.js diversi autori che non sono solamente di "mia pertinenza": Columel.:Lucio Giunio Moderato Columella;Columella:Lucio Giunio Moderato Columella, Cicer.:Marco Tullio Cicerone.

Vorrei alleggerire la pagina altrimenti non posso mettere quelli che mi interessano.

Grazie.

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 22:41, 6 mag 2012 (CEST)

Mi inserisco... dovrei farlo io ma sono seppellito da cose da fare (vecchie, nuove e nuovissime). Appena ho fatto un ripasso generale, ti andrebbe di darmi una mano, Carlo? --Alex brollo (disc.) 10:00, 17 mag 2012 (CEST)

Virgolette inglesi o tedesche?

Ti segnalo questa modifica di IP alle convenzioni di trascrizione: è un errore da rollbackare o è una delle tante preziose correzioni di anonimo da mantenere? Ciao, --Accurimbono (disc) 10:04, 9 mag 2012 (CEST)

Apuleio

Ciao! Avevo un dubbio sulla rilettura del testo: alla pagina 205 (l'asino d'oro.djvu/221) in fondo trovo la parola 'sette' mentre nell'originale non corrisponde,sembrerebbe più 'totte' o 'totle'. Più in generale durante la rilettura mi devo attenere scrupolosamente al libro anche in presenza ad un evidente errore?

Indici analitici

Quanto puoi, dammi feedback su Le pitture notabili di Bergamo/Indice artisti; i link sulle pagine contengono sia il link all'ancora della pagina, che il meccanismo di evidenziazione della parola chiave, senza utilizzare il template § (precisamente, senza necessità di aggiungere alcun codice nella "pagina bersaglio"). --Alex brollo (disc.) 09:56, 17 mag 2012 (CEST)

Sto - come sai sa UltimeModifiche - verificando se tutto funziona su un secondo indice analitico (un po' anomalo, a dire il vero) di Istorie dello Stato di Urbino. Mi confermi che è un'idea dietro la quale val la pena di perdere un po' di tempo? --Alex brollo (disc.) 22:48, 19 mag 2012 (CEST)

Proviamo...

Grazie ancora per i complimenti, ma ti ringrazio soprattutto per le proposte di collaborazione a nuovi (per me) progetti!!! Dal Tasso a De Santis...cominciamo. Cinzia sozi (disc.) 16:25, 18 mag 2012 (CEST)

WIP

Sembra che sia riuscito in un vecchio sogno: la ricerca js di stringhe simili, e non uguali, all’interno di un testo. L’algoritmo è fatto in modo da essere insensibile a lettere in più, lettere in meno, lettere diverse; e mi è appena riuscito il colpo di fargli ricercare il testo non nel codice pagina (dove non trova assolutamente niente se si tratta di pagine ns0 transcluse) ma nell’html della pagina, che è identico sia che sia testo transcluso che testo normale. Alla fine, sarà evidenziato sulla pagina il testo di cui è stata "passata" nell'URL una versione approssimativa; e suppongo che questa cosa ai wikiquotiani, se mi riesce come spero, piacerà parecchio.

Lo so che spesso ti illudo con prospettive mirabolanti che poi si sgonfiano.... era solo un WIP; se poi la cosa si sgonfierà, pazienza. ;-) --Alex brollo (disc.) 18:52, 20 mag 2012 (CEST)

WIP in Utente:Alex brollo/zs.js, ma temo che sia ancora parecchio esoterico... siamo ancora a livello di "libreria di tools". --Alex brollo (disc.) 10:42, 21 mag 2012 (CEST)

Errore in "Italia, Repubblica - Costituzione, testo originale"

Scusa se ti disturbo ma nel testo originale della nostra costituzione ho trovato questo refuso.

Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinque-cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali. La legge sottoposta a referendum non è promulgata, se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi. (articolo 138, secondo comma).

La pagina è protetta e benché sia entrato con il mio login non riesco a comprendere, per questa pagina, come intervenire sul testo.

La pagina ha pure la stella (sic & sigh!).

--Teodoro da Torino (disc.) 19:04, 20 mag 2012 (CEST)

Ti ringrazio per il tuo pronto intervento e i tuoi chiarimenti. Il mio problema, credo di aver capito, era che tentavo di modificare direttamente la pagina transclusa mentre avrei dovuto intervenire sulla pagina con testo a fronte. La mia incredibile pigrizia mi impedisce di approfondire i terribili segreti del mondo wiki.

--Teodoro da Torino (disc.) 19:46, 20 mag 2012 (CEST)

Re: Benvenuto!

Grazie per il benvenuto! --Aleksander Sestak (disc.) 03:01, 21 mag 2012 (CEST)

Cinzia & thumbs()

1. Ho contattato Cinzia per De Sanctis
2. hai provato il giocattolo thumbs()? Lo trovo estremamente utile.... chissà, forse si potrebbe associare sistematicamente alle opere una paginata di thumbnails. Ho provato a farlo (pagina pronta per la cancellazione appena si vuole) in La_gloriosa_epopea/thumbs. Nota che ogni immagine linka la pagina Pagina.
3. hai visto come cala l'elenco in Progetto:Trascrizioni/Indici senza sommario? :-) --Alex brollo (disc.) 10:38, 21 mag 2012 (CEST)

La scoperta dell'America

Ho "spappolato" in sonetti singoli La scoperta de l'America, dovrò fare un'ultima passata di bot per dargli il SAL 101%, ma prima dai un'occhiata generale e vedi se va tutto bene. --Alex brollo (disc.) 07:36, 22 mag 2012 (CEST)

Dovresti togliere la sezione note da tutte le pagine che non hanno delle note. Candalùa (disc.) 11:04, 22 mag 2012 (CEST)

OK! Giusto. Annoto qui per comodità: XII,XXVIII,XXXII,XLII hanno note. Vediamo se ... --Alex brollo (disc.) 11:46, 22 mag 2012 (CEST)

Ok. Adesso posso cancellare {{Sezione note}} da tutte le pagine.  ;-)

Però sarebbe bello che Sezione note si automascherasse quando non ci sono note da visualizzare.... devo farci un pensierino. --Alex brollo (disc.) 12:10, 22 mag 2012 (CEST)

Funzionerebbe pure... date un'occhiata (occorre una bella purga prima, ci sono due modifiche puntiformi sia in Common.css che in Common.js). Se vi piace, è un bel passetto di automazione. --Alex brollo (disc.) 13:08, 22 mag 2012 (CEST)

Non è una soluzione elegantissima. Per cominciare la rovescerei: di default la sezione note deve essere visibile, nel caso in cui sia vuota allora la nascondiamo. Così se qualcosa non funziona si vede la sezione vuota, che è preferibile a non vedere le note. Comunque non mi piace molto la prospettiva di disseminare allegramente il template Sezione note in giro per Wikisource: preferirei che questo meccanismo scattasse solo in pochi casi di template dimenticati. Candalùa (disc.) 14:48, 22 mag 2012 (CEST)

Appoggio Candalua. - εΔω 14:58, 22 mag 2012 (CEST)

Ok, test concluso, rollbacko. --Alex brollo (disc.) 15:04, 22 mag 2012 (CEST)

Problema Piranesi

Sono perplesso riguardo Indice:Le antichita Romane (Piranesi).pdf e Indice:Le antichita Romane (Piranesi)-1.pdf. Il primo - brevissimo rispetto al secondo - che è? Un errore di caricamento da cancellare, secondo te? Intanto preparo Indice sommario per il secondo dei due. --Alex brollo (disc.) 23:33, 23 mag 2012 (CEST)

Guardato meglio, opera complessa, la metto fra quelle problematiche.

An passant: ho chiesto un flag per Alebot su la.ws per "montare" Iwpage nelle opere it/la, ma ho detto che mi fa bene anche un semmplice permesso di flooding di Ultime Modifiche (senza flag). --Alex brollo (disc.) 00:47, 24 mag 2012 (CEST)

RE:Censimento testi brevi

Aggiornamento eseguito celeriter. Saluti,--Federicor (disc.) 14:30, 26 mag 2012 (CEST)

Percentuale di lavorazione

Ciao. Non ricordo se eri tu o Alex ad aver inserito quella specie di termometro a colori nel testo in NS0 (me ne sono ricordato qui) ma non so certo come funzioni la cosa. Pensavo che se -come mi sembra- fosse trasportabile potrebbe essere un grosso aiuto alla pagina "Testi Brevi" appena aggiornata da Federicor. Ci sono alcuni (e possono essere molti) testi cui mancano magari 10 pagine ma essendo "lunghi" nessuno (io per primo) se li fuma. Altri che sono brevi e magari per una o due pagine restano al 75% ecc. Questo, ovviamente vale per tutti quei punti dove sia utile avere un quadro d'insieme dello stato testo. Boh, pensaci su... :) --Silvio Gallio (disc.) 20:32, 26 mag 2012 (CEST)

È certamente come dici tu, però io confusamente ricordo- qui in Source- una pagina con un certo numero di titoli e a fianco il "completamentomentro" non so come siano stati ottenuti i risultati e quindi è possibilissimo che siano falsati. Non sperare che riesca e ritrovarla; è una di quelle che ti capitano per le mano del tutto a caso. Ma se la becco te la segnalo. Meno confusamente ricordo in 'Pedia il termometro delle discussioni -mi pare- delle cancellazioni. Ora, se i principi sono differenti e incompatibili, per carità! da quella parte arriva poco di maneggiabile. Forse si potrebbe ottenere qualcosa di simile con un coso che conti le pagine e sottragga quelle con una certa percentuale. Mica è obbligatorio il giochino colorato, siamo seri! (il che detto da me...:-). Sicuro che come ora bisogna proprio che uno a) ci pensi, b) si metta con buona pazienza con la prospettiva di non trovare nulla di "interessante" se non dopo lunghe ricerche. Viceversa un automatismo di questo tipo -che fosse utilizzabile per tutti i testi!- indirizzerebbe automaticamente il contributore che non ha voglia di smazzarsi 500 pagine ma con una decina di esse porta il testo a verde-verde. Peccato. Ciao!--Silvio Gallio (disc.) 21:26, 26 mag 2012 (CEST)

Ancoraggio necessario?

Riprendo il dubbio qui espresso. Alex mi parlava di un'àncora: forse non sono riuscito a capirne la motivazione, ma mi sembra non dia il risultato sperato: non porta all'inizio della pagina transclusa, ma alla pagina il cui numero è indicato dal from (se è indicato un numero inferiore al minimo presente, porterà a inizio pagina). Probabile mi sia perso qualcosa! Spero di esserti stato utile.--Barbaforcuta (disc.) 01:22, 28 mag 2012 (CEST)

Ciao

Grazie per i complimenti, ma più che un vorace rilettore temo di essere un pò alienato in questi ultimi tempi ;)))) A proposito, ieri sera leggendo la vita del martire non ho potuto correggere un errore in quanto il testo non era presente nell'area di modifica.Mi riferisco alla pagina 42 dove si trova un inno in latino,bene alla decima riga "Debitos cultus renova quatannis" dovrebbe essere "Debitos cultus renova quotannis". Un altra cosa ancora,appena completata una rilettura provvedo a fare la segnalazione,ma mi è sorto un dubbio visto che non vedo altre segnalazioni a parte le mie e sarebbe: "è la procedura giusta? faccio bene a fare queste segnalazioni? sono necessarie? o sono l'unico alienato in tutta Italia?" Alla prossima...

ciao ;)

brutti animaletti!

Ci sono in giro brutti animaletti! Ciao --Melos (disc.) 10:33, 30 mag 2012 (CEST)

Non ricordavo nemmeno di averlo

ma ieri, scavando nell'HD per altre ricerche (motivo principale della mia assenza in questi giorni), ho riscoperto un libercolo FS edizione 1963. Trattasi del manuale per l'uso del Blocco Cardani; un apparecchio di sicurezza che impediva l'invio di un treno da una stazione all'altra se un altro treno era in tratta (sono sinteticissimo). Ora questo testo presenta due problemi: a) l'età relativamente giovane (?) anche se quell'apparecchio credo non sia più utilizzato nemmeno sulle linee più dimenticate da Dio e dalle FS; b) La presenza di un paio di disegni (non foto) in cui a suo tempo su 'Pedia (c'è una voce, sul quel coso, che necessita di immagine) creavano, a detta di non-ricordo-chi, un problema di copyright. Ho in lavorazione (e con il poco tempo...) Petrarca e Petitti per cui non ho fretta. ma mi piacerebbe avere il tuo alto parere sulla fattibilità prima di impegnarmici (sono circa 80 pagine scritte larghe). Con comodo. Grazie --Silvio Gallio (disc.) 16:24, 1 giu 2012 (CEST)

Erore

Leggi bene il titolo di questa pagina: "Amedeo di Savaoia & altri" e provvedi, va. Grazie :) — Commento non firmato di Silvio Gallio (discussioni) .

Il problema è ben altro, quella pagina e le altre simili sono biografie più da Wikipedia che da Wikisource. Già la trascrizione delle lapidi era una cosa un po' tirata per i capelli, ma ora si sta andando decisamente fuori dall'ambito del nostro progetto. Che si fa? Candalùa (disc.) 19:10, 2 giu 2012 (CEST)

Oops scusa per la firma :( . Forse sarebbe da postare al bar... In effetti anch'io mi ponevo le stesse domande. Specialmente per certe 'esagerazioni'. Le motivazioni di medaglie ecc. Mi sembra che qualcuno abbia un contatto con la scuola o l'insegnante capogruppo. Con dispiacere ma devo dire che per me è da cancellare tutta la serie. Fino a quando erano lapidi con un certo testo si potevano anche considerare, appunto, testo con relativa immagine. Ma qui siamo oltre, il testo è una banale fila di nomi, tutto il resto è biografico e "non proofread". Tra l'altro non sono certo che nemmeno su 'Pedia accettino voci tanto striminzite. Qualcuno è in contatto?. bye!--Silvio Gallio (disc.) 19:24, 2 giu 2012 (CEST)

Il punto su AJAX

Intercettata una tua discussione con Silvio, vorrei fare il punto su quello che io posso fare personalmente con AJAX (ma se Samuele veramente si piglia un account su toolserver, allora.... suo tempo permettendo.... :-) ).

1. da qualsiasi pagina si può leggere qualsiasi altra pagina, sia nel suo codice wiki, che nel suo html. Leggendo l'html si può "catturare" cose che fa il server di suo; es. si può analizzare, link per link, lo stato di ciascuna pagina di una pagina Indice.
2. si possono "chiamare" funzioni che producono set di dati simili alle pagine speciali.
3. se le pagine lette contengono elenchi di pagine, si può raggiungere e leggere una, o tutte, le pagine dell'elenco, come sopra (sia codice che html)
4. il contenuto html di qualsiasi pagina può essere modificato in qualsiasi modo, "all'insaputa" del server e di qualsiasi altro utente che non attivi lo script.
5. se si lancia un js in fase di edit, qualsiasi dato può essere usato per elaborare il testo in edit (ovvio, ma me n'ero dimenticato)
6. chiusa la pagina, tutto sparisce; ma esistono i cookie, che permettono di "ricordare qualcosa" passando alle pagine successive. Non molto, ma qualcosa.

Al momento, io non so fare modifiche di pagine remote via AJAX; forse è meglio che non lo sappia fare. :-)

Inoltre, se si esagera nelle letture di pagine multiple, si crea un certo lavorio del server: ma niente di tale, suppongo che per i server restituire una pagina in sola lettura sia una sine cura. Piuttosto, se si esagera nell'ideare e richiedere trucchi, si occupa di nuovi pensieri i personaggi che sanno fare queste cose, che sono già abbastanza svagati e dispersivi di loro, portando a zero la loro produttività: noti l'autoironia? ;-)

In questo momento mi frulla l'idea di trasformare, via AJAX, il nudo e povero output di DynamicPageList in qualcosa di ricco e carino come l'output del nostro amato template Testo (o anche in tabelle o quel che si vuole). DynamicPageList crea un html in cui esiste una lista di pagine, quindi, secondo il punto 3, ognuno degli elementi della lista può essere seguito, può essere catturato il codice, possono essere estratti i dati e possono essere "montati" a fianco dei link prodotti da DPL. Ma: ne vale la pena? --Alex brollo (disc.) 16:32, 5 giu 2012 (CEST)

Cavallino

Edo, scusami un puntiglio: ho chiesto ad Alex se non fosse il caso di modificare il nome di questa pagina (il link si riferisce al titolo già modificato); nel caso sia stata una scelta volontaria quella de "Il cavallino" piuttosto che la citata, perdona l'abbaglio.--Barbaforcuta (disc.) 01:30, 6 giu 2012 (CEST)

Intanto che Barbaforcuta te lo chiedeva, il, guardato il testo e l'indice originale, l'ho fatto. Spero di non aver fatto un pasticcio. Ci sarebbero anche da "incassettare" (eventalmente) gli Indice sommario in Indice:Myricae.djvu che ho sistemato; -optional IMHO--Alex brollo (disc.) 09:31, 6 giu 2012 (CEST).

Problemi ai piani alti

Con le nuove pagine di Odi e Inni anche a me la generazione delle immagini delle pagine si impianta, ma il problema sta nei piani alti: mi pare di capite che stanno pasticciando nella generazione dei thumbnail, e infatti il link "chiede" un thumbnail di dimensioni assurde (larghezza > 4000 pixel) invece che i canonici 600 o 1000 pixel. Mi sa che se hai qualche canale dovresti interrogare in alto loco per capire cosa combinano. Il passaggio di consegne ThomasV->Phe è stato non idolore, secondo me, e il recente blocco accidentale (account toolserver scaduto) di Phe non ha aiutato, forse stanno cercando di riorganizzare il tutto. --Alex brollo bis (disc.) 16:54, 7 giu 2012 (CEST)

I server creano invece in tempi del tutto ragionevoli le nuove immagini di Indice:La cavalleria italiana e le sue riforme.djvu. L'unica differenza che vedo è che il djvu Inni e odi ha un djvu "pesante", con pagine "larghe" oltre 4000 pixel, mentre Cavalleria ha pagine djvu "leggere", larghe circa 1400 pixel. Boh? --Alex brollo (disc.) 17:30, 7 giu 2012 (CEST)

Odi e inni

Ho ripassato File:Odi e inni.djvu con FineReader (strato OCR completamente rifatto e generale croppatura) e adesso sembra che funzioni. Il problema quindi stava nel djvu, che aveva qualcosa che non andava. --Alex brollo (disc.) 00:12, 9 giu 2012 (CEST)

Mi pare che adesso Odi e inni sia ok anche per te, ti vedo in attività. Mi confermi? Vorrei lavorarci un pochino per riprendere mano sulle opere in versi. Spero di capire le tue "convenzioni di formattazione", se sbaglio correggimi. --Alex brollo (disc.) 11:16, 11 giu 2012 (CEST)

Due sviste da correggere negli Inni che ho trascritto: manca la riga sotto l'intestazione (da aggiungere in fondo al template "|riga=si") e manca il grassetto sul titolo. Ho corretti due piccoli bug che ostacolavano (in certe situazioni) il corretto sistema di numerazione versi, sto rodando la correzione. --Alex brollo bis (disc.) 08:45, 13 giu 2012 (CEST)

Richiesta di aiuto a ipotetica cavia umana

Caro Edo, sono partito in solitaria nell'enorme lavoro di risistimazione dei tool. Avrei bisogno del tuo aiuto (come "cavia umana"). Ti chiedo di testare i progressi che sto facendo, con queste tre mosse:

1. eliminare tutti i tuoi "pulsanti aggiuntivi" dal vector.js se ne hai;
2. disabilitare tutti i gadget che creano pulsanti aggiuntivi nel toolbox;
3. importare sic ed simpliciter il contenuto di Utente:Alex brollo bis nel tuo vector.sj.

Dovrebbe aprirsi una corposa bottoniera, a sinistra i pulsanti che stavano nella mia toolbox e che ho rimosso, a destra una bella fila di bottoni, che sono quelli che uso più frequentemente. Dovrebbero funzionare tutti, se non è così il tuo compito sarebbe quello di avvisarmi subito.

Se le cose vanno bene, passiamo alla fase 2, ossia allo svuotamento degli Strumenti per la rilettura, convertendoli anch'essi in bottoni. --Alex brollo bis (disc.) 08:42, 13 giu 2012 (CEST)

Vedrai qualche novità: i bottoni raggruppati, possibilità di inserire scritte, e soprattutto bottoniera "draggabile" per spostarla dov'è più comodo operare. Sono discretamente soddisfatto.... --Alex brollo bis (disc.) 16:17, 15 giu 2012 (CEST)

Dimenticavo: Furbilius, oltre che tutti i gadget-tastini, può disattivare in Preferenze anche la bottoniera. Adesso stresso un po' la bottoniera ultimo modello, poi vediamo. --Alex brollo bis (disc.) 22:42, 15 giu 2012 (CEST)

Rapisardi

Non capisco bene cosa intendi, ma vedo che c'è un problema con il template capitolo (ma il codice mi pare giusto). Non so, si poterbbe anche riposrtare tutto indietro, era un sacco di tempo fa. --Aubrey McFato 17:02, 15 giu 2012 (CEST)

cancellare?

Ciao. Problemino: da questa pagina ho tratto il testo per quest'altra. Ci sarebbe da cancellare la prima (credo) ma non vorrei toccare sacri arzigogoli. Puoi? Grazie:)Silvio Gallio (disc.) 20:24, 15 giu 2012 (CEST)

Indici senza sommario

Vado avanti, ho trovato un caso veramente "duro": Indice:Le rime di M. Francesco Petrarca III.djvu, che raccoglie opere senza nome, opere di altri autori e risposta del Petrarca, versioni diverse di alcune opere, ecc. Ho sistemato ma .... ci sarà molto da rivedere. Anche su Indice:La gloriosa epopea.djvu (fatica!) c'è molto da lavorare (ho adottato delle discutibili "convnzioni di denominazione" per le numerose opere omonime). Meglio prendere il toro per lecorna, trascriverei una delle due opere per bedere l'effetto che fa: quale delle due mi consigli di affrontare per prima?‎--Alex brollo (disc.) 07:15, 18 giu 2012 (CEST)

Pagina principale

Ciao Edo,

potresti per favore aggiungere alla Pagina principale il link alla Wikisource in bielorusso (codice ISO: be)? Inoltre ho aggiunto a Pagina principale/Sezioni la section == Prima colonna ==, quindi bisogna aggiornare il link "m" nell'intestazione degli ultimi arrivi (section=8 → section=9). Grazie, Erasmo Barresi (disc.) 11:19, 19 giu 2012 (CEST)

Una volta in più

Edo, malgrado sia stato tu a formattare questa pagina, credo che una controllatina in più sui versi in greco non possa far male.--Barbaforcuta (disc.) 23:37, 22 giu 2012 (CEST)

Brutto cattivo :)

Mi porti via il (poco) lavoro che so fare. Il latino l'avevo riletto e stavo considerando la faccenda delle due colonne. Per questo non avevo verdeggiato i reticoletti! C'è un sacco di greco, invece, che io non mastico ...:PP --Silvio Gallio (disc.) 11:31, 23 giu 2012 (CEST)

Dai che scherzo! (lo sai che io sono serio solo al 25% e da formattare). Interferisci pure. I testi in latino li ho letti tutti resta solo la faccenda delle colonne che non riesco a sistemare bene. Non sapevo che il greco lo avevi inserito tu. Per me sono le classiche zampe di gallina (rosse o nere -anche se avevo letto il motivo- pari sono) e proprio non mi ci metto. A volte dà ai nervi perché manca una sciocchezza per arrivare al 100%; esempio QUI è quasi solo 'immagine' quindi pochi problemi. E invece in alto c'è un "B" (beta) maiuscolo che nella mia ignoranza, non mi azzardo a "validare"; forse è un "b" minuscolo ma forse è solo cancellato parzialmente; vedi che l'ignoranza idraulica... E un rilettore di greco proprio non saprei, nel cassetto della scrivania non ne ho. sorry :) --Silvio Gallio (disc.) 11:58, 23 giu 2012 (CEST)

Dimenticavo, per l'uso della "Annotazione a lato", parla con Luigi62 che ha delle perplessità. Anche qui siamo fuori dalle mie "in-competenze".Silvio Gallio (disc.) 12:01, 23 giu 2012 (CEST)

Tabelle

Ciao! Negli ultimi giorni ho combattuto con le tabelle (e ho perso). Stamattina, colto da raptus suicida sono andato a vedere la pagina di aiuto qui e l'ho confrontata con quella dei compagni di là, visto che, a quanto deduco, la nostra era partita come copia della "loro" ma la "loro" è stata aggiornata, è accettabile fare un copia-di-là/incolla-di-qua? O magari un link?Silvio Gallio (disc.) 08:39, 25 giu 2012 (CEST)

Pagine mancanti

Edo, ho visto che sei in fase di completamento di    Odi e inni   di Giovanni Pascoli (1906), ma mancano due pagine per rifinirlo. Qui le due pagine sono presenti e il testo è del 1906 come quello su cui stai lavorando. Che ne dici, si può fare?--Barbaforcuta (disc.) 13:50, 26 giu 2012 (CEST)

NOn desdiererei altro, se sapessi come fare. Se lo sai fare tu... bene, altrimenti fallo presente ad Alex che sicuramente sa come integrare le due pagine nell'attuale edizione. - εΔω 15:12, 26 giu 2012 (CEST)

Fatto :)

Approfitto per dirti che l'approfondito rodaggio di {{Indice sommario}}, nuova versione, mi sembra dare risultati eccellenti; esiste un rapporto 1:1 con gli indici in ns0, fatti con {{Testo}}, e nonostante la veste grafica spartana le indentature automatiche danno una chiara idea della struttura dei testi. Ho anche scovato un trucco per correggere le indentature "in blocchi" quando necessario (vedi Indice:Poesie italiane.djvu) e possiedo uno script che crea automaticamente la sequenza dei {{Indice sommario}} quando esiste la sequenza dei {{Testo}} e ciascun capitolo linkato contiene il tag pages. Al contrario, fatta la sequenza di {{Indice sommario}}, si ricava automaticamente l'elenco dei {{Testo}}. Quando mancano entrambi è utilissimo il tool thumbs che produce la "galleria" delle immagini che puoi vedere in Utente:Alex brollo/thumbs.

Tutti questi trucchi >(ed altri "ad hoc") mi hanno consentito di sbrigarmi tranne che in casi problematici a cui penseremo poi; in conclusione darei alla nuova versione di {{Indice sommario}} il rango di "soluzione fortemente consigliata". --Alex brollo (disc.) 10:24, 28 giu 2012 (CEST)

Crono

Ecco, Edo, Fino al copia/incolla ci ero arrivato da solo :) Però in certe cose sono formale e so per certo che ognuno di noi ci tiene ad avere riconosciuto quello che ha fatto. Tanto è vero che le licenze che usiamo prevedono il "riconoscimento" anche se metti il lavoro addirittura in PD. (Parlo per recente esperienza personale. Lo sai che hanno usato una "mia" immagine da Commons quella che vedi in Itinerari del XIX secolo- in un libro che parla della Mittel (ex Ferrovia Mediterranea) e dopo aver ringraziato tutti, anche la donna delle pulizie, 'a me' non mi hanno nemmeno citato?) Hai un bel dire "si si cosa vuoi che sia, sono superiore eccetera"; un po', sotto sotto, ti gratta... Meglio evitare, quindi. Devo dire che non ho parlato del problema (ma lo è, un problema? Non lo so) col diretto interessato. La cosa mi è venuta in mente solo ieri sera prima di spegnere il Personal Cassone. Glielo chiederò ma sono sicuro che in ogni caso, la cosa migliore per rendere felice una persona non sia il copia/incolla. Se si può spostare/copiare solo una parte della Crono, è meglio. Se si può. E rimane il fatto della relativa pagina "Discussione" che uso come una seconda sandbox; con lo spostamento se ne va anche lei? No? bene così; SI? È da ripulire. Un'altra volta -ci sarà?- starò più attento.

Ah, dimenticavo. La grafica del Portale è decisamente migliorata, sono state aggiunte rubriche (e magari ne aggiungeremo col tempo). Secondo te possiamo passare allo spostamento? (ovviamente lascio l'onere e l’onore a chi lo ha tirato fuori dall'oblio e lo ha costruito. Bye!Silvio Gallio (disc.) 07:50, 29 giu 2012 (CEST)

(a parte) Te lo volevo dire ieri, ma per una tale sciocchezza... Hai visto che nella Pagina Principale negli "Ultimi testi riletti" Malìa è al 25%. Ci ho girato un po' attorno ma non ho capito dove sia il verme. :D --Silvio Gallio (disc.) 08:18, 29 giu 2012 (CEST)

Travolto da un insolito destino...

...nell'azzurro mare di triboli e combattendo disperderli (eh no, questo è Amleto eppure inquadra bene questo periodo). Vabbè veniamo a noi.
Non mi dispiace affatto Pascoli, anzi appongo immediatamente la firma dove necessario per prenotarne la rilettura. :)
Ne approfitto per l'altra questione che mi avevi accennato alcuni mesi fa, ma alcuni problemi agli occhi e non solo, ne hanno prolungato la partenza; mi riferisco al portale Comunità. Adesso che sono state prese le lapidarie decisioni di Rovereto e la superbottoniera è in fase di realizzazione, credo si possa iniziare a parlarne al bar, ma se pensi sia necessario aspettare, potrei dare una seconda occhiata agli altri portali (anche se devo dire che fino ad ora l'unico che mi ha convinto è stato quello di wikipedia, escludendone forse un altro, sebbene non ricordi quale fosse).
Principalmente bisognerebbe considerare i contenuti (cosa manca e cosa non dovrebbe esserci) e la grafica (come disporre gli elementi per consentire un utilizzo ottimale della plancia di comando). E' molto probabile sia una cosa lunga, quindi prima raccogliamo suggerimenti, prima possiamo dare una prima bozza; nel frattempo darei uno sguardo a largo raggio alle pagine d'aiuto a cui vorrei dare una smossa, ma per quelle è necessario l'appoggio di persone più competenti.
Ah aggiungo tre domande che avevo postato in precedenza di cui vorrei una tua laconica considerazione:

• qui avevo accennato di una possibile riconsiderazione in ns0, anche riguardo alla sistemazioni delle immagini, per eliminare la dicotomia paginaPagina-ns0 e poter così standardizzare il metodo (basta un sì, sì ma bisogna discuterne, no);
• qui avevo e ho ancora un dubbio sull'utilità dell'àncora, basti notare dove porti uno qualsiasi dei link presenti in questo indice ed è inutile modificare il delta o il from lì per ovvi motivi;
• avevo parlato del possibile inserimento di un opera di Christoph Meiners: se non ci sono obiezioni, quando mi sarà possibile, potrei adoperarmi a inserirla e usarla, pertanto, come prima prova per impratichirmi in quel campo.

Grazie per il tuo tempo e perdona la solita prolissità.--Barbaforcuta (disc.) 23:59, 29 giu 2012 (CEST)

antologia?

(in teoria sto lavorando ma per fortuna c'è calma e ho potuto mettere la mani su un computer collegato) Grazie per le notizie sulle poesie di Carducci: della seconda, quella linkata, ne conoscevo l'esistenza perché scritta alla/sulla Stazione di Bologna. Dai un'occhiata (lo avrai già fatto, immagino:P) a quello he ho scritto a Barbaforcuta. Un'idea buttata là ma forse da discutere. ciao!193.138.160.115 08:39, 1 lug 2012 (CEST)

Haha! avevo sbagliato a cliccare volevo mettere "small" e non "ref"0. Rimetto a posto. Sono perfettamente conscio e d'accordo sul fatto che il codice sia sporco. Ma una categoria in più non dovrebbe essere così terribile assieme (a volte) a decine di altre 'strane' come "pagine in cui è citato" ecc.). Oppure un qualche tag. E l'idea non è nemmeno 'figlia' di qualcosa perché nemmeno lo sapevo o lo ricordavo di quel 'progetto'. Però sono contento di esserci arrivato da solo. Magari ci metto sopra un po' di olio di neurone. A proposito di tag, Alex si sta disperdendo fra i bottoni e i cavalli, ma non si potrebbe implementare, almeno pro-tempore, quel box che, con l'aiuto di un paio di colleghi avevo elaborato? almeno i tag e i template avrebbero un certo ordine! (in questo momento non posso cercarlo ma se non lo trovi, da casa te lo linko)--193.138.160.115 10:19, 1 lug 2012 (CEST)

Scambievole

Sì, d'accordo; non volevo interferire con il tuo lavoro, anzi mi sarei dedicato ad altro se non ci fossero state pagine già formattate. Avevo già dato un'occhiata a Pensieri e discorsi; mi ci dedico da adesso. C'è da dire che Il fanciullino lì presente e Italy nei Primi poemetti sono presenti in altra edizione non proofread; ergo, cancelliamo? (quelle senza scansione)

Ti posso pregare di dare uno breve sguardo ai 4 punti citati nel post precedente? Vista la tua considerevole esperienza vorrei un tuo parere, anche conciso; per almeno 3 dei 4 punti, potrei partire ugualmente, ma non so se il silenzio equivalga a un tacito assenso o un "non se ne fa più niente". Grazie!--Barbaforcuta (disc.) 12:38, 3 lug 2012 (CEST)

In effetti per il primo punto non mi riferivo a quello da te descrittomi che, credo, abbia capito salvo clamorose smentite; il cambiamento riguardava la grafica in epub o pdf e lo sviluppo dei loro indici. Viste le ultime novità, potrei parlarne al bar non appena Alex chiarisce le sue sperimentazioni allettanti, così spiego meglio a cosa puntavo. Intanto lo prendo come un "Sì, ma bisogna parlarne". Per Italy e Il fanciullino il discorso è diverso: avendo il testo proofread, l'altro è passibile di eliminazione.

Manca un punto cruciale: il portale:Comunità. Attendo te per iniziare.--Barbaforcuta (disc.) 12:40, 5 lug 2012 (CEST)

20.000 Leghe sotto i mari

Ciao. Come risulta dal template posto in cima alla pagina e dalla pagina di discussione, purtroppo quell'opera deve essere cancellata (doveva esserlo già da un pezzo) per violazione di copyright. Probabilmente la cosa vi è sfuggita, ecco il perché di questo mio messaggio. Saluti. --87.16.4.51 12:13, 4 lug 2012 (CEST)

Nel caso ti fosse sfuggito il messaggio a causa del fatto che è stato dopo poco seguito da quello sottostante, rinnovo la mia osservazione. Cordialità. --82.61.50.177 18:05, 4 lug 2012 (CEST)

Posta

Segnalo, senza alcuna fretta ovviamente. --Gnumarcoo (disc.) 12:13, 4 lug 2012 (CEST)

Pagine speciali normali

Le pagine speciali sono speciali perchè non sono controllate dall'utente. Però.... dietro a un suggerimento di Silvio, ho messo mano a una vecchia idea: quella di prendere una pagina speciale, svuotarla completamente del contenuto, e riscriverci dentro un contenuto del tutto diverso. In pratica, leggere qualcosa dal server via AJAX, e scriverlo dentro la pagina svuotata.

La procedura ha possibilità infinite, perchè via AJAX si può chiedere al server qualsiasi cosa.

Un primo esercizio, su cui sto lavorando e di cui funziona l'abbozzo sip() (un giocattolo che si può attivare in visualizzazione, compare alle "cavie" insieme a show() ecc.) riproduce, in forma di tabella, il contenuto di Special:IndexPages. Essendo tutti i dati disponibili, è possibile, una volta estratti i dati, farne ciò che si vuole: produrre tabelle filtrate, ordinate.... Una seconda ambiziosa idea che adesso diventa realizzabile è quella di un "visualizzatore libri" in cui su una stessa pagina un libro possa essere scorso "girando le pagine", ossia visualizzando le due facciate affiancate, un po' come il lettore online di internet archive, ma con il nostro testo (oppure, perchè no, con le immagini delle due facciate). Opportuni pulsanti consentiranno di navigare; e restando sempre sulla stessa pagina wikisource. --Alex brollo bis (disc.) 07:08, 5 lug 2012 (CEST)

Qualcuno rappresenta le muse come belle e giovani donne.... la mia musa è un ferroviere. :-)

C'è modo di generalizzare la questione, facendo apparire, con un template + in js, qualsiasi estrazione da pagine speciali, elaborate in qualsiasi modo, in una pagina qualsiasi e in un punto qualsiasi della pagina. In corso lavori su Template:Query. --Alex brollo bis (disc.) 10:29, 5 lug 2012 (CEST)

E il 'muso' è pure un vecchio e brutto muso. Questione di gusti, naturalmente. :PP --Silvio Gallio (disc.) 10:41, 5 lug 2012 (CEST)

Déjà vu

Eh sì, ricordo perfettamente e, come ti ho scritto precedentemente, ho dato nei mesi scorsi uno sguardo ad alcuni portali (Comunità) di altre source e pedia e devo dire che solo due mi avevano soddisfatto, ma è bene riguardare e farlo in gruppo.

Perdona il mio essere a volte un martello pneumatico, ma pur avendo preparato nella mia Sandbox, come potrai aver notato, il codice del già presente portale per eventuali modifiche, non mi sentivo di iniziare senza un consulto più ampio perchè, come hai ben affermato, è un (permettimi il termine) accessorio comunitario e sarebbe deleterio intervenire solo in base alle mie idee, seppur spesso cerchi di pensare a tutte le possibili necessità. Ho già accennato la cosa a Silvio e spero che il tutto si svolga con l'accumulo di molte teste.

Nel post precedente o quello prima, non ricordo, ho introdotto alcuni punti che a mio parere potrebbero essere importanti al fine di migliorare il portale, ma immagino ne abbia dimenticato qualcuno.

Quello che mi hai chiesto non è per me un obbligo, dato che sono stato io a gettare il sassolino, e mi permette allo stesso tempo di completare la lettura delle pagine di aiuto il che, neofita quale sono, potrebbe essere utile allorché serva sistemarle. Cerco e cercherò con le mie magre competenze di poter essere un comodo appoggio. Quando riterrai opportuno ne parleremo al bar; per quanto mi riguarda sono a disposizione.--Barbaforcuta (disc.) 18:29, 7 lug 2012 (CEST)

Richiesta

Ciao. Sono nuovo da queste parti. Ho caricato un testo (ovviamente in PD), e in origine avevo pensato di suddividerlo in diverse sottopagine. Ma essendo un testo breve (un articolo di rivista e non un romanzo), mi sono avveduto che fosse più corretto pubblicarlo su un'unica pagina, cosa alla quale ho ora provveduto (vedi). Restano però da cancellare le sottopagine che avevo inizialmente creato (e con esse le relative pagine di discussione). Le elenco qui sotto:

• Verso il venticinquennio del football/Il mio primo “match„ in Italia.
• Verso il venticinquennio del football/I primi “matches„ a Torino e a Milano.
• Verso il venticinquennio del football/Come si costituì il MILAN CLUB.
• Verso il venticinquennio del football/Una signorina pioniera del Calcio.
• Verso il venticinquennio del football/Una vittoria con 20 a 0.
• Verso il venticinquennio del football/Il “linesman„ con l'ombrello.
• Verso il venticinquennio del football/L'arbitro che non sapeva di football.
• Verso il venticinquennio del football/Un regalo di nozze.
• Verso il venticinquennio del football/Il cantante footballer.
• Verso il venticinquennio del football/La carriera di un “boy„.

Nello scusarmi per l'inconveniente, ti chiedo gentilmente di eliminarle. Grazie in anticipo. --Montresor (disc.) 11:01, 8 lug 2012 (CEST)

Capisco. Purtroppo la questione è un po' complicata. Il testo proviene dalla originale versione cartacea. Esso si articola in quattro pagine. Sfortunatamente, solo le ultime tre sono visualizzabili qui, presso l'emeroteca digitale del CONI. Quanto alla prima, ho risolto così: qui si trova la scansione delle pagine di una pubblicazione della Gazzetta dello Sport edita per celebrare i suoi (della Gazzetta) 110 anni; l'immagine che ho linkato contiene, in alto a destra, una foto della pagina originale della rivista sulla quale fu pubblicato il testo che ho caricato su Wikisource, nella parte restante vi è invece una trascrizione dell'intero articolo. Ora, aiutandomi con la trascrizione, ho decifrato il contenuto della foto della pagina della rivista originale, per cavarne il testo nella sua formattazione effettiva (corsivi, virgolette...), non mantenuta nella trascrizione. Spero di essermi spiegato; temo di no. --Montresor (disc.) 11:36, 8 lug 2012 (CEST)

Scusate se mi intrometto. Seguendo le indicazioni del collega (milanista suppongo :) ho prodotto, in fretta e non bellissimo, questo file. L'ho caricato qui su Source con preghiera di spostarlo -rinominato e con le dovute sistemazioni- su Commons se ritenuto sufficiente, utile e se l'originale è libero da copyright. La qualità della prima pagina è, ovviamente carente. Ma forse qualcun altro può realizzare qualcosa di meglio. Saluti Silvio Gallio (disc.) 15:27, 8 lug 2012 (CEST)

@Orbilus Magister: andrebbero cancellate, cortesemente, anche quelle che sopra ho chiamato "le relative pagine di discussione":

• Discussione:Verso il venticinquennio del football/Il mio primo “match„ in Italia.
• Discussione:Verso il venticinquennio del football/I primi “matches„ a Torino e a Milano.
• Discussione:Verso il venticinquennio del football/Come si costituì il MILAN CLUB.
• Discussione:Verso il venticinquennio del football/Una signorina pioniera del Calcio.
• Discussione:Verso il venticinquennio del football/Una vittoria con 20 a 0.
• Discussione:Verso il venticinquennio del football/Il “linesman„ con l'ombrello.
• Discussione:Verso il venticinquennio del football/L'arbitro che non sapeva di football.
• Discussione:Verso il venticinquennio del football/Un regalo di nozze.
• Discussione:Verso il venticinquennio del football/Il cantante footballer.
• Discussione:Verso il venticinquennio del football/La carriera di un “boy„.

--Montresor (disc.) 19:36, 8 lug 2012 (CEST)

Dove sono sparito

In questo momento sono preso da varie cose, e dedico poco tempo alla riflessione sulla "grande pulizia" dei tool. Vero, non resisto alla tentazione di sviluppare qualcosa, ma solo a titolo sperimentale/autoaddestrativo.

Per il primo quesito che mi hai fatto, devo riflettere un po' per capire bene la domanda. Per il secondo (possibilità di creazione automatica di ns0 da Indice sommario - sì, si può fare; le cose sono un po' più complicate quando ci sono section, ma in effetti ci ho già provato, durante la mia galoppata attraverso Indice senza sommario. In effetti, esiste una specie di relazione 1:1 fra Indice sommario "nuovo tipo" e insieme costituito dalla lista template Testo + codice sottopagine. Lascia pure lì l'opera, mi servirà come test... ma solo se non hai fretta.

PS: ho trasformato la pagina discussione del socketpuppet in un redirect, non sarò avvisato quando mi arriva un messaggio, ma almeno non devo balzellare di qua e di là per leggerli. --Alex brollo bis (disc.) 12:12, 8 lug 2012 (CEST)

cancellazione categorie vuote

Ciao Edo,

in genere sono favorevole a fare pulizia tra le tante categorie inutilizzate, ma nota che alcune di esse, come Categoria:Libri pubblicati nel 1909, potrebbero comunque essere popolate in un vicino futuro. In questo caso io sarei per mantenerle, in particolare se non sono elencate tra le categorie che CandalBot (ri)crea automaticamente quando servono (elencate sulla sua pagina). Candalùa (disc.) 16:16, 11 lug 2012 (CEST)

Refusi?

Rileggendo il fanciullino mi sono imbattuto in alcune parole che immagino siano errori di stampa, ma visto e considerato che nel testo si possono trovare parole o periodi non più in uso o considerati oggi errori, vorrei dessi un'occhiata. Nel dubbio ho confrontato il testo Pensieri e discorsi/Il fanciullino con Il fanciullino, ma nulla impedisce che liberliber abbia eseguito il mio stesso ragionamento, magari errato.

Ah il secondo, avendo a disposizione il testo proofread, è meglio eliminarlo o no?--Barbaforcuta (disc.) 17:59, 13 lug 2012 (CEST)

Discorsi di Machiavelli

Ciao. Il simpatico Malachia sta riempiendo la Discussione dei Discorsi con le differenze che trova fra la 'nostra' edizione (ex Liberliber) e quella che ha lui. Barbaforcuta ha suggerito di implementare un paio di libri da Guggol (Bettoni 1831) [[1]] + [[2]] e deciderci a fare un proofreadig. Pensi che l'edizione vada bene? Ho dato una breve scorsa e mi sembra potabile. Se si, bisogna sbrigarsi vista la politica di restringimento che Guggol sta mettendo in atto (non si sa mai) e, dato che mi sono un po' stancato di altre cose, posso costruire il djvu e darlo in pasto al prode rilettore. Quindi, dal basso della mia ignoranza in materia editoriale, attendo il tuo OK (se ci sarà) e, secisarà, alcuni dettagli: Machiavelli ha scritto l'opera in tre libri, l'edizione di Guggol è divisa in due tomi. Noi possiamo costruire un unico file o due o tre (propenderei per due come da carta e poi ricostruire saggiamente l'elettronico. Cosa consigli? L'edizione Guggol ha anche due pagine di presentazione del Tipografo Editore e gli indici che saranno da aggiungere. E naturalmente tutti i suggerimenti che puoi offrire per -almeno- partire col giusto piede. Attendo input, bip bip. --Silvio Gallio (disc.) 08:50, 15 lug 2012 (CEST)

Premesso che è sempre meglio una gallina oggi, mi sembra che le galline tendano a trasformarsi in orsi e andare in letargo (V. appunto Galileo). Meglio (imho) l'ovetto. Se l'ovetto è di buona qualità. Avrai notato, spero, che nessuno si mette "davvero" a lavorare su tomi pesanti; non a lungo. Io capisco. Dopo un po' mi vengono due spalle così. Anche se l'argomento mi interessa. Perché, se no, i testi brevi vanno via alla veloce? Se inserivo un intero numero degli Annali Universali non avrei mai visto finito l'articolo di Cattaneo. E così via. Ergo: pliz, rispondi: L'edizione va bene? ne hai un'altra, cartacea, migliore? Come imposto il/i file (1-2-3)? Oppure lascio perdere? (Di lavoro ne ho e ne abbiamo per secoli- era solo perché forse abbiamo il matto adatto per il lavoro adatto. :-) ) --Silvio Gallio (disc.) 09:57, 15 lug 2012 (CEST)

Ripiegamento

Come avrai visto, mi sto dedicando a Rivista di Cavalleria. Ho sventatamente abbandonato, per prova, la strada maestra di Indice sommario.... me me sono pentito e sono ritornato a Indice sommario. Userò quest'opera per sistemare un giocattolo autoNs0 che posizionandosi su una sottopagina ns0 vuota, raggiunta con il link rosso di Indice sommario, "assorba" tutto quello che può assorbire dalla pagina Indice e predisponga un codice completo base. Qualche script ce l'ho già, mi mancava il "contesto-bottoniera" per farne una cosa liscia come newRi e autoPt. Provo lavorarci stasera. Nome del tool, come dicevo: autoNs0. --Alex brollo (disc.) 12:00, 15 lug 2012 (CEST)

Sembra che ci siamo. In "bottoniera base" aggiungi un bottone newButton("autoNs0","ns0Auto"); codesto bottone, in una sottopagina ns0 con questi prerequisiti:

1. esista una pagina principale che punti a una pagina Indice;
2. esista una sequenza di template Indice sommario "di nuovo tipo";
3. esista esattamente, in questa sequenza, il riverimento alla sottopagina da cui si invoca lo script

allora lo script crea il codice quasi perfetto. Quasi perchè:

1. si imbroglia se le pagine precedente e successive non sono "dello stesso livello";
2. aggiunge sistematicamente un Sezione note, da cancellare se non serve;
3. NON gestisce le eventuali section.

Per Primi poemetti in cui tutte le condizioni sono rispettate va benone. --Alex brollo (disc.) 15:38, 15 lug 2012 (CEST)

Richiesta cancellazione pagine utente

Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

• محمد الجداوي → Avocato
• GedawyBot → AvocatoBot
• Confirmation link: [3]
• Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 13:09, 15 lug 2012 (CEST)

Navbox per le linee guida

Ciao Edo,

ho creato una navbox per le linee guida di Wikisource che ho messo qui (tra <onlyinclude>) e qui (con la transclusione). Secondo te sarebbe utile transcluderla anche in fondo alle singole pagine elencate? Ciao, Erasmo Barresi (disc.) 21:20, 15 lug 2012 (CEST)

van-dal

Ciao! Se ci sei ancora e se non lo hai notato segnalo il vandalo qui --Silvio Gallio (disc.) 08:42, 16 lug 2012 (CEST)

Silvio, l'"annulla modifiche" lo puoi fare anche tu... Candalùa (disc.) 09:37, 16 lug 2012 (CEST)

Ma ve'! Non ci ho mai pensato! Sono molto distratto sui particolari e ho sempre un po' 'paura' di combinare disastri. :(( --Silvio Gallio (disc.) 09:49, 16 lug 2012 (CEST)

autoNs0: ti funzia?

Non so se hai provato autoNs0. Se sì: che ne dici? E' presentabile? --Alex brollo (disc.) 09:58, 17 lug 2012 (CEST)

Re: Portale:Comunità

Sì hai ragione, c'è qualche modifica da fare e guardando con uno schermo più grande mi sono accorto anche di alcuni particolari che col mio non erano evidenti.
Riguardo a Cose da fare avevo proposto di aggiungere anche qualche link alle pagine da formattare e rileggere, ma il toglierlo non mi sembra una buona idea.
Si è parlato spesso di un portale adatto ai nuovi arrivati ed è vero, ma deve essere completo così da poter essere sfruttato anche da utenti esperti; insomma non privilegerei una impostazione a sfavore di un'altra, ma un compromesso che si adegui a ogni tipo di esperienza nel progetto.
Per alcuni punti con Erasmo stiamo cercando di trovare la strada migliore: se avessi altri suggerimenti o volessi intervenire in prima persona potresti toglierci da eventuali imbarazzi, qualora ve ne siano.--Barbaforcuta (disc.) 17:04, 23 lug 2012 (CEST)

Ah riguardo al bordo delle Linee guida pensavo di riprendere l'impostazione del Bibliotecario, ma se qui non andasse si può sempre togliere, sebbene mi dia l'impressione che manchi qualcosa. In realtà lì il problema è un altro: vedi qui.--Barbaforcuta (disc.) 23:55, 23 lug 2012 (CEST)

Discussione:Le Metamorfosi

Ciao. Forse è il caso di bloccare la pagina in modo che non possa essere modificata da utenti non registrati: alcuni IP l'hanno utilizzata per scambiarsi degli strani messaggi (v. cronologia). --Montresor (disc.) 19:55, 23 lug 2012 (CEST)

Rinomina

Ciao, ho richiesto la rinomina qui, la pagina diceva di segnalare la richiesta a un burocrate. Potresti occupartene? Grazie e buone trascrizioni --Siciliano Edivad (disc.) 03:46, 24 lug 2012 (CEST)

Buon punto su Indici senza sommario

Ho dato un colpetto a Progetto:Trascrizioni/Indici senza sommario e ho riorganizzato l'elenco che è rimasto molto breve.Manca poco e resteranno solo i casi problematici. Ma riguardandoli dopo questa passata forse mi sembreranno meno problematici. :-) --Alex brollo (disc.) 22:13, 28 lug 2012 (CEST)

Bentornato

Come oggetto. :-)

Quando puoi dai un'occhiata al caso dell'utente Vuvueffino, con cui ho dovuto impersonare il sysop un po' duro. Se per caso ritieni di darmi torto non preoccuparti minimamente di farlo. Trovi il bandolo della vicenda in bar. Alex brollo (disc.) 12:44, 9 ago 2012 (CEST)

Lavori su RigaIntestazione

Per iniziativa di Silvio, stiamo lavorando sui RigaIntestazione mancanti, con sforzo congiunti umani e botteschi. Un'occasione per approfondire varie questioncine. Il codice DPL usato qui: Discussioni utente:Silvio Gallio/sandbox3 è molto interessante, forse andrebbe integrato in qualche spazio meno "sconto". Per farlo funzionare ho ideato qualche trucco e manipolato qualche template; al momento, tutte le pagine che contengono RigaIntestazione + tutte le pagine SAL 00% sono comprese in una megacategoria Categoria:Pagine che usano RigaIntestazione, rendendo possibile la ricerca DPL delle pagine che NON la usano E che hanno un SAL diverso da 00%. --Alex brollo (disc.) 09:45, 13 ago 2012 (CEST)

Colori di sfondo

Grazie per l'aiuto. Mi sono molto divertita a fare prove, e alla fine ho optato per un riposante color pesca, con qualche tocco di verde salvia qua e là. Lagrande (disc.) 18:20, 17 ago 2012 (CEST)

Maiuscoletto

Ave Magister!
Ma così facendo non si è più troppo fedeli alla fonte. Non sarebbe più corretto, allora, così:

{{AutoreCitato|Gaio Plinio Secondo|{{Sc|Plinio}} il vecchio}}

che dà come risultato: Plinio il vecchio? --Micione (disc.) 22:27, 17 ago 2012 (CEST)

Be', non posso farti grandi promesse, anche perché io di questioni tecniche sono parecchio ignorante, però sì, vorrei aiutare. Sembra anche a me la soluzione ideale considerare le traduzioni come note a piè di pagina (anche se io, per l'ignoranza di cui sopra, non ho proprio idea di quali possano essere le possibili alternative) e pensavo appunto di chiederti come ancorarle. Finora ho creato solo due pagine e, come ho scritto qui, ho copiato la formattazione da p. 395 e l'intestazione da p. 1, perciò non so se ho fatto bene: aspettavo proprio le correzioni degli esperti.

Un'altra cosa che volevo chiedere perché non mi è riuscita, è la correzione dei rientri della citazione 1428. Per il resto mi pare sia andato tutto bene. --Micione (disc.) 23:44, 17 ago 2012 (CEST)

Qui ci sono altri rientri sbagliati, dove un caso a parte è la citazione 1438. --Micione (disc.) 02:23, 18 ago 2012 (CEST)

Ma veramente in Wikiquote l'inserimento di queste citazioni è già in fase parecchio avanzata (da parte di un solo utente, peraltro). Purtroppo in Quote la mancanza d'organizzazione è un problema da sempre. Io, infatti, ero qui solo a titolo personale, per trascrivere qualche pagina, dato che è un lavoro che mi piace e che non facevo da un po', non per iniziare un lavoro inter-progettuale. Mi dispiace di averti fatto intendere una cosa per un'altra, non volevo :(

Ho visto il {{Cld}} e il suo sistema d'ancoraggio è perfetto: a Wikiquote non serve altro. I dubbi riguardano Wikisource: il suo ancoraggio alle note a piè di pagina, e la riproduzione corretta di tutte le citazioni (il resto del testo mi pare che non presenti alcuna difficoltà) ed è lì che pensavo tu mi stessi chiedendo aiuto. --Micione (disc.) 04:03, 19 ago 2012 (CEST)

Rientri

Dopo esserci impazzita per tutta la Commedia_Lana noto: l'ultimo rientro della pagina diventa effettivo solo se dopo l'ultima riga inserisco due a capo. Succede solo a me? Non credo che avvenga per caso perché ho fatto parecchie verifiche. --FranzJosef1 (disc.) 08:09, 18 ago 2012 (CEST)

Template:Cld

Colgo l'occasione per ringraziarti del tuo prezioso lavoro. Nel template in questione è giusto utilizzare questo grassetto oppure è meglio ingrandire il testo per renderlo uguale all'originale? Raoli (disc.) 11:37, 19 ago 2012 (CEST)

Secondo me va usato la formattazione come in [[4]]. In questa pagina la citazione 1195 è proposta prima con il template e poi con la grandezza del carattere secondo me da usare. Non so, magari è una mia impressione. Raoli (disc.) 18:24, 19 ago 2012 (CEST)

Ho modificato il template Cld, dimmi se va bene. Vedi pure Discussioni utente:Alex brollo#Template:Chi l'ha detto?. :) Raoli (disc.) 02:32, 20 ago 2012 (CEST)

SUL request Denny

Ave OrbiliusMagister! I am asking for your help with SUL unification. I want to usurp the User Denny on this wiki. My current username is DennyTemp. Please find here the confirmation on my home wiki. Since this wiki does not seem to have a procedure or central notice board for usurpation, I am asking you as the more active editor. Best regards, Denny. --DennyTemp (disc.) 14:45, 19 ago 2012 (CEST)

Thank you! --Denny (disc.) 18:34, 19 ago 2012 (CEST)

Re:Piccoli appunti

Non era mia intenzione nè utilizzare la vecchia utenza Emanuele Raoli nè fare cose sbagliate. Ho letto e riletto talmente tante volte la pagina che mi sembrava un peccato non etichettarla come 100% in virtù del fatto che serviva (al momento nel quale l'ho fatto) una pagina di modello per le altre. Infatti c'ho azzeccato perché Micione ha utilizzato proprio quella pagina come modello preliminare. Non sono il tipo che utilizza un socketpuppet, ma in questo caso mi ero sentito d'obbligo. In generale ho utilizzato il socket oltre che per questo anche per portare al 100% le pagine indice che contenevano i titoli sbagliati in modo che essendo la pagina a 100% Alex potesse correggere l'indice di Chi l'ha detto? Inoltre l'ho utilizzato per definire la copertina del libro. Ok, d'ora in poi non lo userò, magari chiedo a qualche utente di verificarla al posto mio. Per quanto riguarda {{ns0}} mi ricordavo di averlo utilizzato per Pinocchio, quindi non sapendo minimamente come avviare i lavori su Chi l'ha detto ho preferito basarmi su Melius est abundare quam deficere. Ora che lo so non lo utilizzo più. Ti ringrazio :) Raoli (disc.) 15:20, 20 ago 2012 (CEST)

Hai perfettamente ragione. Appena ho un po' di tempo (si intende in giornata) rileggo qualche pagina. Grazie di avermelo detto. Raoli (disc.) 16:20, 20 ago 2012 (CEST)

Gli amori pastorali

Carissimo, volevo sapere se potevo spalmare questo testo oppure preferivi mantenere le due edizioni. Ciao, --Xavier121 16:02, 20 ago 2012 (CEST)

Controremainder

No che non mi era sfuggito. Ma sto alimentando una piccola rivoluzione in quote, temo.... mi hanno confuso con un esperto di javascript! :-( --Alex brollo (disc.) 22:24, 22 ago 2012 (CEST)

Dai un occhio qui

... guarda il campo Sommario di questo indice: Indice:La secchia rapita.djvu.

Riesci a vedere qualcosa che non va? --Alex brollo (disc.) 01:00, 24 ago 2012 (CEST)

A parte il quiz (la tua risposta avrebbe dovuto essere "no" e questo era il wiz :-) tieni conto che autoSommario ha poche ore di vita. e succederanno mille intoppi perchè è veramente complesso; dammi feedback da bravo alfa-tester. Sii implacabile! --Alex brollo (disc.) 11:20, 24 ago 2012 (CEST)

Soluzione definitiva

Quello espresso al bar era un riferimento a qualsiasi testo che presenti capitoli come il testo linkato, ma che, al contrario, se ne ritenga fondamentale l'inserimento. Sarebbe opportuno sapere come comportarci in quel caso, così che nelle pagine d'aiuto si possa inserire anche questo.
Riguardo al testo in questione, a cosa conveniamo: ripeto, a me i paginoni non piacciono mica, ma se ritieni sia opportuno metterli, li cambio in poco tempo (sono ancora all'inizio); d'altronde la mia è un'opinione, non ferrea competenza. Ti vorrei inoltre segnalare questo testo, precedente a Pensieri e discorsi e citato all'interno dello stesso (nella prefazione), che potremmo considerare come una sua versione precedente; difatti presenta gli stessi testi, sebbene non tutti. IMO sarebbe un bel inserimento dal punto di vista storico-letterario e bibliografico. Cosa ne pensi?--Barbaforcuta (disc.) 17:09, 24 ago 2012 (CEST)

Immagino debba considerare il silenzio-assenso riguardo alle risposte sui tre quesiti sopra esposti e, quindi, un tuo possibile cambio di rotta che si allinei a quanto espresso da Alex al bar. Se mi sbaglio correggimi il prima possibile.--Barbaforcuta (disc.) 14:49, 27 ago 2012 (CEST)

Comunicazione

Caro Edo, mettiti calmo, magari fatti coraggio con un grappino, e leggi.

So come estrarre, con AJAX, i dati che inseriamo nei campi information, oppure, molto meglio, nei campi book di Common, quando carichiamo un file. Posso estrarli uno per uno, riutilizzarli per compilare automaticamente campi della pagina Indice in creazione/in aggiornamento, costruirci un Infotesto virtuale, precompilare Intestazione.

Aubrey è informato, sta esaminando il template Book per selezionare i campi che fanno per noi, ossia quelli che, compilati correttamente, "vengono buoni" per i nostri template.

Ancora una volta, come da mio stile negli ultimi tempi, non sarà una cosa "obbligatoria" o una nuova complicazione; sarà solo una strada diversa, più spiccia e sicura, di una attività che si potrebbe fare benissimo a mano.

Il prossimo "ordegno" che faccio farà una specie di show(), che da qualsiasi pagina collegata a un file .djvu o .pdf (Indice, Pagina, ns0 principale o sottopagina che sia) recuperi e visualizzi questi dati. Fra l'altro, la stessa strada mi permette di accedere ad altri dati introvabili, come, per esempio, il numero di pagine totali del file djvu; ma ce ne sono un sacco. Veramente tanti. :-) --Alex brollo (disc.) 23:32, 26 ago 2012 (CEST)

Questo bottone:

newButton("metadati","show(1)");

fa il mestiere; ma per ora funziona solo lanciandolo da una pagina Indice. In questo caso ho brutalmente visualizzato la tabella dei dati così com'era; ma ciascuna riga della tabella ha un id che rappresenta in maniera non equivoca il contenuto e posso farci ciò che voglio. --Alex brollo (disc.) 00:15, 27 ago 2012 (CEST)

Ti suggerisco di verificare il funzionamento del nuovo bottone su questa pagina Indice: Indice:Udite, o Venerabili Fratelli.djvu. Resterai abbastanza stupefatto.... Tieni conto che tutto questo si ottiene con una o due righe di codice... :-D --Alex brollo (disc.) 08:32, 27 ago 2012 (CEST)

Mi correggo, le istruzioni sono quattro (dentro la function show di MediaWiki:Gadget-Tools.js :-(:

fileUrl=wgPageName.replace("Indice:","File:");    
   html=$.ajax({url:"http://it.wikisource.org/wiki/"+fileUrl,async:false}).responseText;
   divData=div=$(".hproduct",html).html();
   box+=divData;

ma volendo, riducendo la leggibilità, potrebbero essere ridotte a una. :-) --Alex brollo (disc.) 09:34, 27 ago 2012 (CEST)

Altre due righette e adesso è abilitato sia in nsPagina che in ns0, pagina principale.... mancano solo le sottopagine in ns0. --Alex brollo (disc.) 10:12, 27 ago 2012 (CEST)

Avanzamento

La funzione è stata generalizzata, adesso lavora anche su sottopagine. L'ho "snidata" da show() rendendola autonoma. Puoi provarla da una console di Chrome posizionandoti su una pagina/sottopagina ns0 proofread, o su una pagina Indice o Pagina, e lanciando parseMetadata(). Ti verra restituito un "oggetto", una lista di due elementi: l'html della tabella completa, quella che viene innestata senza tante storie nel box show() e viene visualizzata, e una tabellina di dati dopo parsing riga per riga della stessa tabella, con il nome e il contenuto delle varie celle visualizzate da show(1). Questi sono i dati che - dopo eventuale "ripulitura" di quelli che non sono semplice testo - possono essere fin d'ora utilizzati da qualsiasi nostro script. Ho avvisato John dei lavori, ho già montato qualcosa in oldwikisource per permettere test e verifiche (funziona anche la "bottoniera"), non appena sono soddisfatto lancio in wikisource-l e wikitech-l. --Alex brollo (disc.) 10:33, 28 ago 2012 (CEST)

Categorie

Ciao, Ho "scoperto" un altro utilizzo di source. Controllo da qui, dai documenti che io stesso ho inserito, quando mi serve ritrovare una fonte o una citazione... Molto più comodo del mio sparpagliato HD. Ogni tanto, quindi, trovo qualche malippo. Per esempio poco fa ho notato che questo lilbro e quest'altro sono stati stampati nella stessa città e probabilmente editi dalla stessa stamperia che però ha leggermente cambiato nome. Chennedici? Esiste la possibilità di mettere una categoria con redirect? oppure fare un'operazione di boldaggine e unificare?. (me ignorante) Salut--Silvio Gallio (disc.) 08:14, 29 ago 2012 (CEST)

E continuo, dal basso della mia ignoranza (specialmente nel settore categorie). Noto or ora che esiste una categoria "Libri di..." (nota:Libri), per esempio Categoria:Libri di Regno di Sardegna che è piena di documenti di poche pagine; mentre invece capita che (sempre per esempio e sono solo esempi) Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa sia categorizzato come Categoria:Testi di Antonio Piola. Testi, non Libri pur trattandosi di un malloppo corposetto di 230 pagine. Ora, di certo io ci ho messo del mio nel generare confusione me me ne scuso. Ma sono ultrasicuro di essere in buona (o cattiva) compagnia. Hai qualche idea? Sempre tenendo conto che per un po' sarò davvero piuttosto assente; non come 10 giorni fa che ero assente e ho fatto 3300 edit...Stavolta passo mordo e fuggo. Ciao!--Silvio Gallio (disc.) 08:30, 29 ago 2012 (CEST)

Magnifica idea

Ottima, la proposta a Barbaforcuta di accettare la candidatura a sysop.... scaldo il {{+1}}.... :-) --Alex brollo (disc.) 20:35, 29 ago 2012 (CEST)

Concordo :D Samuele 23:07, 29 ago 2012 (CEST)

Stranezza

Hai idea del perché non mi venga consentito di modificare e cambiare lo status di avanzamento di Pagina:In morte di Lorenzo Mascheroni.djvu/34? Tra l'altro ho modificato la pagina precedente senza problemi. Ciao --Cotton (disc.) 00:40, 30 ago 2012 (CEST)

Spunto per una possibile soluzione

Riguardo questo cosa ne pensi? Raoli (disc.) 00:44, 30 ago 2012 (CEST)

Candidatura

Beh diciamo pure che un sassolino l'avevi buttato qualche tempo fa :-)
Perdonami se non ti ho riposto ieri, ma quando il mal di testa arriva non c'è niente da fare: è necessario farlo accomodare.
L'idea di poter essere più utile a questo progetto mi garba molto; mi rimangono due piccoli dubbi: le mie conoscenze informatiche non sono enormi (per intenderci, riesco a fare un quinto di quello che è in grado di compiere Alex, se va bene) e potrebbe capitare che in alcuni periodi, come l'aprile scorso, la mia presenza sia limitata. Se questi non fossero grossi problemi sarei ben disposto ad accettare la tua candidatura.--Barbaforcuta (disc.) 11:41, 30 ago 2012 (CEST)

VAI tranquillo! :) --Xavier121 11:52, 30 ago 2012 (CEST)

Allora che sia! :D --Barbaforcuta (disc.) 11:58, 30 ago 2012 (CEST)

Un quinto di quello che fa Alex? Ma è moltissimo! :-D --Aubrey McFato 12:03, 30 ago 2012 (CEST)

Beh forse sarebbe più realistico, in attesa che ritornino tempi migliori, dire un decimo o un ventesimo, aiutato per un buon 70% dai santissimi copia e incolla e dal martire s. Alex Brollo. Proprio col vector, nei giorni scorsi, non sono riuscito a trarre un ragno dal buco; forse qualche ragnetto, piccolo ma di cui mi ritengo soddisfatto ;-).--Barbaforcuta (disc.) 13:05, 30 ago 2012 (CEST)

Nuovo Progetto

Che dici, apriamo un Progetto Romagnoli? --Xavier121 11:15, 3 set 2012 (CEST)

Direi che potrebbe andare tutto nel progetto Perseus, d'altronde a loro interessano tutte le traduzioni dal greco che riusciamo a dargli... Più che altro, servirebbe un caricamento massivo di quei file, croppati, ocrrati e in djvu. Gregory Crane, grandissimo e miticissimo capoccia del Perseus project, sarà a Pisa a inizio ottobre, sarebbe bello presentarsi da lui con una buona collezione di testi già pronti, sarebbe davvero un a bella collaborazione quella con il Persu Project (soprattutto per il ritorno di immagine di Wikisource in ambito accademico). --Aubrey McFato 16:22, 3 set 2012 (CEST)

Se riesco a prendermi un po' di tempo questa settimana, in due massimo tre serate, carico tutto... :) --Xavier121 16:39, 3 set 2012 (CEST)

Xavier, tu hai Finereader11? Perchè Boschetti ce l'ha ed è partito con il primo volume delle tragedie di Eschilo (che non c'era su IA). Io direi che se lui croppa/ocrra/djvua e tu carichi su Commons e inizi qualche indice siamo a cavallo. Insomma, proviamo a dividere il lavoro. --Aubrey McFato 10:05, 4 set 2012 (CEST)

No, uso OP. Nessun problema a dividere il lavoro ma credo che sia un errore spezzarlo, perché si generano errori. Imo chi croppa/ocrra/djvua deve anche caricare su Commons. Altra soluzione spedirmi i file già pronti tramite dropbox. Comunque avevo già deciso di lasciare Eschilo e caricare tutti gli altri. Dai, dai che questa cosa viene su bene... :) --Xavier121 13:11, 4 set 2012 (CEST)

Problema su articoli di riviste

Mi trovo imbarazzato su un problema "strutturale". In Rivista di Cavalleria parecchi articoli sono "a puntate". Ora, mi era sembrata un'idea brillante tenerli (ovviamente) distinti in nsPagina, ma riunire le varie puntate in voci singole su Ns0. Però.... nasce un guazzabuglio nella gestione delle barre di navigazione, e nella gestione degli indici su ns0; vero che in parte si può rimediare con redirect, ma tutto diventa confuso e anti-intuitivo; per cui mi sto orientando a rimettere le cose in ordine, a lasciare anche in ns0 i "pezzi" separati e quindi facili da gestire con comunissime barre di navigazione che puntano all'articolo precedente e successivo come stanno nel fascicolo, e collegare le parti solo con dei link aggiuntivi che puntino da una all'altra. Sono riuscito a spiegarti l'inghippo? Ti do un caso risolto alla maniera iniziale: Rivista di Cavalleria - Volume I/I/La preparazione della Cavalleria Moderna, che deriva dalla concatenazione di tre articoli distinti, e in cui non avevo messo le barre di navigazione proprio perchè non sapevo dove farle puntare.

Devo decidere prima di procedere troppo.... --Alex brollo (disc.) 22:47, 4 set 2012 (CEST)

La ginestra

Tornando a Pensieri e discorsi, l'unico problema che ho riscontrato è questo; possiamo agire in due modi:

• lasciamo così com'è;
• l'introduzione la mettiamo in un'altra pagina (Pensieri e discorsi/La ginestra/La ginestra, Pensieri e discorsi/La ginestra/Introduzione o Pensieri e discorsi/La ginestra/0: in tal caso propenderei per la prima, ma non ne son certo), così da inserirla nell'indice sottostante. La stessa cosa accade anche altrove (per esempio L'èra nuova, dove l'introduzione è un po' più lunga: se non la sottopaginiamo, sfumerebbe lo stesso motivo per cui ho impostato l'indice).

Soluzione?--Barbaforcuta (disc.) 12:58, 6 set 2012 (CEST)

Disambigua creata.

Beh per il discorso precedente non posso darti torto e all'inizio la pensavo anch'io così, senonché riflettendo sul sommario mi sono reso conto che sballa tutto l'ambaradan: incassettiamo i capitoli ma manca l'introduzione, non lo facciamo e allora che sottopaginiamo a fare. Posso provare a vedere che effetto fa, tanto le section sono già messe; se non piace, il paginone può sempre ritornare. La via di mezzo ha troppi punti oscuri che non mi quadrano.--Barbaforcuta (disc.) 19:06, 6 set 2012 (CEST)

Ops ci siamo accavalati, pensavo avessi gettato la spugna. :O --Barbaforcuta (disc.) 19:44, 6 set 2012 (CEST)

(fuori contesto)
Ah dimenticavo: ci pensi tu a esaudire la richiesta di Erasmo riguardo al portale, espressa qui?--Barbaforcuta (disc.) 19:48, 6 set 2012 (CEST)

(ritorno)
La prova è stata fatta, soddisfacente!--Barbaforcuta (disc.) 00:40, 7 set 2012 (CEST)

Disambigua

Allora: ragionando ho deciso che la parte dei nomi pagine/sottopagine da disambiguare è quella più a destra, la SUBPAGENAME. Dall'elenco totale delle pagine ho quindi estratto i nomi delle sottopagine di qualsiasi livello (comprese le pagine principali che sono il livello 0) e li ho "unicizzati". L'elenchino risultante va ripulito dei nomi generici (capitolo, sezione, libro..... numeri arabi, numeri romani....) e poi via con le ricerche delle similitudini. Problemino: attualmente l'elenco è lungo .... oltre 27000 elementi. :-(

Se cuocio il PC lo addebito all'Associazione. ;-) --Alex brollo (disc.) 02:36, 7 set 2012 (CEST)

caratteri greci

Edo, dove posso trovare altri caratteri greci, tipo omega con accento circonflesso? Il libro di citazioni è pieno di frasi in greco, ma con i soli caratteri speciali non copro tutto. Lagrande (disc.) 09:57, 7 set 2012 (CEST)

Grazie mille, mi ha spiegato Barbaforcuta come utilizzare un menu a tendina che non avevo mai notato. Lagrande (disc.) 19:47, 7 set 2012 (CEST)

Grazie

Edo, grazie per aver aggiunto alla sidebar il link al Portale:Comunità. Ciao, Erasmo Barresi (disc.) 10:00, 7 set 2012 (CEST)

Due questioni

Perdonami se i dubbi m vengono a più riprese.
Mi sono chiesto se fosse necessario definire Pensieri e discorsi come una raccolta di opere autonome. E se lo stesso debba essere fatto anche se inserissimo Miei pensieri di varia umanità, che ti ho in precedenza linkato.

Ah altra questione: sono andato a fare un giretto tra le opere digitalizzate di {{{2}}} in Internet Archive.
Purtroppo adesso la ricerca nel sito è fuori servizio, ma appena posso te ne linko alcune che, secondo me, potrebbero essere usate per proofreadizzare le molte opere leopardiane ancora senza testo a fronte.--Barbaforcuta (disc.) 16:16, 7 set 2012 (CEST)

Ah già, mi è passato di mente, pardon!

Ti linko le opere (che comprendono Paralipomeni, Pensieri, Canti, Storia dell'Astronomia e altro), come ti avevo anticipato ieri:

• [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15] da Internet Archive;
• da Gogle Books;
• da Opal.

Quando avrai tempo penso troverai molte opere da proofreadizzare; sono un appassionato ma non certo un esperto tanto da fare la dovuta cernita.--Barbaforcuta (disc.) 13:09, 8 set 2012 (CEST)

Re:Bentornato

Ti ho risposto di là! =) --L0ll0 (disc.) 16:42, 9 set 2012 (CEST)

Fumagalli

Edo, mi riferisci ogni tanto sugli errori che faccio? Se no corro il rischio di ripeterli all'infinito, e visto che per ogni pagina ci metto mezz'ora potrei anche mettermi a piangere (spettacolo orrendo). Lagrande (disc.) 17:54, 11 set 2012 (CEST)

Grazie...

...del brindisi. Avevo già dato una veloce occhiata a quella pagina, ma preferisco riguardarmela meglio e con calma. Se ci fosse qualcosa che debba sapere oltre a ciò che vedrò scritto (convenzioni, modo di agire che suggerisci tramite la tua esperienza, ecc.) ascolterò ogni consiglio con attenzione.
(fuori contesto)
Pensavo a un modo per evitare di utilizzare tante metodologie diverse in ns0. Se noi creassimo sempre paginoni, ignorando le pagine bianche e tutto il resto, ma basandoci su un sistema di ancoraggi, potremmo creare un unico indice che permetta di spostarci senza problemi all'interno del testo malgrado siano presenti solo due pagine (indice - sottopagina con testo integrale).--Barbaforcuta (disc.) 19:59, 13 set 2012 (CEST)

Il tutto ovviamente lo immaginavo con una barra di navigazione, ma diversa dall'attuale: un po' come le lenti di ingrandimento (sempre sullo schermo) in una parte non occupata dal testo, che presenta il titolo del precedente testo, del successivo e dell'indice. C'è anche altro, ma ammetto di essermi spinto un po' troppo. Potremmo pensarci per un futuro, spero, quanto più immediato possibile. :P --Barbaforcuta (disc.) 01:46, 14 set 2012 (CEST)

Aggiungo qui perché si pone in relazione con il ruolo di amministratore. Ho visto la possibilità di segnalare le pagine create come verificate; la mia domanda è: come e quando vale la pena porsi il problema di segnarle? o le mie sono fisime di poco conto?--Barbaforcuta (disc.) 23:30, 16 set 2012 (CEST)

Re:Scusa l'intrusione

Va bene, non lo sapevo, scusami. Raoli (disc.) 15:37, 28 set 2012 (CEST)

Indice trattato

Ciao Edo. Il mio Indice:Trattato di archeologia (Gentile).djvu è tutto al 75%, tranne per l'indice sommario, che è troppo complicato per me. Potresti darmi una mano per favore? Grazie Lagrande (disc.) 07:44, 9 ott 2012 (CEST)

Quando avrò finito Ziba III....

... e non ci manca molto, con la rilettura "formattatrice" per portarlo a SAL 75%, dovresti avvisare il "rilettore di testo ebraico", ci sono alcune pagine da rivedere nella Categoria:Testo ebraico da controllare. Per ora sono tre pagine. Non ricordo chi è il nostro esperto di riferimento. --Alex brollo (disc.) 08:22, 17 ott 2012 (CEST)

Portali e progetti

Ciao, su Wikiquote abbiamo deciso di utilizzare due nuovi namespace "Portale" e "Progetto". Sai per caso come si dovrebbe fare per crearli in it.wikiquote? La pagina di riferimento su Quote è questa. grazie. Mi sono letto già questa pagina mw:Manual:Using custom namespaces, ma non ci ho capito molto. :) Grazie Raoli (disc.) 19:02, 19 ott 2012 (CEST)

Solo quella procedura? Si, sono registrato e ho già fatto richieste. Non pensavo si facessero anche questo tipo di richieste? Grazie Raoli (disc.) 19:47, 19 ott 2012 (CEST)

Comunque eravamo tutti d'accordo per i namespace tranne Nemo e per questo si è creata una situazione che non mi piace quando Nemo ha invalidato la procedura su Bugzilla. Nemo non è più presente su Quote dal 2009. Saltuariamente viene e fa qualche modifica ma negli ultimi tempi mi reverta solo le mie modifiche in tutti i namespace e non rispetta il consenso comunitario. Non c'è quindi nessun dubbio da chiarire. é solo Nemo che non vuole e non ha dato spiegazione. Il fatto poi che non sia presente sul progetto fa riflettere. Io dico che è vanificato perché sono stato quasi tutta la giornata di ieri a chiedere come si faceva tra i maggiori utenti di wikipedia e wikisource, ho addirittura chiesto allo sportello informazioni. Finalmente poi mi hai salvato dicendomi che si faceva con Bugzilla. Faccio la richiesta e poi arriva Nemo che la invalida perché (ci tengo a dirlo) solo a lui non piace usare due nuovi namespace, quando tutti eravamo d'accordo. La votazione è una perdita di tempo. Erano già tutti d'accordo e solo Nemo era contrario. In generale poi anche su altre cose ha sempre sbarrato ogni nuova cosa che si facesse: si è opposto alla candidatura di un nuovo admin, è sempre in opposizione su ogni discussione (piccola o grande che sia), non accetta pareri altrui ma agisce solo per quello che piace a lui, si attribuisce il diritto di veto e tutti i poteri, cancella voci solo sulla base della sua opinione senza tener conto di pareri altrui (e la cosa che fa arrabbiare è che dice "cancellata per unanimità" quando solo lui è d'accordo). In una parola: NON fa crescere il progetto. Il fatto, inoltre, che non stia più sul progetto da tempo lo dovrebbe fa riflettere che si deve adeguare alla comunità, invece, questo non lo capisce. Lo so che può non interessarti, ma ti dico queste cose perché ho visto che sei intervenuto nella discussione al Bar. Raoli (disc.) 18:00, 20 ott 2012 (CEST)

Dimenticavo! Testo greco da rivedere

Edo, ci sarebbero queste tre pagine con testo greco da controllare (1, 2 e 3); quasi quasi me no dimenticavo: l'ho trascritto a occhio e ne sarei stupito se non ci fosse almeno un errore.
Ah che ne dici se di Poesie varie (Pascoli) me ne occupo io, così ti lascio tempo per altro?--Barbaforcuta (disc.) 18:31, 22 ott 2012 (CEST)

Spero di poter essere sempre più d'aiuto; ciò non toglie l'importanza di una presenza, se pur saltuaria, più edotta dei meccanismi che ci coinvolgono.

Riguardo al copyright, punto cruciale che mi ha fatto nascere molte domande, ho cercato sempre più informazioni leggendo sia le pagine e le discussioni che si sono fatte al proposito nel nostro progetto, sia andando alla ricerca in più siti (dovrei ancora avere qualche documento in digitale salvato da qualche parte); ebbene le informazioni sono talmente dissimili che, al momento, non credo sia opportuno dare una versione definitiva sull'argomento. Mi è sembrato di capire, se non ho preso un abbaglio, che a livello europeo si stia parlando di una riformulazione dello stesso, ma i tempi saranno fin troppo lunghi. Sinceramente, non avendo un testo certo, non saprei come muovermi.

Un esempio: un editore, che pubblica un libro libero da diritto d'autore, mantiene il copyright sulla pubblicazione (e questo ci interessa al fini di rendere le opere proofread) per 20 anni; altrove leggo 50 anni: un po' di confusione!

Un piccola richiesta: quest'estate ho fatto man bassa di testi un po' vecchiotti, ma interessanti; ebbene tra questi vi sono alcuni romanzi di Edoardo Sboto, di cui però non sono riuscito a trovare dati biografici per essere sicuro della idoneità delle sue opere su Wikisource; la data di pubblicazione (che adesso non ricordo, ma mi ci vorrebbe solo qualche minuto per controllare) dovrebbe mettermi al sicuro, ma non mi fido se non sono certo.--Barbaforcuta (disc.) 15:49, 24 ott 2012 (CEST)

RE: Menandro

Ti ringrazio comunque. Alla prossima :) Vale! Cristiano64 --82.88.66.156 09:47, 24 ott 2012 (CEST)

Erinna

Salve! Nella pagina dedicata a Erinna su wp ci sono link a ws dove sono presenti testi non suoi. Linko la pagina di discussione dove ho riportato i miei ragionamenti: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Erinna

Grazie dell'attenzione :) --82.59.29.137 15:52, 24 ott 2012 (CEST)

Ciao Orbilius, ti scrivo per dirti che ho risposto di là (ti anticipo che Feidhelm ha ragione). --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:45, 24 ott 2012 (CEST)

Ecco la pagina di Stobeo: http://ia600309.us.archive.org/BookReader/BookReaderImages.php?zip=/20/items/joannisstobaeian03stovuoft/joannisstobaeian03stovuoft_jp2.zip&file=joannisstobaeian03stovuoft_jp2/joannisstobaeian03stovuoft_0398.jp2&scale=4&rotate=0 Feidhelm

Greco da controllare

Solo qualche spiritosaggine che non mi convince: Pagina:Zibaldone di pensieri IV.djvu/131. Grazie! --Alex brollo (disc.) 23:22, 24 ott 2012 (CEST)

Help (greco)

C'è qualche pagina di greco da controllare.... sono le pagine in cui il mio vecchio "algoritmo di conversione" ha fallato (non il primo! il secondo). Sono le cinque pagina di Ziba IV elencate in Categoria:Testo greco da controllare. Grazie! --Alex brollo (disc.) 21:54, 28 ott 2012 (CET)

Attribuzioni erronee

In effetti sarebbe un problema su cui discutere, ma una discussione al bar rischia di essere dispersiva, secondo te dove sarebbe bene aprirla? Comunque conta su di me (TFA permettendo) per la discussione.
Ah, nel Bar ho chiesto una cosa sulla toolbar, forse tu mi puoi dare una mano... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 12:38, 29 ott 2012 (CET)

Sarà un piacere dare il mio contributo, spero però di essere all'altezza. Per il TFA crepi davvero il lupo, a breve avrò le prove orali e in effetti ho un po' (molta) paura... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 20:42, 29 ott 2012 (CET)

Cansons de la terra

Edo, curiosavo e vedo questo indice con tante pagine segnalate al 25% (chissà perché) e l'indice al 100% (ancora più strano). Inoltre le pagine in ns0, come questa, non hanno il benché minimo riferimento all'indice di provenienza. Poiché mi era sembrato di averti visto occupato in uno dei suoi volumi qualche tempo fa, mi chiedevo se ne sapessi qualcosa.--Barbaforcuta (disc.) 18:00, 2 nov 2012 (CET)

Ho visto il tuo ritorno nella formattazione del Pascoli; pensavo avessi ceduto il testimone per mancanza di tempo. Onde evitare sovrapposizioni, come ci organizziamo: io formatto, tu rileggi - io rileggo, tu formatti?--Barbaforcuta (disc.) 15:45, 8 nov 2012 (CET)

Ehm, nell'attesa di una risposta mi sa che ho quasi finito. Faccio l'ultima poesia e ti lascio il resto (immagini, note e indice) ed eventuali disambigue.--Barbaforcuta (disc.) 20:15, 8 nov 2012 (CET)

Ah avrai notato che ho separato alcune poesie che avevi inizialmente transcluso insieme. Dalla disposizione delle poesie stesse (anche la terza isolata poteva far pensare facesse parte dell'insieme), mi è sembrato evidente che fosse solo una questione di spazio, ma potrei sbagliarmi.--Barbaforcuta (disc.) 20:37, 8 nov 2012 (CET)

Ho visto adesso l'indice e il perché le section, che mi avevano portato in confusione, non erano state usate. Sinceramente penso ancora adesso che la sistemazione attuale sia la migliore, ma se riterrai opportuno, rimetterò umilmente le cose come stavano.--Barbaforcuta (disc.) 20:55, 9 nov 2012 (CET)