Vai al contenuto

Discussione:La grotta platonica

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Aggiungi argomento
Da Wikisource.
Ultimo commento: 4 anni fa, lasciato da OrbiliusMagister in merito all'argomento Test

Test

[modifica]

@OrbiliusMagister Con la "doppia transclusione" (test manuale) viene fuori una roba così.... non mi pare male (fastidioso il numero romano in testa). --Alex brollo (disc.) 15:16, 7 giu 2020 (CEST)Rispondi

Vantaggi: possibile categorizzazione di dettaglio; attribuzione all'autore; possibilità di esportare sia l'intero volume che l'opera singola; definizione della natura di "opera" al singolo componimento; insomma mi piace parecchio. --Alex brollo (disc.) 15:24, 7 giu 2020 (CEST)Rispondi
Il numero roamno nonè per ulla fastidioso finché c'è il template che avvisa che il testo fa parte di una raccolta.
La dignità di opera per il singolo componimento è un argomento delicato: da una parte ci sono poesie di raccolte che hanno assunto una fama tale da oscurare quella della raccolta di cui fanno parte, dall'altra il concetto è utile nel momento incui abbiamo due o pi ricorrenze del medesimo componimento (o per edizioni successive del curate dall'autore come per Foscolo o Leopardi, o per revisioni o edizioni critiche differenti successive). - εΔω 18:57, 7 giu 2020 (CEST)Rispondi