Discussione:Un fiore sul verone
Aggiungi argomentoUltimo commento: 15 anni fa, lasciato da OrbiliusMagister in merito all'argomento Ecco che non capisco
Ecco che non capisco
[modifica]Questo caso di rilettura non totalmente verificata mi spinge a chiedere perché una mia precedente sistemazione sia stata sostanzialmente rollbackata. Ora riassumo.
- Pirizz crea una pagina contenente l'intestazione, l'immagine della pagina del canto e le categorie. NON MI PIACE.
- A quel punto aspetto di vadere se qualcuno si muove, ma nulla...
- Nel frattempo comincia a muoversi il sistema proofread, e allora mi viene un'illuminazione: adeguo la pagina agli standard dei libri scansionati:
- La trascrivo
- Creo la pagina:Un fiore sul verone 1.jpg
- Trascludo la trascrizione in questa pagina, mettendo i link alla versione proofread.
- Poi, per motivi a me misteriosi, questo sistema è cambiato da Pirizz, che preferisce l'immagine al testo (secondo quale principio non si capisce). Dopo un paio di revert, la situazione si arrena sulla compresenza di testo e immagine. NON MI PIACE.
- Infatti dopo mesi arriva Torredibabele, e inconscio della situazione (d'altronde nemmeno in modifica si poteva cogliere) rilegge da questa pagina, la pone a SAL 101%, ma lasciando pagina:Un fiore sul verone 1.jpg a SAL 75%! D'altronde Torre da una pagina così non era propriamente guidato a ricercare il riscontro presso una pagina proofread.
data la cronologia e dato l'errore vale dunque la pena riportare tutte le pagine che avevo precedentemente adattato alla logica proofread e mi sono state stravolte alla situazione da me impostata o si vuole ricreare altre situazioni di duplicazione indebita di testi e rispettiva differente valutazione qualitativa come è accaduto qui? - εΔω 18:37, 31 gen 2009 (CET)