Discussioni aiuto:Come compilare il template intestazione

Più secoli e più progetti

In casi come le Rime di Dante, il periodo è a cavallo di due secoli. Come far apparire sia l'uno che l'altro nell'{{intestazione}}? E poi questi testi atterrebbero al progetto letteratura e al progetto duecento. Non è stata considerata l'eventualità che uno stesso testo possa afferire a 2 o più progetti? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 23:07, 10 giu 2010 (CEST)

Tutto si può fare. Ma c'è un'ambiguità irrisolta nel dato temporale di Intestazione (talora con effetti paradossali): l'ambiguità fra anno di pubblicazione dell'opera che costituisce la fonte, e il periodo del suo "concepimento e scrittura". Esempio: io ho trascritto su pt.source Bem Cavalgar, che esiste in manoscritto originale del XV secolo; ma la fonte che ho usato è una fedele trascrizione stampata nel 1842 .... e ho messo 1842. A malincuore.

Quanto al "doppio progetto": il "progetto" ha poco a che fare con l'argomento e con il contenuto. Ha prevalentemente lo scopo di formattare i colori di intestazione (non vorrai un'intestazione "zebrata" a due colori, spero.... :-D), e di assegnare l'opera a un gruppo di lavoro. Gli argomenti sì, mi sono reso conto che possono e devono essere multipli e infatti PUOI introdurre in Intestazione argomenti multipli, per ora fino a 5, separandoli con caratteri /: es: "biografie/matematica/poesia" andrebbe benissimo per la biografia in versi di un matematico. E' una cosa ancora poco nota e poco sfruttata, ma cova sotto la cenere della "rivoluzione degli argomenti e delle categorie" che stiamo cautamente adottando. --Alex brollo (disc.) 07:37, 11 giu 2010 (CEST)

Nuovo bot in riscaldamento

Candalua si è deciso... vedete voi cosa fare. A dire il vero, non so bene a cosa gli serva.... ha già la velocità di un bot lui stesso (vedi Sonetti romaneschi) :-P --Alex brollo (disc.) 21:29, 11 giu 2010 (CEST)

Per noi è un aiuto in più, e di Candalua mi fido. Per lui questa è un'ulteriore palestra di allenamento per quando avrà da gestire vec.wikisource: non vedo motivi per ostacolarlo. - εΔω 20:20, 13 giu 2010 (CEST)

Spero di non essere stato frainteso! Ne sono entusiasta. Lungi da me l'idea di ostacolarlo! :-) --Alex brollo (disc.) 21:36, 13 giu 2010 (CEST)

Sono stato fraintesi anch'io: penso che Candalua non rimarrà per sempre qui, penso che la sua "casa" oggi sia oldwikisource, più avanti un'altra, ma questo non toglie che la sua attività qui sia da me più che benvenuta, e spero che rimarrà a collaborare con noi a lungo, dunque dargli strumenti che ci aiutino e lo aiutino mi sembra un'ottima scelta. - εΔω 08:19, 15 giu 2010 (CEST)

Secondo autore

Non so se mi sto sbagliando, ma da un rapido esame del tremendo codice di template:Intestazione sembra sparita l'opzione per un secondo autore. Eppure ci sono casi in cui un testo sia stato scritto a quattro mani... e un tempo sono sicuro che tale opzione c'era. - εΔω 17:22, 6 dic 2010 (CET)