Discussioni indice:Gazzetta Musicale di Milano, 1842.djvu

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.

Struttura[modifica]

@Marco Chemello (WMIT), LutiV

  1. Testata: vedo che si ripete con poche modifiche da numero a numero. Si potrebbe tentare la trascrizione in tre colonne, fedele rispetto alla fonte, ma temo che verrebbe male. Proporrei di tentare una diversa organizzazione della testata, in una sola colonna. Una volta raggiunta una struttura testo soddisfacente, si può tradurla in un template, passando come parametri solo le poche parti variabili (numero e data).
    1. Stessa cosa, ma più semplice, per i Supplementi (es. pag. 13 del djvu)
  2. struttura generale: io proporrei un testo "raccolta" globale, con una sottopagina per fascicolo, e sottopagine di secondo livello per gli articoli; il tutto in colonna singola. Vedo che le pagine sono numerate progressivamente per l'intera annata, ottimo.
  3. Adesso si tratta di provare; io potrei occuparmi di un'ipotesi di codice testata. Naturalmente è solo una prova, che subirà molte modifiche. --Alex brollo (disc.) 18:02, 12 set 2020 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo Grazie! --Marco Chemello (WMIT) (disc.) 11:08, 15 set 2020 (CEST)[rispondi]
Come principio generale terrei quello della conservazione del layout fintantoché sia funzionale sia nel medium analogico che digitale
  1. Testata: vada per la templatizzazione dopo un po' di esperienza sul campo
  2. struttura: il layout a tre colonne è finalizzato a sfruttare al massimo lo spazio limitato della fogliata della gazzetta, a noi non serve replicarlo e quindi la trascrizione può trascurare tale tripartizione. Tra l'altro questo salva da enormi grattacapi in nsPagina. In ns0 la struttura "testata/Numeri/Articoli" è perfetta. Possiamo discutere sulla loro denominazione ma è poca cosa; in ogni caso facciamo delle prove o delle proposte qui.
  3. Cerchiamo di organizzarci al meglio all'inizio per poi filare lisci. - εΔω 13:41, 15 set 2020 (CEST)[rispondi]
@Marco Chemello (WMIT), LutiV, OrbiliusMagister In pag. 9 primo abbozzo di testata; non mi pare malaccio anche se non è del tutto fedele. Potremmo "marginarla" con una linea sottile per staccarla ancora di più. Facilissimo templatizzarla. Nei ritagli di tempo che mi lascia l'opera marmorea provo a "buttare giù" un Sommario: se funzia e vi soddisfa, poi è solo questione di olio di gomito :-) Alex brollo (disc.) 14:42, 15 set 2020 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo Mi sembra un ottimo risultato, grazie! L'idea della linea sottile mi sembra azzeccata, aiuterebbe sicuramente a far risaltare di più la testata. --LutiV (disc.) 14:50, 15 set 2020 (CEST)[rispondi]
.@Alex brollo in ns0 vedo Gazzetta Musicale di Milano, 1842, ma dato che l'anno non è incluso nel titolo della rivista trovo più legittimo sottopaginare le annate così: Gazzetta Musicale di Milano/1842 sottopagina di Gazzetta Musicale di Milano che sarà la pagina "base" di tutte le annate. Infine è giustificata la maiuscola in "Musicale"? A meno che non appaia esplicitamente da quanche parte fuori dal titolo tutto maiuscolo io la toglierei. - εΔω 23:23, 15 set 2020 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister Grazie Edo, ho trascurato di rimpinzare tutte le pagine con avvisi "Pagine di prova" :-) ma lo sono. Per il Musicale in maiuscolo, non ci ho ragionato molto, ho preso per buono il titolo di nsFile: facilissimo modificarlo. Per quanto riguarda la sottopaginazione per anno, invece, non sono convinto: preferirei creare una pagina "raccolta" che elenchi pagine ns0 indipendenti, come per le Commedie di Goldoni. Un'altra piccola modifica di cui sento la necessità è aggiungere la data (solo in visualizzazione, senza modifica del nome) ai numeri dei fascicoli.
Ho cercato "gazzetta musicale" nel djvu, all'interno della rivista il giornale si auto-cita quasi sempre come Gazzetta Musicale, quindi penso che la maiuscola possa essere conservata. Alex brollo (disc.) 13:50, 16 set 2020 (CEST)[rispondi]
Caro @Alex brollo, che bello discutere senza avere la prestesa di ottenere ragione ad ogni costo. Sulla maiuscola di "Musicale" sono ben contento che abbiamo raggiunto un chiarimento non scontato: se gli autori volevano la maiuscola in "Musicale" teniamola anche noi (e forse un giorno decideremo se Il mio carso sia più giusto di Il mio Carso)
Sull'analogia con Goldoni per le pagine di annata non mi trovo d'accordo: un conto è una serie di commedie che non erano state pensate per la raccolta complessiva, ma hanno vissuto di vita propria signolarmente, un altro è una serie di numeri di rivista, composti in volumi per annata, di una rivista che si concepisce dall'inizio come raccoglitore periodico di numeri che si rilegavano per annate. Proviamo a vedere come si sono regolati su fr.source, de.source o en.source e procediamo con la discussione magari chiamando in causa altri utenti o i bibliotecari interessati all'iniziativa? - εΔω 18:20, 17 set 2020 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister Vedere come fanno su fr.source e en.source mi pare un'ottima idea. Se trovi qualcosa di interessante avvisami. Alex brollo (disc.) 21:28, 17 set 2020 (CEST)[rispondi]

Contributori[modifica]