Discussioni progetto:Trascrizioni/Illustrazioni

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.

Categorie[modifica]

@OrbiliusMagister, Candalua La categorizzazione dei libri su Commons, proposta da Ruthven è una novità (almeno per me), discutiamone. Semplifica parecchio ed è molto funzionale per riunire libro e illustrazioni.

Come nome della categoria userei il nome del file djvu/pdf tale e quale, senza estensione (se ci sono sia il djvu che il pdf andrebbero entrambi nella stessa categoria), aggiungendo l'anno di pubblicazione, fra parentesi, solo se non compare già nel nome del libro.

PS: in Utente:Alex brollo/Book e Information sto raccogliendo le idee per le conversioni fra i due template. --Alex brollo (disc.) 19:19, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

Per dirla tutta, ora le illustrazioni del libro vanno direttamente nella categoria del libro stesso. Potremmo fare la stessa cosa, tenendo tutto unito, ma crea poi problemi quando si vogliono classificare le sole illustrazioni.
Faccio un esempio: abbiamo un libro di biologia e vorremmo classificare le immagini nella categoria "Illustrazioni di biologia". Se nella categoria del libro c'è anche il DJVU, sarebbe incorretto classificare anche il file col testo come illustrazione e quindi le illustrazioni vanno inserite una ad una in "Illustrazioni di biologia".
Con questo voglio dire che usare una sola categoria va benissimo nella maggior parte dei casi, ma visto che qui stiamo parlando di un lavoro automatico, non costa nulla creare una categoria per le illustrazioni estratte. --Ruthven (msg) 09:09, 6 gen 2019 (CET)[rispondi]
@Ruthven, OrbiliusMagister La "salgarata 2019" mi dà l'opportunità di provare in pratica. Vedi File:Salgari - I solitari dell'Oceano.djvu e sue immagini. Sono molto perplesso sulla struttura e visualizzazione del template commons:Template:Image extracted, mi piacerebbe verificare se è possible, semplicemente, inserire una galleria. Sul fatto di creare una categoria annidata "Illustrations from" mi trovi pienamente d'accordo, e andrebbe categorizzata ulteriormente. Comunque il processo è tutt'altro che semplice, automatizzarlo è una bella sfida. Vediamo.... prima ancora un paio di tentativi manuali. --Alex brollo (disc.) 22:43, 10 gen 2019 (CET)[rispondi]

Aggiunta[modifica]

@Ruthven Ho aggiunto qualcosa in "Altre categorie", mi rivedi? Grazie! --Alex brollo (disc.) 12:10, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

Ho creato Creator:Adriano_Minardi per facilitarti il lavoro. Quali categorie vorresti rivedere in particolare? --Ruthven (msg) 14:44, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]
@Ruthven Queste qua: Progetto:Trascrizioni/Illustrazioni#Altre_categorie --Alex brollo (disc.) 20:12, 28 gen 2019 (CET)[rispondi]

Un po' di lavoro bot: categorie di base su Commons[modifica]

@Ruthven La stragrande maggioranza di libri di itwikisource su Commons non è categorizzata precisamente secondo lo schema proposto; es. è stata quasi sempre utilizzata la categoria XXXX books invece della più precisa XXXX books from Italy, e penso che in molti casi non sia stata attribuita la categoria Italian Wikisource books.

Una strategia grossolana che userei per fare il quadro della situazione è di fare un'estrazione massiccia locale di tutti i testi delle pagine File collegate a un Indice, o almeno delle categorie, e poi procedere alle correzioni via bot. C'è qualche strumento di ricerca e selezione che potrebbe aiutarmi? Fra l'altro: ho appena usato per la prima volta cat-a-lot, ma devo ancora "interiorizzare" le sue possibilità.

La "grande ripassata" potrebbe anche essere l'occasione di sistemare i template PD. --Alex brollo (disc.) 10:26, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]

@Alex brollo Forse GLAMify. Vedi un po'... --Ruthven (msg) 12:11, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]
@Ruthven Il nome mi spaventa :-) Intanto ho la lista delle 2403 pagine File corrispondenti ai 2403 Indici... SCrivo comun que la strategia che seguo in una sandbox personale: Utente:Alex brollo/Riordino files su Commons. Passo 1: svuotare c:Category:Italian Wikisource books dalla monnezza e caricarci le 2403 pagine File appropriate. --Alex brollo (disc.) 18:51, 3 feb 2019 (CET)[rispondi]