Discussioni utente:Alex brollo/Sandbox
Aggiungi argomentoAspetto
Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da Alex brollo in merito all'argomento Disambiguazioni Belli
Disambiguazioni Belli
[modifica]@OrbiliusMagister Lavori preparatori per le disambigue di sonetti omonimi, ma non consecutivi. Nota che tutti i nomi proposti sono rossi, ossia liberi. Proposta; aggiungere l'anno al titolo; ma in alcuni casi non basta, perchè l'anno corrisponde (sono "corone spezzate"?). Soluzione possibile, usare la data completa. Altre proposte? Alex brollo (disc.). 10:38, 11 dic 2022 (CET)
- Ci pensavo,
- credo anch'io che la data completa sia la scelta migliore. Non mi vengono in mente altre proposte (o meglio, il primo verso lo terremo per distinguerli nella pagina di disambiguazione, non nel titolo). εΔω 12:58, 11 dic 2022 (CET)
- @OrbiliusMagister Sto ripassando gli omonimi, e finora non ho trovato "corone nascoste", tranne la prima, che lo è senz'altro. Ma se riunisco i due sonetti, è impossbile rispettare la sequenza di navigazione e la suddivisione in gruppi. Inserirei la corona Caster-Zant'-Angelo nella posizione di Caster-Zant'-Angelo I, modificando la sequenza di navigazione attorno a Caster-Zant'-Angelo II, ma di certo è una forzatura. Una alternativa più pulita è lasciare i due sonetti al loro posto, ma creare una pagina aggiuntiva, fuori sequenza, per la corona, studiando un modo per risolvere i riferimenti incrociati fra i due sonetti e la loro transclusione in b blocco. Alex brollo (disc.). 08:00, 13 dic 2022 (CET)
- A me sembra molto più semplice lasciare i sonetti separati, dare loro titoli disambiguanti, e usare la pagina di disambiguazione che ne raccoglie i titoli come il luogo dove indicare che possono essere letti uno dopo l'altro senza sentirci in obbligo di mostrarli di fila. εΔω 09:19, 13 dic 2022 (CET)
- @OrbiliusMagister Ok, ma non basta nemmeno la data completa per disambiguarli. Temporaneamente lascerò l'ordinale romano come elemento disambiguante del nome pagina, inserirò un commento in Discussioni pagina per documentare il problema. Passo la palla a chi sistemerà la pagina di disambiguazione. E con questo, i casi problematici potrebbero essere esauriti. Alex brollo (disc.). 10:08, 13 dic 2022 (CET)
- A me sembra molto più semplice lasciare i sonetti separati, dare loro titoli disambiguanti, e usare la pagina di disambiguazione che ne raccoglie i titoli come il luogo dove indicare che possono essere letti uno dopo l'altro senza sentirci in obbligo di mostrarli di fila. εΔω 09:19, 13 dic 2022 (CET)
- @OrbiliusMagister Sto ripassando gli omonimi, e finora non ho trovato "corone nascoste", tranne la prima, che lo è senz'altro. Ma se riunisco i due sonetti, è impossbile rispettare la sequenza di navigazione e la suddivisione in gruppi. Inserirei la corona Caster-Zant'-Angelo nella posizione di Caster-Zant'-Angelo I, modificando la sequenza di navigazione attorno a Caster-Zant'-Angelo II, ma di certo è una forzatura. Una alternativa più pulita è lasciare i due sonetti al loro posto, ma creare una pagina aggiuntiva, fuori sequenza, per la corona, studiando un modo per risolvere i riferimenti incrociati fra i due sonetti e la loro transclusione in b blocco. Alex brollo (disc.). 08:00, 13 dic 2022 (CET)