 |
Questa pagina è ancora da trascrivere o è incompleta. | |
QUARTO 655 (jnglioi^ sembrava richiedere la sacra giurisprudenza; ed ei l’intraprese. Quindi non pago di ordinare e dividere in certi capi il Diritto canonico , e di formarne un corpo metodico e regolare, egli si fece innoltre a spiegare i canoni oscuri, e a conciliare insieme que’ che sembravano contraddirsi; e iuoltre , adattando le leggi a’ casi particolari, propose varie cause7 e mostrò in qual modo potean trattarsi, allegando i canoni o favorevoli, o contrarj ad esse. L’idea non potea esser migliore; l’enumerazione de’ fonti (per usar le parole di un1 opera Jfam ejus praefationem apposuit opusculis S. Ferrandi diaconi ad ipsius Ferrandi testimonium. Componi au- lem jussit Ansclmus archiepiscopus mediolanensis. Liher non liabet inscript io nem, ncque nomeii compositorum, ncque quo Anseimo archiepiscopo J’acla sii, cum plures fucrint. Sed eersus quidam scr iptoris ipsius codicis vercellensis librimi Athoni episcopo vercellensi donatimi indicare vidcntur, qui Albo juit ci rei ter annitm D. 9*)0. ha compositus est libar ante alias memoratos Burchardi, et cctcrorum, nani et compositores illius in ea praefalione solos Decrctorurn collcctores ante se memorant Fcrrandum et Cresconium. Il codice conservasi ancora , e ne ragiona 1’editore dell’Opera di Attone, ed ora degnissimo vescovo di Acqui, monsignor Carlo del Signore de’ conti di Buronzo, da me altre volte lodato nella prefazione alle Opere stesse, È certo dunque che dopo i tempi di Regemperto passò questo codice nell’archivio della chiesa vercellese, e potè il copista aggiugnervi la lettera di quel vescovo, senza ch’egli avesse parte in quella Collezione. Crede innoltre il sig. ab. Zaccaria che forse un’altra copia di questa Collezione esista nella biblioteca Ambrosiana in Milano. Ma il eh. sig. dottor Gaetano Bugati, uno de’ dotti del collegio ambrosiano, a cui debbo la notizia del passo sopra recato del monsig. Bascapè, mi ha assicurato ch’essa non vi si trova.
