Pensieri di varia filosofia e di bella letteratura/3869

Da Wikisource.
Jump to navigation Jump to search
Pagina 3869

../3868 ../3870 IncludiIntestazione 19 giugno 2018 100% Saggi

3868 3870

[p. 249 modifica] (pag. 3707), ma ella è anche in essi anomala e bisognosa essa stessa che se ne renda ragione e se ne assegni l’origine. E chi sa che anzi, per lo contrario, tali verbi della terza non abbiano ricevuto tali perfetti dalla prima o dalla seconda, cioè si coniugasse una volta, per esempio, coleo es, invece o non meno che colo is, e di quello sia il perfetto colui: in luogo di dire che sonui sia di sono is, crepui e crepitum di crepo is ec. Il qual crepo is dev’essere stato supposto da quel grammatico del Forcellini per non essersi ricordato di tanti altri verbi della prima che fanno in ui itum, come crepo as (12 novembre 1823). Lacesso is, ivi ed ii, itum, ěre. Senza dubbi il perfetto e supino di lacessere non è suo, ma in origine è di un lacessio della quarta. Infatti si ha lacessiri. Vedi Forcellini in lacesso principio. Cosí dite di peto is, ivi ed ii, itum, e s’altri simili ve n’ha.1 Vedi p. 3871.


*   Al detto altrove di tosare, tonsito ec. aggiungi detonso as da detondeo (12 novembre 1823).


*    Alla p. 3710. I verbi incoativi si formano da’ supini regolari e primitivi, usitati o inusitati, de’ verbi positivi noti o ignoti, cioè da’ supini in atum della prima, etum della seconda, ǐtum della terza, ed itum della quarta; mutato il tum in sco. Quindi dalla prima gl’incoativi fanno in asco, dalla seconda in esco, dalla terza e quarta in isco. Queste sono desinenze caratteristiche [p. 250 modifica]caratteristichee dimostrative della congiugazione del verbo positivo, ond’essi incoativi sono formati. E attendendo a queste, non si può sbagliare la coniugazione del rispettivo verbo positivo (se ciò non è tra la terza e la quarta, onde viene una sola desinenza, cioè in isco). E noto il verbo positivo, non si può dubitar della desinenza dell’incoativo. Da’ supini in tum irregolari o contratti ec. e dagli altri irregolari supini in sum, in xum ec. ec. non mi sovviene che si faccia alcuno incoativo. Del rimanente attendendo a questa osservazione, gl’incoativi, non meno che

Note

  1. Vedi la p. 3900.