Discussioni utente:Accurimbono/Archivio2022

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikisource.

Wikidata weekly summary #501[modifica]

Wikidata weekly summary #502[modifica]

02:23, 11 gen 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #503[modifica]

20:55, 17 gen 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #504[modifica]

22:38, 24 gen 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #505[modifica]

18:42, 31 gen 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #506[modifica]

22:15, 7 feb 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #507[modifica]

20:18, 14 feb 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #508[modifica]

20:12, 21 feb 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #509[modifica]

23:59, 28 feb 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #510[modifica]

22:16, 7 mar 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #511[modifica]

23:07, 14 mar 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #512[modifica]

17:01, 21 mar 2022 (CET)

Wikidata weekly summary #513[modifica]

21:54, 28 mar 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #514[modifica]

23:01, 4 apr 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #515[modifica]

Tech News: 2022-15[modifica]

21:44, 11 apr 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #516[modifica]

Tech News: 2022-16[modifica]

01:11, 19 apr 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #517[modifica]

Notizie tecniche: 2022-17[modifica]

00:56, 26 apr 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #518[modifica]

Notizie tecniche: 2022-18[modifica]

21:33, 2 mag 2022 (CEST)

Notizie tecniche: 2022-19[modifica]

17:22, 9 mag 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #519[modifica]

Wikidata weekly summary #520[modifica]

Notizie tecniche: 2022-20[modifica]

20:58, 16 mag 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #521[modifica]

Notizie tecniche: 2022-21[modifica]

02:21, 24 mag 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #522[modifica]

Notizie tecniche: 2022-22[modifica]

22:28, 30 mag 2022 (CEST)

Notizie tecniche: 2022-23[modifica]

04:46, 7 giu 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #523[modifica]

Wikidata weekly summary #524[modifica]

Notizie tecniche: 2022-24[modifica]

18:58, 13 giu 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #425[modifica]

Notizie tecniche: 2022-25[modifica]

22:18, 20 giu 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #426[modifica]

Notizie tecniche: 2022-26[modifica]

22:02, 27 giu 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #522[modifica]

Notizie tecniche: 2022-27[modifica]

21:32, 4 lug 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #528[modifica]

Notizie tecniche: 2022-28[modifica]

21:24, 11 lug 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #529[modifica]

Notizie tecniche: 2022-29[modifica]

00:59, 19 lug 2022 (CEST)

Arrugginimento wikidata[modifica]

Mi pare che tu sia buon contributore di wikidata, mentre io sono estremamente arrugginito. Non trovo una pagina di aiuto per il ns Opera, che, se non sbaglio, richiede una corretta compilazione di vari items wikidata (autore, edizione, opera). ho cercato male? se non c'è, mi piacerebbe farla, dando le indicazioni minime per una compilazione decente degli elementi wikidata (selezionando solo le proprietà indispensabili degli elementi indispensabili), ma poi sarebbe necessaria una tua revisione/integrazione. suggeriscimi pure, se lo ritieni opportuno, altri utenti che si dedicano a questa attività. Grazie! Alex brollo (disc.). 09:57, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo
* Wikisource:Opera-Edizione
* Template:Opera
* Template:Edizione
dovrebbe essere tutto qui --Accurimbono (disc) 10:38, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]
@Candalua Bene, grazie. Avevo trovato Wikisource:Opera-Edizione ma a una prima scorsa rapida mi sembrava ancora sperimentale. Mi era invece completamente sfuggita l'esistenza di Template:Edizione, molto interessante. Edo mi ha sollecitato a darmi da fare per sistemare Poesie (Campanella, 1915) e Poesie (Campanella, 1938), ci provo. Non è un caso semplicissimo, in quanto è una raccolta di poesie, una delle quali in latino, ma vediamo. Io creerei una pagina Aiuto:Namespace Opera, per ora come semplice redirect a Wikisource:Opera-Edizione, che ne dite?--Alex brollo (disc.). 12:06, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo sì, la pagina andrebbe un po' riscritta, le informazioni credo siano ancora valide ma andrebbero presentate come una guida di come si fa, adesso sono più una "dichiarazione di intenti". Il template Edizione andrebbe rivisto per uniformarlo con Intestazione (principalmente spostando il box "Edizione" a fondo pagina), dopodiché potrebbe anche diventare un template "ufficiale" (l'adozione massiccia è ancora ostacolata dalla mancanza di una UI specifica, ma se uno riesce a compilare tutti i campi in Wikidata oppure se li trova già compilati, potrebbe anche usarlo). Can da Lua (disc.) 14:16, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Mi sono lanciato nella creazione della pagina Opera:Poesie (Campanella), wikidata da verificare - integrare, non ho ancora creato gli elementi edition. Se riesci a dare un'occhiata.... ho preso qualche suggerimento da Il principe. Alex brollo (disc.). 16:05, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo mi pare che d:Q113148434 vada bene. Procedi pure con la creazione degli elementi per le edizioni e il collegamento tra elemento edizione ed elemento opera. --Accurimbono (disc) 16:54, 19 lug 2022 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister Caricati su wikidata anche i due elementi edizione, fatti i collegamenti work->edition e reciproco e i collegamenti opera-work e edition->pagina Indice e edition->file su commons, penso manchi il collegamento author->work. Inserimento edition "minimalista", da rivedere, integrare e rifinire. Testato il template tl|Edizione. ma devo capire meglio la gestione delle sottopagine (funziano purchè esista il codice tl|Intestazione, anche nascosto dentro un commento html).Alex brollo (disc.). 10:23, 20 lug 2022 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo Relativamente al "collegamento author-work", ho aggiunto la proprietà P800. --Accurimbono (disc) 13:58, 20 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #530[modifica]

Notizie tecniche: 2022-30[modifica]

21:27, 25 lug 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #531[modifica]

Notizie tecniche: 2022-31[modifica]

23:21, 1 ago 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #532[modifica]

Notizie tecniche: 2022-32[modifica]

21:49, 8 ago 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #533[modifica]

Notizie tecniche: 2022-33[modifica]

23:08, 15 ago 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #534[modifica]

Notizie tecniche: 2022-34[modifica]

02:12, 23 ago 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #535[modifica]

Notizie tecniche: 2022-35[modifica]

01:05, 30 ago 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #536[modifica]

Notizie tecniche: 2022-36[modifica]

01:22, 6 set 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #537[modifica]

Notizie tecniche: 2022-37[modifica]

03:49, 13 set 2022 (CEST)

La virtù sourciana[modifica]

Caro Curi, grazie, troppo buono, conosco il testo da un po’, ma ho lavorato alla voce saltuariamente solo nell’ultimo anno, e le cose più interessanti le ho scoperte a ridosso della pubblicazione. Di una ne ho già dato conto e riguarda la non corrispondenza tra la data di consultazione del 1950 del critico americano e il registro acquisizione della Biblioteca di Harvard che segna 1955: ho chiesto info e mi hanno risposto che probabilmente nel 1950 il manoscritto potrebbe essere finito sotto la custodia del curatore del settore Stampa e arti grafiche della biblioteca, tale Philip Hofer e, come documentato in rari casi con altri oggetti simili, portato in acquisizione solo successivamente. La consultazione del Bart è avvenuta durante questo periodo e spiegherebbe la differenza tra le date. L’altra, ancora inedita, riguarda la scrittura sul nome Leopardi del Frontespizio, che nel 1991 il Carini interpretò come Pabinut o Rabinut, e che oggi, grazie alla nuova eccellente scansione a colori della biblioteca americana, si legge chiaramente come POLIMANTI. Da una rapida ricerca è emerso che su una “Guida sull’industria bacologica e serica” del 1920 ad Ascoli Piceno esisteva una importante industria serica di proprietà delle “Sorelle POLIMANTI”, altro prezioso indizio che colloca quelle interpolazioni al Piceno e alla famiglia Galanti/Mazzocchi, escludendo interventi durante e dopo la proprietà Gentili (dal 1926 in poi). Non ti annoio oltre con queste scartoffie (a me piacciono tanto), ma vorrei un tuo pare su una criticità emersa con questo testo (e che emerge sistematicamente con ogni opera di Leopardi): il grosso problema delle citazioni allo Zibaldone. L’edizione presente su Wikisource è sia un nostro vanto per il lavoro di gruppo svolto (eccellente sotto ogni punto di vista), sia il nostro tallone d’Achille, bersaglio preferito degli accademici quando vogliono sottolineare la nostra ineccepibile, perfetta, straordinaria “inutilità” (mi riferisco al libro di Paola Italia, “Editing 2000”, segnalato da Aubrey tempo fa, comprato e letto, con 1 capitolo su 5 dedicati a noi e spesso citati negli altri ecc.) Il nostro progetto è preso come esempio virtuoso da chi si occupa di filologia, tanto è vero che la stessa Italia usa una versione della nostra piattaforma per i suoi laboratori didattici universitari: il problema per la studiosa è la scelta della nostra FONTE (riconosce però giustamente che lo splendido isolamento degli accademici nelle loro torri d’avorio non aiuta la causa e sottolinea l'importanza di una collaborazione tra l’universo Wikimedia e la ricerca Universitaria ecc.) Tornando al nostro piccolo/grande problema, noi oggi linkiamo a un testo superato dall’edizione Pacella (che non è neanche l’ultima e più importante sullo Zibaldone), ma resta quella di riferimento per qualsiasi studio. Stiamo parlando di un’edizione critica di oltre 20 anni fa che potrebbe caricarsi senza problemi, plasmandola su quella del Carducci (e magari fare come per i quaderni di Gramsci, mettendo le immagini su Commons, ma escludendo le note e i commenti del curatore ancora sotto diritti ecc.) Se poi vogliamo fare le cose per bene si prende l’edizione Zanichelli (ultimissima, ho il cd-rom, che è comunque reperibile in ogni buona biblioteca se decidiamo di suddividere il lavoro ecc.); insieme all’Epistolario (su cui ho già fatto diverso lavoro preparatorio e digitalizzato i volumi), chiuderebbero il cerchio di testi imprescindibili per qualsiasi lavoro su Leopardi. Spero di avere una sponda da parte tua e una aiuto (compatibilmente col tuo tempo e soprattutto “voglia”) quando si tratterà di stabilire come procedere sui caricamenti delle immagini di edizioni scientifiche trascorsi 20 anni, ragionamento che vale sia per l’edizione dello Zibaldone Zanichelli 2000 (che sostituisce Pacella) che per l’Epistolario Bollati-Boringhieri 1998 (che sostituisce Moroncini). Attendo tue. Un caro saluto. Xavier121 15:51, 19 set 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao @Xavier121 e di nuovo complimenti per il tuo lavoro.
Riguardo lo Zibaldone, se è possibile caricare una o più versioni recenti, ben venga!
Io personalmente in questo periodo non ho molto tempo da dedicare al progetto, per cui non posso darti una mano al momento.
Spero fra qualche tempo, appena mi libero, di poterti lavorare. Nel frattempo caricare pure tutto il materiale che hai a disposizione. --Accurimbono (disc) 09:51, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #538[modifica]

Notizie tecniche: 2022-38[modifica]

MediaWiki message delivery 00:16, 20 set 2022 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #539[modifica]

Notizie tecniche: 2022-39[modifica]

MediaWiki message delivery 02:30, 27 set 2022 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2022-40[modifica]

MediaWiki message delivery 02:23, 4 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #540[modifica]

Notizie tecniche: 2022-41[modifica]

16:08, 10 ott 2022 (CEST)

Wikidata weekly summary #541[modifica]

Wikidata weekly summary #542[modifica]

Notizie tecniche: 2022-42[modifica]

MediaWiki message delivery 23:46, 17 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #543[modifica]

Notizie tecniche: 2022-43[modifica]

MediaWiki message delivery 23:22, 24 ott 2022 (CEST)[rispondi]

Wikidata weekly summary #544[modifica]

Notizie tecniche: 2022-44[modifica]

MediaWiki message delivery 22:15, 31 ott 2022 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #545[modifica]

Notizie tecniche: 2022-45[modifica]

MediaWiki message delivery 01:32, 8 nov 2022 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #546[modifica]

Tech News: 2022-46[modifica]

MediaWiki message delivery 22:54, 14 nov 2022 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #547[modifica]

Notizie tecniche: 2022-47[modifica]

MediaWiki message delivery 00:21, 22 nov 2022 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #548[modifica]

Notizie tecniche: 2022-48[modifica]

MediaWiki message delivery 21:03, 28 nov 2022 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #549[modifica]

Notizie tecniche: 2022-49[modifica]

MediaWiki message delivery 01:41, 6 dic 2022 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #550[modifica]

Notizie tecniche: 2022-50[modifica]

MediaWiki message delivery 00:34, 13 dic 2022 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #551[modifica]

Notizie tecniche: 2022-51[modifica]

MediaWiki message delivery 01:00, 20 dic 2022 (CET)[rispondi]

Wikidata weekly summary #552[modifica]