Discussioni utente:Alex brollo

Da Wikisource.

Archivi di tipo sperimentale (progetto abbandonato)

Info non-talk.svg
 Questi archivi sono "link permanenti". Se vuoi creare un collegamento a uno dei messaggi dell'archivio basterà aggiungere un'ancora (#titolo_del_messaggio) dopo l'indirizzo completo dell'archivio.

Archivi con link permanenti

Ultime discussioni appena archiviate: ago 12 - ott 12

Indice


Due domande [modifica]

Alex, ti faccio due domande veloci:

  • Ho visto che hanno aggiornato e sfoltito il codice degli indici: è opportuno dare loro una passata, anche via bot?
  • Il DynamicPageList per vedere quali pagine SAL 0% non presentino il template Rigaintestazione sembra non funzionare; mi spiego meglio: ci sono pagine 0% senza il template, ma l'aggeggio non le considera, anzi spregiudicatamente mi dice: nessuna pagina soddisfa i tuoi criteri (un DynamicBugiardList!).--Barbaforcuta (disc.) 21:00, 2 nov 2012 (CET)
Vado a far fare il giretto serale al cagnone. Se ci sei, nel frattempo, mettimi un paio di link! Sul punto 1 non so di cosa parli... sul punto 2 l'ho praticamente dimenticato.... Ziba ad alte dosi fa di questi scherzi. :-( --Alex brollo (disc.) 21:24, 2 nov 2012 (CET)
Nel dubbio, muovo il bot e gli faccio aggiungere un po' di righe intestazione alle pagine bianche (sono solo qualcosa di più di 5000). --Alex brollo (disc.) 22:32, 2 nov 2012 (CET)

Hai ragione, pecco sempre del solito vizietto.

  1. Riguardo agli indici basta guardare questa modifica: avevo visto in Ultime modifiche che era stato eliminato molto materiale e cliccando vedrai perché. Non serve fare niente, basta andare in modifica e salvare: fa tutto lui. Ma ci toccherà farlo per ogni indice?
  2. Questo è il codice che uso nel mio spazio-comunità per vedere se ci sono pagine 0% senza rigaintestazione
<dynamicpagelist>
category=Pagine SAL 0%
notcategory=Pagine che usano RigaIntestazione
count=5
</dynamicpagelist>

ebbene ce ne sono, ma questo è il risultato:
Nessuna pagina soddisfa i tuoi criteri..
Non ne capisco il motivo.--Barbaforcuta (disc.) 00:19, 3 nov 2012 (CET)

Ah per il secondo punto ho capito: dovevo mettere 00% e non 0%. :P --Barbaforcuta (disc.) 00:25, 3 nov 2012 (CET)
Oddio. Che succede? Da due giorni, come si tocca un Indice, sparisce l'area dati. E' una cosa "tutta nostra", il codice è di Candalua. O ha deciso lui, o abbiamo un problema.... vedo se rintraccio il codice generatore. :-( --Alex brollo (disc.) 01:13, 3 nov 2012 (CET)
Mi era sembrato di capire che il problema fosse stato risolto, perché a me rimane tutto uguale?--Barbaforcuta (disc.) 22:06, 3 nov 2012 (CET)
Era sembrato anche a me.... forse, toppa in preparazione. E forse una toppa anche per il problema di "Non sei autorizzato a questa modifica.... " eccetera. Verrà fuori un'arlecchinata, a forza di toppe. Preparo un "bottone salvapagina".
Attenzione, perché col blocco pagina il references del footer in nsPagina avanza di una riga: sembra cosa da niente, ma a volte può dare problemi con l'indentazione in ns0.--Barbaforcuta (disc.) 23:44, 3 nov 2012 (CET)
Appena ti capita un caso,segnalamelo. --Alex brollo (disc.) 08:45, 4 nov 2012 (CET)
Mi capita ogni qual volta mi impedisce la modifica anzi, ti dirò di più, elimina tutto il contenuto del footer eccetto il references di cui ti dicevo. E devo dire che la tua soluzione solo ieri sono riuscita a vederla, oggi ho dovuto fare tutto a mano (tornare indietro, copia-incolla ecc.).
Dato che siamo in tema di buone notizie, vuoi sapere cosa non si può fare in nsIndice? Beh non puoi cambiare il SAL. Guarda Indice:Poesie inedite di Silvio Pellico II.djvu che, se sbirci in Ultime modifiche, ho portato al 100%; come lo vedi? Io al 75% e se provi a cambiare SAL e clicchi anteprima, ti riporta il SAL al 25%. Tutto uno sfascio...--Barbaforcuta (disc.) 00:50, 5 nov 2012 (CET)
Problema che avevo adocchiato e già segnalato a Candalua; so esattamente perchè si verifica, ma non so esattamente dove mettere le mani per correggerlo. E' un'altra conseguenza della stessa modifica ai "piani alti". I radiobutton non aggiornano più la qualità com'è registrata nel form, perchè la casella del form ha cambiato nome a tradimento e quindi un qualche script non vede la modifica. Farò alcuni esperimenti; al momento suggerirei di cambiare la qualità in modo sincrono sia nel form che con il radiobutton. --Alex brollo (disc.) 01:08, 5 nov 2012 (CET)
Trovato lo script: MediaWiki:IconeSALtesti.js, somministrata la medicina: fatto!!! Ma prima di provare, al solito, abbondanti dosi di olio di ricino.... :-)
Domani sera riprenderò in mano la questione nsPagina usando i potenti mezzi di acchiappaWikicode() per il recupero di header e footer in caso di accidentale scomparsa in fase di edit. --Alex brollo (disc.) 01:32, 5 nov 2012 (CET)
Il SAL in nsIndice sembra funzionare perfettamente; incrociamo tutto l'incrociabile.--Barbaforcuta (disc.) 16:50, 5 nov 2012 (CET)

Commons o Alebot? [modifica]

Ciao! avevo una mezz'oretta... ho fatto un po' di automatismi. Però ho trovato Questa pagina... Non devo mica spiegarti la cosa, vero? :D A bientot (senza circonflesso che non ho voglia di cercarlo visto che mi hai fatto sparire il box - Non qui; in NS Pagina] :PP --Silvio Gallio (disc.) 09:37, 3 nov 2012 (CET)

Certo che devi spiegarmi! Non farmi più intelligente di quello che sono! E spiegami il problema come si spiega a un perfetto deficente.... --Alex brollo (disc.) 10:47, 3 nov 2012 (CET)
Mmm..ggià! Forse la pagina sballata la vedo solo io. Allora quella pagina (in cui è intervenuto Alebot) a sinistra dice una cosa e a destra (la scansione) ne dice un'altra. Fenomeno astrale dejà vu (hahaha - mi sono piaciuto). Ma forse da te non ci sono differenze. Per cui non puoi -ovviamente- capire l'allusione a Commons. Mo' ci sei, vero? Se da te non succede, please, aggiungi la RigaIntestazione in alto, (motivo per cui sono arrivato lì), salva e non ci pensiamo più. Io, almeno. Stammeben :) --Silvio Gallio (disc.) 10:55, 3 nov 2012 (CET)
Infatti: io "la vedo bene". Pensa un po', stavo chiedendomi se volevi che sistemassi i smallcaps sui personaggi nelle battute... :-( --Alex brollo (disc.) 11:01, 3 nov 2012 (CET)
Fammi una cosetta... click destro sull'immagine sballata, "apri immagine in altra scheda", e scrivimi qui l'indirizzo che compare nella scheda che si aprirà, con la sola immagine. Dopo provo a mandare a quella specifica immagine qualche macumba. --Alex brollo (disc.) 10:25, 4 nov 2012 (CET)
[1] ecco il link intero (da fuori). Ma non si vede solo un'immagine. È un'altra di quelle 'Pagina' con il testo diverso dall'immagine. Come quelle che -ormai da quasi due anni- ci allietano. (vedi sotto punto 1). Silvio Gallio (disc.) 10:43, 4 nov 2012 (CET)
[2] Ed eccone un altro! a sinistra testo = p.37; a destra scan = p.39 (to be continued... I'm afraid)

due cosette

  1. non ti chiedo perché (in effetti ho smesso di cercare di capire) ma quella pagina di cui sopra per me è ancora sballata. A destra la scansione della pag. 31; a sinistra il testo della pag. 29. Magari chiederemo al bar se altri soffrono il problema. (ti ricordo che tu non fai testo perché è stata spostata di qua e di là da Alebot :P). Ma in realtà mi sono stancato di questo problema.
  2. Visto che stai bottando le pagine 0% con la Rigaintestazione, mi sono chiesto (e ti chiedo): Forse ricordo male ma c'è un momento in cui, all'inizio del percorso, le pagine sono tutte ancora allo 0%?
    1. SI = sarebbe utile / possibile automatizzare l'inserimento del template in quella fase e non ci si pensa più? (inoltre sarebbe già pronto per il rilettore);
    2. NO = pace e buona domenica. @salut --Silvio Gallio (disc.) 08:30, 4 nov 2012 (CET)
No, pe pagine al momnto della loro creazione sono SAL 25%: metterle a SAL 00% è un atto "attivo". In teoria, nulla impedisce che in fase di salvataggio uno script valuti il contenuto di una pagina e si arrangi nel caso in cui il testo manca o in altre situazioni in cui è palese che ci vuole un SAL 00%; ma non la vedo come una priorità. --Alex brollo (disc.) 10:22, 4 nov 2012 (CET)
Peccato. Però è vero; NON è una priorità. Ogni tantinello passo a dare un'occhiata e noto che stai lavorando "troppo". Andrà a finire che dovrò ricominciare a imparare. Non credo che ne avrò voglia. Vedremo quando esco da questo gorgo... Ciao! Silvio Gallio (disc.) 10:43, 4 nov 2012 (CET)
Io non vedo differenze; credo che se Silvio purgasse un paio di volte le pagine interessate e/o le immagini, dovrebbe vedere tutto a posto.--Barbaforcuta (disc.) 18:27, 4 nov 2012 (CET)

Spiacente (davvero!) di deluderti. Nemmeno l'olio di ricino! :( --Silvio Gallio (disc.) 18:58, 4 nov 2012 (CET)

area dati [modifica]

Scusa se non ti ho risposto alla mail, ero pieno fin qua. Comunque non disturbi, non preoccuparti. Hai poi risolto da solo? Alla fine ho messo in pratica io il giochetto delle parentesi chiuse + nop in fondo, sembrerebbe funzionare. Ci sono ancora altri punti aperti? Candalùa (disc.) 21:20, 5 nov 2012 (CET)

Rispondo qui perché attinente. Riguardo all'area dati, mi sembra che adesso elimini molti dati; ho fatto una prova senza salvare in Indice:Sotto il velame.djvu e toglieva parecchie section.
@Alex: riguardo al ripara(), non posso crearmi un bottone? La sidebar in edit l'ho eliminata, quindi lì a me non servirebbe.--Barbaforcuta (disc.) 21:27, 5 nov 2012 (CET)
Da poco provato il giocattolo; per farlo, dopo aver cliccato Salva la pagina e aver ricevuto il divieto di accesso (Non sei autorizzato...), torno indietro e clicco il bottone: ebbene, rimette l'header, il footer non so perché rimane uguale (con il references sulla prima riga) ma ho provato in una pagina senza elementi aggiunti nel footer, ma non mi fa andare oltre il 75%, che è il problema più impervio che avevamo riscontrato in questo bug.--Barbaforcuta (disc.) 00:01, 6 nov 2012 (CET)
@Barbaforcuta: certo che puoi! Ho messo là il link attivo (fuori di qualsiasi gadget) solo perchè sia accessibile a chiunque, abbia o non abbia attivato accrocchi, bottoniere ecc. Per il 75%->100%: non ci avevo pensato, una riga in più e il problema dovrebbe risolversi.
✔ Fatto (spero...)
@candalua: se hai risolto, tanto meglio! :-) --Alex brollo (disc.) 07:27, 6 nov 2012 (CET)
Credo tu abbia capito che avevo già creato il bottone; adesso mi adopero per provare il cambiamento. Pongo alla tua attenzione questo dettaglio (forse più di uno): io non vedo più il SAL cambiare al 25% se prima non clicco Salva la pagina (forse saranno le modifiche al vector), quindi posso premere il pulsante ripara() solo dopo aver ricevuto la notifica ed esser tornato indietro con la freccia del browser; in quel caso la schermata che dicevi e che avevo visto simulando il blocco, ieri non si è presentata.
Riguardo all'indice, direi di controllare ancora, perché ho visto un -820 e non vorrei fosse rimasto qualche problema.--Barbaforcuta (disc.) 13:11, 6 nov 2012 (CET)
Triste notizia: il bottone ripara, mi permette di rimettere tutto a posto e aggiunge il SAL 100% che mancava ma... continua imperterrito a non permettermi di salvare. Modifica non consentita per quanto abbia provato 5 o più volte di seguito.--Barbaforcuta (disc.) 13:32, 6 nov 2012 (CET)
Che pagina? Intanto mi immedesimo nella tua utenza. --Alex brollo (disc.) 13:50, 6 nov 2012 (CET)
Errore beccato! Prova adesso per favore (in effetti, "immedesimandomi" in Barbaforcuta al terzo tentativo sono cascato nel bug) --Alex brollo (disc.) 14:06, 6 nov 2012 (CET)
(conflittato) Era la 52 e poi è successo di nuovo con la 54, credo; ho ovviato col solito copia-incolla.
Se può essere utile ho trovato questa discussione in bar di Tpt dove si parla di cambiamenti in nsIndice e un tool per migrare facilmente a quel codice; spero di non sbagliare, intanto te lo link, magari ci capisci di più. Eccolo!--Barbaforcuta (disc.) 14:17, 6 nov 2012 (CET)
Niente da fare: la pagina si sistema, ma mi impedisce di salvarla.--Barbaforcuta (disc.) 14:24, 6 nov 2012 (CET)
Porca miseriaaaaaa! Non mi succede MAI!!!! Nemmeno usando la tua "identità!!!! --Alex brollo bis (disc.) 15:00, 6 nov 2012 (CET)
Ehm... ho dimenticato di rimodificarla. In effetti mi chiedevo se bastasse abilitare il gadget che, per inciso, è già abilitato. Aspetta che elimino il doppione, purgo e riprovo.--Barbaforcuta (disc.) 15:14, 6 nov 2012 (CET)
Continua a non consentirmi di salvare, eppure ho purgato a sufficienza; che rimanga ancora traccia del codice precedente?!--Barbaforcuta (disc.) 15:36, 6 nov 2012 (CET)
Ho provato anche con l'utenza bis, che emula il tuo vector; niente da fare!--Barbaforcuta (disc.) 15:43, 6 nov 2012 (CET)
Adesso sì, dopo dieci tentativi; perché così tante volte: servirebbe una spintarella in più.--Barbaforcuta (disc.) 15:47, 6 nov 2012 (CET)
Tieni conto della regola: mai due funzioni in giro che fanno la stessa cosa. In particolare: in genere gadget mangia common.js e vector.js mangia tutto, common.js e gadget; ; per una questione (non costante) di ordine di caricamento. A suo tempo, ci sono impazzito anch'io. :-) --Alex brollo (disc.) 15:57, 6 nov 2012 (CET)
Adesso il problema sovrapposizione è risolto, ma il guasto continua a non andare se non dopo tanti tentativi, come ti dicevo; io uso questo stratagemma: clicco Sal 100% e poi Mostra cambiamenti; se vedo utente mancante riprovo lo stesso procedimento finché non va a buon fine... ma che barba che noia!--Barbaforcuta (disc.) 16:10, 6 nov 2012 (CET)
Sono desolato. Non posso far altro che aspettare il problema mi ri-succeda, ma mi avviene molto raramente e questo complica le cose. L'incrocio di condizioni che permette di accedere a SAL 100% è parecchio complesso, spero di averlo capito fino in fondo. --Alex brollo (disc.) 16:32, 6 nov 2012 (CET)
Come al solito mi sarò spiegato male, mi dispiace. Sì, il problema è nel salvataggio; è per questo che devo tornare indietro per risolvere; a volte capita di vedere prima un problema nei radiobutton, ma non è detto. Devo dirti che, pochi minuti fa, sono riuscito a salvare con ripara pagina al primo colpo. :) --Barbaforcuta (disc.) 00:22, 7 nov 2012 (CET)
Mi viene un dubbio: dato che prima a te non succedeva, non ricordi se hai tolto o aggiunto qualche gadget o riga di codice?--Barbaforcuta (disc.) 00:28, 7 nov 2012 (CET)
Nulla di preciso.... i test li ho fatti con alex brollo bis. :-( --Alex brollo (disc.) 00:50, 7 nov 2012 (CET)

Bottoni in Commons [modifica]

Una pura curiosità, perché bazzico poco in Commons: cosa è successo ai bottoni che avevi creato lì per creator, ecc.? Sono spariti tutti!--Barbaforcuta (disc.) 03:12, 9 nov 2012 (CET)

Anche se non è in tema aggiungo che autoSommario ha ripreso a non funzionare: sarà perché rimane qualche problema in nsIndice? Guarda qui!--Barbaforcuta (disc.) 03:17, 9 nov 2012 (CET)
le disavventure in nsPagina e nsIndice hanno provocato un quasi-abbandono del progetto su Commons. Per non appesantire il tutto, stavo comunque spostandomi (in Commons) sull'uso di voci della sidebar,in modo da consentire la prova dei tool anche a chi non gradisse i bottoni (che si sovrappongono a altri tool molto usati su Commons: richiesta di Jarekt)).
Riguardo autoSommario, è possibile che dipenda da una modifica dell'area dati, dovrebbe essere facile rimediare. --Alex brollo (disc.) 15:27, 9 nov 2012 (CET)
Esatto! Grazie della segnalazione. Adesso rifunziona (ma lo verificherò su più pagine). --Alex brollo (disc.) 15:48, 9 nov 2012 (CET)
Verificato, funziona perfettamente!--Barbaforcuta (disc.) 15:52, 9 nov 2012 (CET)

Una curiosità: da quando hai provato quel tool che ti ho linkato, le pagine da te salvate sono Proofread, Validated; non dovrebbe essere valido per tutti o ha solo cambiato qualcosa nella tua utenza?
Ah questo potrebbe essere il motivo del messaggio in inglese a cui ti riferivi.--Barbaforcuta (disc.) 20:59, 9 nov 2012 (CET)

Sì, sto provando la lingua = en per catturare il messaggio di errore in inglese. E aimè ne ho registrati parecchi. :-( --Alex brollo (disc.) 22:18, 9 nov 2012 (CET)
Ah ho visto che tieni la lista dei rilettori; ne tengo una aggiornata sul mio pc, ma vista la tua idea, aggiungo i mancanti nella pagina di discussione di Zibaldone.--Barbaforcuta (disc.) 23:28, 9 nov 2012 (CET)

Come mai autoSommario qui e qui non ha nessun effetto? Eppure l'ho provato in altri indici e funziona.--Barbaforcuta (disc.) 20:34, 12 nov 2012 (CET)

AutoSommario si appoggia sulla presenza di una sequenza di {{Testo}} nella pagina principale ns0; no tl testo, no autosommario. Non funziona nemmeno in quelle (poche) opere dove l'indice in pagina principale ns0 è ottenuto per transclusione dell'indice originale dell'opera. --Alex brollo (disc.) 20:38, 12 nov 2012 (CET)
E difatti c'è il template testo ne I Vicerè e anche qui; il dubbio, quindi, permane.
Ah cosa ci fa l'area dati in questa pagina di discussione? Stavo per eliminarla, ma volevo essere sicuro non ti servisse, dato che sei stato tu a inserirla.--Barbaforcuta (disc.) 20:53, 12 nov 2012 (CET)
Il problema di I Vicerè è che è un redirect (non corretto in nsIndice) a I Viceré. Adesso ho corretto. Il problema di Fior di Sardegna potrebbe essere che i capitoli in parte sono "rossi", non è un'eventualità che ho esplorato a fondo. Però potrebbe causare un errore, perchè, sottopagina per sottopagina fra quelle elencate, lo script risale al testo e desidera trovare un tag pages che contenga un from=. --Alex brollo (disc.) 21:14, 12 nov 2012 (CET)
Ho cancellato il redirect I Vicerè ormai orfanizzato. --Alex brollo (disc.) 21:19, 12 nov 2012 (CET)
I link rossi non dànno problemi; ho già provato.--Barbaforcuta (disc.) 21:21, 12 nov 2012 (CET)
Il problema nasceva dal ref in sezione Pagine. Eliminato temporaneamente, lo script ha girato regolarmente (come poteva). --Alex brollo (disc.) 21:32, 12 nov 2012 (CET)

Magari [modifica]

c'è già. Un tmp che faccia le stesse cose di RI, ma con un nome proprio. Oppure uso direttamente quello?

Qualcosa del genere:

Coh. 40 G. B. Medagliere Fiorentino.

--Carlo M. (disc.) 09:29, 12 nov 2012 (CET)

Sconsiglio di usare RigaIntestazione fuori dell'header; magari si può creare un template con altro nome, con lo stesso codice ma che non generi categorie. --Alex brollo (disc.) 11:21, 12 nov 2012 (CET)
Se il codice non serve più volte, comunque, meglio la "via maestra" di un codice tabella in chiaro e saluti. --Alex brollo (disc.) 12:06, 12 nov 2012 (CET)

100% [modifica]

Grazie per il benvenuto! In questi ultimi 2 giorni non è più capitato, ha salvato sempre correttamente... quindi grazie per il lavoro che hai fatto! Nel caso succedesse ancora avviserò Marcolo (disc.) 11:11, 14 nov 2012 (CET)

Grazie. Qualsiasi tuo suggerimento (oltre le segnalazioni sul maledetto bug) sarà graditissimo. --Alex brollo (disc.) 12:08, 14 nov 2012 (CET)

Dizionario triestino [modifica]

Caro Alex,

ho notato che un anno fa avevi iniziato la transclusione di Dizionario - Vocabolario del dialetto triestino, e che si era raggiunto un sostanziale consenso sulla sua presentazione. Ti sei fermato alla lettera A.

Dato che non ci sono obiezioni a portare a termine il lavoro che ne diresti di completare la disponibilità del testo in ns0? - εΔω 16:31, 14 nov 2012 (CET)

Ci dò un'occhiata. Non mi ricordo quasi niente. :-( Avrai visto che sono a Ziba VI.... finchè non finisco, destino ad altro solo "i periodi di ricreazione". --Alex brollo (disc.) 16:48, 14 nov 2012 (CET)

Potrei spostarmi su commons per un po' [modifica]

Caro Alex,

al momento sto dando un'occhiata agli indici con sommario da regolarizzare, ma un altro mio pio proponimento sarebbe la necessità di standardizzare le informazioni sui libri caricati su commons (attualmente ci sono diversi libri che hanno il template Information invece del template Book). Siccome precedentemente agivo molto a manina con gran dispendio di tempo, a seguito dei tuoi esperimenti di cui hai dato notizia al bar mi chiedevo se con slcuni dei tui marchingegni tale operazione potesse velocizzarsi.

All'atto pratico: dato un File:Apertura del tronco della strada ferrata Ferdinandea da Milano a Treviglio.djvu quali strumenti devo caricare nella mie pagine utente di commons e quali mi è utile usare per arrivare più velocemente ad un risultato come ad esempio questo in cui si trovano sia template creator che template book?

Non voglio distoglierti dal tuo debugging, se la mia domanda è impegnativa non sono certo privo di alternative :D - εΔω 17:06, 14 nov 2012 (CET)

Prima di spostarmi su Commons, ti dico che Barbaforcuta ha utilizzato i tool di Commons con successo; vado a vedere "come si è organizzato" ma penso che se ti impossessi del suo vector gran parte del problema è risolto. --Alex brollo (disc.) 18:10, 14 nov 2012 (CET)
Li ho utilizzati con successo qualche settimana fa. Mi ero organizzato con i tuoi bottoni, ma, come ti avevo scritto qualche tempo fa, non li vedo più; mi sembra avessi detto di averli spostati, ma non mi raccapezzo: dove stanno?--Barbaforcuta (disc.) 18:55, 14 nov 2012 (CET)
Ah ho visto che avevi legato alla tua utenza la loro visualizzazione; adesso li vedo anch'io. Credo ci siano gli stessi che usai allora.--Barbaforcuta (disc.) 19:09, 14 nov 2012 (CET)

Vettori e Fabricius [modifica]

Caro Alex,

dovunque Leopardi citi opere di Aristotele il Vettori a cui fa riferimento è sicuramente Piero. Il Fabricius editore delle Antologie utilizzate da Leopardi è indubitabilmente Johann Albert Fabricius. - εΔω 17:58, 14 nov 2012 (CET)

tempo [modifica]

permettendo

"Palladio: Andrea Palladio" (sa che è lui ma "AutoreCitato" non lo cambia).

--Carlo M. (disc.) 15:37, 16 nov 2012 (CET)

p.s. da quando le icone del SAL sono tornate al vecchio posto non ho più avuto problemi con "Modifica non ammessa".

Icone: caso classico di falso post hoc, ergo propter hoc. Sapessi che fatica....--Alex brollo (disc.) 16:29, 16 nov 2012 (CET)

Hangout [modifica]

Stavo pensando che forse potremmo anticipare virtualmente il nostro incontro di primavera sfruttando le possibilità della rete, in particolare quella superba funzione di google+ che si chiama hangout. Si potrebbe concordare il giorno (domenica pomeriggio?) e l'orario (15/16?); ieri pomeriggio ho fatto delle prove con alcuni contatti sourciani. Cosa ne pensate? Risposta qui --Xavier121 10:24, 19 nov 2012 (CET)

Bella idea (anche se la domenica io spesso non posso - ma non si sa mai qualche volta si, dipende). Adesso cerco la vecchia cam, la riattacco e vedo se funzia. Poi studio come funziona il device. Ti so dire nei prossimi giorni. Oggi e domani e posdomani sono al gabbio :)--Silvio Gallio (disc.) 10:43, 19 nov 2012 (CET) (ma perché sono stato conflittato? Mah)
L'idea è buona, l'utente un po' meno. Proverò a vedere se riesco a rintracciare la mia vecchia webcam e capire come funziona la cosa. Posso sempre giocare la carta di farmi aiutare da mio figlio 15enne. --Luigi62 (disc.) 11:23, 19 nov 2012 (CET)
Mi pare un'ottima idea. Queta domenica ci dovrei essere. Fatemi sapere. --Aubrey McFato 11:43, 19 nov 2012 (CET)
Non fate conto su di me.... non ho gli strumenti, e nemmeno lo spirito per farlo. Divertitevi! --Alex brollo (disc.) 12:19, 19 nov 2012 (CET)

Non ci crederete mai, ma io l'ho già fatto con Translatewiki, dove mi hanno usata come cavia (e sono finita pure in un video su youtube, sigh ...). C'è solo un piccolo problema: io non mi perdo il GP del Brasile, che è anche l'ultimo, per niente al mondo. Dovrebbe iniziare alle cinque del pomeriggio.Lagrande (disc.) 13:42, 19 nov 2012 (CET)

Non credo di avere tempo, verifiche e interrogazioni fioccano a causa della pagellina a metà quadrimestre e i professori si trovano sempre un po' in ritardo. E' ormai da un mese che non ho tregua e ho al massimo 10 minuti al giorno e poi dormo (la mia attività preferita ultimamente). Siate clementi, durante l'inverno spero di avere più tempo (se i parenti permettono in quel periodo). 79.10.177.207 14:29, 19 nov 2012 (CET) E dimentico anche di loggarmi Samuele 14:30, 19 nov 2012 (CET)
Mi rendo disponibile, ma concordo nel procrastinare la data alla fine delle festività natalizie.--Barbaforcuta (disc.) 16:19, 19 nov 2012 (CET)
Ti ringrazio del pensiero ma la mia domenica pomeriggio è intoccabile, ho un impegno... permanente. Gizetasoft (disc.) 11:14, 20 nov 2012 (CET)

Ringrazio tutti quelli che hanno trovato il tempo e la voglia di rispondere a questa prima chiamata di wikisourciani (o amanuensi digitali). Per me questa prova si può fare domenica 25 novembre: una prima chiamata alle 15:30 e una seconda alle 16; totale libertà di tempi e modalità di partecipazione all'hangout (si può lasciare aperto il canale e seguire altre cose o interrompere il collegamento per sopraggiunti imprevisti ecc.); a naso dico che non dovremmo superare l'ora! A questo punto, dovete solo inviare alla mia mail (quella nelle mie preferenze) l'indirizzo con il quale sieti iscritti a google+ (ad oggi Andrea, Silvio e Alex). Ci VEDIAMO domenica! :) --Xavier121 12:45, 21 nov 2012 (CET)

Ha inizio la riunione... --Xavier121 16:02, 25 nov 2012 (CET)

Come è andata la riunione? Mi spiace, ma giovedì sera ho avuto i ladri in casa, mi hanno portato via tutti i gioielli, e tra questura, vetraio, ecc... mi è proprio passata di mente. E in ogni caso c'era il gran premio. Lagrande (disc.) 07:35, 26 nov 2012 (CET)

Oh, che brutta cosa, mi dispiace tanto :( Per fortuna niente danni a persone. Per la riunione: cercherò di fare un resoconto a breve, eravamo solo in tre, ma sono sati toccati i punti salienti e adesso, personalmente, ho una visione più chiara delle priorità e delle prossime evoluzioni del sistema 'source. --Xavier121 10:58, 26 nov 2012 (CET)

Scusate sono arrivato con due ore di ritardo; al prossimo hangout spero di poter condividere con voi alcune idee che mi frullano per la testa su come sfruttare al meglio le potenzialità del progetto.--Barbaforcuta (disc.) 15:37, 27 nov 2012 (CET)


Sepoffà?? [modifica]

Se po ffà? :) --Accurimbono (disc) 10:03, 22 nov 2012 (CET)

Selection che sposta lo spazio [modifica]

Ho visto che hai modificato la funzione selection e hai fatto in modo che sposti l'eventuali spazio in s1 to s2. Quello che volevo far presente è che molte funzioni (soprattutto quelle che uso io) si basano su selection. Vorrei quindi chiederti di considerare l'utilizzo del codice seguente, in quanto rende parametro lo spostare o meno lo spazio (mi sono accorto solo adesso che sto usando un linguaggio forse troppo formale per il rapporto che ormai abbiamo...difetto di professione):

function selection(area,end_space) {
        if (area == undefined) {
                if (wgCanonicalNamespace == "Pagina") area = 1;
                else area = 0;
        }
        var txtarea = $('textarea')[area]; 
        var txt=$(txtarea).val(); 
        var s=[];
        s[0]=txt.substring(0, txtarea.selectionStart);
        s[1]=txt.substring(txtarea.selectionStart, txtarea.selectionEnd);
        s[2]=txt.substring(txtarea.selectionEnd); 
        if(end_space===true){
        if (s[1].lastIndexOf(" ")==s[1].length-1) {
            s[1]=s[1].substring(0,s[1].length-1);
            s[2]=" "+s[2];
        }
        }
        return s;
}

Non l'ho testato, però è sicuro al 80% che funzioni. Dato che fai spesso funzioni del genere (e con "del genere" intendo funzioni che prima o poi migliorerai o sarai costretto a cambiare) ti consiglio di prendere l'abitudine di creare dei parametri per ogni funzione che lavorino ad array. Trovi un esempio qui e qui sotto:

function person(options) {
        var default_args = {
                'name'  :       "Binny V A",
                'me'    :       true,
                'site'  :       "http://www.bin-co.com/",
                'species':      "Homo Sapien"
        }
        for(var index in default_args) {
                if(typeof options[index] == "undefined") options[index] = default_args[index];
        }
        
        /* options[] has all the data - user provided and optional */
        for(var i in options) {
                alert(i + " = " + options[i]);
        }
}
person({
                'name'  :       "George W. Bush",
                'me'    :       false,
                'site'  :       "miserable failure"
        });

Samuele 00:23, 24 nov 2012 (CET)

Mi hai anticipato di poco. Volevo proprio annunciare la cosa in bar per chiedere se causa disservizi. In realtà, ho solo adeguato il meccanismo di selection a quello generale per le numerose funzioni standard di mediawiki (che aggiungono qyualcosa attorno a qualcosa). La modifica ti crea problemi? Aggiungere un parametro a selection non è facilissimo perchè ci sono già parametri opzionali. Prima di leggere il tuo secondo esempio ero già arrivato che la soluzione è passare come parametro una unica "cosa", e successivamente vedere cos'è questa "cosa" (una stringa o un array). Peccato che Javascript non accetta, mi pare, parametri nominali con eventuale default...... python mi ha viziato. --Alex brollo (disc.) 02:16, 24 nov 2012 (CET)
L'unico modo per farlo è tramite parametri arrayosi, come nel secondo esempio. In quel modo si possono settare dei parametri di default e poi sostituire quelli scelti dall'utente. Samuele 15:44, 28 nov 2012 (CET)

Feedback sulla mia attività [modifica]

Caro Alex,

da un po' ho deciso di dedicarmi ai sommari degli indici. Non me la caverei minimamente senza i tuoi strumenti (thumbs, autoSommario e autoNs0) di cui ti sono gratissimo.

Questo non toglie che il lavoro manuale sia notevole: quando vi sono differenze sensibili tra nome della sottopagina e titolo di un capitolo (es. Malombra/Parte quarta/I rispetto a Malombra, Parte quarta - Malombra, Capitolo I. Lo so, lo so, egli è qui ancora la sicnronizzazione mediante un continuo avanti-indietro di copincollaggi è stancante.

Comunque il mio disegno è quello di fornire sommari completi negli indici SAL 25% quasi a incitare a bluificarne i molti link rossi o favorire l'uso di autoNs0. Ci vorrà una vita ma in fondo sono poco più di cento indici alcuni dei quali semplici da compilare.

Hai voglia di aiutarmi a togliere dalla mia lista gli indici SAL 75%? Sono solo sei.

P.S. Il tool autoSomm e autoNs0 a volte non sortiscono alcun effetto. Prova anche tu a creare il sommario di Dell'obbedienza del cavallo... - εΔω 12:35, 25 nov 2012 (CET)

C'è un problema nella funzionalità di autoSommario quando il box Pagine di Indice contiene una nota. Basta eliminarla (eventualmente risistemandola in un secondo momento) e autoSommario fila via liscio. Era il caso di Dell'obbedienza del cavallo.
Non ti sarà sfuggito che mi sto dedicando attivamente a finire Ziba, ho attaccato il volume VII che sarà veramente faticoso. Una pausa però posso prendermela; comincio dal testo di cavalli. --Alex brollo (disc.) 14:28, 25 nov 2012 (CET)

iperspazio [modifica]

Ciao Un minuto fa ero su 'Pedia dopo aver provato (inutilmente) di entrare qui su Source. Mentre pistolavo è partito il bar di Source e sono riuscito a entrare (v. mia mail di prima) ma solo sul bar che stai editando. Per il resto tutta Source per me è ferma. MA tutti gli altri progetti vanno a scheggia. Cosa "ci" hanno fatto? Lo sanno 'in alto'? Saluti --Silvio Gallio (disc.) 11:10, 29 nov 2012 (CET)

Non ne ho idea.... a me avveniva il contrario: funzionava tutto meno che il bar. :-( --Alex brollo (disc.) 11:13, 29 nov 2012 (CET)

iperspazio [modifica]

Ciao Un minuto fa ero su 'Pedia dopo aver provato (inutilmente) di entrare qui su Source. Mentre pistolavo è partito il bar di Source e sono riuscito a entrare (v. mia mail di prima) ma solo sul bar che stai editando. Per il resto tutta Source per me è ferma. MA tutti gli altri progetti vanno a scheggia. Cosa "ci" hanno fatto? Lo sanno 'in alto'? Saluti --Silvio Gallio (disc.) 11:12, 29 nov 2012 (CET) Misteriosamente sembra che funzioni solo questa pagina discussioni. Non posso entrare nemmeno nella mia pagina utente. bah! --Silvio Gallio (disc.) 11:12, 29 nov 2012 (CET)

Prova a svuotare la cache del tuo browser e pure i cookie se lo svuotamento cache non dà effetto. --Alex brollo (disc.) 11:14, 29 nov 2012 (CET)

Aut cit [modifica]

Buonattoti? Chi era costui?

Savonarola-->Girolamo Savonarola Girolamo Savonarola --> Girolamo Savonarola

-- Anonimo Romano

TitleParts [modifica]

Non sono riuscito a spiegare l'uso di titleparts su Wikipedia o meglio lo si bolla come inutile a prescindere dai suoi usi. Bultro dice "Due parametri anno1= e anno2= li può compilare facilmente chiunque anche se li trova già lì vuoti, mentre il trucco del / bisogna saperlo, oltre che complica il codice del template." ma sopratutto dice "Non ho mai visto vantaggi in questo uso improprio del titleparts." Mi chiedo dove viva. Ho sbagliato a dire qualcosa qui? Categorizzazione template sinottici Grazie Raoli (disc.) 17:44, 1 dic 2012 (CET)

Su wikipedia non provo più a proporre niente. Meglio: ogni tanto propongo, ma non insisto affatto. --Alex brollo (disc.) 20:33, 1 dic 2012 (CET)
Ti capisco. :) Raoli (disc.) 15:28, 2 dic 2012 (CET)

The Penycuik experiments (1899) [modifica]

Ciao. Greetings from your en.WS past. :-) How are you? I found this book on IA from an article in PSM, and thought that you may be interested. - My best regards. Ineuw talk page on en.ws 22:55, 1 dic 2012 (CET)

Visualizzazione wikicode [modifica]

Alex, mi sa che ti hanno nuovamente cambiato le carte in tavola: il bottone show() non fa più il suo dovere.--Barbaforcuta (disc.) 17:09, 4 dic 2012 (CET)

Ho visto... :-( --Alex brollo (disc.) 21:57, 4 dic 2012 (CET)
Ok, adesso non dovrebbero fregarmi più. Ma la fantasia, ai "piani alti", è peggiore della mia. ;-) --Alex brollo (disc.) 22:59, 4 dic 2012 (CET)
Tecnicamente, mi hanno modificato per la seconda volta in pochi mesi l'output XML che mi restituivano.... adesso, fincheè non mi cambiano la struttura dei dati JSON, dovremmo essere a posto. --Alex brollo (disc.) 08:07, 5 dic 2012 (CET)
Beh non è esattamente così; guarda il codice di questa pagina: mancano alcune parti che cercavo di visionare senza aprirla in edit (se pretendo troppo, perdona la pignoleria :P).--Barbaforcuta (disc.) 12:15, 5 dic 2012 (CET)
Bel problema! Lo affronterò questo pomeriggio. --Alex brollo (disc.) 12:19, 5 dic 2012 (CET)
Era una svista grossolana, facile da correggere. --Alex brollo (disc.) 12:28, 5 dic 2012 (CET)
Allora non mi ero sbagliato, quando mi son detto: perché per far funzionare il bottone serve una pagina specifica (credo fosse Manzoni/15)? Adesso funziona tutto perfettamente!--Barbaforcuta (disc.) 12:31, 5 dic 2012 (CET)
Già... il mio stile di programmazione prevede che preparo il codice per una pagina particolare, e poi pian piano generalizzo. Stavolta non avevo generaizzato :-( --Alex brollo (disc.) 12:36, 5 dic 2012 (CET)

Caro Alex [modifica]

So che oramai sei in pausa, ma ci sarebbe bisogno di un bot che elimini tutti gli interlink che sono fatti così [[shared:Titolo]] da it.Wikivoyage il prima possibile. Se potessi, lo farei io, ma non lo so fare, eppure sembra semplice. In http://it.wikivoyage.org/wiki/Discussioni_utente:Gobbler#Varie l'unico utente/amministratore di Wikivoyage mi chiede urgentemente di farlo e ho pensato subito a te. Spero sia semplice. Per farti capire i link a Shared sono vecchi residui del precedente e defunto Sito di condivisione immagini di wikivoyage (tipo Commons). Se sei disponibile subito glielo dico a Gobbler. Grazie e scusa se ti scrivo solo per disturbarti... :) Emanuele-Raoli (disc.) 18:13, 17 dic 2012 (CET)

Dimmi qualcosa di più! Il sito mi è sconosciuto. In che namespace trovo questo interlink? Che politica avete per i bot? Intanto faccio una doppia registrazione: Alex_brollo e Alex_brolloBot. --Alex brollo (disc.) 19:22, 17 dic 2012 (CET)
Come ti è sconosciuto? Hai votato anche per il suo logo. é il nuovo fratellino di Wikipedia.... :) Li trovi in tutti i namespace di Wikivoyage. Politica per i bot: nessuna. In pratica sei il primo. Praticamente devi chiedere all'utente Gobbler, vero ed unico pilastro del progetto, che devi fare questa sostituzione e quindi ti serve il flag di bot. Lui ti dirà che non serve consenso su Wikivoyage per questo tipo di modifiche e alla fine farai la modifica senza flag ma autorizzato. Visto che ci sei oltre che per i link a [[shared:Titolo]] dovresti eliminare anche quelli a [[tech:Titolo]] e [[gen:Titolo]]. --Raoli (disc.) 04:55, 18 dic 2012 (CET)
Penso che tu abbia ricevuto i diritti di admin/bot. Se vuoi ti rispiego quello che c'è da fare, sempre che non faccia perdere troppo tempo il lavoretto. Raoli (disc.) 19:28, 18 dic 2012 (CET)

Categoria automatica [modifica]

Cancellata, grazie, non me la ricordavo neanche. PS: buon anno --Aubrey McFato 12:19, 31 dic 2012 (CET)

perché questo spostamento? [modifica]

vedi [3]: le opere ci sono... Candalùa (disc.) 12:59, 31 dic 2012 (CET)

Boh? Alex brollo (disc.) 13:07, 31 dic 2012 (CET)

Ecco perché :) Candalùa (disc.) 13:12, 31 dic 2012 (CET)

Bene, il mio algoritmo è innocente.... :-) --Alex brollo (disc.) 13:14, 31 dic 2012 (CET)

Circa {{Iwt}} [modifica]

Ciao Alex. Aubrey mi ha fatto attivare il gadget per la transclusione ed io ho fatto questa prova. Come vedi c'è qualche problema. Mi piacerebbe capire di più come funziona il sistema, ma il codice del template {{Iwt}} non dice molto. Dimmi se ho capito giusto. Quello che mi immagino succeda è che il pulsante cambi lo style del paragrafo transcluso da "display:none" a "display:block" o qualcosa di simile. Ho capito giusto? Ciao. -- CristianCantoro (disc.) 14:47, 2 gen 2013 (CET)

Hai perfettamente ragione: il codice js in questa versione si aspetta di trovare un solo template Iwt per pagina. Una nuova versione più raffinata, che "risolve" template Iwt multipli nella pagina, gira già su it.wikivoyage e la implementerò qui senz'altro, vedi voy:Sandbox_Da_Verona_a_Venezia.

Il codice js che gestisce il template Iwt sta in MediaWiki:Gadget-Iwt.js e le linee incriminate sono la seconda e la terza del $(document).ready:

var titolo=$(".nomePagGet").text();
       var sito=$(".sitoPagGet").text();

che, se mastichi jQuery, immagini che "impacchettano" tutti i text() che trovano degli elementi delle due classi. Guarda quindi su wikivoyage per la versione buona; tieni conto che ci sto lavorando e che il codice è ancora quanto mai variabile di giorno in giorno.... --Alex brollo (disc.) 14:52, 2 gen 2013 (CET)

Avevo intuito giusto (sì, non avevo pensato a jQuery, ma in effetti...) il punto IMHO è che non devi lavorare con la classe, dovresti generare un ID CSS unico per ogni elemento (usando i parametri del template è la prima soluzione che mi viene in mente) e poi lavorare con quello. My2cents -- CristianCantoro (disc.) 20:59, 6 gen 2013 (CET)
Grazie, ci penserò; tieni conto che sono in ebollizione su questo argomento, tutto potrebbe cambiare radicalmente. Sto appena dissodando con fatica la questione degli attributi data- dei tag html e le loro possibilità. Per fare le cose che vorrei come vorrei dovrei essere più giovane di vari decenni... sono molto irritato per la lentezza con cui apprendo e con cui elaboro le cose nuove. --Alex brollo (disc.) 21:10, 6 gen 2013 (CET)
Alex, se c'è una (e una sola) cosa che ho imparato dopo vent'anni di vita da studente è che quell'"irritazione" è semplicemente la base della volontà di apprendere =). Terrò d'occhio quello che farai. Ciao. --CristianCantoro (disc.) 21:28, 6 gen 2013 (CET)

Bugghettino IWT [modifica]

Caro alex,

sto guardando i casi di importazione interprogetto. Fantastici, ma c'è un bugghettino fastidioso per cui se clicco su un qualunque link presente nella sezioen transclusa esso avrà sempre un segno di virgolette in fondo che farà fallire tutti i link: prova a prendere Utente:CristianCantoro/Sandbox e fare l'esperimento: ti usciranno link come http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Isaac_Casaubon&action=edit&section=1%22 (con quel %22 che è la URLificazione di ". Prova pure qualunque altro link meno complesso.

Magari è solo un carattere da tagliere nel listato del JS, magari è irrisolvibile, io ti ho solo dato il mio feedback. - εΔω 16:22, 2 gen 2013 (CET)

Stasera rivedo. Grazie della segnalazione. Di certo è un bug facile da eliminare... non appena trovato. Come vedi dall'ultimo messaggio in Bar Tecnico, sono in fase creativa e in questi casi divento ancora più confusionario del solito. :-) --Alex brollo (disc.) 16:25, 2 gen 2013 (CET)
✔ Fatto Visibile a colpo d'occhio.... :-) Quattro minuti netti: record del debugging/verifica. --Alex brollo (disc.) 16:29, 2 gen 2013 (CET)

Admin-bot richiesto [modifica]

Caro Alex,

occorrerebbe un'azione da admin-bot: a seguito della cancellazione dell'antico indice (fuori standard) del Vocabolario della Crusca (nulla è andato perduto: tutti i suoi link erano già puntati su Indice:Vocabolario degli accademici della crusca 1623 - A.djvu), si è creata questa situazione: 130 pagine di discussione con link rosso che possono tranquillamente essere cancellate. Te ne potresti occupare per favore? Senza fretta e senza alcun obbligo ovviamente. - εΔω 19:13, 4 gen 2013 (CET)

E' una cosa veramente semplice. Lanciato admin cammuffato da bot. :-) --Alex brollo (disc.) 20:00, 4 gen 2013 (CET)
Procedo al riordinamento. ho cancellato le pagine bianche o create negli "indici spezzone". Adesso rimangono in campo solo Indice:Le supplici.djvu che contiene l'avviso e che cancelleremo tra un paio di giorni, e Indice:Agamennone (Eschilo).djvu, quest'ultimo perché le sue pagine, tutte doppioni di qualità inferiore rispetto a quelle di Indice:Tragedie di Eschilo (Romagnoli) II.djvu, sono veramente troppe da cancellare a mano: occorre un altro giro di admin bot (a proposito, ricordati alla fine della cancellazione, di toglierti i diritti di bot, altrimenti rimarrai invisibile, e questo non è per nulla rassicurante :D). - εΔω 09:45, 5 gen 2013 (CET)
✔ Fatto ... e riapparso (grazie di avermelo ricordato) --Alex brollo (disc.) 15:29, 5 gen 2013 (CET)

ehm [modifica]

non trovo l'aiuto per le note messe,su pagine a parte, in fondo al testo. Ricordo di averle messe ma non ricordo in quale testo e non riesco a trovare né l'aiuto né l'esempio.

Sono qui (le note, io sono invece a casa mia ;-))) )

--Carlo M. (disc.) 14:28, 5 gen 2013 (CET)

Libricino veloce veloce da leccarsi le orecchie [modifica]

Caro Alex,

prova a dare un'occhiata alla cartella che condivido con te su Dropbox: troverai un file pdf chiamato Italia e Grecia.pdf. È il risultato di una delle mie ricerchine di materiali italoellenici. Non sono particolarmente appassionato del contenuto (che comunque è tutt'altro che disprezzabile dal punto di vista storico e letterario), ma l'ho localizzato perché è di un autore a noi noto, Felice Cavallotti, ha pagine brevi e molto a portata OCR. Lo vedo insomma come un classico caso in cui i tuoi programmini possano renderlo appetibile per il nostro progetto in molto poco tempo, mentre io mi occuperei di caricarlo su commons e allestirne indice e transclusione qui. Come al solito se ti va fanne quel che vuoi, altrimenti se sei in migliori faccende affaccendato fa lo stesso. - εΔω 16:44, 7 gen 2013 (CET)

Se dai una mano a Carlo (vedi messaggio sopra, io ho perso il contatto con la questione...) io dò una prima occhiatuccia al libretto.
Tieni conto che in queste ultime settimane ho molto vagato (Commons, Wikivoyage, Wikidata....) ma asesso mi sento pronto a portare "tutto a casa". Caricherò in Common.js lo "script onnipotente", che chiamerò getIt(), e poi cominceremo a fare quello che ci si può fare: caricare ogni cosa da ogni dove (nel mondo mediawiki; Wikidata incluso) e usare il risultato per farci qualsiasi cosa. Ambizioso come programma vero? ;-) --Alex brollo (disc.) 18:43, 7 gen 2013 (CET)
Temo di aver cancellato (perso la condivisione) della cartella in Dropbox. Tuttavia ho trovato su IA copia del libro (spero che tu ti riferissi a quell'edizione). Guardo se hai già costruito la pagina Indice o caricato il file djvu su Commons. Intanto io ho lavorato su quel che ho trovato. --Alex brollo (disc.) 23:44, 7 gen 2013 (CET)
Cavolo, sei offline. Rimando a domani. Peccato... avevo già pronto un ottimo OCR con RigaIntestazione per il 95% della pagine... :-( --Alex brollo (disc.) 23:56, 7 gen 2013 (CET)
Ops, io mi riferivo a http://anemi.lib.uoc.gr/metadata/2/f/c/metadata-194-0000057.tkl il ci pdf mi ha colpito per qualità di scansione. Se ti sto facendo perdere tempo chiedo infinitamente scusa. - εΔω 07:10, 8 gen 2013 (CET)
No problem: le copie sembrano identiche e le pagine di testo OCR (controllerò) sono utilizzabili comunque. Non ho perduto tempo; ma tu controlla e confronta la qualità della versione in IA, è di quelle che piacciono a Xavier, con le scansioni a colori. Non è una robaccia da Google books. ;-)
Se ti va bene la versione in IA, il djvu è bello pronto. --Alex brollo (disc.) 11:05, 8 gen 2013 (CET)
Vedi http://archive.org/details/italiaegrecia00cava : mi sembra che anche la qualità del djvu sia super-eccellente. --Alex brollo (disc.) 11:08, 8 gen 2013 (CET)
Ho confrontato la qualità e l'OCR, e IA non ha nulla da invidiare anzi: procedi come hai già iniziato. Ti ho chiamato in causa perché non sapevo della copia su IA e quindi non sapevo come inserire lo strato OCR. Carica il djvu su commons e il resto lo farò io. A proposito: oggi siamo a -66: lascio a te il piacere di regolarizzare Indice:Il cavalerizzo.djvu. - εΔω 16:13, 8 gen 2013 (CET)
Eh no! Adesso che ho la serie delle pagine complete di rigaIntestazione e con OCR ottimo (migliore di quello di IA e ulteriormente ripulibile) arriverò fino al caricamento bot dei testi pagina SAL 25%. :-) --Alex brollo (disc.) 16:19, 8 gen 2013 (CET)

Span style [modifica]

Carissimo,

Non mi torna qui lo span... :( --Xavier121 22:26, 7 gen 2013 (CET)

Il trucco style per l'indent inverso (bisogna impostare sia margin-left, valore positivo, che text-indent, valore uguale ma negativo; vedi correzione della pagina che mi hai linkato) funzia sui tag "blocco", p e div, non su span che è un tag "inline". --Alex brollo (disc.) 23:42, 7 gen 2013 (CET)
Grazie, caro, farò tesoro... :) --Xavier121 18:30, 8 gen 2013 (CET)

Autore con opere segnalato come senza opere [modifica]

Wikisource:Autore citato/Maria Maddalena de' Pazzi, perchè risulta senza opere pur essendone presenti ben 2? Può essere un problema che riguarda anche altri autori? --Accurimbono (disc) 14:31, 10 gen 2013 (CET)

Succede (rimediato nel caso specifico) quando vi sono piccole differenze fra nome della pagina e cognome + nome del template Autore: Maria Maddalena de’ Pazzi vs. Maria Maddalena de' Pazzi. In questo caso, la differenza era in un accento tipografico invece che dattilografico. :-(
Vediamo se riesco a risolvere il problema all'origine. --Alex brollo (disc.) 14:39, 10 gen 2013 (CET)
Purtroppo non resta che aguzzare gli occhi... esiste una incompatibilità fra {{PAGESINCATEGORY}} e {{SUBPAGENAME}}. --Alex brollo (disc.) 14:54, 10 gen 2013 (CET)
Ok, grazie per la spiegazione, cercherò di guardare meglio in futuro! :) Ciao, --Accurimbono (disc) 15:25, 10 gen 2013 (CET)

Cassetti [modifica]

Carissimo, quando sarà possibile vedere i nuovi cassetti qui? --Xavier121 12:35, 11 gen 2013 (CET)

Raoli ha fatto un ecccellente lavoro; adesso manca la costruzione di templates che usino questi meccanismi e, contemporaneamente, impongano la policy grafica (lo "stile") di wikisource. Le possibilità sono troppo ampie per usarli tal quali, la fantasia degli utenti avrebbe IMHO troppo modo di scatenarsi. Ci vuole ancora un po' di pazienza. --Alex brollo (disc.) 15:46, 11 gen 2013 (CET)

Procopio di Cesarea [modifica]

AutoreCitato pensa che Procopio sia Procopio da Cesarea anziché Procopio di Cesarea.

(cfr. Autore:Procopio di Cesarea).

I soliti bastian contrario, che si annidano per ogni dove. --Carlo M. (disc.) 22:42, 11 gen 2013 (CET)

Procopio... chi era costui?
Nel dubbio, la regola aurea è: si consulti wikipedia. Se l'ha fatto ieri sera il Presidente, potrò pur farlo io. :-P --Alex brollo (disc.) 23:58, 11 gen 2013 (CET)

L'avevo già fatto io prima di scriverti, mica aspetto mister B. Su WP è "di". È il "gadget" che non consulta WP (e neanche la treccani se è per questo). C'è solo da correggere le istruzione per il gadget. --Carlo M. (disc.) 09:16, 12 gen 2013 (CET)

"MediaWiki:Gadget-normalizza-AutoreCitato.js"

Bene, corretto. Siccome tu sei uno dei più appassionati utilizzatori di AutoreCitato, ti confermo che con la "trovata" di Wikisource:Autore citato dovrei aver passato il Capo Horn della questione; erano alcuni anni che ci ronzavo dietro. Prossimi passi:
  1. la unificazione delle basi dati dei tool;
  2. la soluzione del problema delle omonimie.
  3. la sistemazione dell'ambaradan in modo che qualsiasi utente registrato possa facilmente integrare/correggere l'elenco degli autori.
Ritieniti ufficialmente assoldato come volontario per sperimentare le future novità. :-) --Alex brollo (disc.) 15:55, 12 gen 2013 (CET)

Bot bot b o t [modifica]

Ciao, serve il tuo bot assolutissimamente in Quote e poi se hai tempo anche in Voyage. Ho creato quel lettore di pezzi di parametri ma i wikilink danno fastidio a tutto l'apparato e creano giganteschi errori. Dovresti rimuovere tutti i wikilink nel parametro "paese" di tutti i template q:Template:Film e q:Template:FictionTv presenti nel namespace principale. C'è consenso a farlo e se vuoi esserne proprio sicuro chiedi a Spino che ti confermerà. Grazie e scusa per l'improvvisa notizia, ma non pensavo riuscissi a far funzionare il trucchetto delle partizioni di titolo. :))) :))) Raoli (disc.) 18:18, 12 gen 2013 (CET)

Non c'è problema.... ma i parametri del template Film sono zeppi di link. Ti interessa morbosamente il solo parametro paese? --Alex brollo (disc.) 20:32, 12 gen 2013 (CET)
Diciamo che il consenso c'è solo per quel parametro. Per gli altri non lo so. Ma per quello sono tutti concordi. Raoli (disc.) 21:09, 12 gen 2013 (CET)

Doppioni cancellabili? [modifica]

Ciao Alex, volevo sottoporre alla tua attenzione alcune pagine indice che secondo me si possono considerare cancellabili in quanto puri doppioni.

Grazie della segnalazione. Ti suggerisco, se ti accorgi ancora di qualcosa del genere, di mettere la segnalazione in Discussioni progetto:Trascrizioni. Certo che si può fare; il tempo di controllare, di discuterne un po' se c'è il minimo problema, poi "mi travesto da bot" e agisco. --Alex brollo (disc.) 17:36, 13 gen 2013 (CET)
Sto esaminando il caso di Cremona. L'opera completa ha un unico difetto: è un pdf e non un djvu. Penso che l'ideale sarebbe trasformarla in djvu e poi fare il trapianto di pagina. Per il primo caso devo indagare: se si tratta di differenti edizioni (anche molto simili) occorre interpellare chi ha caricato l'opera. --Alex brollo (disc.) 18:31, 13 gen 2013 (CET)
Questo non è un problema visto che hai caricato proprio tu i due indici!79.31.192.203 22:36, 13 gen 2013 (CET)(Federicor sloggato)
 :-)
Pura manovalanza.... probabilmente una vecchia "trascrizione inversa" di due testi nati in ns0. Questo intendevo per "caricare l'opera". I testi che ho caricato io, qui, come "mio contributo", sono pochissime; altrettanto poche sono le opere caricate da altri su cui per un motivo o per l'altro non abbia messo le mani (per manovalanza informatica). --Alex brollo (disc.) 22:54, 13 gen 2013 (CET) Inserisco la discussione nel bar del progetto trascrizioni per sentire i pareri della comunità.--Federicor (disc.) 15:39, 15 gen 2013 (CET)

MediaWiki:Gadget-normalizza-AutoreCitato.js [modifica]

Lui = Giovanni Boccaccio ?

Boccaccia mia statte zitta. (cit.)

Ce ne sono a migliaia di lui ≠ da G. B.

--Carlo M. (disc.) 15:45, 14 gen 2013 (CET)

ok.

Buon lavoro, sei il nuovo gestore dei dati di MediaWiki:Gadget-normalizza-AutoreCitato.js :-P --Alex brollo (disc.) 16:03, 14 gen 2013 (CET)


????

Nun famo scherzi. --Carlo M. (disc.) 18:16, 14 gen 2013 (CET)

‎AcData.js [modifica]

quello l'avevo capito. Non ho capito cosa succede dopo. Degg'io far qualche cosa d'altro?

--Carlo M. (disc.) 23:02, 15 gen 2013 (CET)

No. Null'altro. Tu correggi lì, e le correzioni saranno attive per tutti. In pratica puoi fare tu quello che tu chiedevi che facessi io... molto più rapido. :-) --Alex brollo (disc.) 00:03, 16 gen 2013 (CET)
se lo dici te. OK.

Autore da spostare [modifica]

Ho fatto uno spostamento sbagliato, ci sarebbe da spostare Wikisource:Autore:Davide Bertolotti a Autore:Davide Bertolotti. Ma lo può fare solo un sysop. Puoi darmi una mano? Grazie --Accurimbono (disc) 11:49, 16 gen 2013 (CET)

✔ Fatto --Alex brollo (disc.) 12:32, 16 gen 2013 (CET)
Grazie! --Accurimbono (disc) 12:33, 16 gen 2013 (CET)

Bot [modifica]

e Categoria:Pagine con AutoreCitato a un parametro

Ho il vago sospetto che un buon 30% della categoria si svuoterebbe semplicemente passando il gadget "AutoreCitato" (che è quello che sto facendo io)

Non sarebbe meglio farlo fare a un bot?

Un bot a caso.

--Carlo M. (disc.) 20:21, 16 gen 2013 (CET)

Yes. Forse più del 30%. Tuttavia, se possibile vorrei evitarlo nelle pagine con meno di SAL 100%, incoraggiando invece gli utenti che portano a SAL 100% a "pigiare il tastino" ed evitare così un edit aggiuntivo in cronologia facilmente evitabile. Anche limitare la lunghezza della cronologia (e relativa saturazione della banda web) è una forma di risparmio energetico, ha una sua "ecologia". Siccole Alebot fa comunque modifiche per la questione apostrofo tipografico/dattilografico, nulla impedisce di associare a questi edit anche una guardatina a AutoreCitato. Per le pagine SAL 100% è assai improbabile che qualcuno ci metta ancora le mani, quindi per queste sarà da fare.... non appena l'ambaradan di AutoreCitato sarà ulteriormente raffinato,. Una battaglia l'ho vinta, ma non ho vinto ancora la guerra.... :-) --Alex brollo (disc.) 09:51, 17 gen 2013 (CET)

L'ho chiesto perché al momento io sto facendo questo: apro pagina, mando AutoreCitato salvo e apro pagina successiva. etc. DOPO controllo se a pagina è ancora con un autore con un solo parametro e aggiorno l'elenco. Spesso faccio solo la fatica di controllare la pagina. Il più delle volte sono pagine vecchie, a volte già al 100%.

Alcuni giorni fa erano ca. 1880 (Categoria:Pagine con AutoreCitato a un parametro)

--Carlo M. (disc.) 12:08, 17 gen 2013 (CET)

p.s. ho problemi con il computer. Fatto esame, quindi ho più tempo.

Suggerimento: siccome può farlo un bot, fai qualcos'altro. Ad esempio, una bella pagina di aiuto aggiornata su AutoreCitato, che incoraggi tutti gli utenti a fare le cose per bene e a utilizzare nel modo più agile tutti gli ordegni. --Alex brollo (disc.) 12:25, 17 gen 2013 (CET)

Stato cercando di ampliare l'elenco dei nomi da integrare un automatico. BTW: da una mezz'ora c'è qualcosa che non funzione durante le modifiche: è sparito il triangolino che permette di compattare l'elenco delle voci nei menu di sinistra "Comunità" e "Strumenti" ed è anche sparito tutto l'Ambaradan in alto. Boh. Manca anche il bottone per la firma. Faccio a mano ++ Carlo M. (disc.) 13:22, 17 gen 2013 (CET)

p.s.

Modifica non consentita
Vai a: navigazione, ricerca
Non sei autorizzato a modificare lo stato di verifica di questa pagina.
Torna a Pagina principale.

Trovato errore e corretto. Cessato allarme (mio). Scusa per il disturbo --Carlo M. (disc.) 13:38, 17 gen 2013 (CET)

Wikivoyage [modifica]

Ciao Alex, sono Gobbler, l'amico di Emanuele. Ci serve un lavoretto semplice semplice su wikivoyage. Potresti metterti in contatto con l'utente Civvì per sostituire un template nelle nostre voci? A me servirebbe anche la sostituzione del namesapace "Provincia di.." con "territorio di..." Ciao

Bot [modifica]

Verrò in ginocchio, senza shoes. Ho il mignolo anchilosato a forza di fare clic.

Ho quasi dimezzato le pagggine su Categoria:Pagine con AutoreCitato a un parametro. Per trovare gli autori che devono essere inserito si fa prima se si eliminano i falsi errori.

--Carlo M. (disc.) 17:14, 21 gen 2013 (CET)

Alex, AlèBot, nel suo viaggio della notte or ora trascorsa mi sembra che NON abbia attivato "AutoreCitato". Ne avevo messo uno per controllo, ma è rimasto al posto suo, con un solo parametro. --Carlo M. (disc.) 08:47, 23 gen 2013 (CET)

Il bot è assai obbediente, fa quello che gli dico di fare e nulla più. Io non dire niente = lui non fare niente. Abbi pazienza! Ci sono una mezza dozzina di idee terrificanti che mi girano in testa e sbattono di qua e di là. So che i template AutoreCitato sono lì che aspettano pazienti e non hanno alcuna fretta. :-) --Alex brollo (disc.) 14:33, 23 gen 2013 (CET)

account [modifica]

Alex, come si fa ad avere un unico account che valga per tutte le wiki? Ne posso prendere uno che ho già (Lagrande) e trasformarlo? O ne devo creare un terzo che accorpi Lagrande e Semiramide? Grazie mille. Lagrande (disc.) 14:47, 23 gen 2013 (CET)

La procedura si chiama "unificazione utenze": http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login/it . Io l'ho fatto molto, molto tempo fa. Per fondere in uno solo nomi utente diversi, temo serva l'intervento manuale di un burocrate: chiedi pertanto lumi/aiuto a OrbiliuMagister. --Alex brollo (disc.) 15:33, 23 gen 2013 (CET)

Wikisource [modifica]

Intendo postare le note 34,35,36,37 di Tertulliano su Wikisource e creare un collegamento tra wikisource e le note in questione in modo da poter leggere le traduzioni di Tertulliano in nota. Non sono però un conoscitore di Wikisource: puoi aiutarmi?--Sebasm76 (disc.) 00:53, 24 gen 2013 (CET)

Riguarderò con calma il testo che mi proponi ma mi pare che si tratti di una proposta che contrasta con il principio fondamentale di wikisource, su cui, testo per testo (inteso come specifica opera e specifica edizione delll'opera), viene riportato fedelmente, solo ed esclusivamente il contenuto di quel preciso testo. L'unico modo di importare quelle note in wikisource sarebbe quindi importare l'intero testo originale "sorgente" che le contiene (sempre che sia libero da copyright) . Anche il quel caso, non potremmo comunque far altro che aggiungere alcuni template TestoCitato di collegamento fra i due testi. --Alex brollo (disc.) 07:49, 24 gen 2013 (CET)

Puoi [modifica]

leggere il messaggio di Federicor (nella "mia" discussione) e darmi un BUON consiglio?

Grazie per una risposta. --Carlo M. (disc.) 15:56, 24 gen 2013 (CET)

Ha ragione Federicor; ma non c'è nessuna fretta. Il "cambio al volo" del file djvu può essere fatto tranquillamente senza perdere un bit di quelli già inseriti. L'unica cosa è che tu valuti se il testo di IA ti è più comodo anche per la rilettura (OCR migliore, leggibilità meno faticosa....); in questo caso, la cosa va fatta subito; se invece anche con il testo B/N non hai alcuna difficoltà, non c'è furia; prima di passare il testo al 100% comunque lo farei. --Alex brollo (disc.) 17:04, 24 gen 2013 (CET)

Per le pagine, non molte, fatte finora, l'OCR era ottimo. Le foto invece fanno schifo, ma quelle si possono anche mettre dopo, vero? --Carlo M. (disc.) 17:49, 24 gen 2013 (CET)

Certo che sì. Vediamo se per colpo di fortuna (non ci spero affatto) le pagine dei due djvu coincidono.... --Alex brollo (disc.) 18:44, 24 gen 2013 (CET)

Bot richiesto. Senza fretta [modifica]

Caro Alex,

mi rendo conto che questa è una richiesta che si stratifica su altre, ma non saprei a chi rivolgermi oltre a te. Ci sono due indici "di troppo"su cui operare via admin-bot e oltre. Ti ho citato in questa discussione. - εΔω 21:06, 24 gen 2013 (CET)

Invisibile [modifica]

Alex, mi sono accorto che mantieni da più di una settimana il "mantello dell'invisibilità"; se la cosa è voluta, non badare più che tanto a questo mio commento. Nel dubbio mi sembrava opportuno fartelo presente.--Barbaforcuta (disc.) 19:17, 30 gen 2013 (CET)

 :blush: grazie di avermi avvisato.... --Alex brollo (disc.) 19:32, 30 gen 2013 (CET)

Cercasi cavia [modifica]

Guarda, stavo proprio per scriverti. Allora, ieri sera ci ho provato, ed è andato tutto bene, finchè non sono arrivata ad un punto in cui dovevo togliere uno spazio che erroneamente mi spezzava una parola. Non sono riuscita a capire come fare con l'edit. Allora ho pensato: chiudo l'edit un attimo, e poi riapro. Solo che quando ho chiuso mi ha creato come un duplicato di finestra dell'immagine in alto a sinistra. Nel terrore di aver combinato qualche danno ho chiuso la pagina senza salvare. Ero con Chrome, prima che tu me lo chieda. Forse dovrei attivare o disattivare qualcos'altro? Lagrande (disc.) 13:53, 8 feb 2013 (CET)

Non capisco bene cos'è successo, ma tieni conto di una cosa: qualsiasi cosa tu faccia, qualsiasi disastro combini.... basta annullarlo in cronologia, quindi non preoccuparti.
Intanto vedo che puoi attivare il marchingegno, e che ti funziona. E' già molto.
Per il caso specifico: si entra e si esce dall'editor sempre con il pulsante spanP; l'editor per ora è scomodissimo per "unire" parole, quindi conviene uscire, unire le parole, rientrare: le due parole "staccate" adesso appariranno unite. Provo.
Tieni conto che siamo ai primi passi. --Alex brollo (disc.) 22:24, 9 feb 2013 (CET)

L'ultimo rifugio di Dante Alighieri: restauro possibile o secondo upload? [modifica]

Caro alex,

Dopo quattro giorni di viaggio d'istruzione rieccomi qui a perseguitarti con le mie richieste tecniche!

Cercando di sistemare Indice:L'ultimo rifugio di Dante Alighieri.djvu ho scoperto che ad esso mancano ancor più pagine di quelle già segnalate e che le ultime pagine hanno lo strato OCR sfalsato di una pagina. Stavo per proporne la cancellazione quando mi sono accorto che recentemente è arrivata su IA una migliore scansione della stessa edizione. Saresti d'accordo di dare una controllata a questa nuova edizione? È decisamente migliore anche come cura della scansione. Inoltre mi chiedo quale sia la mossa migliore come passo successivo:

  • Cloning: caricare una nuova versione del djvu attuale sovrascrivendovi quella che ti ho segnalato pur con il differente numero di pagine e rielaborare quanto abbiamo finora trascritto
  • Splicing: caricare una nuova versione dell'attuale djvu in cui sono aggiunte le pagine mancanti, prese dall'edizione che ti ho segnalato
  • Twinning: caricare la nuova edizione con un nuovo nome e abbandonare l'attuale al suo destino.

Che ne pensi? - εΔω 10:19, 11 feb 2013 (CET)

Sicuramente va caricata la nuova edizione (immagino che tu abbia già guardato con cura se le pagine ci sono tutte). I passi successivi sono tutti fattibili; devo dare una buona occhiata ai file e alle pagine già caricate, in un modo o nell'altro si fa. Così ritorno sulla terraferma dopo il lungo viaggio fra djvu, DOM e javascript..... --Alex brollo (disc.) 14:46, 11 feb 2013 (CET)
No, non ho controllato pagina per pagina, ma solo qua e là a campione. - εΔω 15:02, 11 feb 2013 (CET)
Due perplessità:
  1. la nuova scansione non mi entusiasma, è molto pallida; non vorrei che ne avesse risentito la qualità dell'OCR;
  2. mi piacerebbe caricare il djvu per prova con un altro nome: ma quale?
Io proverei lo splicing, allineando perfettamente alla scansione nuova in modo che in caso di ripensamento basti caricare la nuova sulla vecchia senza spostamenti ulteriori di pagina. --Alex brollo (disc.) 16:16, 11 feb 2013 (CET)
Ci ho ripensato, la vecchia scansione è desolante. Penso che il cloning + spostamento di un po' di pagine senza redirect sia la soluzione migliore. --Alex brollo (disc.) 16:48, 11 feb 2013 (CET)
Anche Ricci ora è sistemato. - εΔω 12:20, 13 feb 2013 (CET)

hOCR [modifica]

hi, I started to setup an hOCR server, it can retrieve data only for book I manually hocr'ized (no hocr creation on the fly nor translation of archive.org finereader xml to hocr). At the moment data are available only for one book Indice:Opere matematiche (Cremona) II.djvu, here a piece of javascript to call the server [4], change the ns number and you'll get an hocr tab for test purpose. Note than data['text'] is the complete hocr html but as a text string, it need to be parsed to allow iteration on element or to use jquery on it to select set of element. I'll have little time in the next few days to work on it. Quite possible I'll add more return type with a &format= parameter e.g. &format=xml to the server if serving it as text is boring to handle in javascript. If any answer, on my fr.ws page please. Phe (disc.) 23:13, 11 feb 2013 (CET)

One last thing, the bot status is at [5], mainly to check if the server is up, I'll have to work on it and it'll down from time to time when I'll need to update it. Jobs queued should always 0 as server call are enough fast. Phe (disc.) 23:32, 11 feb 2013 (CET)
Thanks Phe. You already found and fixed fr:User:Alex brollo/djvu text to hOCR (thanks!) for pre-pre-alfa python scripts translating IA djvu text later of a page into hOCR. Presently I don't work a lot with my bot at toolserver, it only runs some simple patrolling of new edits. I hope, something will turn out useful. And thanks for your suggestion about "project Phe", much time ago.... :-) --Alex brollo (disc.) 07:26, 12 feb 2013 (CET)

I've a first working version fr:Utilisateur:Phe/hocr.js, it works only in view mode, not in edit mode, it can be tested on Page:Michaud - Biographie universelle ancienne et moderne - 1843 - Tome 2.djvu/9, the script doesn't start automatically, first click the hocr tab, it'll take 0.5 to 2 second to instrument the page, then double click on a word. Words highlighted can be off by one or two words, the algorithm used doesn't provide an exact match but rather something ala "it's highly probable the word is in the vinicity of the highlighted text", beside that it's robust and I think with a bit more tweaking it'll give very accurate result (this page contain roughly 1000 words, many of them are mispelled in the hocr) Phe (disc.) 21:13, 15 feb 2013 (CET)

Beautiful! Really hOCR format is great. :-)
So, "project Phe" got a result. Perhaps I'll pause a little bit - and go back to edit a little bit. This idea now runs by itself! --Alex brollo (disc.) 22:43, 15 feb 2013 (CET)

Ti ricordi il "Progetto Auto"? [modifica]

Caro alex,

ho terminato la trascrizione di Indice:Italia e Grecia.djvu; volutamente non ho transcluso nulla in ns0, perché mi chiedevo se, dato un sommario ben compilato in nsIndice, fosse possibile creare tutta la struttura in ns0 del testo via bot. Ovviamente se ti manca qualcosa segnalamelo e lo aggiungerò e se avessi di meglio da fare basta che tu lo scriva e mi arragnerò a manina (in fondo è un libriccino semplice semplice), ma penso sia una forma di tributo ala tua vecchia idea del Progetto auto.

P.S. grazie per la clonazione di Ricci. Ora mi dedico allo spostamento delle pagine fuori posto. - εΔω 15:20, 12 feb 2013 (CET)

Provocatore.... ma bravo provocatore! Nemmeno la pagina "base", eh?
Come ho visto quel link rosso, sulla pagina Indice, mi è venuta un'idea. Facile, semplice, lissia. Vediamo....
Ricci è pallido, se hai problemi con l'OCR non sarebbe male caricare un OCR buono di pagine selezionate dalla copia di Google, che fa schifo come errori di impaginazione, ma non è niente male come contrasto. Se trovi delle pagine con OCR assurdo, lasciale là senza salvarle. --Alex brollo (disc.) 15:26, 12 feb 2013 (CET)

Scusa il disturbo [modifica]

Da qualche giorno (settimane) ho alcuni problemi in Source. (I cassetti non si chiudono - è scomparso il link "apri/chiudi" a destra; inoltre, nel NS0, è scomparso da tempo il box sotto la finestra editor -'n mi ricordo mai come si chiama- (che invece c'è nel Bar e qui in Discussioni). Risultato: ho quindi alcune difficoltà a editare, ma in questa fase temporale edito poco... E non posso chiudere il boxone nella Principale con la buona vecchia guida. Oggi noto che anche i cassetti in Portale Ferrovie rimangono aperti... Penso che sia dovuto al JS che mi hai inserito che -mi pare- è uno dei tuoi. Se, per ripristinare il mio basta che cancelli quello che c'è dentro dimmelo e lo farò. Se no ti prego di chinarti sui miei problemi; ne ho già abbastanza, di problemi, con la vecchia stazione di Milano e i suoi raccordi fantasma! A presto, spero. Silvio Gallio (disc.) 10:01, 13 feb 2013 (CET)

Sto in effetti facendo delle cose audaci senza preoccuparmi di chi condivide con me qualche script. Cercherò di ripulire il mio vector.js dalle monnezze. Su cassetti, non ho toccato nulla.... speriamo bene. Se è causa mia, ti invio scuse anticipate. Mandami uno screenshot delle situazioni più fastidiose. :-( --Alex brollo (disc.) 10:36, 13 feb 2013 (CET)
Hep! Mi sembrava di averti risposto nel primo pomeriggio. Invece non leggo. Forse ho dimenticato di cliccare "salva".
Non non ho particolari stranezze, credo. I cassetti NON restano chiusi e non c'è il comando a destra per farlo a mano. La videoguida è aperta nella Pagina Principale e il cerchio che gira mostra che non si carica (ma questo non stare problema). Più scomoda invece, è l'assenza del box sotto l'editor però solo in NS0, negli altri NS sembra ok (Bar e Discussione). È da mesi che che va così e, visto che sono poco presente non è grave ma ogni tanto mi inciampo. Se ricordo bene, tempo fa mi hai cambiato il common.js. Se per tornare a posto basta tornare a quello preconfezionato, non ho problemi. Se e quando tornerò operativo riparleremo dei tuoi gadgets (che so esistere ma non ho approfondito in questi mesi). Ciao e grazie. E niente scuse, ci mancherebbe! --Silvio Gallio (disc.) 19:14, 13 feb 2013 (CET)
Dò una sbirciata al tuo vector.... --Alex brollo (disc.) 20:20, 13 feb 2013 (CET)
Niente da fare, adesso sono Alex brollo bis che usa il tuo vector. Il faccione sparisce e i cassetti cassettano. Ho provato a "pasticciare", es. a sommare anche il gadget che carica il vector di Alex brollo sopra questo, ma nulla. Mi domando: mica avrai disattivato javasctript inavvertitamente sul tuo browser? Alex brollo bis (disc.) 20:29, 13 feb 2013 (CET)
Lo sapevo che era colpa tua! :) Infatti adesso è tutto a posto. Il faccione si è raggrumato in se stesso e i cassetti del Portale Ferrovie si sono chiusi per bene. Non voglio sapere cosa mi hai fatto. Tanto non lo capirei. :P Resta la faccenda del box -Errore: il NS0 è a posto, il box è sparito nel NS Pagina (si chiama così quando modifico con la pagina a fronte, vero?)- ma non ho fretta. Ho troppo da fare fuori di qui! Grazie per l'intervento. Hasta luego--Silvio Gallio (disc.) 21:18, 13 feb 2013 (CET)
Caro Silvio, io non ho fatto proprio niente.... Mi sono solo "immedesimato" nel tuo ambiente. Boh? --Alex brollo (disc.) 22:31, 13 feb 2013 (CET)

Cocci su commons [modifica]

Caro Alex,

a suo tempo avevo caricato centinaia di immagini dalle poesie inedite di Silvio Pellico. le immagini da File:Pellico - Poesie inedite - volume 2 - 001.jpg a File:Pellico - Poesie inedite - volume 2 - 303.jpg sono già presenti in Gallica e comunque sono confluite in File:Poesie inedite di Silvio Pellico II.djvu. Penso tu possa eliminarle senza particolare patema. - εΔω 17:18, 13 feb 2013 (CET)

Ottimo!!!
Per stupire i commonisti, farà in modo che il bot, quando comincia, ti spedisca anche una notifica, sia sul tuo account Google che sul tuo account qui. :-)

Adesso mi ristudio bene il template di "marcatura" per cancellazione....--Alex brollo (disc.) 18:31, 13 feb 2013 (CET)

Il bot sta macinando ... ci metterà ore, ho impostato un intervallo di 60 secondi. Su Commons si chiama Alex brolloBot perche Alebot non era libero. Se ti capita commenta, per favore, la mia richiesta di flag se non l'hai ancora fatto; un bot su Commons potrebbe ritornare utile (mi propongo di lavorare solo su argomenti it.source collelati, ovviamente). --Alex brollo (disc.) 21:13, 13 feb 2013 (CET)

hOCR: possible use (diff) [modifica]

I wrote a tool doing that but it doesn't need hocr, plain ocr text is sufficient, but hocr could be used too. The tool focus on words difference not on punctuation diff, focusing on punctuation difference produced too much false positive as punctuation is often wrong in the ocr layer (especially in french where quote use « »). I used it to catch diff between a M&S done with a different edition of the text and the scan. Here a diff before the text was corrected [6], things are interesting from page 16, page 18 show a substitution of a word by another, the final diff is fr:Discussion_Livre:Nietzsche_-_Aurore.djvu/Différence, it shows only ocr error except the huge diff from page 425 which use complicate template to generate some table. The main problem with this tool are template: because you need to fixup template call to their expanded text in the tool, so the tool is a lot of wiki specific ;(. A tool getting the text from the html of Page: will have no trouble with template but I wanted to see diff of a whole book on a single page. For now I'm working on the hocr highlighter, I found a huge bug in the code I presented to you making highlighting accuracy almost fuzzy. Phe (disc.) 15:44, 16 feb 2013 (CET)

Milani [modifica]

Ciao, scusa se disturbo ma non so come sistemare la lenzuolata. In questo capolavoro, in basso basso, c'è la lenzuolata "testi in cui è citato...". Fra i vari citati c'è anche un "Testi in cui è citato Luigi Adriano Milani" che evidentemente è un amico di Zi'Carlo :P ma non c'entra un tappo con Autore:Giovanni Milani, che è lo stracitato progettista della Milano - Venezia. Puoi provvedere? 10q.--Silvio Gallio (disc.) 15:04, 18 feb 2013 (CET)

✔ Fatto (spero che basti così). --Alex brollo (disc.) 21:05, 18 feb 2013 (CET)
Ti ho lasciato un messaggio (sbagliando progetto) su voyage.--Wim b /t  04:25, 19 feb 2013 (CET)
Ti ho risposto là; ma sarai deluso. Non ho un bot su pedia :-( e temo che non vorrò averlo. --Alex brollo (disc.) 10:18, 19 feb 2013 (CET)

sistemare prego [modifica]

entrando in creazione di una Pagina:

Uncaught ReferenceError: regexl is not defined
saveCookindex.php:138
(anonymous function)index.php:38
jQuery.Callbacks.fireload.php:12
jQuery.Callbacks.self.fireWithload.php:14
jQuery.extend.readyload.php:6
DOMContentLoaded

e il resto degli script si piantano per cui non vedo nemmeno l'immagine a fronte, niente.

si prega di sistemare immantinente! Candalùa (disc.) 19:14, 12 mar 2013 (CET)

Oddio! Bè, ho rollbackato a colpo sicuro, sappimi dire, mi spiace del ritardo ma ero offline. Feedback please! --Alex brollo (disc.) 22:37, 12 mar 2013 (CET)

Fonti proofread non caricate su commons e rilettori non indicati [modifica]

Caro Alex, volevo proporti due query incrociate via api-ajax-bot-dump-quel_che_ti_pare e che non riuscirei a compiere da solo.

  1. Mi piacerebbe risalire a quei testi che in infotesto rimandano a una fonte esterna (in primis googleBooks, ma anche archive.org) e che non hanno compilato il parametro di URL della versione proofread nel template intestazione. Solo con i due siti sopra indicati dovrebbero saltar fuori diverse sorprese. Sarebbe interessante allargare la query ad altri siti, ma mi sa che ne uscirebbero un mucchio di risultati che non ci interessano. In tal modo troveremmo molti testi facilmente proofreadabili.
  2. Ci sono sicuramente testi riletti SAL 100% (se la query non risulta eccessivamente offuscata si potrebbe allargare ai testi edizioni Wikisource) nel cui infotesto il parametro del nome dei rilettori non sia compilato. In particolare per i testi SAL 100% diventerà importante risalire a chi abbia promosso tali testi in caso non fosse scritto, e non escludo di chiamare a raccolta quelli segnalati per pubblicizzare l'opera di proofreadizzazione che stiamo intraprendendo.

Si può fare?

P.S. Se hai da qualche parte quella famosa lista di 27.000 pagine di cui avevamo parlato, condividimela in dropbox o inviamela via mail, infatti vorrei fare un tentativo di elaborazione offline. - εΔω 20:59, 14 mar 2013 (CET)

1-2) Lavoro adatto alla metodica dump, mi organizzo.
3) la lista l'ho ricavata da qui: http://dumps.wikimedia.org/itwikisource/20130306/ e precisamente è contenuta in questo file:

http://dumps.wikimedia.org/itwikisource/20130306/itwikisource-20130306-all-titles-in-ns0.gz (dopo scompattato è un normalissimo file txt) --Alex brollo (disc.) 21:25, 14 mar 2013 (CET)

Edo, Alex: molti, anche se probabilmente non tutti, di quei testi sono segnalati in Categoria:Fonte cartacea presente. In Utente:Candalua/Sandbox trovate degli utili elenchi a riguardo. Se Alex riesce a scovare altri testi da aggiungere alla categoria, tanto meglio. Candalùa (disc.) 22:16, 14 mar 2013 (CET)
Grazie Cadalua e Grazie Edo! La tua ptovocazione, Edo, è stata utilissima: ho ripreso in mano i "vecchi attrezzi per maneggiare il dump" e mi accorgo che molto tempo è passato, e che problemi in cui mi dibattevo adesso sono sempllicissimi da migliorare e far camminare. Si evidenziano anche dei problemi generali che occorrerà risolvere quanto prima. Il primo è il seguente: occorre assolutamente, e rapidamente, risolvere l'errore molto serio di aver collocato Infotesto in pagina Discussione. Dividere in due pagine dati relativi alla stessa entità è una vera aberrazione, dal punto di vista del maneggio dei dati. Appena ho le idee più chiare vi proporrò una rivoluzione; Candalua, se ci pensi anche tu, in modo teorico, meglio; ci sono due possibilità, o trasferiamo "di brutto" Infotesto in ns0, o innegriamo direttamente i suoi dati in Intestazione. Sarà doloroso e faticoso, ma ne avremo certamente vantaggi. Alex brollo (disc.) 08:39, 15 mar 2013 (CET)

Primo risultato [modifica]

Che fffatica! Dal dump, ecco il primo risultato, Edo: Utente:Alex brollo/Opere da Google Books e Internet Archive. A te lo spulciamento. --Alex brollo (disc.) 00:45, 16 mar 2013 (CET)

AWB [modifica]

Ciao Alex, avrei bisogno di una piccola consulenza. Non è che mi dedicheresti qualche minuto su IRC? --Andyrom75 (disc.) 12:03, 17 mar 2013 (CET)

Farò come dal dottore: mi prenoterei per 30/60 minuti. Fammi sapere quando ti posso trovare su IRC. Avrei bisogno di una consulenza. --Andyrom75 (disc.) 14:27, 27 mar 2013 (CET)
In effetti sono un dottore. :-P
Cercherò di ricordarmi di lasciare il canale IRC aperto stasera; in genere, dalle 21.30 circa in poi per un paio d'ore. Ma quando mi metto in locale con python aperto e con il microfono spento è dura riuscire a attirare la mia attenzione.... :-( --Alex brollo (disc.) 15:36, 27 mar 2013 (CET)
ahahah mitico! Sebbene spero di non averne mai bisogno, lo terrò a mente per il futuro ;-) Allora dai, sincronizzo l'orologio e vedo di connettermi anche io intorno alle 21:30, così ti chiedo un paio di cose. --Andyrom75 (disc.) 18:33, 27 mar 2013 (CET)
Quando vuoi ci sono. --Andyrom75 (disc.) 21:54, 27 mar 2013 (CET)

Wikidata [modifica]

Sono ripassato da wikidata e ho notato che rispetto alla mia prima visita iniziano ad esserci informazioni più fruibili e ho notato che su it:w stanno piano piano sostituendo gli interwiki tra le lingue con quelli li presenti. Domanda. Secondo te, per il quickbar di voy (o infobox che dir si voglia) è arrivato il momento di attingere in automatico dai dati di wikidata o è ancora troppo prematuro? Il fatto è che non so se tutte le nazioni hanno già le stesse informazioni e in caso contrario dovrei piazzare un "if" e mi sembra tempo perso. Che ne pensi? --Andyrom75 (disc.) 12:19, 25 mar 2013 (CET)

Intanto mi scuso di essere sparito, ma non riesco, in questo momento, a pensare a più di un progetto per volta.
Il limite degli interwiki di wikidata è che sono "pediacentrici", ossia non considerano affatto i sister projects. Vero che in genere i sister projects si appoggiano alle rispettive pedie, ma ci sono parecchie eccezioni soprattutto per le disambigue. Per i sister projects rimanderei quindi al momento in cui anche gli interwiki dei sister siano correttamente implementati e gestiti. --Alex brollo (disc.) 13:22, 25 mar 2013 (CET)
Non scusarti! Quando passi è non è per dovere ma per gentilezza (e te ne hai da vendere ;-)). Per wikidata confermi i dubbi che avevo, quindi attenderò. A presto!--Andyrom75 (disc.) 17:12, 26 mar 2013 (CET)

pagine sporche creare per sbaglio [modifica]

Ho trovato queste pagine contenenti roba sporca, che sembrano create per sbaglio. Ci penso io a cancellarle, volevo giusto fartelo sapere in caso si verifichi ancora qualcosa di simile. Candalùa (disc.) 12:58, 26 mar 2013 (CET)

  1. Sonetti romaneschi/III/Sonetti romaneschi/III/Li Chìrichi
  2. Sonetti romaneschi/III/Er monno
  3. Sonetti romaneschi/III/La prima cummuggnone
  4. Sonetti romaneschi/III/Li scardini
  5. Sonetti romaneschi/VI/
  6. Sonetti romaneschi/III/
  7. Sonetti romaneschi/II/
Chiaramente generate nei casi di aggancio automatico mancato o in alcuni dei mille casi "difficili". Lasciamole fino a stasera che me le studio un po', poi le cancello io stesso; se ne trovi altre aggiungile all'elenco. Grazie!
PS: avevi dei begli impegni; spero che non ti sia liberato troppo di loro.... :-P --Alex brollo (disc.) 13:02, 26 mar 2013 (CET)

Oops! Per troppo zelo le ho già eliminate... vabbè, sai come fare :) PS: non preoccuparti, mi sono liberato ultimamente, ma non troppo :D Candalùa (disc.) 13:25, 26 mar 2013 (CET)

No problem. Ci scommetterei che ne produrrò altre :-) --Alex brollo (disc.) 13:54, 26 mar 2013 (CET)

Eccone altre: Sonetti romaneschi/V/Er miserere de la Sittimana Santa I, Sonetti romaneschi/III/La luna Candalùa (disc.) 11:29, 2 apr 2013 (CEST)

Finalmente ho sistemato gli elenchi dei sonetti "ben ricopiati e agganciati", prossimo passo la ricerca di quelli spersi e/o difettosi. Gli elenchi dei sei sommari sono verificati per correttezza dei linkaggi mediante barra di navigazione. Adesso il confronto del set dei sonetti "giusti" con il set dei sonetti "fuori elenco" dovrebbe permetermi di individuare a colpo sicuro quelli errati. --Alex brollo (disc.) 11:38, 2 apr 2013 (CEST)

Blocco [modifica]

Carissimo, abbiamo qualche problema con blocco centrato e template R, si può fare qualcosa per risolvere l'orrendo appiccico? (spesso il numero di riga è proprio attaccato ai versi ecc.) Sono tentato dalla rimozione del blocco e tanti saluti!!! Fammi sapere. --Xavier121 16:35, 26 mar 2013 (CET): Blocco centrato non si sposa con R, c'è poco da fare. Eliminalo. Si potrebbe ideare un "blocco marginato" o forse usare il Blocco a sinistra con margine, ma ne vale la pena? Un po' di sani caratteri bianchi a sin, con l'apposito tool, e tanti saluti. --Alex brollo (disc.) 17:43, 26 mar 2013 (CET)

IDLE [modifica]

Carissimo, sto provando alcuni test sulla cartella condivisa DB. Sembra tutto corretto ma poi quando controllo i file lo scambio non è avvenuto. Saresti così gentile da controllarmi pag006 FR e pag006 DJT? Magari è qualcosa riguardo le dimensioni? --Xavier121 20:00, 27 mar 2013 (CET)

Trovo il messaggio solo adesso. Do un'occhiata (sono parecchio arrugginito con djvu.... comelavoro su una cosa dimentico quasi tutto delle precedenti, mannaggia...) --Alex brollo (disc.) 22:07, 27 mar 2013 (CET)

Eureka [modifica]

FATTO. Grazie per la paziente collaborazione, anche i tuoi silenzi sono istruttivi. Ho trovato una soluzione semplice ma efficace: 1) Scarico .pdf OPAL; 2)lo lavoro con python; 3)creo TIFF gestibili da djvutoy che mi restituisce, secondo la qualità desiderata, un file pagina singola molto fedele e compatto; 4)prendo questo file e lo apro con FR: lo legge e lo risalva sempre in formato djvu (masenza modificare la qualità immagine) con un bel layer di testo che il povero djvutoy si sogna; 5) IL GIOCO E' FATTO!!!! --Xavier121 09:52, 3 apr 2013 (CEST)

Ottimo! Ormai si stanno accumulando le prove che la tua versione di FR è migliore della mia - probabilmente dovrei aggiornarla. Non ti ho suggerito questa soluzione perchè la mia versione perdeva molto dal punto di vista della qualità grafica, o della compressione. Da qui l'esigenza di "trapiantare" il buon OCR di FR nel "buon djvu" di djvutoy. Se il problema è superato: meglio così!
Ne approfitto per una domanda. Ruggeri ha mai valutato l'opportunità di caricare i suoi pdf su Internet Archive, come iniziativa della biblioteca? Io lo farei subito se fossi in loro; ma non tutti ragionano nella stessa maniera. --Alex brollo (disc.) 17:26, 3 apr 2013 (CEST)
Gliene parlo in hangout uno di questi giorni. E' un ottimo compromesso; dovrebbe però salvare in pagina singola. Speriamo che la cosa sia targata Università di Torino, sarebbe un'iniziativa molto importante. --Xavier121 19:20, 4 apr 2013 (CEST)
Sono quasi certo che IA splitta le pagine in automatico. Chiedigli se possiamo fare un test con una delle sue opere (e chiedigli anche i metadati "ufficiali" che potremmo usare). --Alex brollo (disc.) 20:46, 4 apr 2013 (CEST)

Belli [modifica]

Alex, io non uso quasi niente, figurati un trasportatore di note, o come si chiama. Nel Belli ci vuole il numero dei versi? No, vero? Lagrande (disc.) 09:20, 1 apr 2013 (CEST) Ma dove sarebbe il volume IV? Io non lo trovo. Mi dice che devo crearlo io. Lagrande (disc.) 09:30, 1 apr 2013 (CEST)

Il volume IV lo raggiungi direttamente da Indice:Sonetti romaneschi IV.djvu (link del Sommario); il primo sonetto è Sonetti romaneschi/IV/Titta a Ttitta. Versi: sì, ma sarà automatico. Convenzione: numero a fine strofa. Tool vari: io li ritengo quasi indispensabili per opere come Belli.... il testo delle note, intercalate fittamente con il testo, rendono la correzione pressochè impossibile. Il tool "spostamento note" porta il testo delle note in fondo pagina (dove stanno nella pagina testuale) lasciando un "segnaposto"; le rivedi con calma, e poi premendo di nuovo "spostamento note" prima di salvare la pagina loro tornano al loro posto. Come farne senza, non saprei.... --Alex brollo (disc.) 10:23, 1 apr 2013 (CEST)
Troppo sofisticato per me ... sono una povera wikiamanuense. Lagrande (disc.) 12:43, 1 apr 2013 (CEST)
Allora.... se non ami le cefalee terribili, astieniti dalla correzione dei sonetti di Belli.... è uno dei testi peggiori che abbia mai trovato. --Alex brollo (disc.) 17:44, 1 apr 2013 (CEST)

Quello dell'indice analitico sì che è un lavoro per me! Logicamente non te lo faccio in due giorni, ma mi ci dedicherò volentieri non appena tornerò a casa. Non è lavoro da farsi in ufficio. Invece per i sonetti sono prevenuta, mi spiace, ma non sopporto i dialetti, facendo forse un'eccezione per Goldoni. E poi Belli per i miei gusti è troppo volgare (lo so, lo so, sono terribilmente snob). Lagrande (disc.) 07:46, 5 apr 2013 (CEST)

Incrocio dati [modifica]

Carissimo, sto per cominciare un massiccio caricamento di testi su Commons (Commedia Dante 7 commenti ecc.) potresti indicarmi i punti da seguire per una corretta registrazione? Vedo che in questi giorni se ne parla molto ma non riesco a leggere tutto. --Xavier121 19:30, 16 apr 2013 (CEST)

Ho aggiornato un po' una pagina di lavoro di Silvio: Caricare un file su Commons. Dimmi se funzia. --Alex brollo (disc.) 21:08, 16 apr 2013 (CEST)

Storia di due anni [modifica]

caro Alex,

dando un'occhiata a questo libro ho notato che è un rottame. Alla ricerca di un sostituto in effetti la Versione di GoogleBooks è notevolmente migliore. Ho provato a sottoporla ad Any2djvu ma inutilmente. Vorresti occuparti di ricaricare questo libro su commons? - εΔω 07:04, 17 apr 2013 (CEST)

Volentieri. Scaricato e lanciato FR 11; vado a lavorare io, che intanto lavori anche lui. :-)
Sei in contatto con Xavier per FineReader? E' una cosa da fare..... :-) --Alex brollo (disc.) 07:56, 17 apr 2013 (CEST)
Ok, ho ricaricato. Ho cavato dal fondo le ennesime ripetizioni di scansioni delle stesse pagine, l'OCR è FineReader, ho ottimissime versioni JPG delle illustrazioni che caricherò su Commons appena ho un po' di tempo, ho riallineato le poche pagine già trascritte. NON ho cancellato le pagine vuote sparpagliate (da cancellare altrimenti non beccano l'OCR) nè ho ricompilato pagelist, per ora. --Alex brollo (disc.) 08:58, 18 apr 2013 (CEST)

Si si, visto [modifica]

Visto che stai facendo incomprensibili (per me) cose. Da settembre non approfondisco Source. Sono molto impegnato altrove. Passo spesso quantomeno perché uso il materiale ferroviario per le mie necessità. È estremamente comodo per uno disordinato e i cui pdf non permettono di cercare per parole chiave. Ad ogni modo non te la prendere ma non contare su di me per lavorare a quelle pagine di aiuto. Anche perché restano lì mezze nascoste. (Non che io voglia per forza che siano accettate come ufficiali ma capisco quando lavorare non serve 'per davvero'). E soprattutto non riesco più ad aggiornare la parte 'software'. Ormai non capisco più di cosa stai parlando e cosa stai facendo. Credo ti seguano solo in quattro o cinque. Non certo i poveretti analfabeti di ritorno. Ho guardato il templatone mi pare che manchi qualcosa. È strutturato sui libri. ok. Ma come la mettiamo con gli articoli di riviste (Cattaneo ad esempio per non parlare di quelle moderne) Datazione, numero della rivista eccetera. (Domanda retorica, non perdere tempo a rispondermi tanto eventualmente copio da qualche parte). Piuttosto lo sai che in un paio di miei inserimenti in Commons (l'ho scoperto un paio di settimane fa) ci sono i template che non gli vanno bene le licenze e due sono troppe eccetera? Quando dico che i cimbri Caio Mario... Stammi bene. Speravo di vederti a Bologna sabato ma arrivano solo Lagrande e Xavier. Verrò da te e ti righerò la carrozzeria del cavallo :) Bye!--Silvio Gallio (disc.) 18:51, 17 apr 2013 (CEST)

Tastini [modifica]

Ciao Alex. Mi sembra che mi vengano fuori un po' troppi tastini. Visto che il mio vector.js l'hai creato tu con Alex brollo bis, puoi ripulirmi qualcosa? Pensa che per esempio "separatoreEdit" compare quattro volte ... Lagrande (disc.) 17:40, 20 apr 2013 (CEST)

Anche a me :P (Buona domenica)--Silvio Gallio (disc.) 08:51, 21 apr 2013 (CEST)
Intanto ho fatto puntare sul mio vector.js attuale, adesso controllo i vostri. --Alex brollo (disc.) 17:31, 21 apr 2013 (CEST)
WOW adesso ho una schermata tridimensionale! Eccezionale! Quando apro in "modifica", la colonna di sinistra (quella con pagina principale eccetera) diventa trasparente e si sovrappone al testo "elettronico". Spaziale ma un po' scomodo. Per favore azzera tutto come se mi fossi appena registrato. Quando torno magari reimparo come si costruisce il template e mi scelgo i tasti. Una volta avevamo parlato di costruire un paio di blocchi di tastini "per rilettori" e per "bravi" :). Non ricordo come sia andata a finire la discussione ma, temo, come al solito... :( Bye! Silvio Gallio (disc.) 09:04, 22 apr 2013 (CEST)
Oddio. Ok, "accoppo" il tuo vector. Suppongo dipenda dai gadget che hai attivato in preferenze->accessori, evidentemente diversi dai miei. Temo di aver perso il controllo del sistema.....--Alex brollo (disc.) 21:56, 22 apr 2013 (CEST)

non sarò breve

Ciao! Visto che -come da Bar- stai prendendoti una pausa sulle tue strigarìe robotiche, ti prego/suggerisco di affrontare un problema che affanna noi analfabeti +o- di ritorno. Il problema lo sento perché da sette mesi non seguo le evoluzioni del software specifico e la mia memoria sta lavandosi; anche troppo. Ora, poi, che mi hai (grazie) azzerato anche il vector, il problema mi è diventato evidente. Ieri ho provato a rileggere un po' del Petrarca che sta lì da mesi ad aspettare che io abbia il tempo e mi sono trovato subito in difficoltà. Parlo, ovviamente dei tastini di formattazione che hai creato e anche gli altri più normali. I tuoi tasti/giocattoli sono una comodità inaudita per chiunque ma molti sono adatti a utenti che vogliano affrontare un lavoro 'pesante'. Si era parlato, mesi fa, di creare uno o più 'pacchetti' per chi volesse svolgere un lavoro di semplice rilettura con operazioni-base e chi volesse andare più a fondo. Magari ne potreste/emo parlare a bar ma cercando di concludere qualcosa. Ad ogni modo ti confesso che non sono riuscito a trovare la/le pagina/e dove hai raccolto l'elenco dei tasti le tue spiegazioni. Ovviamente l'help di iPork -per quelle cose lì- non serve a un tappo. Ecco, servirebbe una riconsiderazione generale della faccenda, elaborare quali tasti sono molto utili fin da subito, quali (da aggiungere nel vector) più adatti ai bravi, ordinarli in modo che si raggruppino in modo logico/comodo, creare un blocco da copia-incollare. Last but not least (anzi, tutt'altro che least) sistemare quella pagina-indice dei tasti con le spiegazioni, e metterla bene in vista, anche con link all'Help 'vecchio' dove è più logico cercare (paradossale, ma l'(Aiuto) più sotto si vede meno). Sono verso la fine del grosso del lavoro che avevo intrapreso e spero di poter partecipare un po' di più e magari darti anche una mano in questo. Se decidi che ne valga la pena. Ok, convoca la popolazione nell'arengo e vai avanti tu che mi scappa da ridere.. :) Buona domenica--Silvio Gallio (disc.) 08:43, 28 apr 2013 (CEST)

Caro Silvio sono nei guai (wikisourciani/toolserveriani); e fin che non ne esco sono muto, cieco e inoperoso. Non so se si tratta di crisi di crescita o di crisi da sovraccarico; di certo ho esagerato con la "carne al fuoco", e per un vegetariano è un bel problema. Mi faccio vivo appena riemergo dalla stressante pausa. --Alex brollo (disc.) 00:23, 29 apr 2013 (CEST)

TOC [modifica]

Ciao Alex, cerco numi su una stranezza comparsa in questi giorni (quantomeno) su voy. Se confronti a titolo esemplificativo le pagine voy:it:Pafo e voy:it:Pisa, noterai a colpo d'occhio che su Pisa c'è un grande spazio vuoto ad inizio articolo dovuto al fatto che il titolo "Introduzione" viene mostrato a valle del TOC.

Dopo esserci ingrullito un'ora buona, ho notato un dettaglio, non so se è quella la causa. I due TOC sono visualizzati in modo differente Paso ha le sottosezioni comprimibili (e in prima visualizzazione sono tutti chiusi), mentre Pisa NON ha le sottosezioni comprimibili. Forse questo dettagli si porta dietro delle impostazioni grafiche diverse, ma non riesco a cavarne le gambe.

La classe è anche la medesima per entrambi.

Riesci a darmi mano? --Andyrom75 (disc.) 13:18, 2 mag 2013 (CEST)

Visualizzando adesso le due pagine e analizzando il codice degli elementi, vedo che a tabella TOC di Pafo ha class="toc tocFloat" mentre la tabella toc di Pisa ha solo class="toc"; ed in effetti ficcando da console la classe aggiuntiva tocFloat tutto si sistema.
Una seconda differenza è che Pisa ha un'immagine in intestazione a sinistra, Pafo no.
Provo a cancellare l'immagine e vediamo. --Alex brollo (disc.) 15:44, 2 mag 2013 (CEST)
No, non riesco a capire cos'è che aggiunge automaticamente la classe tocFloat a Pafo e non la aggiunge a Pisa. . :-( --Alex brollo (disc.) 16:05, 2 mag 2013 (CEST)
Dove lo vedi tocFloat? Nel sorgente HTML vedo in entrambi: <table id="toc" class="toc">. --Andyrom75 (disc.) 19:00, 2 mag 2013 (CEST)
Ho trovato il colpevole ma non la soluzione! Gli articoli col Quickfooter hanno tutti il medesimo problema, ma non ho capito il perchè. Inoltre osservando meglio ho notato che scombina anche il layout del template GeoData: il mappamondo in alto a destra, in sua presenza, non compare. --Andyrom75 (disc.) 21:48, 2 mag 2013 (CEST)
Ho trovato il vero colpevole! Quando gli articoli vengono categorizzati con una categoria nascosta (nel caso di Pisa è Categoria:Città), questi vengono rovinati. Ho fatto la prova inserendo tale categoria su Pafo. A questo punto direi che è un bug, che ne dici? --Andyrom75 (disc.) 22:36, 2 mag 2013 (CEST)
Visto che usi Chrome, volevo chiederti un'altra cosa. Sia a me che ad un'altro utente di voy (entrambi usiamo Chrome), sporadicamente accade che il sistema ci forza il logout, col risultato che le nostre modifiche vengono accreditate ad un IP anonimo e poi a me tocca approvare/verificare le mie stesse modifiche! :-D ...Domanda: a te, quando lavori in questa o altre wiki ti capita la stessa cosa? Sto cercando di capire dove sta il problema: sistema wiki, wikivoyage o browser. --Andyrom75 (disc.) 09:09, 16 mag 2013 (CEST)
Mai successo. Uso Chrome sia in versione installata che in versione portable, sotto Windows XP; il fenomeno non mi è mai successo in nessuna wiki. La disponibilità della fantastica console js e soprattutto della fantasticissima estensione Chrome Shortcut Manager mi rende - ora e sempre - un chromedipendente. Ti suggerirei di fare la stessa domanda in bar: così entrerai anche a far parte della nostra piccolissima comunità. :-) --Alex brollo (disc.) 18:13, 16 mag 2013 (CEST)
Il fatto è che accade solo mentre uso voy. Oggi ho provato ad usare IE e ho notato che per il momento è sempre online, mentre chrome (che lo uso in contemporanea per qualche refresh) mi si è scollegato una volta. Ho notato anche che IE mi segnala errori di JS ... e sicuramente ce ne saranno diversi, la scorsa settimana ho fatto un po' di pulizia, ma temo che dovrò mettermi a fare debugging, non vorrei che per qualche recondito motivo le due cose fossero collegate... :-( --Andyrom75 (disc.) 19:24, 17 mag 2013 (CEST)

Posta per Alex [modifica]

Ciao, c'è posta per te su 'quote :-) --Spinoziano (disc.) 18:49, 2 mag 2013 (CEST)
P.s. Ma tu sei vegetariano? (ho letto sopra) Be', mi fa piacere saperlo :-) :-) --Spinoziano (disc.) 18:53, 2 mag 2013 (CEST)

Sì: non stretto, ma "ovo-latto-vegetariano". Se lo sai, sai anche che sono sotto terribile pressione.... ma vengo a vedere. Grazie dell'avviso. --Alex brollo (disc.) 00:18, 3 mag 2013 (CEST)
Bot avviato; a te la creazione delle sottocategorie corrette. --Alex brollo (disc.) 01:00, 3 mag 2013 (CEST)

Decreto della scuola [modifica]

Solo in ritardo mi sono accorto che tu (e forse prima orbilius) aveto caricato in .djvu il decreto sulla scuola. D.M. 7 ottobre 2010, n. 211 - Schema di regolamento recante indicazioni nazionali riguardanti gli obiettivi specifici di apprendimento concernenti le attività e gli insegnamenti compresi nei piani degli studi previsti per i percorsi liceali

Lo sai bene che io oltre il copia e incolla non vado. Facio una domanda da niubbo: per trascludere il testo bisogna per forza farlo a mano (ho provato a pag 202 e 203) o c'è qualche metodo più veloce?. Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 16:19, 10 mag 2013 (CEST)

C'è, c'è.... me ne occupo io; il primo passo è dare in pasto il file djvu a un programma OCR. --Alex brollo (disc.) 00:12, 11 mag 2013 (CEST)

Buti [modifica]

Carissimo, puoi pensarci tu? 1 e 2 --Xavier121 00:02, 11 mag 2013 (CEST)

Volentieri, ma dimmi cosa devo fare... esattamente come fossi un bot. :-) --Alex brollo (disc.) 00:18, 11 mag 2013 (CEST)
Spostare tutto sulla versione full e cancellare la vecchia.
✔ Fatto Vanno controllati i tag pages della versione testuale (c'è un piccolo disallineamento nel numero delle pagine, al vecchio n. pagina va aggiunto 1)--Alex brollo (disc.) 17:20, 11 mag 2013 (CEST)

Piccolo intervento bot [modifica]

Ciao, potresti per favore eseguire con Alebot la penultima richiesta di questa pagina? Fatto quello, si può mandare la pagina indice al SAL 75%. Grazie,--Federicor (disc.) 17:34, 14 mag 2013 (CEST)

JS e dintorni [modifica]

Ciao Alex, avrei piacere ad avere un tuo parere su un paio di cose.

su common.js c'era la seguente direttiva: mw.loader.load("//it.wikivoyage.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.js/RenameWizard.js&action=raw&ctype=text/javascript");

e visto che puntava al file MediaWiki:Common.js/RenameWizard.js, l'ho sostituita con la più sintetica: importScript('MediaWiki:Common.js/RenameWizard.js');

Di primo acchito direi che sono equivalenti, ma non saprei dire con esattezza se c'è una differenza nell'ordine temporale di caricamento.

Che ne pensi?


Seconda cosa. L'errore che mi evidenzia Chrome è relativo alla funzione hasClass che dice di non essere dichiarata. Ora, a fronte di una modifica del core di wiki, mi era stato indicato da bugzilla di modificare hasClass(var, param) in $(var).hasClass(param) su common.js (ora in Hiddencat.js). Così facendo ho risolto un problema di layout che affliggeva le oltre 500 pagine contenenti categorie nascoste.

Quella funzione (con due parametri) la trovo dichiarata su NavigationBars.js (prima stava su common.js).

Spostando l'import di NavigationBars.js sopra quello di Wikivoyage:Common.js/Apri-chiudi.js, l'errore non compare più, ma non so se è solo un palliativo. Che ne pensi?

Inoltre, dentro NavigationBars.js ho applicato la stessa modifica che ho fatto in Hiddencat.js, dici che va bene o avrei dovuto lasciare il codice come era?


....spero che non suoni come un interrogario.... è solo una disperata richiesta d'aiuto ;-) --Andyrom75 (disc.) 12:46, 18 mag 2013 (CEST)

Sono anch'io seriamente afflitto da problemi nella comprensione di mw.loader. Mi pare di aver capito che con questo comando si facilita e velocizza il caricamento in "blocchi di script" facendo partire una raffica di caricamenti asincroni; tuttavia, è il server che decide come impaccarli ci sono effettivamente seri problemi di tempistica, se ci sono dipendenze fra script. Qui finisce quello che ho capito. Molto spesso diventa una lotta mortale a tentoni.
Quanto all'hasClass, sei di gran lunga troppo avanti perchè possa seguirti. Non capisco quello che scrivi :-D perchè non so di cosa parli. E non sto facendo il furbo per non pagare il dazio.... Mi compiaccio di aver creato un mostro (meglio, di aver risvegliato il mostro in letargo); da qui in poi, devi cercarti un maestro molto, ma molto più addentro di me. Perchè non ti iscrivi a wikitech-l o non cominci a frequentare qualche canale #irc "di quelli giusti"? --Alex brollo (disc.) 22:42, 18 mag 2013 (CEST)
Macchè wikitech! C'ho la tastiera così arrugginita che riesco ad usarla a fatica! Per l'hasClass mi son spiegato come le bestie, forse è questo il vero motivo per cui non hai capito :-D Proviamo a circoscrivere il problema. Dai un'occhiata a NavigationBars.js e dimmi se ti torna la dichiarazione/uso della funzione prima menzionata. Grazie mille e.... il primo maestro non si scorda mai ;-) --Andyrom75 (disc.) 23:16, 18 mag 2013 (CEST)
Appena torno a terra spero di venire a vedere e a orientarmi. La chiave per le dipendenze dovrebbe essere il mw.loader.using(). Per ora sono perso in python, sto manovrando un bot #IRC che lancia threads asincroni in ambiente unix indeterminato (a caso, solaris o linux), il tutto avendo idee assai vaghe su ogni punto di questa orrenda sequenza di exoterismi. Se ne esco vivo è un miracolo :-( --Alex brollo (disc.) 23:37, 18 mag 2013 (CEST)
Per un serio problema di caricamento asincrono (MediaWiki:Gadget-Tools.js, che dipende da alcune funzioni in Common.js, veniva caricato prima di Common.js e "non le trovava") dopo giorni di infame e infruttuosa ricerca ho ripiegato su una schifezza, che vedi in testa al codice della pagina: se find_stringa() e le altre piccole funzioni da cui il tool dipende non sono ancora caricate, allora vengono definite sul posto. Bruttissimo, ma ha risolto. --Alex brollo (disc.) 11:16, 19 mag 2013 (CEST)
Estratto da "http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Alex_brollo&oldid=1276803"